Connecticut para Lieberman - Connecticut for Lieberman

Connecticut para Lieberman
Presidente John Mertens (2011–2013)
Secretário geral John Kilian (2011–2013)
Fundador 25 apoiadores de Lieberman
Fundado 10 de julho de 2006 ( 2006-07-10 )
Dissolvido Janeiro de 2013 ( 01/2013 )
Dividido de Partido Democrático de Connecticut
Ideologia Centrismo
Histórico:
Pró- Lieberman
Posição política Centro
Cores Amarelo

Connecticut para Lieberman era um partido político de Connecticut criado por 25 apoiadores do senador Joe Lieberman . O partido foi criado para permitir que Lieberman concorresse à reeleição após sua derrota nas primárias democratas de 2006 em Connecticut . Nas eleições gerais seguintes , Lieberman recebeu 49,7% dos votos, derrotando o democrata Ned Lamont e o republicano Alan Schlesinger .

Origens da festa

O partido foi estabelecido em 10 de julho de 2006 e começou a coletar assinaturas caso Lieberman não ganhasse as primárias democratas de Connecticut . Em 8 de agosto de 2006, Lieberman perdeu as primárias democratas para Lamont. No dia seguinte, mais de 7.500 assinaturas foram protocoladas no gabinete do Secretário de Estado em apoio à candidatura de Lieberman. Em 23 de agosto, o Secretário de Estado anunciou que o partido havia preenchido o número suficiente de assinaturas válidas e que compareceria à votação em novembro.

A formação do partido é semelhante à do Partido de Connecticut , criado para a campanha de Lowell Weicker em 1990 para governador sob seu rótulo.

Disputa pós-eleitoral

Após a eleição, a contenda se desenvolveu entre dois grupos diferentes, um apoiante de Lieberman e outro crítico a ele, com cada facção afirmando que controlava o partido.

Em 9 de agosto de 2006, um dia após as primárias, o apoiador de Lieberman, Stuart R. Korchin, mudou seu registro de partido para Connecticut para Lieberman. "Quando o Sr. Korchin preencheu um pequeno formulário em agosto na Câmara Municipal de Cheshire, mudando sua filiação partidária de Democrata para Connecticut para Lieberman, as informações não puderam ser inseridas corretamente no banco de dados de eleitores eletrônicos do estado."

Em 15 de novembro de 2006, John Orman mudou seu registro de partido de Democrático para Connecticut pelo Partido de Lieberman, tendo sido informado pelo Secretário de Estado de que não havia membros registrados do partido. Orman, um professor de política da Fairfield University , desafiou brevemente Lieberman para a indicação democrata para o Senado dos Estados Unidos em 2006.

As regras do partido foram apresentadas à secretária de Estado de Connecticut, Susan Bysiewicz, em 21 de dezembro de 2006, por Orman. De acordo com Ted Bromely, uma advogada eleitoral estadual que trabalha para seu gabinete, então disse: "Se alguém quisesse contestar, teria que ir ao tribunal".

Em 12 de janeiro de 2007, Korchin entrou com um conjunto diferente de regras partidárias com o Secretário de Estado, que também foram aceitas. Em resposta a um inquérito, Korchin recebeu uma carta de um advogado do gabinete do Secretário de Estado em 17 de janeiro de 2007, afirmando que o estado tinha "jurisdição muito limitada" sobre as batalhas intrapartidárias e não estava tomando posição sobre quem era no comando.

Em Milford, em janeiro de 2007, no que foi classificado como uma "reunião organizacional" do partido, Orman e Korchin compareceram, cada um afirmando ser o presidente do partido. Korchin anunciou que a reunião anual do partido seria realizada em agosto e saiu, após o que a reunião de Milford elegeu Orman como presidente, por uma margem de 5-1.

Em 10 de julho de 2007, Orman escreveu a Bysiewicz e Jeffrey Garfield, diretor executivo da Comissão de Execução Eleitoral. Ele pediu que o procurador-geral do estado investigasse a petição feita por Lieberman em 2006. A alegação de Orman era que Lieberman havia violado a lei estadual ao circular intencionalmente petições falsas, no sentido de que ele não tinha nenhuma intenção real de entrar ou formar um novo partido.

No mês seguinte, Korchin disse ao Hartford Advocate que havia realizado outra reunião do partido em 9 de agosto, embora se recusasse a dizer onde havia ocorrido. Orman disse que não havia sido informado de tal reunião. Korchin respondeu que Orman havia sido notificado, mas "recusou-se a comparecer por e-mail".

Em 6 de março de 2008, houve uma convenção partidária em todo o estado organizada pela facção que escolheu Orman como presidente do partido. Com Orman se recusando a concorrer à reeleição, John Mertens foi eleito para sucedê-lo.

O próprio Lieberman nunca foi membro do partido; ele é um democrata registrado. O site do Senado o listou como um democrata independente .

Missão partidária

As duas facções concorrentes têm visões diferentes sobre a missão do partido após as eleições de 2006.

Como Orman expressou em 2007, "O que dissemos foi que se o estado fosse permitir a existência de uma instituição falsa, íamos transformar essa instituição falsa em uma verdadeira festa para responsabilizar Joe".

Korchin, no entanto, afirmou: "Connecticut para Lieberman é um novo partido político que mantém o que costumava ser os ideais do Partido Democrata: uma abordagem liberal para as questões internas associada a um forte compromisso com uma política externa robusta. Novos membros que o subscrevem a esta plataforma são bem-vindos. "

Atividades posteriores e morte

O ativista John Mertens foi indicado como candidato do partido ao Senado dos Estados Unidos em 2010. Mertens havia sido um crítico fervoroso do senador Lieberman e, durante uma entrevista para o jornal estudantil da Universidade de Monmouth , disse: "[Em 2012] o partido vai concorrer um candidato contra Joe Lieberman! " Lieberman, no entanto, anunciou em janeiro de 2011 que não buscaria a reeleição para sua cadeira no Senado quando seu mandato terminar em 2013.

Em janeiro de 2013, o partido perdeu seu status de partido menor depois de não apresentar nenhum candidato nas eleições de novembro de 2012. Mertens, que deixou o partido e se tornou independente logo após as eleições, disse: "Não temos uma linha eleitoral. Com a aposentadoria de Joe, seu propósito foi bem servido".

Referências

links externos