Tutela - Conservatorship

Sob a lei dos EUA , conservatorship é a nomeação de um tutor ou um protetor por um juiz para gerir os assuntos financeiros e / ou a vida diária de uma outra pessoa devido à idade avançada ou limitações físicas ou mentais. Uma pessoa sob tutela é um "conservado", termo que pode se referir a um adulto. Uma pessoa sob tutela é um "pupilo", termo que também pode se referir a um filho menor. A tutela também pode ser aplicada a empresas e organizações .

O conservador pode ser apenas do "espólio" (assuntos financeiros), mas também pode ser da "pessoa", em que o conservador se encarrega de supervisionar as atividades diárias, como cuidados de saúde ou regime de vida do conservador . Um curador da pessoa é mais comumente chamado de guardião legal .

Compromisso

A tutela é estabelecida por ordem judicial (em relação a indivíduos) ou por meio de uma autoridade estatutária ou reguladora (em relação a organizações como entidades comerciais). Em outros termos legais, uma tutela pode se referir às responsabilidades legais sobre uma pessoa com transtorno mental , incluindo indivíduos que são psicóticos , suicidas , dementes, incapacitados ou de alguma outra forma incapazes de tomar decisões legais, médicas ou financeiras em nome de eles mesmos.

Quando se refere ao controle governamental de empresas privadas como Freddie Mac ou Fannie Mae , a tutela implica um controle mais temporário do que a nacionalização .

Tutela de pessoas

Tutela é um termo legal que se refere às responsabilidades legais de um conservador sobre os negócios de uma pessoa que foi considerada gravemente incapacitada pelo tribunal e incapaz de atender às suas necessidades básicas de alimentação, roupas e abrigo. Eles são regidos pelas leis individuais do estado. A terminologia varia, e alguns estados ou jurisdições podem referir-se a um conservador como guardião do espólio ou curador.

As conservatorias são geralmente implementadas para pessoas com deficiência mental significativa, idosos que não têm capacidade mental devido a condições médicas, como demência, ou indivíduos com deficiências de desenvolvimento que não têm a capacidade de administrar seus próprios negócios. Em procedimentos típicos de tutela, uma pessoa supostamente incapacitada mental deve ser avaliada por um médico ou psiquiatra qualificado que elabora um relatório documentando a capacidade mental da pessoa que é fornecido ao tribunal e pode ser usado como prova.

Tutela limitada

Uma "tutela limitada" geralmente se refere às responsabilidades legais limitadas de um conservador sobre os assuntos de um indivíduo com deficiência de desenvolvimento, mas ainda capaz de tomar decisões importantes por si mesmo. Nesses casos, o conservado a quem a tutela limitada se aplica pode manter mais controle sobre seus assuntos pessoais do que outros conservados; por exemplo, eles podem manter o direito de decidir onde podem morar.

Um exemplo das funções de um conservador inclui: localizar e organizar ativos, como propriedade e dinheiro, que pertencem ao conservador; usar os ativos para comprar comida para o conservador, garantir e pagar pela colocação em uma instalação que cuidaria do conservatário ou trataria uma doença mental, pagaria contas para o conservatário, administraria a propriedade pagando pelo seguro da propriedade, pagamentos de hipoteca ou aluguel, limpeza de propriedades ou pagar o aluguel do imóvel por uma administradora de imóveis. Um exemplo das responsabilidades médicas de um conservador ou guardião seria o tribunal conceder autoridade médica ao conservador ou guardião, e o conservador ou guardião autorizar um médico a colocar um tubo de alimentação para fornecer nutrição ao estômago da pessoa protegida, se houver necessidade médica de isto. Não é incomum que uma pessoa ocupe ambos os cargos e seja referida como o "guardião e curador" do conservado, embora um curador ou guardião possa ser nomeado apenas sobre a pessoa, apenas o espólio ou ambos. Geralmente, um conservador ou guardião da propriedade só é nomeado se o conservado tiver ativos que precisam ser protegidos, organizados e administrados. Esses termos podem ser encontrados em uso nas jurisdições do UPC ( Uniform Probate Code ), mesmo que o UPC use o termo "pessoa protegida" em ambos os casos.

Na maioria dos estados, uma parte externa ou agência deve revisar os fatos do caso e apresentar um relatório, geralmente exigido por escrito, ao tribunal antes que o tribunal tome uma decisão sobre o pedido de estabelecimento de tutela ou tutela. Normalmente, a parte externa é um representante local de saúde mental do condado, chamado investigador. Freqüentemente, eles precisam ser especialistas em alguma área apropriada, como serviço social, saúde mental, área médica ou direito. Os procedimentos de tutela de um adulto são frequentemente diferentes daqueles para menores.

O tribunal pode nomear um advogado para representar o conservado ou tutelado proposto. Se o conservado ou tutelado proposto não puder ter um relacionamento advogado-cliente devido a algum impedimento, o tribunal pode nomear um tutor ad litem (que geralmente também é um advogado). Um guardião ad litem não recebe instruções do cliente, mas age em seu nome e diz ao tribunal o que eles acham que é o melhor para o conservado ou tutelado proposto, seja ou não o conservatário proposto ou tutelado quer. O conservado tem direito a ser representado por procurador e, se não puder pagar um procurador particular, é nomeado defensor público que o representará gratuitamente.

Califórnia

No estado da Califórnia, existem dois tipos de tutelas: Lanterman – Petris – Short ( Lanterman – Petris – Short Act de 1967, referido como LPS) e tutelas de sucessões. Essas formas de tutela são regidas pelo Código de Sucessões da Califórnia e Códigos de Bem-Estar e Instituições.

As conservatorias LPS começam com uma conservatoria temporária de 30 dias, e se o conservatoriano permanecer gravemente incapacitado, o conservador é reconduzido por um ano; a tutela do LPS pode ser renovada anualmente ou encerrada se não for mais necessária. As tutelas de sucessões são chamadas de "tutelas gerais" e normalmente não têm um período temporário, a menos que exista uma emergência urgente que esteja criando risco para a pessoa ou seu patrimônio. A tutela de sucessões não expira automaticamente como fazem as tutelas LPS se não forem renovadas pelo conservador.

Em uma tutela do LPS, um conservador nomeado pelo tribunal sobre a pessoa é responsável por administrar a colocação do conservador, as decisões médicas e o tratamento de saúde mental. Um conservador da propriedade é responsável por organizar, proteger e administrar os ativos do conservatário que permanecem em sua propriedade. Um conservador se reporta ao tribunal que os nomeou e é monitorado pelo tribunal judicial de supervisão do condado em que o conservador reside permanentemente.

Os conservadores de LPS geralmente começam no sistema de saúde mental do condado e são encaminhados de hospitais psiquiátricos agudos, onde os conservadores de sucessões podem resultar de qualquer fonte de encaminhamento, se validados com a documentação médica adequada. Os consumidores de saúde mental têm direito a um defensor dos direitos do paciente e passam por uma série de audiências enquanto estão no hospital de urgência, antes de chegarem ao ponto de precisar de um conservador.

Tutela de organizações

Nos Estados Unidos, em alguns estados, as empresas podem ser colocadas sob tutela, como uma alternativa menos extrema para a concordata . Enquanto se espera que um liquidante rescinda os direitos dos acionistas e administradores, espera-se que o conservador apenas assuma esses direitos, com a perspectiva de que serão renunciados. Robert Ramsey e John Head, professores de direito especializados em questões financeiras, sugerem que um banco insolvente deve entrar em concordata em vez de tutela para se proteger contra falsas esperanças e risco moral .

No nível do governo federal nos Estados Unidos, em julho de 2008, o Banco IndyMac em falência foi levado em liquidação administrativa pela Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e seus ativos e passivos garantidos foram transferidos para um banco-ponte especialmente estabelecido chamado IndyMac Federal Bank, FSB que foi colocado em tutela, também pelo FDIC.

Novamente, nos Estados Unidos, em nível federal, em setembro de 2008, os diretores executivos e o conselho de administração da Fannie Mae e da Freddie Mac foram demitidos. Em seguida, as empresas foram colocadas sob a tutela da Federal Housing Finance Agency (FHFA) por determinação de seu diretor James B. Lockhart III , com o apoio e respaldo financeiro do Tesouro dos Estados Unidos via o compromisso do secretário do Tesouro Hank Paulson de manter o solventes das corporações . A intervenção que conduziu à tutela destas duas entidades tornou-se a maior da história do governo e foi justificada como medida necessária para evitar os danos ao sistema financeiro que teriam sido causados pela sua falência. Entidades como essa são consideradas " grandes demais para falir ".

Um uso ainda mais ambicioso do modelo de tutela foi proposto pelos professores da Duke, Lawrence Baxter, Bill Brown e Jim Cox. Eles sugerem que os bancos americanos com problemas sejam colocados sob tutela, que alguns de seus "bons ativos" sejam depositados em subsidiárias de "bancos bons" recém-criados (presumivelmente sob nova gestão), e os "ativos ruins" restantes sejam deixados para serem administrados sob a supervisão de uma estrutura de tutela.

Veja também

Referências

Leitura adicional

Goldoftas, Lisa; Hendrickson, Elizabeth A. (2002). The Conservatorship Book for California (4ª ed.). Berkeley, CA: Nolo Press . ISBN 978-0873377959. OCLC 48892898 .

links externos

Código de Montana anotado 72-1-103 (8) (2005) Exemplo de lei estadual

Languages

In other projects