Joel Mokyr - Joel Mokyr
Joel Mokyr | |
|---|---|
 | |
| Nascer |
26 de julho de 1946 |
| Nacionalidade | Americano israelense |
| Cônjuge (s) | Margalit Mokyr |
| Crianças | 2 |
| Prêmios |
Prêmio Heineken de História (2006) Prêmio Balzan (2015) |
| Formação acadêmica | |
| Alma mater |
Yale University Universidade Hebraica de Jerusalém |
| Orientador de doutorado |
William N. Parker John CH Fei |
| Trabalho acadêmico | |
| Disciplina | História econômica |
| Instituições | Northwestern University |
| Alunos de doutorado | Avner Greif |
| Principais interesses | História econômica da Europa |
| Influenciado | Cormac Ó Gráda |
Joel Mokyr (nascido em 26 de julho de 1946) é um historiador econômico americano-israelense nascido na Holanda . Ele é professor de economia e história na Northwestern University , onde leciona desde 1974; em 1994 foi nomeado Professor de Artes e Ciências Robert H. Strotz . Ele também é Sackler Professorial Fellow na Eitan Berglas School of Economics da Universidade de Tel Aviv .
Infância e educação
Mokyr nasceu em Leiden , Holanda . Seu pai, um funcionário público, e sua mãe eram judeus holandeses que sobreviveram ao Holocausto . Seu pai morreu de câncer quando Mokyr tinha um ano de idade, então ele foi criado por sua mãe em Haifa , Israel .
Mokyr obteve o bacharelado em economia e história pela Universidade Hebraica de Jerusalém em 1968. Ele recebeu o título de M. Phil. em economia em 1972 e um Ph.D. em economia em 1974, ambos pela Universidade de Yale . Sua dissertação foi sobre "Crescimento Industrial e Estagnação nos Países Baixos , 1800-1850" e foi supervisionada por William N. Parker.
Carreira
Após completar seu Ph.D. na Yale University, Mokyr começou a trabalhar na Northwestern University em 1974. Desde então, ele foi presidente ou co-presidente de mais de 50 teses de doutorado. Ex-editor do Journal of Economic History e presidente da Economic History Association , ele atuou como editor-chefe da Oxford Encyclopedia of Economic History .
Ele continua a servir como editor-chefe de uma série de livros publicada pela Princeton University Press , The Princeton University Press, História Econômica do Mundo Ocidental . Ex-presidente do Departamento de Economia e presidente da Associação de História Econômica, ele é membro da Academia Americana de Artes e Ciências e de várias instituições semelhantes na Europa. Ele também atua como editor do Essays in Economic & Business History .
Ele se tornou um membro estrangeiro da Academia Real Holandesa de Artes e Ciências em 2001. Em 2006, ele foi premiado com o prêmio bienal Heineken de História pela Academia Real Holandesa de Artes e Ciências. Ele ganhou o Prêmio Balzan Internacional de História Econômica 2015 .
Pesquisar
Revolução Industrial
Mokyr postula que a Revolução Industrial foi o resultado da cultura e das instituições. Ele argumenta que a raiz da modernidade está na "emergência de uma crença na utilidade do progresso", e que "foi um ponto de inflexão quando os intelectuais começaram a conceber o conhecimento como cumulativo".
Mokyr, além disso, argumenta que a fragmentação política (a presença de um grande número de estados europeus) possibilitou que ideias heterodoxas prosperassem, pois empresários, inovadores, ideólogos e hereges poderiam facilmente fugir para um estado vizinho no caso de um estado tente suprimir suas idéias e atividades. Isso é o que diferencia a Europa dos grandes impérios unitários tecnologicamente avançados, como a China e a Índia. A China tinha uma prensa tipográfica e um tipo móvel , e a Índia tinha níveis semelhantes de realizações científicas e tecnológicas como a Europa em 1700, mas a Revolução Industrial ocorreria na Europa, não na China ou na Índia. Na Europa, a fragmentação política foi associada a um "mercado integrado de idéias", onde os intelectuais europeus usavam a língua franca do latim , tinham uma base intelectual compartilhada na herança clássica da Europa e na instituição pan-europeia da República das Letras .
Uma cultura de crescimento
Mokyr apresenta suas explicações para a Revolução Industrial no livro de 2016 A Culture of Growth: The Origins of the Modern Economy . O livro recebeu críticas positivas. Deirdre McCloskey o descreveu como um "livro brilhante ... É longo, mas consistentemente interessante, até mesmo espirituoso. Ele mantém o interesse até a página 337 ... O livro não é leitura na praia. Mas você vai terminá-lo de forma impressionante, aprendeu como nós chegamos onde estamos no mundo moderno. " Em sua revisão, McCloskey, além disso, elogiou Mokyr como um "cientista econômico digno do Nobel".
Em uma revisão publicada na Nature , Brad DeLong descobriu que embora ele favorecesse outras explicações para a Revolução Industrial, "Eu não ficaria muito surpreso se estivesse errado, e o resumo de Mokyr ... acabou sendo a análise mais amplamente correta. . Uma cultura de crescimento certamente está me fazendo repensar. "
A historiadora econômica de Cambridge, Victoria Bateman , escreveu: "Ao apontar os fatores que impulsionam o crescimento que vão além do estado ou do mercado, o livro de Mokyr é muito bem-vindo. Ele também pode alimentar discussões sobre a comunidade científica pós- Brexit . Retomando o foco em cultura será, no entanto, controverso, particularmente entre os economistas. No entanto, uma fina distinção de definição deve ser considerada entre a ″ cultura como idéias, socialmente aprendida "e ″ cultura como herança transmitida geneticamente". Este artigo da Economist deixa clara a distinção. O livro também foi avaliado favoravelmente por Diane Coyle , Peer Vries, Mark Koyama, Enrico Spolaore e The Economist . Geoffrey Hodgson criticou o livro por colocar "peso explicativo demais" em "poucas pessoas extraordinárias".
Resistência às novas tecnologias
Mokyr descreveu três razões pelas quais as sociedades resistem às novas tecnologias:
- Representantes que temem uma ameaça ao seu poder e rendas econômicas
- Preocupação com repercussões sociais e políticas mais amplas ("efeitos propagadores não intencionais")
- Aversão ao risco e à perda : as novas tecnologias costumam ter "consequências imprevistas e desconhecidas"
"Esses três motivos muitas vezes se fundem e criam forças poderosas que usam o poder político e a persuasão para impedir as inovações. Como resultado, o progresso tecnológico não segue uma trajetória linear e limpa. É, como os construcionistas sociais vêm tentando nos dizer há décadas, um processo profundamente político. "
Citações
- "Ser teleológico é a segunda pior coisa que você pode ser como historiador. O pior é ser eurocêntrico."
Trabalho
Livros:
- 1976: Industrialização nos Países Baixos, 1795-1850
- 1983: Why Ireland Starved: An Analytical and Quantitative Study of Irish Poverty, 1800-1851
- 1985: The Economics of the Industrial Revolution (ed.)
- 1990: Vinte e cinco séculos de mudança tecnológica: um levantamento histórico
- 1990: The Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress
- Artigo de revisão: "The Great Enundrum", The Journal of Modern History Vol 62, No. 1, março de 1990
- 1991: The Vital One: Essays in Honor of Jonathan Hughes (ed.)
- 1993: The British Industrial Revolution: an Economic Perspective (ed.)
- 2002: The Gifts of Athena: Historical Origins of the Knowledge Economy
- 2003: The Oxford University Press Encyclopedia of Economic History (Editor-chefe)
- 2009: The Invention of Enterprise: Entrepreneurship from Ancient Mesopotamia to Modern Times (Co-editor)
- 2009: The Enlightened Economy: An Economic History of Britain 1700-1850
- 2010: O Nascimento da Europa Moderna: Cultura e Economia, 1400–1800: Ensaio em Honra de Jan de Vries (co-editor com Laura Cruz)
- 2016: Uma cultura de crescimento: as origens da economia moderna
- 2017: Economics in the Test of Time: Issues in Economic History (com Amira Ofer), em hebraico, 2 volumes.
- TBA: Por que a Grã-Bretanha? Uma nova visão da Revolução Industrial. Com Morgan Kelly e Cormac Ó Gráda
- TBA: Dois Caminhos para a Prosperidade: Cultura e Instituições na Europa e China, 1200-2000. Com Avner Greif e Guido Tabellini
Referências
links externos
- Perfil , Northwestern.edu; acessado em 21 de janeiro de 2016.