Kenneth Colby - Kenneth Colby

Kenneth Mark Colby
Kenneth Mark Colby
Nascer	c. 1920; Waterbury, Connecticut
Faleceu	20 de abril de 2001 (de 80 a 81 anos)
Alma mater	Yale Medical School
Instituições
Principais interesses	Inteligência artificial , psiquiatria

Kenneth Mark Colby (1920 - 20 de abril de 2001) foi um psiquiatra americano dedicado à teoria e aplicação da ciência da computação e inteligência artificial à psiquiatria . Colby foi pioneira no desenvolvimento da tecnologia da computação como ferramenta para tentar entender as funções cognitivas e auxiliar pacientes e médicos no processo de tratamento. Ele é talvez mais conhecido pelo desenvolvimento de um programa de computador chamado PARRY , que imitava uma pessoa com esquizofrenia paranóide e podia "conversar" com outras pessoas. PARRY gerou um sério debate sobre a possibilidade e a natureza da inteligência da máquina .

Infância e educação

Colby nasceu em Waterbury, Connecticut, em 1920. Ele se formou na Yale University em 1941 e recebeu seu MD da Yale Medical School em 1943.

Carreira

Colby começou sua carreira na psicanálise como associado clínico no Instituto Psicanalítico de São Francisco em 1951. Durante esse tempo, ele publicou A Primer for Psychotherapists, uma introdução à psicoterapia psicodinâmica . Ele se juntou ao Departamento de Ciência da Computação na Universidade de Stanford no início da década, começando seu trabalho pioneiro no campo relativamente novo da inteligência artificial . Em 1967, o Instituto Nacional de Saúde Mental reconheceu seu potencial de pesquisa quando ele recebeu o Prêmio Cientista em Pesquisa de Carreira. Colby veio para a UCLA como professor de psiquiatria em 1974 e foi nomeado professor conjuntamente no Departamento de Ciência da Computação alguns anos depois. Ao longo de sua carreira, ele escreveu vários livros e artigos sobre psiquiatria, psicologia, psicoterapia e inteligência artificial.

Psicanálise

No início de sua carreira, em 1955, Colby publicou Energy and Structure in Psychoanalysis, um esforço para alinhar as doutrinas básicas de Freud com os conceitos modernos da física e da filosofia da ciência . Essa, entretanto, seria uma das últimas tentativas de Colby de reconciliar a psicanálise com o que ele via como desenvolvimentos importantes na ciência e no pensamento filosófico. Central para o método de Freud é o emprego de uma hermenêutica da suspeita, um método de investigação que se recusa a aceitar a palavra do sujeito sobre os processos internos. Freud apresenta explicações para o estado mental de um paciente sem levar em conta se o paciente concorda ou não. Se o paciente não concorda, ele reprimiu a verdade, aquela verdade que só o psicanalista pode ser encarregado de revelar. A autoridade do psicanalista para decidir a natureza ou validade do estado de um paciente e a falta de verificabilidade empírica para tomar essa decisão não eram aceitáveis para Colby.

O desencanto de Colby com a psicanálise seria ainda mais expresso em várias publicações, incluindo seu livro de 1958, A Skeptical Psychoanalyst . Ele começou a criticar vigorosamente a psicanálise por não satisfazer o requisito mais fundamental de uma ciência, que é a geração de dados confiáveis. Em seu livro de 1983, Fundamental Crisis in Psychiatry , ele escreveu: “Relatos de descobertas clínicas são misturas de fatos, fabulações e ficcionais tão misturados que não se pode dizer onde um começa e o outro termina. ... nunca sabemos como os relatos estão ligados aos eventos que realmente aconteceram nas sessões de tratamento, e por isso não se qualificam como dados científicos aceitáveis. ”.

Da mesma forma, em Cognitive Science and Psychoanalysis , ele afirmou: "Ao argumentar que a psicanálise não é uma ciência, mostraremos que poucos estudiosos que estudam esta questão vão ao fundo da questão. Em vez disso, eles começam por aceitar, como fazem os teóricos psicanalíticos, que os relatos do que acontece no tratamento psicanalítico - a fonte primária dos dados - são factuais, e então expõem suas interpretações sobre o significado dos fatos para a teoria. Nós, por outro lado, questionamos o status dos fatos . " Essas questões moldariam sua abordagem à psiquiatria e orientariam seus esforços de pesquisa.

Ciência da Computação

Na década de 1960, Colby começou a pensar sobre as maneiras pelas quais a teoria e a aplicação do computador poderiam contribuir para a compreensão do funcionamento do cérebro e das doenças mentais . Um dos primeiros projetos envolveu uma prótese de fala inteligente que permitia que indivíduos com afasia “falassem”, ajudando-os a pesquisar e articular palavras usando quaisquer pistas fonêmicas ou semânticas que fossem capazes de gerar.

Mais tarde, Colby seria um dos primeiros a explorar as possibilidades da psicoterapia assistida por computador . Em 1989, com seu filho Peter Colby, ele formou a empresa Malibu Artificial Intelligence Works para desenvolver e comercializar uma versão em linguagem natural da terapia cognitivo-comportamental para a depressão , chamada Superando a Depressão. Superando a Depressão continuaria a ser usado como um programa de aprendizado terapêutico pela Marinha dos Estados Unidos e pelo Departamento de Assuntos de Veteranos e seria distribuído a indivíduos que o usassem sem a supervisão de um psiquiatra. Não é preciso dizer que essa prática foi contestada pela mídia. A um jornalista Colby respondeu que o programa poderia ser melhor do que terapeutas humanos porque "Afinal, o computador não queima, despreza você ou tenta fazer sexo com você."

Inteligência artificial

Na década de 1960, na Universidade de Stanford, Colby embarcou na criação de programas de software conhecidos como "chatterbots", que simulam conversas com pessoas. Um chatterbot bem conhecido na época era ELIZA , um programa de computador desenvolvido por Joseph Weizenbaum em 1966 para parodiar um psicólogo. ELIZA, como Weizenbaum admite, foi desenvolvida mais como uma ferramenta de análise de linguagem do que como um exercício de inteligência humana. Nomeado após a personagem Eliza Doolittle em Pigmalião , foi o primeiro programa de computador de conversação, projetado para imitar um psicoterapeuta fazendo perguntas em vez de dar conselhos. Parecia dar respostas coloquiais, embora pudesse ser levado a cair em um disparate obtuso.

Em 1972, no Laboratório de Inteligência Artificial de Stanford , Colby se baseou na ideia de ELIZA para criar um programa de linguagem natural chamado PARRY que simulava o pensamento de um indivíduo paranóico . Esse pensamento acarreta a interpretação incorreta consistente dos motivos dos outros - os outros não devem ser bons, eles devem ter ocultado motivos que são perigosos, ou suas investigações em certas áreas devem ser desviadas - o que PARRY alcançou por meio de um sistema complexo de suposições, atribuições, e “respostas emocionais” desencadeadas pela mudança de pesos atribuídos às entradas verbais.

PARRY: A Computer Model of Paranóia

O objetivo de Colby ao escrever PARRY foi prático e também teórico. Ele pensava no PARRY como um sistema de ensino de realidade virtual para alunos antes que eles fossem soltos em pacientes reais. No entanto, o design de PARRY foi impulsionado pelas próprias teorias de Colby sobre a paranóia. Colby via a paranóia como um modo degenerado de processamento de símbolos em que as observações do paciente "são produzidas por uma estrutura de regras organizada subjacente e não por uma variedade de falhas mecânicas aleatórias e não conectadas". Essa estrutura subjacente era um algoritmo, não muito diferente de um conjunto de processos ou procedimentos de computador, que é acessível e pode ser reprogramado, em outras palavras, "curado".

Pouco depois de ter sido introduzido, PARRY continuaria a criar intensa discussão e controvérsia sobre a possibilidade ou natureza da inteligência da máquina. PARRY foi o primeiro programa a passar no " Teste de Turing " , batizado em homenagem ao matemático britânico Alan Turing , que em 1950 sugeriu que, se um computador pudesse se passar por um ser humano mantendo uma conversa digitada com uma pessoa, poderia ser chamado de inteligente. PARRY teve sucesso em passar neste teste quando interrogadores humanos, interagindo com o programa via teclado remoto, foram incapazes de distinguir PARRY de um indivíduo paranóico real, com precisão mais do que aleatória.

Como o filósofo Daniel Dennett afirmou em Alan Turing: Life and Legacy of a Great Thinker ,

Pelo que sei, a única tentativa séria e interessante de qualquer designer de programa de vencer até mesmo um teste de Turing severamente modificado foi Kenneth Colby. Ele fez com que psiquiatras genuínos entrevistassem PARRY. Ele não sugeriu que eles pudessem estar conversando ou digitando em um computador; em vez disso, ele inventou uma história plausível sobre por que eles estavam se comunicando com um paciente real vivo via teletipo. Em seguida, pegou a transcrição PARRY, inseriu-a em um grupo de transcrições de teletipos e deu-as a outro grupo de especialistas - mais psiquiatras - e disse: 'Um deles foi uma conversa com um computador. Você consegue descobrir qual foi? ' Eles não podiam.

Muitas das críticas a ELIZA como modelo de inteligência artificial se concentraram na falta do programa de um modelo de mundo interno que influenciasse e acompanhasse a conversa. PARRY simula o comportamento paranóico rastreando seu próprio estado emocional interno em algumas dimensões diferentes. Para ilustrar isso, Colby criou outro programa chamado RANDOM-PARRY que escolhia respostas aleatoriamente. As respostas do RANDOM-PARRY não modelaram as respostas dos pacientes humanos tão bem como o PARRY padrão. Alguns argumentaram que PARRY enganou seus juízes porque o comportamento paranóico torna adequadas respostas inadequadas ou não sequências . Mas ainda há uma certa lógica neles que PARRY simula efetivamente. É mais simples simular o comportamento paranóico, talvez, mas não é trivial.

Os dois programas de computador, ELIZA e o paranóico PARRY, acabaram se encontrando para uma série de "conversas", executando programas diferentes. Uma troca foi assim:

PARRY: Eu sei que a multidão controla as grandes raquetes.

ELIZA: De quem você realmente está falando?

PARRY: Você já pensou realmente sobre a Máfia?

ELIZA: Suponha que você já tenha realmente pensado sobre a Máfia?

PARRY: Vamos conversar sobre outra coisa.

ELIZA: Não tenho certeza se entendi você totalmente.

PARRY: Você fica me perguntando as mesmas coisas, por que não muda de assunto?

ELIZA: De que forma?

Colby afirmaria que PARRY imita o processo natural pelo qual uma pessoa (neste caso, uma pessoa com esquizofrenia paranóide) se envolve em uma conversa. A estrutura do programa que toma as decisões linguísticas em PARRY é isomórfica à 'estrutura profunda' da mente do paranóico. Como Colby afirmou: "Uma vez que não conhecemos a estrutura dos processos simuladores 'reais' usados pelo cérebro-mente, nossa estrutura postulada permanece como um análogo teórico imaginado, uma organização possível e plausível de processos análogos aos processos desconhecidos e servindo como uma tentativa de explicar o seu funcionamento ".

No entanto, alguns críticos de PARRY expressaram a preocupação de que este programa de computador não "compreenda" na realidade a maneira como uma pessoa entende e continuaram a afirmar que as respostas idiossincráticas, parciais e idioléticas de PARRY encobrem suas limitações. Colby tentou responder a essas e outras críticas em uma publicação de 1974 intitulada "Ten Criticisms of PARRY".

Colby também levantou suas próprias preocupações éticas sobre a aplicação de seu trabalho a situações da vida real. Em 1984, ele escreveu,

Com a grande atenção que agora está sendo dada pela mídia à inteligência artificial, seria ingênuo, míope e até mesmo enganoso pensar que não haverá interesse público em examinar, monitorar, regular e até mesmo restringir nossos esforços. O que fazemos pode afetar a vida das pessoas da maneira como elas as entendem. As pessoas vão perguntar não apenas o que estamos fazendo, mas também se deve ser feito. Alguns podem achar que estamos interferindo em áreas que é melhor deixarmos sozinhos. Devemos estar preparados para participar de discussões e debates abertos sobre essas questões éticas. "

Ainda assim, PARRY resistiu ao teste do tempo e por muitos anos continuou a ser reconhecido por pesquisadores em ciência da computação por suas aparentes realizações. Em uma revisão de 1999 da conversa humano-computador, Yorick Wilks e Roberta Catizone, da Universidade de Sheffield, comentaram:

O melhor desempenho geral em HMC (conversação homem-máquina) foi quase certamente o programa PARRY de Colby desde seu lançamento na rede por volta de 1973. Era robusto, nunca quebrou, sempre tinha algo a dizer e, porque se destinava a modelar paranóico comportamento, seus mal-entendidos mais zanier sempre poderiam ser tomados como mais uma evidência de distúrbio mental, ao invés das falhas de processamento que eram. "

Outras áreas de estudo

Durante sua carreira, Colby se aventurou em outras áreas de pesquisa mais esotéricas, incluindo a classificação de sonhos em "tribos primitivas". Suas descobertas sugeriram que homens e mulheres de tribos primitivas diferem em sua vida onírica, essas diferenças possivelmente contribuindo com uma base empírica para nossos construtos teóricos de masculinidade e feminilidade .

Colby também era jogador de xadrez e publicou um livro de xadrez respeitado chamado "Secrets of a Grandpatzer". O livro se concentra em melhorar a avaliação Elo de um nível médio ("patzer") para um nível muito forte ("grandpatzer", na faixa de 1700 a 2200).

Livros

(1951) A Primer for Psychotherapists. ( ISBN 978-0826020901 )
(1955) Energy and Structure in Psychoanalysis.
(1957) Uma troca de pontos de vista sobre energia psíquica e psicanálise.
(1958) A Skeptical Psychoanalyst.
(1960) Introdução à Pesquisa Psicanalítica
(1973) Computer Models of Thought and Language.
(1975) Artificial Paranoia: A Computer Simulation of Paranoid Processes ( ISBN 9780080181622 )
(1979) Secrets of a Grandpatzer: Como vencer a maioria das pessoas e computadores no xadrez ( ISBN 9784871878876 )
(1983) Fundamental Crisis in Psychiatry: Unreliability of Diagnosis ( ISBN 9780398047887 )
(1988) Cognitive Science and Psychoanalysis ( ISBN 9780805801774 )

Publicações

"Sex Differences in Dreams of Primitive Tribes" American Anthropologist, New Series, Vol. 65, No. 5, Selected Papers in Method and Technique (outubro de 1963), pp. 1116-1122
"Simulação por computador de mudança em sistemas de crenças pessoais." Behavioral Science, 12 (1967), pp. 248-253
"Diálogos entre humanos e um sistema de crenças artificiais." IJCAI (1969), pp. 319-324
"Experimentos com um algoritmo de busca para a base de dados de um sistema de crenças humanas." IJCAI (1969), pp. 649-654
"Paranóia artificial." Artif. Intell. 2 (1) (1971), pp. 1-25
"Testes de indistinguibilidade tipo Turing para a validação de uma simulação computacional de processos paranóicos." Artif. Intell. 3 (1-3) (1972), pp. 199-221
"Idiolectic Language-Analysis for Understanding Doctor-Patient Dialogues." IJCAI (1973), pp. 278-284
"Regras de correspondência de padrões para o reconhecimento de expressões de diálogo de linguagem natural." Stanford University, Stanford, CA, 1974
"Avaliação de quatro teorias psicológicas de fenômenos paranóicos." Journal of Abnormal Psychology. Vol 86 (1) (1977), pp. 54-59
"Compreensão de linguagem conversacional usando correspondência de padrões e análise integrada." Artif. Intell. 9 (2) (1977), pp. 111-134
"Terapia cognitiva de condições paranóicas: sugestões heurísticas baseadas em um modelo de simulação de computador." Journal Cognitive Therapy and Research Vol 3 (1) (março de 1979)
"Um algoritmo de busca de palavras com uma memória lexical-semântica dinâmica para pacientes com anomia usando uma prótese de fala." AAAI (1980), pp. 289-291
"Recarregando uma memória humana: uma nova questão ética para a tecnologia de inteligência artificial." AI Magazine 6 (4) (1986), pp. 63-64

Languages

In other projects