Lina Khan - Lina Khan
Lina Khan | |
---|---|
Presidente da Federal Trade Commission | |
Cargo assumido em 15 de junho de 2021 | |
Presidente | Joe Biden |
Precedido por | Rebecca Slaughter (atuando) |
Comissário da Federal Trade Commission | |
Cargo assumido em 15 de junho de 2021 | |
Presidente | Joe Biden |
Precedido por | Joseph Simons |
Detalhes pessoais | |
Nascer |
Londres, Inglaterra |
3 de março de 1989
Educação |
Williams College (BA) Yale University (JD) |
Local na rede Internet | Site pessoal |
Lina M. Khan (nascida em 3 de março de 1989) é uma acadêmica jurídica americana e presidente da Federal Trade Commission . Enquanto estudante na Escola de Direito de Yale , ela se tornou conhecida por seu trabalho em direito antitruste e de concorrência nos Estados Unidos . Ela foi nomeada pelo presidente Joe Biden para a Comissão em março de 2021, e atua desde junho de 2021. Ela também é professora associada de direito na Columbia Law School .
Vida pregressa
Khan nasceu em Londres, Reino Unido, em 3 de março de 1989, filho de pais paquistaneses . Khan mudou-se com eles para os Estados Unidos quando ela tinha 11 anos. Em 2010, ela se formou no Williams College , onde escreveu sua tese sobre Hannah Arendt . Durante seu tempo no Williams College, Khan atuou como editora do jornal estudantil.
Após a formatura, ela foi trabalhar na New America Foundation , onde fez pesquisas anti-monopólio e escreveu para o Programa de Mercados Abertos. Ela ganhou um Juris Doctor pela Yale Law School em 2017, onde atuou como editora de submissões do Yale Journal on Regulation .
Carreira acadêmica
Khan pesquisou e publicou sobre questões de consolidação de mercado na New America Foundation até 2014, quando começou a frequentar a Yale Law School . Enquanto estava em Yale, Khan era co-diretora da Clínica de Litígio de Execução de Hipoteca de Yale, onde representava proprietários de casas que estavam sendo executadas indevidamente por instituições financeiras. Ela também passou um verão trabalhando na Gupta Wessler, uma empresa especializada em interesse público e contencioso de apelação do lado do reclamante.
Paradoxo antitruste da Amazon
Enquanto ainda era estudante de direito na Universidade de Yale, Khan se tornou uma figura pública em 2017, quando seu artigo no Yale Law Journal , Amazon's Antitrust Paradox , teve um impacto significativo nos círculos jurídicos e empresariais americanos. O New York Times descreveu como "reformulação de décadas de lei de monopólio".
No artigo, Khan argumentou que a atual estrutura da lei antitruste americana, que se concentra em manter os preços ao consumidor baixos, não pode levar em conta os efeitos anticompetitivos de modelos de negócios baseados em plataformas, como o da Amazon . Ela propôs abordagens alternativas para fazer isso, incluindo "restaurar os princípios da política antitruste e de concorrência tradicionais ou aplicar obrigações e deveres comuns às transportadoras ".
O artigo foi recebido com aclamação e crítica. Em setembro de 2018, ele recebeu 146.255 visitas, "um best-seller no mundo dos tratados jurídicos", de acordo com o New York Times . Joshua Wright , que serviu na FTC de 2013 a 2015, ridicularizou seu trabalho como " antitruste moderno " e argumentou que "revelava uma profunda falta de compreensão do modelo de bem-estar do consumidor e da estrutura do governo da razão". Herbert Hovenkamp , que serviu nos governos Clinton e Obama, escreveu que as alegações de Khan são "tecnicamente indisciplinadas, não testáveis e até incoerentes" e que seu trabalho "nunca explica como um varejista de não manufatura como a Amazon poderia algum dia recuperar seu investimento abaixo do custo precificação pelo aumento posterior de preços, e até mesmo disputas de que elevar os preços a níveis mais altos algum dia precise fazer parte da estratégia, indicando que isso está confundindo predação com investimento. "
Open Markets Institute e Columbia Law School
Depois de completar seus estudos, Khan trabalhou como diretora jurídica no Open Markets Institute, que se originou da Nova América depois que Khan e sua equipe criticaram o poder de mercado do Google, o que pressionou o Google, financiador da Nova América. Durante seu tempo na OMI, Khan se encontrou com a senadora Elizabeth Warren para discutir ideias de políticas antimonopolistas.
Khan ingressou na Columbia Law School como bolsista acadêmica, onde fez pesquisas e fez bolsa de estudos sobre legislação antitruste e política de concorrência, especialmente em plataformas digitais. Ela publicou The Separation of Platforms and Commerce na Columbia Law Review , defendendo as separações estruturais que proíbem intermediários dominantes de entrar em linhas de negócios que os colocam em competição direta com as empresas dependentes de suas redes. Em julho de 2020, Khan ingressou no corpo docente da escola como Professor Associado de Direito.
Khan se descreveu como pertencente ao movimento New Brandeis , um movimento político que busca um renascimento na aplicação da lei antitruste.
Serviço governamental
Em 2018, Khan trabalhou como Legal Fellow na Federal Trade Commission no escritório da Comissária Rohit Chopra . Em 2019, Khan começou a atuar como advogada do Subcomitê de Direito da Concorrência, Comercial e Administrativo do Comitê Judiciário da Câmara, onde liderou a investigação do Congresso sobre os mercados digitais.
Presidente da Federal Trade Commission (FTC)
Em 22 de março de 2021, o presidente Joe Biden anunciou que estava nomeando Khan para ser um comissário da Comissão Federal de Comércio. Em 15 de junho de 2021, sua nomeação foi confirmada pelo Senado por uma votação de 69 a 28. Khan foi confirmada com apoio bipartidário, principalmente atribuído a suas "influentes visões anti-amazônicas" amplamente refletidas pelos membros do Congresso. O presidente Biden então nomeou seu presidente da FTC. Ao assumir o cargo, Khan se tornou a terceira asiático-americana a servir na FTC, depois de Dennis Yao (que serviu de 1991 a 1994) e seu ex-chefe Rohit Chopra (serviu de 2018 até hoje).
Pedido de recusa
Após sua nomeação como presidente, tanto a Amazon.com Inc. quanto o Facebook , entraram com petições na FTC solicitando sua recusa das investigações das empresas, sugerindo que suas críticas anteriores às empresas a deixaram incapaz de ser imparcial. No entanto, de acordo com a jurista Eleanor Fox , o padrão para recusa é muito alto e improvável de ser cumprido por Khan. A senadora Elizabeth Warren e outros apoiadores de Khan argumentaram que as demandas de recusa equivalem a uma tentativa dessas empresas de intimidar Khan para impedir o escrutínio regulatório.
Prêmios e reconhecimento
Pelo Paradoxo Antitruste da Amazon , Khan ganhou o Prêmio de Redação Antitruste de "Melhor Artigo Acadêmico de Conduta Unilateral" em 2018, o Prêmio Israel H. Peres da Escola de Direito de Yale e o Prêmio Michael Egger do Yale Law Journal.
Em 2018, o Politico descreveu Khan como "um líder de uma nova escola de pensamento antitruste", como parte de sua lista " Politico 50" de pensadores influentes. Ela também foi listada como um dos "Pensadores Globais" da Política Externa , dos "50 melhores pensadores" da Prospect , da Wired 's WIRED25, do National Journal 50, da lista de Washingtonian das mulheres mais influentes e do "Next" da Time Líderes de geração. " Os comentários de Khan foram publicados em The American Prospect , Quartz , Salon e The New Republic .
A bolsa de estudos de Khan atraiu significativa atenção do público em todo o mundo. Ela foi descrita pelo The Washington Post , Washington Monthly , The Atlantic , The New York Times , Wired , The Financial Times , Time , Manager Magazin , El País e Le Figaro .
Vida pessoal
Khan é casado com Shah Ali, um cardiologista.
Bibliografia
- Khan, Lina M. (janeiro de 2017). "Paradoxo Antitruste da Amazon" . Yale Law Journal . 126 (3): 710–805. Arquivado do original em 23 de abril de 2021.
- ——— (1º de março de 2018). "O Novo Movimento Brandeis: O Debate Antimonopólio da América" . Jornal de Direito e Prática da Concorrência Europeia . 9 (3): 131-132. doi : 10.1093 / jeclap / lpy020 .
- ——— (4 de junho de 2018). "As raízes ideológicas do problema de poder de mercado da América" . Fórum do Yale Law Journal . 127 . Arquivado do original em 21 de abril de 2021.
- ——— (julho de 2018). "Baixe fontes de poder da plataforma de tecnologia" (PDF) . Revisão de Tecnologia Jurídica de Georgetown . 2 : 325–334.
- ——— (maio de 2019). "A separação de plataformas e comércio" (PDF) . Columbia Law Review . 119 (4): 973–1098. Arquivado (PDF) do original em 10 de março de 2021.
- ——— (julho de 2019). "Questões de Concorrência em Mercados Digitais". Lei da Concorrência e Debate sobre Políticas . 5 (2): 66–70. ISSN 2405-481X .
- ——— (Inverno de 2019). "Comentário sobre Daniel A. Crane: A Premature Postmortem na Escola de Antitruste de Chicago". Revisão do histórico de negócios . 93 (4): 777–779. doi : 10.1017 / S000768051900151X .
- ——— (março de 2020). "The End of Antitrust History Revisited [ reviews ]" (PDF) . Harvard Law Review . 133 (5): 1655–1683. Arquivado (PDF) do original em 18 de agosto de 2020.
Obras em coautoria
- Teachout, Zephyr ; Khan, Lina (2014). "Estrutura de mercado e direito político: uma taxonomia do poder". Jornal Duke de Direito Constitucional e Políticas Públicas . 9 (1): 37–74.
- Gupta, Deepak ; Khan, Lina (primavera de 2017). “Arbitragem como transferência de riqueza”. Revisão da Lei e Política de Yale . 35 (2): 499–520.
- Vaheesan, Sandeep; Khan, Lina (primavera de 2017). "Poder de mercado e desigualdade: a contra-revolução antitruste e seus descontentes". Harvard Law & Policy Review . 11 (1): 235–294.
- Pozen, David E .; Khan, Lina (dezembro de 2019). "Uma visão cética dos fiduciários da informação". Harvard Law Review . 133 (2): 497-541.
- Chopra, Rohit ; Khan, Lina (março de 2020). "O caso para a criação de regras para 'métodos desleais de concorrência'". Revisão da Lei da Universidade de Chicago . 87 (2): 357–380.