Lista de territórios disputados da Índia - List of disputed territories of India

Mapa mostrando territórios disputados da Índia

Existem vários territórios disputados na Índia . Uma disputa territorial é uma discordância sobre a posse ou controle de terras entre dois ou mais estados ou sobre a posse ou controle de terras por um novo estado e poder de ocupação depois de ter conquistado a terra de um antigo estado não mais reconhecido atualmente pelo novo Estado.

A Índia enfrenta questões territoriais com alguns de seus vizinhos - a República Popular da China , Paquistão e Nepal . Também tem disputa de fronteira com a República da China em Taiwan. A Índia resolveu sua fronteira não demarcada com o Butão , que incluía várias irregularidades. A Índia também resolveu suas disputas de fronteira com Bangladesh e Sri Lanka .

Disputas atuais

Fronteira sino-indiana

Artigo principal: Linha de Controle Real

Dois governos afirmam ser o governo chinês legítimo, a República Popular da China (RPC) e a República da China (ROC; comumente chamada de "Taiwan"). Eles não reconhecem a legitimidade um do outro. A RPC tem controle real de suas áreas na fronteira da Índia-China, enquanto a ROC atualmente não compartilha terra ou fronteira marítima com a Índia. Suas opiniões são apresentadas a seguir. A Linha de Controle Real (LAC) é atualmente a fronteira operacional entre a Índia e a RPC.

Posição da República Popular da China

Mais informações: Disputa de fronteira sino-indiana

As Planícies Depsang estão localizadas na fronteira do território da união indiana de Ladakh e na zona disputada de Aksai Chin . O exército chinês ocupou a maior parte das planícies durante a guerra de 1962 com a Índia , enquanto a Índia controla a parte ocidental das planícies. A disputa continua sem solução.

Arunachal Pradesh é um estado da Índia criado em 20 de janeiro de 1972, localizado no extremo nordeste. Faz fronteira com os estados de Assam e Nagaland ao sul e compartilha fronteiras internacionais com a Birmânia no leste, Butão no oeste e China no norte. A maior parte do território é reivindicado pela China, por quem é chamado de Tibete do Sul . A fronteira norte de Arunachal Pradesh reflete a Linha McMahon , uma linha demarcada pela Convenção Simla de 1914 entre o Reino Unido e o governo tibetano . A Convenção Simla nunca foi aceita pelo governo chinês e também foi considerada inválida pelos tibetanos devido às condições não atendidas especificadas no tratado. A fronteira não foi amplamente aplicada pelo governo indiano até 1950. Atualmente, este território é administrado pela Índia.

Posição da República da China

Reivindicações territoriais da República da China

Durante a Guerra Fria, o Governo da República da China teve o mesmo entendimento sobre a disputa de fronteira China-Índia que a RPC. Em 1962, o Ministério de Relações Exteriores do ROC declarou que não reconhecia a legalidade da Linha McMahon . No mesmo ano, os países ocidentais aumentaram a pressão sobre o líder da ROC, Chiang Kai-shek, para reconhecer a legalidade da Linha McMahon a fim de isolar Pequim. No entanto, Chiang rejeitou a Linha McMahon como uma 'imposição imperialista à China'. Em fevereiro de 1987, a decisão da Índia de elevar o status de ' região administrada centralmente de Arunachal ' ao estado de Arunachal Pradesh foi declarada nula e sem efeito pelo Ministério de Relações Exteriores do ROC . O Ministério, em uma declaração formal, afirmou que não reconhecia a 'ocupação ilegal' do território ROC ao sul da Linha McMahon e que o estabelecimento do 'estado de Arunachal Pradesh' era um ato ilegal. Em 1995, o Embaixador Teng Pei-Yin (o primeiro representante do ROC na Índia) em resposta a um membro do parlamento indiano, afirmou que o ROC não reconhecia a Linha McMahon. No entanto, o ROC não fez qualquer declaração sobre a disputa China-Índia desde então.

Áreas disputadas

Área integrada do Western Theatre Command da China .
Veja também: Estradas de fronteira Índia-China , QUAD , Western Theatre Command , bases aéreas da China e bases aéreas da Índia

O Exército Chinês tem um Comando de Teatro Ocidental integrado em toda a fronteira com a Índia. Os militares indianos dividiram a Linha de Controle Real em 3 setores - o setor ocidental em Ladakh e Aksai Chin controlada pelos chineses, o setor central em Himachal Pradesh e Uttarakhand , e o setor oriental em Sikkim e Arunachal Pradesh. Da mesma forma, a Força Aérea indiana tem um Comando Aéreo Ocidental baseado em Nova Delhi , um Comando Aéreo Central baseado em Prayagraj e um Comando Aéreo Oriental baseado em Shillong com vários AFS (Estações / Bases da Força Aérea), AGL (aeroportos Terrestres de Aterragem Avançada) e heliporto para cobertura da ALC.

Lista de áreas disputadas de oeste a leste ao longo da fronteira Índia-China:

Área disputada Administrativo Controlado por Bases aéreas / AGLs Comentários / contexto geoestratégico
Índia China Índia China
Trato Trans-Karakoram (Shaksgam) Ladakh ( distrito de Leh ) Xinjiang China (desde 1963) Daulat Beg Oldi Cedido à China em 1963 pelo Paquistão, sujeito à resolução da disputa da Caxemira com a Índia. Ref:
Aksai Chin Ladakh ( distrito de Leh ) Xinjiang China (desde 1962) Daulat Beg Oldi AGL, Aeroporto de Leh Ref:
Setor Demchok Ladakh ( distrito de Leh ) Tibete ( Prefeitura de Ngari ) Índia e China ao sul e ao norte do rio Indus, respectivamente. Fukche Ref:
Chumar (2 subsetores Chumur Norte e Chumur Sul não contíguos separados ) Ladakh (distrito de Leh) Tibete Índia Nyoma , Padum AGL, heliporto em Chumur. Ref:
Kaurik Himachal Pradesh ( distrito de Lahaul e Spiti ) Tibete Índia Aeroporto de Chinyalisaur AGL, Aeroporto de Pathankot Ref:
Tashigang - Shipki La Himachal Pradesh ( distrito de Kinnaur ) Tibete Índia Chinyalisaur AGL, aeroporto de Pathankot Shipki La, com posto militar indiano, é um importante passe para o comércio.
Ref:
Sang - Nelang - Pulam Sumda Uttarakhand ( distrito de Uttarkashi ) Tibete Índia Chinyalisaur AGL, aeroporto de Pathankot A área também cobre as aldeias Jadhang. Ref :
Barahoti Uttarakhand ( distrito de Chamoli ) Tibete Índia Chinyalisaur AGL, Aeroporto de Pithoragarh AGL A área também cobre as aldeias Silakang Lapthal Sangcha Malla .
Ref:
Arunachal Pradesh Arunachal Pradesh Tibete Índia Tawang AFS e 7 AGLs ( Aalo , Mechuka , Pasighat , Tuting , Vijoynagar , Walong , Ziro ) A maior parte do estado é reivindicada pela China.
Ref:

Dentro do contexto geoestratégico de disputas entre a Índia ea China, as disputas sobre Doklam eo Grau Canal Dez e Mar do Sul da China pista de transporte também são relevantes. Doklam é uma disputa entre o Butão e a China perto do entroncamento Índia-Butão-China. A Índia se aliou ao Butão na disputa. A área é de importância estratégica para os três países. Doklam fica perto do corredor Siliguri "Chickenneck" da Índia, onde um avanço militar chinês de menos de 130 quilômetros (81 milhas) cortaria o Butão, parte da Bengala Ocidental e todo o Nordeste da Índia , uma área contendo quase 50 milhões de pessoas. Este cenário surgiu durante a guerra entre a Índia e a China em 1962. A Índia embarcou em uma série de projetos de conectividade no nordeste da Índia para criar várias alternativas para o corredor Silliguri, incluindo através de Bangladesh, hidrovias nacionais e portos marítimos, para mitigar o risco de corte .

A linha de comunicação marítima (SLOC) mais movimentada do mundo passa pelo Estreito de Malaca e pelo Canal de Dez Graus na zona econômica exclusiva da Índia , uma região protegida pelos Comandos Andaman e Nicobar da Índia . É um ponto de estrangulamento geoestratégico para a China, uma vez que mais de 94.000 navios mercantes viajam todos os anos, transportando 40% do comércio de carga mundial entre a China e outras nações. US $ 5 trilhões em transporte marítimo anual passam pelo SLOC e pelos pontos de estrangulamento do Sudeste Asiático e do Mar da China Meridional (SCS). 80% do comércio global passa pelo Oceano Índico SLOC na forma de petróleo e gás natural, essenciais para as economias avançadas. Índia, Austrália , Japão e Estados Unidos integraram o Diálogo de Segurança Quadrilateral (QUAD) para conter a China como parte de sua estratégia Indo-Pacífico .

Paquistão

Mais informações: fronteira Índia-Paquistão

Caxemira

Mais informações: Conflito de Caxemira

O conflito pela Caxemira é principalmente entre a Índia e o Paquistão , com a China desempenhando um papel de terceiro partido. O conflito começou após a partição da Índia em 1947, quando a Índia e o Paquistão inicialmente reivindicaram a totalidade do antigo estado principesco de Jammu e Caxemira . Em 1963, o Paquistão reconheceu a soberania chinesa sobre o Trato Trans-Karakoram e Aksai Chin. A Índia controla 70% da população da Caxemira e aproximadamente 55% de sua área de terra, incluindo Jammu , Vale da Caxemira , a maior parte de Ladakh e a geleira Siachen . O Paquistão controla aproximadamente 30% das terras, incluindo Azad Kashmir e Gilgit-Baltistan . A China controla os 15% restantes das terras, incluindo Aksai Chin e o quase desabitado Trato Trans-Karakoram, bem como parte do setor de Demchok .

Sir Creek

Sir Creek é um estuário de marés de 96 km (60 milhas) nos pântanos desabitados do Delta do Rio Indo, na fronteira entre a Índia e o Paquistão. Deságua no Mar da Arábia e separa o estado de Gujarat, na Índia, da província de Sindh , no Paquistão . A antiga disputa de fronteira entre a Índia e o Paquistão, Sir Creek, origina-se da demarcação "da foz de Sir Creek ao topo de Sir Creek, e do topo de Sir Creek para o leste até um ponto na linha designada no Terminus Ocidental". Deste ponto em diante, o limite é inequivocamente fixado conforme definido pela Sentença do Tribunal de 1968.

Junagadh e Manavadar

Em um novo mapa político lançado em 2020, o Paquistão reivindicou os antigos estados principescos de Junagadh e Manavadar .

Nepal

Mais informações: fronteira Índia-Nepal

As principais áreas de disputa entre a Índia e o Nepal são Kalapani , Limpiyadhura, Lipulekh, Susta , Mechi e Tanakpur. Estima-se que 60.000 hectares de terras fronteiriças estão atualmente em disputa entre a Índia e o Nepal.

Território Kalapani

Embora reivindicado pelo Nepal, Kalapani tem sido administrado pelo exército indiano desde a guerra de fronteira de 1962 com a China e os mapas indianos têm mostrado Kalapani como parte da Índia há muito tempo. O Tratado de Sugauli de 1816, assinado pelo Reino do Nepal e pela Índia Britânica em 1816, utiliza o Rio Kali como fronteira ocidental do Nepal com a Índia. No entanto, a falta de consenso sobre qual é a localização precisa do rio Kali resultou em disputa sobre se a terra consistindo de Kalapani, Limpiyadhura e Lipulekh faz parte da Índia ou do Nepal. Alguns estudiosos sugerem que a falta de consenso se deve aos cartógrafos britânicos que, por razões estratégicas, continuaram mudando a linha de demarcação do rio para o leste. No entanto, também existem alguns estudiosos que acreditam que a falta de consenso se deve à mudança no curso do rio ao longo do tempo.

Em novembro de 2019, a Índia publicou um novo mapa político do país que, como os mapas anteriores, mostrava Kalapani como parte da Índia. Este novo mapa foi rejeitado pelo Nepal, e protestos em massa contra a Índia ocorreram em todo o país e fora da embaixada indiana no Nepal. Os manifestantes acusaram a Índia de ocupar suas terras. Em maio de 2020, o ministro da Defesa indiano, Rajnath Singh, inaugurou uma estrada de 80 km de Dharchula à passagem de Lipulekh. O Nepal protestou contra a construção da estrada. A área de Lipulekh está atualmente sob controle da Índia. Em 20 de maio de 2020, o Nepal lançou seu próprio mapa mostrando Kalapani, Limpiyadhura e Lipulekh como partes de seu próprio território. O novo mapa foi posteriormente aprovado pelo parlamento nepalês em 18 de junho de 2020. A Índia se opôs à medida, alegando que a decisão de incluir Limpiyadhura, Lipulekh e Kalapani não se baseia em evidências ou fatos históricos.

Em 15 de junho de 2020, a polícia de fronteira indiana, Sashastra Seema Bal (SSB), relatou que os pilares da fronteira que serviam de demarcação estavam faltando ao longo da fronteira Índia-Nepal. O SSB também relatou que a polícia da fronteira nepalesa havia estabelecido cinco novos postos de fronteira próximos à área disputada. Em 19 de junho, o Nepal começou a enviar tropas para perto das áreas em disputa. As tropas haviam estabelecido acampamentos e estavam trabalhando na construção de um heliporto na área. No mesmo mês, o chefe do exército nepalês, general Purna Chandra Thapa , depois de visitar a área de fronteira de Kalapani, afirmou que o exército nepalês vai começar a construir quartéis do exército e postos avançados de fronteira perto da área de Kalapani. Em 21 de junho, residentes indianos nas aldeias fronteiriças de Dharchula e Jhoolaghat no distrito de Pithoragarh afirmaram que as estações de rádio no Nepal estavam conduzindo uma campanha de propaganda contra a Índia, tocando canções anti-Índia e boletins de notícias tendenciosos mostrando a Índia sob uma luz ruim.

Território Susta

Susta é outro território disputado entre o Nepal e a Índia. Atualmente é controlada pela Índia como parte do estado de Bihar . A mídia relatou que moradores de um vilarejo em Susta afirmam que Susta pertence ao Nepal e são cidadãos nepaleses. O Tratado de Sugauli de 1816 definiu o rio Gandaki como a fronteira internacional entre a Índia e o Nepal. A margem direita do rio estava sob o controle do Nepal, enquanto a margem esquerda estava sob o controle da Índia. A aldeia de Susta estava inicialmente na margem direita quando o tratado foi assinado e fazia parte do Nepal. No entanto, ao longo dos anos, o rio Gandaki mudou seu curso e Susta mudou-se para a margem esquerda e agora está sob o controle da Índia. O Governo do Nepal afirmou repetidamente que Susta pertence ao Nepal e que o governo indiano deveria devolver a área.

Disputas resolvidas

Sri Lanka

A disputa pelo status da ilha de Kachatheevu foi resolvida em 1974 por um acordo entre os dois países. Mas ainda alguns casos ainda estão em andamento no Supremo Tribunal de Madras, que foram iniciados anteriormente em relação a esta disputa declarando-se ilegalmente emitida para o Sri Lanka .

Bangladesh

South Talpatti (como era conhecido internacionalmente) ou Ilha Sheikh Mujib (como era conhecida pelos apoiadores da Liga Awami de Bangladesh ) era um pequeno relevo de banco de areia offshore desabitado na Baía de Bengala , na costa da região do Delta do Ganga-Brahmaputra . Após o ciclone Bhola em 1970, ele emergiu na Baía de Bengala, no lado de Bangladesh do rio divisor, e desapareceu antes ou durante o ciclone Aila em 2009. Em março de 2010, Sugata Hazra da Escola de Estudos Oceanográficos de Jadavpur Universidade , Kolkata , disse que a ilha tinha desaparecido e que o aumento do nível do mar causado pela mudança climática foi um fator.

Os enclaves eram supostamente parte de uma carta de aposta alta ou jogos de xadrez há séculos entre dois reis regionais, o Maharaja de Cooch Behar e o Nawab de Rangpur e o resultado de um resultado confuso de um tratado entre o Reino de Cooch Behar e o Império Mughal . Após a divisão da Índia em 1947, o distrito de Cooch Behar juntou-se à Índia e Rangpur foi para o Paquistão Oriental , que se tornou Bangladesh em 1971. Os primeiros-ministros da Índia e Bangladesh assinaram um Acordo de Fronteira Terrestre em 1974 para trocar enclaves e simplificar a fronteira internacional. Em 1974, Bangladesh aprovou um tratado proposto para trocar todos os enclaves dentro dos territórios uns dos outros, mas a Índia não o ratificou. Outro acordo foi feito em 2011 para troca de enclaves e possessões adversas. Uma versão revisada do acordo foi finalmente adotada pelos dois países 41 anos após o início das negociações, quando o Parlamento da Índia aprovou a 100ª Emenda da Constituição indiana em 7 de maio de 2015. Dentro da parte principal de Bangladesh , havia 111 indianos enclaves (17.160,63 acres), enquanto na parte principal da Índia , havia 51 enclaves de Bangladesh (7.110,02 acres). Em relação às possessões adversas, a Índia recebeu 2.777.038 acres de terra e transferiu 2.267.682 acres para Bangladesh. A Índia ratificou o acordo por meio de emenda constitucional em maio de 2015. Segundo esse acordo, os residentes do enclave poderiam continuar a residir em seu local atual ou se mudar para o país de sua escolha. A posse adversa de Berubari foi para Bangladesh. As fronteiras não marcadas entre as nações também foram finalmente resolvidas em relação a Daikhata-Dumabari, ilha do rio Muhurichar e Pyrdiwah.

Veja também

Referências

  1. ^ Vaid, Darvi (10 de maio de 2020). “Nova estrada desperta disputa territorial entre Índia e Nepal” . DW.com .
  2. ^ a b c d e f P. Panda, Jagannath (8 de abril de 2019). Índia e China na Ásia: entre equilíbrio e equações . Routledge. ISBN 9780429755163.
  3. ^ Manoj Joshi (07/05/2013). "Dando sentido à incursão de Depsang" . O hindu . Página visitada em 2014-03-15 .
  4. ^ "Khurshid visitará a China em 9 de maio, sem data para o encontro da bandeira" . Hindustan Times. 25/04/2013. Arquivado do original em 25 de abril de 2013 . Página visitada em 2014-03-15 .
  5. ^ "Vamos apertar as mãos: 20 dias depois, a China retira tropas de Ladakh: Índia, Notícias - Índia Hoje" . Indiatoday.intoday.in. 05/05/2013 . Página visitada em 2014-03-15 .
  6. ^ Tsering Shakya (1999). O dragão na terra das neves: uma história do Tibete moderno desde 1947 . Columbia University Press. pp. 279–. ISBN 978-0-231-11814-9.
  7. ^ Guo, Rongxing (2006). Disputas territoriais e gestão de recursos: um manual global . Nova Publishers. p. 51. ISBN 9781600214455.
  8. ^ Shurtleff, William; Aoyagi, Akiko (2010). History of Soybeans and Soyfoods in South Asia / Indian Subcontinent (1656-2010): Extensively Annotated Bibliography and Sourcebook (edição ilustrada). Soyinfo Center. p. 952. ISBN 9781928914310.
  9. ^ "De olho na Índia, China eleva posto de comando militar do Tibete | Administração central tibetana" . tibet.net . Recuperado 2016-10-01 .
  10. ^ "Torcendo o pescoço da galinha da Índia" . lowyinstitute.org . Página visitada em 2020-07-18 .
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n "Disputa de fronteira da Índia com os vizinhos" . aa.com.tr . Página visitada em 2020-07-18 .
  12. ^ "Enfrentando a verdade" . 20 de outubro de 2006. O Vale Shaksgam nunca fez parte da Caxemira e as fronteiras norte e leste da Caxemira foram indefinidas
  13. ^ a b "Assinando com os chineses vermelhos" . Time (revista) . 15 de março de 1963. Arquivado do original em 22 de dezembro de 2008 . Página visitada em 28 de outubro de 2019 .
  14. ^ R Chandrashekhar (2017). AS REGIÕES DE GILGIT E BALTISTAN DO ESTADO DE JAMMU E KASHMIR (PDF) . Centro de Estudos de Guerra Conjunta . Nova Delhi : Xtreme Office Aids Unip. Ltd. p. 63. ISBN 978-93-84492-36-6.
  15. ^ Termine o atlas do mundo (3 ed.). Penguin Random House . 2016. p. 238 - via Arquivo da Internet . (reivindicado pela Índia)
  16. ^ a b c d India planeja tiras AGL , Deccan Herald, 2014.
  17. ^ a b "Acredite ou não, China tem agarrado a terra por quarenta anos, diga residentes de Ladakh" . outlookindia.com . Página visitada em 2020-07-18 .
  18. ^ IAF para ter sete AGL em Arunachal Pradesh , tempos econômicos, 2018.
  19. ^ Banyan (27 de julho de 2017), "Uma disputa no Himalaia entre a China e a Índia evoca memórias de guerra" , The Economist , arquivado do original em 8 de agosto de 2017
  20. ^ "Tradução das Atas e Resoluções da 82ª Sessão da Assembleia Nacional do Butão" (PDF) . Junho – agosto de 2004. p. 84. Arquivado (PDF) do original em 7 de outubro de 2015 . Retirado em 20 de julho de 2017 .
  21. ^ "As pessoas dizem que em Doklam, a Índia está melhor posicionada. Por que achamos que os chineses só poderiam agir aqui? Diz Shyam Saran" , The Indian Express , 12 de agosto de 2017, arquivado do original em 13 de agosto de 2017
  22. ^ Partha S. Ghosh, "Cooperation and Conflict in South Asia", UPL, Dhaka, 1989, p-43
  23. ^ The Growing Strategic Importance of the Andaman and Nicobar Islands , Future Directions org, 15 de junho de 2017.
  24. ^ Mais músculos para os postos de defesa de Andaman e Nicobar da Índia para combater a China hawkish , Hindustan Times , 26 de agosto de 2017.
  25. ^ a b Fortaleza indo-pacífica da Austrália - O caso para reconstruir as Ilhas Cocos , Defense Connect, 28 de maio de 2019.
  26. ^ Griffiths, James. "Uma disputa de fronteira com a China pode empurrar a Índia para mais perto de alguns dos principais rivais de Pequim" . CNN . Obtido em 2020-06-18 .
  27. ^ Chellaney, Brahma. “Diferentes manuais que visam equilibrar os poderes da Ásia” . The Japan Times , 3 de novembro de 2008 (publicado originalmente pela BBC Monitoring South Asia).
  28. ^ Ching, Frank. "Arco Asiático da Democracia", arquivado em 10 de junho de 2015 na Wayback Machine
  29. ^ Twining, Daniel. “O desafio da nova ordem asiática para a China” . Financial Times , 26 de setembro de 2007.
  30. ^ Yahuda, Michael (2 de junho de 2002). “Crise da China e da Caxemira” . BBC . Página visitada em 22 de março de 2019 .
  31. ^ Chang, I-wei Jennifer (9 de fevereiro de 2017). "Políticas da Caxemira da China e Gestão de Crises no Sul da Ásia" . Instituto da Paz dos Estados Unidos . Página visitada em 22 de março de 2019 .
  32. ^ Malik, VP (2010). Kargil de Surprise to Victory (edição de bolso). HarperCollins Publishers Índia. p. 54. ISBN 9789350293133.
  33. ^ "Caxemira: região, subcontinente indiano" . Encyclopædia Britannica . Retirado em 16 de julho de 2016 .
  34. ^ "Jammu e Caxemira" . Fundação Europeia para Estudos do Sul da Ásia . Página visitada em 4 de maio de 2020 .
  35. ^ Snow, Shawn (19 de setembro de 2016). "Análise: Por que a Caxemira é importante" . O diplomata . Página visitada em 4 de maio de 2020 .
  36. ^ Hobbs, Joseph J. (13 de março de 2008). Geografia Regional Mundial . CengageBrain. p. 314. ISBN 978-0495389507.
  37. ^ Ou seja, Ess Wor Reg Geog W / Cd . Thomson Learning EMEA. 2002. ISBN 9780534168100. A Índia agora detém cerca de 55% do antigo estado da Caxemira, o Paquistão 30% e a China 15%.
  38. ^ Margolis, Eric (2004). Guerra no Topo do Mundo: A Luta pelo Afeganistão, Caxemira e Tibete (edição de bolso). Routledge. p. 56. ISBN 9781135955595.
  39. ^ a b "As águas turbulentas de Sir Creek: a demanda de Gujarat CM por um congelamento no riacho disputado complica a questão, datada de 16 de dezembro de 2012" . Índia hoje . Recuperado em 29 de dezembro de 2019 .
  40. ^ "Os especialistas em segurança do Paquistão declaram a disputa de Sir Creek 'tecnicamente resolvida ' " . DNA . 7 de setembro de 2013.
  41. ^ "Kargilisation of Sir Creek" . The Tribune, Chandigarh . Recuperado em 21 de maio de 2006 .
  42. ^ "Por que o Paquistão reivindicou Junagadh em seu novo mapa político" . Índia hoje . 7 de agosto de 2020 . Página visitada em 27 de maio de 2021 .
  43. ^ "O Paquistão revela um novo mapa político do país; mostra as áreas de Junagarh, Manavdar e Sir Creek de Gujarat como território do Paquistão" . DeshGujarat . 4 de agosto de 2020 . Página visitada em 27 de maio de 2021 .
  44. ^ "Depois que o Nepal, o Paquistão revela um novo mapa político; Jammu e Caxemira e Ladakh afirmam, a Índia retruca" . The Himalayan Times . 4 de agosto de 2020 . Página visitada em 27 de maio de 2021 .
  45. ^ a b "Disputa de fronteira em câmera lenta da Índia e do Nepal" . O diplomata . 4 de janeiro de 2020.
  46. ^ "À medida que um rio mudou de curso, uma aldeia na fronteira entre a Índia e o Nepal tornou-se um território disputado" . Scroll.in . 19 de março de 2017.
  47. ^ a b "Mapeando a história da disputa Kalapani entre a Índia e o Nepal" . Indian Express . 13 de junho de 2020.
  48. ^ "O mapa político atualizado da Índia gera polêmica no Nepal" . Al Jazeera . 8 de novembro de 2019.
  49. ^ "Nepal convoca enviado indiano para protestar contra a abertura da estrada para Lipulekh" . Hindustan Times . 11 de maio de 2020.
  50. ^ Bhattacherjee, Kallol (20 de maio de 2020). "O novo mapa político do Nepal reivindica os territórios da Índia" - via www.thehindu.com.
  51. ^ "O Parlamento do Nepal aprova novo mapa que inclui reivindicações de terras na Índia" . Al Jazeera . 18 de junho de 2020.
  52. ^ "Postos de fronteira Índia-Nepal ausentes: SSB" . Times of India . 15 de junho de 2020.
  53. ^ "Em um primeiro momento, o Nepal implanta suas tropas na fronteira com a Índia" . Índia hoje . 19 de junho de 2020.
  54. ^ "Nepal estabelecerá quartel do exército, posto avançado de fronteira perto de Kalapani após obter um novo mapa polêmico" . theprint.in . 19 de junho de 2020.
  55. ^ "Estações do Nepal bombardeiam vilas Uttarakhand com anti-Índia" . Times of India . 21 de junho de 2020.
  56. ^ a b "À medida que um rio mudou de curso, uma aldeia na fronteira da Índia com o Nepal tornou-se um território disputado" . scroll.in . 19 de março de 2017.
  57. ^ "Kachchatheevu não foi cedido ao Sri Lanka, Centro diz ao tribunal" . O hindu . 31-08-2013. ISSN  0971-751X . Obtido em 2021-09-26 .
  58. ^ Correspondente, legal (2018-08-22). “O HC quer saber a situação do caso apresentado por Jayalalithaa para recuperar Katchatheevu” . O hindu . ISSN  0971-751X . Página visitada em 2021-05-31 .
  59. ^ Wade, Matt (25 de março de 2010). "A elevação do nível do mar resolve a disputa de fronteira" . O Sydney Morning Herald . Recuperado em 4 de abril de 2010 .
  60. ^ "A constituição (119a alteração) Bill, 2013" PRS India. Acessado em 10 de maio de 2015. [1]
  61. ^ Índia (2 de dezembro de 2014). "Tudo o que você precisa saber: troca de terras no afastamento de Bangladesh para encerrar disputas" . The Indian Express . Retirado em 29 de maio de 2015 .
  62. ^ Sougata Mukhopadhyay (7 de setembro de 2011). “Índia-Bangladesh assinam pacto de demarcação de fronteiras” . CNN-IBN. Arquivado do original em 22 de junho de 2012 . Página visitada em 2011-09-20 .
  63. ^ Correspondente especial (2015-05-07). "Parlamento aprova projeto de lei de acordo de terras histórico para redesenhar a fronteira com Bangladesh" . The Times Of India . Página visitada em 07/05/2015 .
  64. ^ MANOJ ANAND (08/05/2015). "Acordo de troca de terras em Bangladesh: AGP chama bandh, diz PM Modi traiu pessoas" . A Era Asiática . Página visitada em 2015-05-08 .
  65. ^ Shubhajit Roy (02/12/2014). "Tudo o que você precisa saber: troca de terras no afastamento de Bangladesh para encerrar disputas" . Indian Express . Página visitada em 02-12-2014 .
  66. ^ Correspondente especial (06-05-2015). "Grupos Meghalaya esfola acordo de troca de terras" . Calcutta Telegraph . Obtido em 06/05/2014 .

links externos