Mayday PAC - Mayday PAC

Lawrence Lessig em 2008

Mayday PAC é um Super PAC americano não partidário, financiado por crowdsourcing, criado pelo professor e ativista da Escola de Direito de Harvard Lawrence Lessig . Seu objetivo é ajudar a eleger candidatos ao Congresso para aprovar a reforma do financiamento de campanha . É notável por levantar grandes somas de vários contribuidores em um curto espaço de tempo - quase US $ 11 milhões em 2014 - e foi descrito no Los Angeles Times como o "super PAC para acabar com todos os super PACs." O grupo gastou mais de US $ 10 milhões nas eleições de novembro de 2014, mas seu plano estratégico de eleger candidatos amigáveis ​​à reforma do financiamento de campanha falhou.

Em agosto de 2015, pouco antes de anunciar sua candidatura à presidência dos Estados Unidos, Lessig renunciou ao PAC e foi substituído pelo conselheiro Zephyr Teachout . Teachout deixou o cargo em dezembro de 2015, quando anunciou que estava concorrendo ao Congresso no estado de Nova York e foi substituída por Cyrus Patten, antigo defensor da anticorrupção.

Desde então, o Mayday PAC anunciou uma nova abordagem local, citando "Em todo o país, os cidadãos estão aprovando reformas em suas leis de financiamento de campanha local. Isso exige a coragem que falta atualmente no Congresso."

Estratégia original

A estratégia original do Mayday PAC tinha quatro estágios: (1) em 2014 testando a intervenção nas disputas pelo Congresso, (2) em 2016 elegendo uma maioria no Congresso a favor da reforma, (3) em 2017 vencendo a legislação de reforma eleitoral e (4) pressionando por qualquer coisa A reforma constitucional é necessária para garantir a reforma.

Fundo

Lawrence Lessig tem defendido a reforma eleitoral por muitos anos e concebeu a ideia de um Super PAC com financiamento coletivo como uma forma de conseguir tal reforma. O Mayday PAC começou em maio de 2014, mas antes de lançar oficialmente o esforço de arrecadação de fundos, Lessig liderou 200 pessoas em uma caminhada de Dixville Notch a Nashua no New Hampshire , parando em cafés e pequenos eventos para conversar com as pessoas sobre dinheiro na política, para gerar atenção da mídia ; mais caminhadas estão planejadas. Ele explicou: "Sim, queremos gastar muito dinheiro para acabar com a influência de muito dinheiro ... Irônico, entendo. Mas aceite a ironia."

O plano de arrecadação de fundos era uma variação das abordagens tradicionais de financiamento coletivo em que as metas específicas de arrecadação de fundos deveriam ser cumpridas em certas datas. Lessig explicou que o objetivo imediato é arrecadar dinheiro suficiente para influenciar cinco eleições para o Congresso. Ele disse: "Estruturamos isso como uma série de metas contingentes combinadas. Temos que arrecadar $ 1 milhão em 30 dias; se o fizermos, conseguiremos igualar esse $ 1 milhão. Então temos que arrecadar $ 5 milhões em 30 dias; se o fizermos, também conseguiremos esses $ 5 milhões combinados. Se ambos os desafios forem bem-sucedidos, teremos o dinheiro de que precisamos para competir em 5 corridas em 2014. Com base nesses resultados, nós lançarei um esforço (muito) maior em 2016 - grande o suficiente para vencer. "

Em 28 de julho de 2014, o PAC deu início a uma campanha publicitária de US $ 12 milhões para as eleições de meio de mandato de 2014. O plano era gastar o dinheiro elegendo parlamentares que se comprometessem a tirar dinheiro da política, independentemente de sua filiação partidária. $ 4 milhões desse dinheiro seriam gastos em disputas para o Senado em Iowa e New Hampshire .

Corridas direcionadas em 2014

O Mayday PAC gastou dinheiro significativo ajudando a campanha de cada um desses candidatos em 2014. Cada candidato foi visto pelo Mayday PAC como um apoiador da reforma do financiamento de campanha.

  • Ruben Gallego (D, AZ), que venceu sua corrida primária em 26 de agosto e foi eleito em novembro de 2014, tornando-se o único vencedor não titular apoiado pelo Mayday PAC, que gastou $ 149.999 em apoiá-lo. Ele apóia o Governo pela Lei do Povo, que favorece o estabelecimento de um sistema de eleições em que os candidatos que optam por aceitar apenas pequenas doações recebem fundos correspondentes. Anteriormente eleito em 2010, ele atuou como líder assistente da minoria na Câmara dos Representantes do Arizona.
  • Carol Shea-Porter (D, NH), uma titular que perdeu sua eleição, apesar de $ 299.999 gastos por Mayday em seu nome. Ela foi a primeira mulher a ser eleita para um cargo federal de New Hampshire. Ela era uma oponente vocal da decisão Citizens United da Suprema Corte e apoiava a Lei de Proteção ao Consumidor. Ela votou a favor da Lei CARD.
  • Walter B. Jones, Jr. (R, NC), que ganhou sua eleição, era um titular que recebeu $ 99.999 em apoio do Mayday. Ele foi o único membro republicano do Congresso a apoiar publicamente a reforma do financiamento de campanha e o único co-patrocinador republicano do Government by the People Act (fundos de contrapartida para pequenos doadores) e do DISCLOSE Act , legislação para revelar os doadores por trás dos anúncios de campanha. Ele também é um crítico dadecisão da Suprema Cortedos Cidadãos Unidos .
  • Jim Rubens (R, NH), que perdeu sua candidatura para derrotar Scott Brown nas primárias republicanas do Senado dos Estados Unidos de New Hampshire, 24,5% a 49,9%. Mayday gastou $ 1.512.261 a favor de Rubens, mais $ 128.747 contra Brown, que acabou perdendo a eleição geral para Jeanne Shaheen .
  • Staci Appel (D, IA), que perdeu sua eleição, apesar dos $ 17.334 gastos por Mayday em seu apoio e $ 714.638 gastos no ataque a seu adversário, David Young . Ela era uma ex-senadora estadual que havia prometido apoiar a Lei do Governo pelo Povo (fundos públicos de contrapartida para pequenos doadores) e uma emenda constitucional para derrubar a decisão Citizens United da Suprema Corte. Como senador estadual, Appel patrocinou uma legislação (SSB 1173) que teria estabelecido o financiamento público das eleições em Iowa pela primeira vez.
  • Rick Weiland (D, SD), que perdeu sua eleição, apesar de $ 875.390 em gastos de Mayday e $ 290.522 gastos contra seu oponente, o governador Mike Rounds . Weiland foi diretor regional da FEMA, diretor do AARP de Dakota do Sul e um candidato anterior para o distrito eleitoral em geral de Dakota do Sul .
  • Greg Orman (I, KS) , que perdeu sua eleição, apesar dos $ 1.430.775 de Mayday gastos no ataque a seu oponente, o atual senador Pat Roberts .
  • Paul Clements (D, MI) , que perdeu sua eleição, apesar de $ 403.573 de Mayday mais $ 1.684.501 de Mayday gastos atacando seu oponente, o titular Fred Upton .

Informações de arrecadação de fundos

Meta Quantidade necessária Data necessária Quantia arrecadada Data de criação Montante da correspondência * Fontes
Juntar dinheiro $ 1 milhão 31 de maio de 2014 $ 1,1 milhão 13 de maio de 2014 $ 1 milhão (total) Los Angeles Times , Politico , TechDirt
Final de arrecadação de fundos de 2014 $ 10.947.947 (final) 4 de novembro de 2014 MAYDAY PAC ,

Veja também

Referências

links externos