fiat Militar - Military fiat
Fiat militar é um processo pelo qual uma decisão é tomada e executada pelos militares meio, sem a participação de outros elementos políticos. O Latin termo fiat , traduzido como "Let It Be", sugere o autocrático atitude atribuída a um tal processo. Por exemplo, muitos golpes envolvem a imposição de um novo governo por decreto militar.
Conteúdo
Origem do governo
Historicamente, fiat militar não tinha nenhuma relação com as teorias particulares da economia ou como usar o poder do Estado ( " ciência política "). Foi simplesmente apreendidos pela poderosa com algum apoio de cidadãos capacitados - tipicamente resultando em uma monarquia , onde o poder foi repassado aos herdeiros sem consulta pública. Ao longo do tempo, este evoluiu para os sistemas de consulta, por exemplo, de outros nobres segurando feudos , por exemplo, de público em parlamentos .
Em democracias , no entanto, os partidos políticos que dirigem para o escritório para representar a vontade pública, deve concordar com certas garantias de usar o poder para o bem público - a relação entre os poderes militares e policiais é mais clara, mas não óbvia. Em todos os países, algumas decisões fundamentais são tomadas pela administração "sem a participação de outros elementos políticos", e em geral a administração de dinheiro tem sido uma dessas funções. Recurso público é limitado se o Estado se baseia em qualquer outra nação para um maior apoio militar, por exemplo, o então comunista Polônia do e da Alemanha Oriental confiança na União Soviética . Assim, "a decisão é tomada e executada por meios militares" poderia ser qualquer coisa feita pela administração ou burocracia como uma parte normal da sua política externa.
Definição de participação
São várias as teorias sobre como medir "a participação de outros elementos políticos".
Na economia , a Fiat é uma das três maneiras de garantir o valor do dinheiro, dinheiro de crédito e moeda-mercadoria sendo alternativas - mas ambos confiando em algum grau no fiat. Verdadeira moeda fiduciária não tem confiança ou valor do produto própria, mas é apoiado apenas pela confiança no governo emissora e sua capacidade de arrecadar impostos ou exigir conversão de algum outro recurso em moeda.
Este ponto de vista é questionada por algumas teorias de economia política que argumentam que há sempre alguma dependência intrínseca na confiança ou expectativa da entrega da própria mercadoria. Os críticos desses pontos de vista argumentam que a retenção de impostos no comércio nacional ou desafiando nações poderosas sobre o comércio de narcóticos ou braços vai muito rapidamente revelar-se perigoso ou fatal para alguns dos participantes - e, além disso, que pelo menos algumas destas decisões são impopulares e não são reflexivo da vontade pública. Esta é uma acusação comum feita pelo movimento anti-globalização que argumenta que os governos foram eleitos com um mandato para se opor mundial de livre comércio e, em vez perseguiu.
Militar vs. monetária
O uso do fiat militar para fazer transações econômicas é o que uma determinada teoria da economia política realmente justifica, por exemplo, na economia política do capitalismo , a força militar é justificada pela protecção dos direitos de propriedade (que se presume para otimizar os resultados econômicos). Adam Smith definiu " defesa , infra-estrutura, justiça, educação e uma moeda estável", como o papel do governo. Tudo definido, em sua época, 1776, estritamente por um fiat militar na maioria dos países, embora a Grã-Bretanha tinha uma democracia nascente. Quando os Estados Unidos rompeu com o Império Britânico e sua hegemonia militar no mesmo ano, foi para estabelecer um fiat própria.
Smith escreveu especificamente contra o monetarismo, onde a Fiat seria explorada para proteger as indústrias favorecidas, monopolizar metais preciosos e outros objetivos que não eram geralmente compartilhadas entre o Estado e o público mais geral.
As contribuições posteriores de David Ricardo e John Stuart Mill levou à primeira teoria da (clássica) economia política .