Morton Horwitz - Morton Horwitz
Morton J. Horwitz (nascido em 1938) é um americano historiador legal e lei professor na Harvard Law School . O passado recente reitor da Harvard Law School, Elena Kagan , relata que durante seu tempo na faculdade de Direito , os alunos muitas vezes apelidado como "Mort o Tort" desde que ele ensinou os sujeitos do primeiro ano Torts .
Carreira
Horwitz obteve AB do City College of New York (1959), uma AM e Ph.D. da Universidade de Harvard (1962 e 1964), e uma LL.B. pela Harvard Law School (1967).
Ele se tornou um Professor Associado de Direito na Harvard Law School em 1970 e ganhou a posse como professor titular em 1974. Em 1981, foi nomeado o Charles Warren Professor de História Legal americano.
trabalho de transformação
Seu primeiro livro, A Transformação da lei americana, 1780-1860 , foi publicado em 1977, e é amplamente considerado como um dos mais importantes livros em legal americana moderna historiografia . Ele ganhou o prêmio Bancroft , o prêmio de destaque na história americana nos Estados Unidos. Um produto de seu tempo, este livro procurou dar uma "descrição densa" (à la Clifford Geertz ) da transformação da lei americana no período, sem apelar para "leis que cobrem" (A la Carl Gustav Hempel ). O livro foi concebido como um ataque contra o chamado "Consenso de escola" de História Legal americano, que havia dominado o campo da História Legal em 1950 e minimizado o papel de classe dimensões na história jurídica americana. O principal argumento de seu livro é que, na primeira metade do século 19, muitos juízes conscientemente se aliaram com uma classe crescente de mercantis capitalistas e promoveu uma série de normas legais que favoreceram esses capitalistas.
Em A Transformação da lei americana, 1870-1960: A Crise da Ortodoxia Legal (1992), a continuação de seu primeiro livro, Horwitz focado nos críticos do sistema que ele descreveu em seu primeiro livro, especialmente Oliver Wendell Holmes , Roscoe Pound e Karl Llewellyn . Ele molda esta mudança na lei como um debate entre os " formalistas Legal " e " realistas jurídicos ". Ele argumenta que, nesse período, os vencedores de seu primeiro livro tentou apresentar o estado atual da lei como a consequência natural e necessária da aplicação das regras da razão . Em sua crítica ao formalismo jurídico, os realistas jurídicos argumentou que o indutivo e analógico modelo aplicado pelos formalistas legal era logicamente incoerente; que toda a lei era, em última análise uma relação de poder ; e que, portanto, a lei era basicamente uma forma de ordem pública que deve ser decidido sobre políticas públicas motivos ao invés de recorrer a categorias abstratas, como " razão ".
Em 1998, Horwitz publicou seu terceiro livro, um elogio sobre o Tribunal Warren intitulado O Tribunal Warren e a busca da justiça .