Noronha skink - Noronha skink

Noronha skink
Cabeça de lagarto, vista da direita.  As bases dos membros anteriores também são visíveis.  As partes superiores são padronizadas em preto e cinza e as partes inferiores são brancas.  Os olhos são circundados por um anel amarelo.
Classificação científica editar
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Reptilia
Pedido: Squamata
Família: Scincidae
Gênero: Trachylepis
Espécies:
T. atlantica
Nome binomial
Trachylepis atlantica
( Schmidt , 1945)
Mapa do Oceano Atlântico meridional com o sudoeste da África e o nordeste da América do Sul, com destaque para uma ilha no nordeste do Brasil.
Localização de Fernando de Noronha , ilha endêmica do lagarto de Noronha .
Sinônimos
  • Tiliqua punctata Gray , 1839
  • Euprepis punctatus : Gray, 1845
  • ? Trachylepis (Xystrolepis) punctata Tschudi , 1845
  • Mabouya punctatissima : O'Shaughnessy , 1874
  • Mabuia punctata : Boulenger, 1887
  • Mabuya maculata : Andersson, 1900
  • Mabuya punctata : Burt e Burt, 1931
  • Mabuya atlantica Schmidt, 1945
  • Euprepis atlanticus : Mausfeld et al., 2002
  • Trachylepis atlantica : Ananjeva et al., 2006
  • ? Trachylepis tschudii Miralles et al., 2009

O lagarto de Noronha ( Trachylepis atlantica ) é uma espécie de lagarto da ilha de Fernando de Noronha, no nordeste do Brasil . É coberto com manchas escuras e claras nas partes superiores e geralmente mede cerca de 7 a 10 cm (3 a 4 polegadas) de comprimento. A cauda é longa e musculosa, mas se quebra facilmente. Muito comum em Fernando de Noronha, é um alimentador oportunista, alimentando-se tanto de insetos quanto de matéria vegetal, incluindo néctar da árvore Erythrina velutina , além de outros materiais que vão desde migalhas de biscoitos até ovos de sua própria espécie. Predadores introduzidos , como gatos selvagens, atacam-no e vários vermes parasitas o infectam.

Talvez visto por Amerigo Vespucci em 1503, foi descrito pela primeira vez formalmente em 1839. Sua história taxonômica subsequente foi complexa, crivada de confusão com Trachylepis maculata e outras espécies, homônimos e outros problemas. A espécie é classificada no gênero Trachylepis, de outra forma predominantemente africano, e acredita-se que tenha chegado à sua ilha vindo da África por meio de rafting . O enigmático Trachylepis tschudii , supostamente do Peru , pode muito bem ser da mesma espécie.

Descoberta e taxonomia

Em um dos primeiros relatos do que pode ser Fernando de Noronha, supostamente baseado em uma viagem de Américo Vespúcio em 1503, a ilha seria habitada por "lagartos com duas caudas", o que se acredita ser uma referência ao lagarto de Noronha. A cauda é longa e frágil e se quebra facilmente, como a de muitos lagartos e outros lagartos , podendo então se regenerar . No entanto, quando não se quebra completamente, uma nova cauda pode crescer fora da parte quebrada, de modo que a cauda parece bifurcada.

século 19

A espécie foi descrita formalmente por John Edward Gray em 1839, com base em dois espécimes coletados por HMS Chanticleer antes de 1838. Ele introduziu os nomes Tiliqua punctata , para o lagarto de Noronha, e Tiliqua maculata , para uma espécie da Guiana , entre muitas outras. Seis anos depois, ele transferiu ambos para o gênero Euprepis . Em 1887, George Boulenger classificou ambos no gênero Mabuya (erro ortográfico " Mabuia ") e os considerou idênticos, usando o nome " Mabuia punctata " para a espécie, que se dizia ocorrer tanto em Fernando de Noronha quanto na Guiana. Ele também incluiu Mabouya punctatissima O'Shaughnessy, 1874, supostamente da África do Sul, como sinônimo . Em 1874, AWE O'Shaughnessy descreveu a nova espécie Mabouya punctatissima com base em um espécime, adquirido de um Sr. Parzudaki, que havia sido rotulado como proveniente do Cabo da Boa Esperança , um local que O'Shaughnessy considerou "muito duvidoso" . GA Boulenger , em 1887, sinonimizou-o sob Mabuia punctata (o lagarto de Noronha) sem comentários, posição seguida por H. Travassos com alguma dúvida. Este último escreveu que a descrição de punctatissima sugeria a ele que punctatissima e o lagarto de Noronha são morfologicamente diferentes, mas que o exame de Boulenger do tipo e a incerteza da localidade do tipo o inclinavam a favorecer a sinonímia. Em 2002, P. Mausfeld e D. Vrcibradic reexaminaram o holótipo , que é o único espécime conhecido. É semelhante ao T. atlantica , mas maior, e não possui quilhas bem desenvolvidas em suas escamas dorsais . Portanto, eles sugeriram que não era o mesmo que T. atlantica e que sua localidade original pode ter sido correta. Embora possa representar uma espécie válida de Trachylepis da África Austral , o nome Trachylepis punctatissima é preocupante por Euprepes punctatissimus A. Smith , 1849, também atualmente localizado em Trachylepis .

século 20

Em 1900, LG Andersson afirmou que o nome de Gray punctata estava preocupado com Lacerta punctata Linnaeus , 1758, que ele identificou como Mabuya homalocephala . Ele então substituiu o nome punctata pelo sinônimo júnior maculata , usando o nome Mabuya maculata para o lagarto de Fernando de Noronha. O Lacerta punctata de Linnaeus na verdade se refere à espécie asiática Lygosoma punctatum , não a Mabuya homalocephala , mas o nome de Gray punctata permanece inválido independentemente. Em 1931, CE e MD Burt ressuscitaram o nome Mabuya punctata (agora escrito corretamente) para o lagarto de Noronha, observando que era "aparentemente uma espécie muito distinta", mas não mencionou maculata , e em 1935, ER Dunn contestou a conclusão de Boulenger como à sinonímia de punctata e maculata e, em aparente ignorância da obra de Andersson, restaurou o nome Mabuya punctata para o lagarto de Noronha. Ele escreveu que o lagarto de Noronha era muito distinto de outros Mabuya americanos e mais semelhante em alguns aspectos às espécies africanas.

Karl Patterson Schmidt , em 1945, concordou com a conclusão de Dunn de que maculata e punctata de Gray não eram a mesma coisa, mas observou o ponto de Andersson de que punctata estava preocupado e, portanto, introduziu o novo nome Mabuya atlantica para substituir punctata . No ano seguinte, H. Travassos, discordando de Dunn e sem saber das contribuições de Andersson e Schmidt, considerou os nomes de Gray como sinônimos e restaurou o nome Mabuya punctata para o lagarto de Noronha. Ele também considerou Mabouya punctatissima e Trachylepis (Xystrolepis) punctata Tschudi , 1845, descrita do Peru, como sinônimos dessa espécie. Em 1948, ele reconheceu a preocupação de punctata observada por Andersson e, conseqüentemente, aposentou Mabuya punctata em favor de Mabuya maculata , como Andersson havia feito. O nome Mabuya maculata permaneceu em uso geral para o lagarto de Noronha nas décadas subsequentes, embora alguns tenham usado Mabuya punctata , "sem ... conhecimento das últimas mudanças nomenclaturais."

século 21

Cabeça de lagarto, vista de cima e da esquerda.  Uma única escala pentangular com três cristas claras é figurada à esquerda.  O texto "Zoologie 3e partie, Pl. 22 C."  está acima das imagens.
Trachylepis maculata há muito tempo é confundido com o lagarto de Noronha.

Em 2002, P. Mausfeld e D. Vrcibradic publicaram uma nota sobre a nomenclatura do lagarto de Noronha informada por um reexame dos espécimes originais de Gray ; apesar das extensas tentativas de nomear corretamente as espécies, eles foram aparentemente os primeiros a fazê-lo desde Boulenger em 1887. Com base nas diferenças no número de escamas , lamelas subdigitais ( lamelas nos lados inferiores dos dedos) e quilhas (cristas longitudinais) nas escamas dorsais (localizadas nas partes superiores), bem como na separação das escamas parietais (na cabeça atrás dos olhos) em maculata , concluíram que as duas não eram, afinal, idênticas, e que o nome de Schmidt Mabuya atlantica deve, portanto, ser usado. Mausfeld e Vrcibradic consideraram Mabouya punctatissima para representar uma espécie diferente com base em diferenças morfológicas , mas foram incapazes de resolver o status de Trachylepis (Xystrolepis) punctata .

No mesmo ano, Mausfeld e outros realizaram um estudo filogenético molecular no lagarto de Noronha, usando os genes mitocondriais 12S e 16S rRNA , e mostraram que a espécie está mais intimamente relacionada com espécies africanas do que com espécies sul-americanas de Mabuya , como sugerido anteriormente no base de semelhanças morfológicas. Eles dividiram o antigo gênero Mabuya em quatro gêneros para clados geograficamente distintos , incluindo Euprepis para o clado Africano-Noronha, renomeando assim as espécies de Noronha para Euprepis atlanticus . Em 2003, AM Bauer descobriu que o nome Euprepis havia sido aplicado incorretamente a esse clado e que Trachylepis estava correto, de modo que o lagarto de Noronha é atualmente conhecido como Trachylepis atlantica . Estudos filogenéticos moleculares adicionais publicados em 2003 e 2006 confirmaram a relação entre o lagarto de Noronha e o Trachylepis africano .

Em 2009, Miralles e outros revisaram o táxon maculata e concluíram que o animal agora conhecido como Trachylepis maculata também pertence ao clado africano, mas não foram capazes de determinar se é ou não indígena da Guiana. Eles também revisaram Trachylepis (Xystrolepis) punctata e substituíram-no por Trachylepis tschudii porque o nome mais antigo estava preocupado com os punctata de Linnaeus e Gray . Embora não tenham sido capazes de determinar a identidade do T. tschudii , que ainda é conhecido por um único espécime, eles acreditaram que é mais provável a mesma espécie que o lagarto de Noronha; pode ser um representante de uma população amazônica desconhecida deste último ou simplesmente um animal erroneamente rotulado de Fernando de Noronha.

Descrição

Lagarto, visto da direita, com a cabeça inclinada para a direita, sobre uma rocha
Os lagartos de Noronha são muito comuns em Fernando de Noronha.

O lagarto de Noronha é coberto por manchas claras e escuras acima, mas há variação substancial nas cores precisas. Não há listras longitudinais. As escamas nas partes inferiores são amareladas ou acinzentadas. As pálpebras são brancas a amarelas. Possui uma cabeça pequena com narinas pequenas, colocadas bem para a frente, nas laterais da cabeça. A boca contém dentes pequenos e cônicos e uma língua fina, mas bem desenvolvida. Os olhos são pequenos e colocados lateralmente e contêm íris escuras arredondadas . Existem três a cinco lóbulos auriculares bem desenvolvidos (pequenas projeções) na frente das orelhas; esses lóbulos estão ausentes no verdadeiro Mabuya . Os membros posteriores são mais longos e mais fortes do que os anteriores, que são pequenos. A cauda é mais longa que o corpo e é musculosa, mas muito frágil . É quase cilíndrico em forma e afunila em direção ao final.

Nos répteis, as características das escamas são importantes na distinção entre espécies e grupos de espécies. No skink de Noronha, as escamas supranasais (localizadas acima do nariz) estão em contato, assim como as escamas pré - frontais (atrás do nariz) na maioria dos indivíduos. As duas escamas frontoparietais (acima e ligeiramente atrás dos olhos) não estão fundidas. Ao contrário de T. maculata , as escamas parietais (atrás das frontoparietais) estão em contato umas com as outras. Existem quatro escalas supraoculares (acima dos olhos) em quase todos os espécimes e cinco escalas supraciliares (imediatamente acima dos olhos, abaixo dos supraoculares). As escamas dorsais (nas partes superiores) têm três quilhas, duas a menos que em T. maculata . Existem 34 a 40 (modo 38) escamas do meio do corpo (contadas ao redor do corpo entre os membros anteriores e posteriores), 58 a 69 (modo 63-64) dorsais e 66 a 78 (modo 70) escamas ventrais (nas partes inferiores ) As espécies de Mabuya e T. maculata geralmente têm menos escamas no meio do corpo (até 34). Existem 21 a 29 lamelas subdigitais sob o quarto dedo do pé, mais do que em T. maculata , que tem 18. O skink de Noronha possui 26  vértebras pré-sacrais (localizadas antes do sacro ), semelhantes à maioria das traquilepis , mas ao contrário da Mabuya americana , que tem pelo menos 28.

Embora haja uma variação substancial nas medições dentro das espécies, nenhum grupo discreto pode ser detectado e não é possível separar os sexos de forma inequívoca usando apenas medições. Entre 15 machos e 21 fêmeas de T. atlantica coletados em 2006, o comprimento do focinho até a cloaca foi de 80,6 a 103,1 mm (3,17 a 4,06 polegadas), com média de 95,3 mm (3,75 polegadas), em homens e 65,3 a 88,1 mm (2,57 a 3,47 polegadas) , com média de 78,3 mm (3,08 pol.), nas mulheres e a massa corporal foi de 10,2 a 26,0 g (0,36 a 0,92 onças), com média de 19,0 g (0,67 onças), nos homens e 6,0 a 15,0 g (0,21 a 0,53 onças), com média de 10,0 g (0,35 oz), em mulheres. Os machos são significativamente maiores do que as fêmeas. Em 100 espécimes coletados em 1876, o comprimento da cabeça foi de 12,0 a 18,9 mm (0,47 a 0,74 in), com média de 14,8 mm (0,58 in); a largura da cabeça foi de 7 a 14,4 mm (0,28 a 0,57 pol.), com média de 9 mm (0,35 pol.), e o comprimento da cauda foi de 93 a 170 mm (3,7 a 6,7 ​​pol.), com média de 117 mm.

Ecologia e comportamento

Lagarto, visto de cima e de trás, com a cabeça inclinada para a esquerda, sentado em um local ensolarado cercado por sombras, com a cauda estendendo-se para a sombra.  As partes superiores são pretas e amarelas.
Os skinks de Noronha se aquecem ao sol para termorregulação .

A lagartixa de Noronha é muito abundante em toda Fernando de Noronha, ocorrendo inclusive comumente em residências, ocorrendo também nas ilhas menores que circundam a ilha principal do arquipélago. Sua abundância pode ser resultado da ausência de concorrentes ecologicamente semelhantes. Além de T. atlantica , a fauna de répteis de Fernando de Noronha é formada pelo indígena anfisbena Amphisbaena ridleyi e dois lagartos introduzidos , a lagartixa Hemidactylus mabouia e o tegu Tupinambis merianae .

A espécie é encontrada em vários microhabitats , mas na maioria das vezes nas rochas. Embora predominantemente terrestre, é um bom escalador. Nada se sabe sobre sua reprodução, exceto que os lagartos estudados no final de outubro e início de novembro, durante a estação seca, mostraram poucas evidências de atividade reprodutiva. O lagarto de Noronha é ovíparo (postura de ovos), como muitos Trachylepis , mas ao contrário de Mabuya , que são todos vivíparos (dando à luz viva).

Trachylepis atlantica está ativo durante o dia. Sua temperatura corporal é em média de 32 ° C (90 ° F), alguns graus acima da temperatura ambiente. Durante o dia, a temperatura corporal atinge o pico de até 38 ° C (100 ° F) por volta do meio-dia e diminui mais cedo e mais tarde. No início da manhã, o lagarto pode tomar sol. Durante o forrageamento, ele passa cerca de 28,4% do seu tempo se movendo em média, um valor relativamente alto para Trachylepis .

Um geólogo que visitou a ilha em 1876 observou que o lagarto é curioso e ousado:

Sentado nas rochas nuas, muitas vezes observei esses bichinhos me observando, aparentemente com tanta curiosidade quanto eu os observava, virando a cabeça de um lado para o outro como se quisessem ser sábios. Se eu ficasse quieto por alguns minutos, eles iriam rastejar até mim e, finalmente, sobre mim; se eu me mexesse, eles corriam pelas faces das rochas e, virando-se, colocavam as cabeças acima das bordas para me observar.

Dieta

Um lagarto de cor escura em uma rocha, com um inseto alado em sua boca
Os insetos são uma parte importante da dieta do lagarto de Noronha.

O lagarto de Noronha é um onívoro oportunista e "se alimenta de qualquer coisa comestível". A análise do conteúdo estomacal indica que ele come principalmente material vegetal, pelo menos durante o período de seca, mas também se alimenta de insetos , incluindo larvas, cupins (Isoptera), formigas (Formicidae) e besouros (Coleoptera). Sua presa é mais móvel do que sedentária, o que é consistente com a proporção relativamente alta de tempo que ela passa se movendo. Espécies de lagartixas aparentadas comem principalmente insetos, mas as populações das ilhas costumam ser mais herbívoras. As presas dos animais têm em média 6,9 mm 3 de volume, menos do que na maioria das outras Trachylepis .

Quando a árvore mulungu Erythrina velutina floresce durante a estação seca, os lagartos de Noronha sobem até 12 m (39 pés) para alcançar as inflorescências da árvore e comer o néctar inserindo suas cabeças nas flores. Eles provavelmente usam o néctar tanto por seu conteúdo de açúcar quanto de água. Dessa forma, os lagartos auxiliam na polinização da árvore, pois adquirem pólen em suas escamas e deixam pólen em estigmas ao visitar uma flor. A polinização é um comportamento raro entre os lagartos, mas ocorre com mais frequência em espécies insulares. Os humanos introduziram fontes adicionais de alimentos na ilha, incluindo sementes de acácia , fezes de preá ( Kerodon rupestris ), moscas da carniça, Hemidactylus mabouya juvenil e até migalhas de biscoitos oferecidas por turistas. A disponibilidade dessas fontes adicionais de alimentos pode aumentar a abundância do lagarto. Em 1887, HN Ridley observou skinks de Noronha comendo cascas de banana e gema de ovos de pomba. Vários casos de canibalismo foram relatados, envolvendo lagartixas comendo ovos, juvenis e a cauda de um adulto.

Relações com outras espécies

Alguns ramos espinhosos com flores em desenvolvimento.  No meio estão cinco ou mais flores a soprar;  eles têm um saco laranja no meio, rodeado por folhas de flor de laranjeira, com uma infinidade de faixas vermelhas no topo.
A lagarta do Noronha se alimenta do néctar da árvore Erythrina velutina .

O lagarto de Noronha provavelmente não tinha predadores antes de Fernando de Noronha ser descoberto pelos humanos, mas várias espécies que chegaram desde então o predam, mais comumente o gato ( Felis catus ) e a garça- vaqueira ( Bubulcus ibis ). Isso pode afetar negativamente a abundância de lagartos em algumas localidades da ilha. O lagarto tegu argentino preto e branco , Tupinambis merianae , e três roedores introduzidos , o camundongo doméstico ( Mus musculus ), o rato marrom ( Rattus norvegicus ) e o rato preto ( Rattus rattus ), também se alimentam de skinks de Noronha, mas os roedores , particularmente o rato doméstico, pode ter se alimentado de lagartos já mortos.

De acordo com um estudo de 2006, o lagarto de Noronha está infectado por vários vermes parasitas , mais frequentemente pelo nematóide Spinicauda spinicauda . Outro nematóide, Moaciria alvarengai , é muito mais raro. Outros parasitas raros incluem dois trematódeos - Mesocoelium monas e uma espécie indeterminada de Platynossomum - e uma espécie indeterminada de Oochoristica , um cestódeo . S. spinicauda geralmente só é encontrada em lagartos teídeos ; pode ter entrado no arquipélago quando Tupinambis merianae , um teiid, foi introduzido na ilha em 1960. Entre os nematóides, estudos anteriores em 1956 e 1957 relataram apenas M. alvarengai e Thelandros alvarengai do skink; a presença de S. spinicauda poderia explicar a raridade de M. alvarengai e a ausência de T. alvarengai em lagartos de Noronha observados em 2006.

Origem

Em primeiro plano, um mar ondulado à direita e uma praia amarela coberta de pedras pretas à esquerda.  Ao fundo, uma montanha coberta de vegetação verdejante da qual sobressai uma íngreme rocha negra.
Vista do Morro do Pico em Fernando de Noronha

Análises filogenéticas usando uma variedade de genes mitocondriais e nucleares colocam o lagarto de Noronha entre as espécies tropicais africanas de Trachylepis , uma posição também apoiada por semelhanças morfológicas. Pode ter chegado à sua ilha através da vegetação de rafting do sudoeste da África via Corrente de Benguela e Corrente Sul Equatorial , que passa por Fernando de Noronha. Essa possibilidade foi sugerida pela primeira vez por Alfred Russel Wallace antes de 1888. Mausfeld e colegas calcularam que a viagem da África a Fernando de Noronha levaria 139 dias. Como esse período parecia muito longo para o lagarto sobreviver, eles propuseram que o lagarto de Noronha chegasse pela Ilha da Ascensão , onde o lagarto pode ter persistido em tempos históricos.

Os skinks sul-americanos e caribenhos Mabuya formam um clado que parece ser derivado de uma colonização separada da África. Acredita-se que ambos os eventos de colonização transatlântica ocorreram nos últimos 9 milhões de anos.

Notas

Referências

links externos

Literatura citada