Política do Malawi - Politics of Malawi

A política do Malawi ocorre no quadro de uma república democrática representativa presidencial , em que o Presidente do Malawi é chefe de estado e de governo e de um sistema multipartidário . O poder executivo é exercido pelo governo. O poder legislativo pertence ao governo e à Assembleia Nacional . Existe um gabinete do Malawi que é nomeado pelo Presidente do Malawi . O judiciário é independente do executivo e do legislativo. O governo do Malawi é uma democracia multipartidária desde 1994. A Economist Intelligence Unit classificou o Malawi como um " regime híbrido " em 2019.

Poder Executivo

Segundo a constituição de 1995 , o presidente , que é chefe de estado e chefe de governo, é escolhido por sufrágio universal direto a cada 5 anos. O Malawi tem um vice-presidente que é eleito juntamente com o presidente. O presidente tem a opção de nomear um segundo vice-presidente, que deve ser de outro partido. Também inclui um gabinete nomeado presidencialmente . Os membros do gabinete do Malawi podem ser oriundos de dentro ou de fora da legislatura . Bakili Muluzi foi presidente de 21 de maio de 1994 a maio de 2004, tendo vencido a reeleição em 2000 com 51,4% dos votos para o principal adversário Gwandaguluwe Chakuamba com 44,3% para o partido MCP-AFORD. Na eleição de 2004, Bingu wa Mutharika derrotou Chakuamba por uma margem de dez pontos.

Executivo Atual

O Presidente do Malawi e o atual ramo executivo são apoiados por membros nomeados de um Gabinete do Malawi e agências governamentais no Malawi.

Em 2020, o Tribunal Constitucional do Malawi anulou a vitória e reeleição do presidente Peter Mutharika por causa de irregularidades. O líder da oposição Lazarus Chakwera venceu as eleições presidenciais do Malawi em 2020 e tornou-se o novo presidente.

Titulares do escritório principal
Escritório Nome Partido Desde a
Presidente Lazarus Chakwera Partido do Congresso do Malawi 28 de junho de 2020

Poder Legislativo

A Assembleia Nacional tem 193 membros, eleitos para um mandato de cinco anos em círculos eleitorais de assento único . A constituição também previa originalmente uma segunda casa, um Senado de 80 assentos, mas até o momento nenhuma ação foi tomada para criar o Senado, e as disposições que permitiam sua criação foram excluídas em 2001. O Senado se destina a fornecer representação para os tradicionais líderes e os diferentes distritos geográficos, bem como vários grupos de interesses especiais, como mulheres, jovens e deficientes.

Poder Judiciário

A constituição prevê um judiciário independente . O sistema judicial do Malawi, baseado no modelo inglês, é composto por tribunais inferiores, um Tribunal Superior e um Tribunal Supremo de Recurso .

Até 1969, o Malawi manteve um sistema de justiça baseado no modelo colonial, que seguia os princípios da lei inglesa conforme alterada pelas leis do Malawi. A hierarquia dos tribunais começou com os Tribunais de Magistrados nas cidades, passando para um Tribunal Superior e, finalmente, um Supremo Tribunal de Recurso. Além disso, principalmente nas áreas rurais, existem vários níveis de tribunais locais com diferentes poderes para ouvir disputas como divórcios e outras questões matrimoniais, herança e acesso à terra com base no direito consuetudinário tradicional. estes tribunais também ouviram casos criminais menores especificados no Código Penal do Malawi, usando um procedimento rápido. Estes estavam subordinados ao Tribunal Superior e sujeitos a legislação que garantisse um julgamento justo, incluindo o direito a representação legal e o direito de recurso para o Tribunal Superior.

Após a independência em 1964, Banda, que era então primeiro-ministro, e o ministro da Justiça Orton Chirwa começaram a criticar princípios do direito inglês como a presunção de inocência , a necessidade de estabelecer a culpa além de qualquer dúvida razoável e o requisito de provas que corroborem . Em 1969, a absolvição de cinco réus no primeiro julgamento dos assassinatos de Chilobwe causou indignação, embora, como outro indivíduo foi posteriormente considerado culpado por todos esses assassinatos em um segundo julgamento, essa raiva foi extraviada. A reação parlamentar foi hostil, e vários oradores, incluindo ministros, sugeriram abertamente que os juízes europeus e o sistema jurídico de estilo europeu haviam permitido que réus claramente culpados escapassem da punição que mereciam. Aleke Banda , o Ministro das Finanças, atacou em particular o uso de advogados de defesa e as salvaguardas legais impostas pelas regras de prova de direito inglês . Banda (que havia se tornado presidente em 1966) disse que, se o juiz tivesse consciência, ele deveria renunciar e vinculou especificamente a lei tradicional para tornar a punição certa, alegando que a falta de provas não era prova de inocência.

A partir de 1970, o sistema de Tribunais Tradicionais foi transformado. Três Tribunais Tradicionais Regionais e um Tribunal de Recurso Nacional Tradicional foram criados acima da rede existente de tribunais tradicionais de nível inferior, e receberam jurisdição sobre praticamente todos os julgamentos criminais, incluindo homicídio e traição, envolvendo africanos de ascendência do Malawi, usando regras "habituais" de evidências e procedimento. Todos os recursos foram dirigidos a um Tribunal Nacional Tradicional de Recurso em vez do Tribunal Superior do Malawi, como era o caso antes de 1970. O Tribunal Superior e o Supremo Tribunal de Recurso continuaram existindo e lidavam principalmente com processos de direito civil fora do direito consuetudinário. Embora esses tribunais mantivessem sua jurisdição criminal, na prática, a grande maioria dos casos criminais foram julgados em tribunais tradicionais. Os tribunais tradicionais deveriam funcionar de acordo com o direito e os costumes africanos, embora aplicassem uma versão autoritária, restritiva e punitiva do direito consuetudinário, em consonância com a opinião de Banda. A maioria dos juízes eram chefes sem formação jurídica, nomeados e exonerados pela Banda, portanto sem qualquer independência judicial. Os arguidos não podiam defender os seus casos, não tinham direitos automáticos de convocar testemunhas ou de recurso (estes ficavam ao critério dos tribunais e do ministro da Justiça). Eles não receberam um resumo das acusações contra eles antes do julgamento, portanto, não puderam preparar uma defesa.

Durante as décadas de 1970 e 1980, os tribunais tradicionais ganharam a reputação de serem usados ​​para processar adversários políticos de Banda e de serem corruptos. A manipulação política dos Tribunais Tradicionais é mostrada nos julgamentos de alto nível de em 1976 de Albert Muwalo, Secretário-Geral do Partido do Congresso do Malawi e Focus Gwede , Chefe do Departamento Especial da Polícia, sob a acusação de tentativa de assassinar o Presidente Banda, e o julgamento de traição de 1983 de Orton Chirwa , que foi Ministro da Justiça até a Crise do Gabinete de 1964 e sua esposa, Vera Chirwa . Em ambos os casos, provas infundadas foram admitidas para garantir as condenações e todos os quatro foram condenados à morte com base em provas frágeis, embora apenas Muwalo tenha sido executado.

Durante a transição para a democracia, o funcionamento dos três Tribunais Tradicionais regionais e do Tribunal Nacional de Recurso Tradicional foi suspenso indefinidamente em outubro de 1993, o que significou na prática a sua extinção. Quando a nova Constituição entrou em vigor em 18 de maio de 1994, ela reconheceu o direito consuetudinário como parte integrante do sistema legal e converteu muitos dos Tribunais Tradicionais locais de nível inferior em Tribunais de Magistrados. Também previa um novo sistema de Tribunais Tradicionais, mas nenhuma legislação para estabelecer tais tribunais foi introduzida antes de 2011. A legislação de 2011 previa dois níveis de tribunais de direito consuetudinário: vários Tribunais Locais foram estabelecidos em cada um dos 27 distritos do Malawi, principalmente nas zonas rurais áreas e um Tribunal Local de Apelações Distritais em cada distrito (para ouvir apelações dos tribunais locais). Outras apelações podem ser feitas ao Tribunal Superior, ao qual ambos os tipos de tribunais locais estão subordinados. Cada Tribunal Local e Tribunal Local de Apelações Distritais era chefiado por um presidente, que não precisa ser um advogado, mas com um padrão razoável de educação, proficiência em inglês e um conhecimento adequado do direito consuetudinário e do idioma da área em que o tribunal atende. Foram feitas queixas de que os Tribunais Locais, agora popularmente chamados de Tribunais Tradicionais, estão cobrando taxas judiciais excessivas para resolver disputas.

Atualmente (2013), o Malawi tem como tribunal superior um Supremo Tribunal de Recurso com jurisdição apenas em recursos de tribunais inferiores. Seus membros incluem o presidente da Suprema Corte e nove outros juízes da Suprema Corte. O Tribunal Superior do Malawi tem jurisdição original ilimitada para ouvir e determinar qualquer processo civil ou criminal. A maioria dos processos do Tribunal Superior é ouvida perante um único juiz, sem júri, mas os processos sobre questões constitucionais têm de ser ouvidos por três juízes: existe um Juiz Principal e 19 outros juízes do Tribunal Superior. O Tribunal Superior tem uma Divisão Geral, que também pode ouvir recursos de tribunais subordinados, e uma Divisão Comercial, que trata de casos comerciais ou empresariais. Um tribunal subordinado é o Tribunal de Relações Industriais com jurisdição sobre questões trabalhistas. Os casos são ouvidos informalmente, e com algumas restrições à representação legal, por um painel composto por um presidente e um representante de cada um dos empregadores e empregados. Outros tribunais subordinados são os Tribunais de Magistratura e os Tribunais Locais ou Tradicionais. Estas definiram as jurisdições criminal e civil em função do seu nível, mas excluem expressamente os casos de traição, homicídio ou homicídio culposo.

Governo local

O governo local é executado em 28 distritos dentro de três regiões administradas por administradores regionais e comissários distritais que são nomeados pelo governo central. As eleições locais, as primeiras na era multipartidária, ocorreram em 21 de novembro de 2000. O partido UDF conquistou 70% dos assentos nesta eleição. As zonas são Balaka , Blantyre , Chikwawa , Chiradzulu , Chitipa , Dedza , Dowa , Karonga , Kasungu , Likoma , Lilongwe , Machinga , Mangochi , Mchinji , Mulanje , Mwanza , Mzimba , Neno , Nkhata Bay , Nkhotakota , Nsanje , Ntcheu , Ntchisi , Phalombe , Rumphi , Salima , Thyolo , Zomba

Processo político

Partidos políticos

O Malawi é um sistema de estado multipartidário (ver lista de partidos políticos no Malawi ). O Malawi começou como um estado de partido único em 1964, sendo o MCP o único partido até 1993. Um movimento denominado Aliança para a Democracia (AFORD) sob a liderança de Chakufwa Chihana cresceu, apelando ao fim da ditadura de Kamuzu Banda . Devido a esta pressão interna e externa, Banda concordou em realizar um referendo nacional em 1993, onde a nação votou para se tornar um estado multipartidário. AFORD tornou-se o primeiro partido político da oposição registrado, e outros partidos da oposição foram formados depois disso. As primeiras eleições multipartidárias ocorreram em 1994, nas quais a UDF ganhou votos como a primeira administração sob um sistema multipartidário sob Bakili Muluzi . O Malawi é agora uma nação multipartidária com 40 partidos registrados, mas apenas alguns proeminentes.

Eleições

As eleições no Malawi têm sido realizadas a cada cinco anos desde 1994. Os anos eleitorais anteriores no Malawi foram em 1994 , 1999 , 2004 , 2009 , 2009 e a última em maio de 2014 .

Participação de organização internacional

ACP , BAD , C , CCC , CEA , FAO , G-77 , BIRD , ICAO , ICCT , Ciosl , ICRM , IDA , FIDA , IFC , IFRCS , OIT , FMI , IMO , Intelsat , INTERPOL , COI , ISO  (correspondente) , ITU , NAM , OAU , OPCW , SADC , UN , UNCTAD , UNESCO , UNIDO , UNMIK , UPU , FSM , OMS , WIPO , WMO , WToO , WTrO

Veja também

Referências

links externos