Autodefesa em direito internacional - Self-defence in international law
Hugo Grotius , o jurista do século 17 e pai do direito internacional público , declarou em seu magnum opus de 1625, The Law of War and Peace, que "a maioria dos homens atribui três causas justas de guerra , defesa, recuperação do que é nosso e punição".
Visão geral
Capítulo VII da Carta das Nações Unidas
O artigo 51 da Carta das Nações Unidas afirma o seguinte:
Artigo 51: Nada na presente Carta deverá prejudicar o direito inerente à legítima defesa coletiva ou individual se ocorrer um ataque armado contra um membro das Nações Unidas, até que o Conselho de Segurança tenha tomado as medidas necessárias para manter a paz e a segurança internacionais. As medidas tomadas pelos membros no exercício deste direito de legítima defesa devem ser imediatamente comunicadas ao Conselho de Segurança e não devem de forma alguma afetar a autoridade e responsabilidade do Conselho de Segurança nos termos da presente Carta de tomar a qualquer momento as ações que julgar necessárias para manter ou restaurar a paz e a segurança internacionais.
O direito internacional reconhece o direito de legítima defesa, como afirmou a Corte Internacional de Justiça (CIJ) no caso da Nicarágua sobre o uso da força . Alguns comentaristas acreditam que o efeito do Artigo 51 é apenas preservar esse direito quando ocorre um ataque armado, e que outros atos de legítima defesa são proibidos pelo Artigo 2 (4). A opinião mais amplamente aceita é que o artigo 51 reconhece esse direito geral e passa a estabelecer procedimentos para a situação específica quando ocorre um ataque armado. De acordo com a última interpretação, o uso legítimo de legítima defesa em situações em que um ataque armado não ocorreu de fato ainda é permitido. Nem todo ato de violência constituirá um ataque armado. A CIJ tentou esclarecer, no caso da Nicarágua, qual o nível de força necessário para qualificar como um ataque armado.
Direito internacional consuetudinário e teste Caroline
As regras tradicionais de autodefesa derivam de um incidente diplomático anterior entre os Estados Unidos e o Reino Unido devido ao assassinato de um cidadão americano envolvido em um ataque ao Canadá, então uma colônia britânica. O chamado caso Caroline estabelecia que deveria existir "uma necessidade de autodefesa, instantânea, avassaladora, sem deixar escolha de meios, e nenhum momento de deliberação, 'e, além disso, que qualquer ação realizada deve ser proporcional", uma vez que o ato justificado pela necessidade de legítima defesa, deve ser limitado por essa necessidade e mantido claramente dentro dela. "Estas declarações do Secretário de Estado dos EUA às autoridades britânicas são aceitas como uma descrição precisa do direito costumeiro de legítima defesa . ( Dan Webster, Faculdade de Direito de Yale )
Ameaça iminente
A ameaça iminente é um critério padrão no direito internacional , desenvolvido por Daniel Webster enquanto litigava o caso Caroline , descrito como sendo " instantâneo, avassalador e sem deixar escolha de meios e nenhum momento para deliberação " . Os critérios são usados no justificativa do direito internacional da autodefesa preventiva : autodefesa sem ser atacado fisicamente primeiro (ver teste de Caroline ). Esse conceito tem sido usado para mitigar a indefinição prevista no artigo 51 da Carta das Nações Unidas , que afirma que nações soberanas podem repelir um ataque armado até que o Conselho de Segurança adote medidas nos termos do Capítulo VII da Carta das Nações Unidas .
O caso Caroline foi usado para estabelecer o princípio da " autodefesa antecipada " e agora também é frequentemente invocado no curso da disputa em torno do ataque preventivo (ou doutrina de preempção).
Veja também
Referências
- Origens
- Ben Fritz, "Sorting out the" iminent ameaça "debate," , spinsanity.org, 3 de novembro de 2003
- Dan Darling, "Special Analysis: The Iminent Threat" , windsofchange.net, 4 de setembro de 2003
- Wolf Schäfer, "Learning From Recent History," Provost's Lecture Series on Global Issues - The People Speak: America Debates your Role in the World , Stony Brook University, 15 de outubro de 2003
- Michael Byers, "Jumping the Gun" , London Review of Books, Vol. 24 No. 14 , 25 de julho de 2002, pp 3-5
- Matthew Omolesky, "Special Report: Israel and International Law", The American Spectator , 7.18.06
- O caso Caroline: autodefesa antecipatória no direito internacional contemporâneo
- O Incidente Caroline durante a Guerra Patriótica
- Obituário de Neil MacGregor, um dos milicianos do Alto Canadá no ataque
- O Projeto Avalon na Escola de Direito de Yale: O Tratado Webster-Ashburton e o Caso Caroline
- Capítulo 7, "British Steamer is Burned by Patriots" no norte de Nova York na guerra dos patriotas , 1923, por LN Fuller
- A Caroline (Christopher Greenwood) no contexto do direito internacional - Max Planck Encyclopedia of Public International Law
- Notas