Tacfarinas - Tacfarinas
Tacfarinas ( forma latinizada de berbere tikfarin ou takfarin ; morreu em 24 DC) foi um desertor númida berbere do exército romano que liderou sua própria tribo musulamii e uma coalizão frouxa e mutante de outras tribos berberes em uma guerra contra os romanos no norte da África durante o governo do imperador Tibério (14-37 DC). Embora a motivação pessoal de Tacfarinas seja desconhecida, é provável que a ocupação romana, sob Augusto, das pastagens tradicionais dos Musulamii tenha sido o fator determinante.
No entanto, os ataques em grande escala de Tacfarinas causaram graves interrupções na produção de grãos da província, o que por sua vez ameaçou a desordem civil em Roma. Os romanos foram por muito tempo incapazes de erradicar seu inimigo devido à extraordinária mobilidade dos númidas e ao apoio de muitas tribos do deserto. Tacfarinas foi finalmente capturado e morto em 24 DC por uma combinação de perseguição determinada e um golpe de sorte na inteligência.
Uma consequência direta da guerra foi o registro de todo o planalto tunisino para a tributação da terra e sua conversão para o cultivo de trigo, principalmente . Os Musulamii e outras tribos nômades foram provavelmente excluídos permanentemente do que haviam sido seus pastos de verão e, posteriormente, forçados a levar uma existência mais pobre nas montanhas Aurès e na zona árida. O conflito provavelmente também selou o destino de longo prazo do reino cliente da Mauritânia , que foi anexado em 44 DC pelo imperador Cláudio .
Origens
Além de uma menção passageira por outro autor (menor), os Annales do historiador romano Tácito (escrito c. 98 DC) são a única fonte antiga sobrevivente da Guerra de Tacfarinas. Tácito fornece um relato relativamente detalhado, mas sua exclusividade torna difícil avaliar sua precisão e o significado da guerra. Tácito era fascinado pela psicologia do imperador Tibério, a quem ele considerava o tirano imperfeito por excelência, e pela maneira como a prolongada insurgência na África, com suas muitas crises, expôs suas fraquezas; como aconteceu, por exemplo, com a explosão de fúria do imperador ao receber enviados de Tacfarinas exigindo concessões em troca da paz. Isso não foi apenas devido à exasperação de Tibério com a insurgência. Para piorar a situação, Tacfarinas era aparentemente um plebeu de nascimento, uma afronta aos romanos preocupados com o status. Para Tibério, descendente do ilustre clã patrício Cláudio e governante de um vasto império, parecia intolerável que tal pessoa procurasse lidar com ele em pé de igualdade, como um rei estrangeiro. Tácito se relaciona com os sentimentos de humilhação pessoal de Tibério.
Isso levou CR Whittaker a duvidar de que a revolta de Tacfarinas jamais foi uma séria ameaça ao domínio romano na África, sugerindo que Tácito pode ter exagerado a importância da guerra para um efeito dramático. A favor dessa visão está a incapacidade das forças de Tacfarinas de tomar posições fortificadas romanas ou de enfrentar os exércitos romanos em batalha campal; contra ela estão o estabelecimento de Tacfarinas de uma força de estilo romano, o envio de uma legião extra para a zona de guerra e a concessão de honras triunfais a não menos que três procônsules romanos por sucessos na guerra (implicando, em cada caso, o matança de pelo menos 5.000 insurgentes), todos os eventos indicando mais do que apenas uma guerra de guerrilha de baixo nível.
Fundo
África berbere
Na época dos romanos, todos os indígenas do noroeste da África (atualmente Líbia , Tunísia , Argélia e Marrocos ) pertenciam à nação de língua berbere . Os romanos chamavam esses povos, vagamente de leste a oeste, Líbia , Afri (na Tunísia, de onde o nome África provavelmente deriva), Numidae (leste da Argélia) e Mauri (oeste da Argélia e Marrocos, de onde o nome mouros é derivado) .
Ao norte das Montanhas Atlas , a terra era fértil e bem irrigada (há evidências de que as chuvas eram mais fortes do que hoje e que o deserto não havia invadido tão ao norte). Os berberes que viviam na zona fértil eram em grande parte sedentários. Em contraste, nas franjas ao sul existiam tribos que levavam uma existência semi-nômade. Eles praticavam a transumância , vivendo de rebanhos de gado, ovelhas e cabras. Eles passaram os verões no planalto central da Tunísia e nas montanhas Aurès , no nordeste da Argélia, onde havia um bom pasto para os animais. No inverno, eles viviam em torno dos Chotts (pronuncia-se "tiros"), uma série de grandes lagos salgados nas franjas desérticas ao sul da província romana. No inverno, essa região continha água doce abundante na forma de torrentes sazonais das montanhas Aurès ao norte. Estas tribos incluído o Gaetuli , Musulamii , e garamantes , bem como os elementos nômades do Mauri.
Província romana da áfrica
A África Vetus ("Velha África"), o território terrestre da Cartago fenícia (correspondendo aproximadamente ao nordeste moderno da Tunísia ), caiu nas mãos dos romanos após a derrota final e a destruição de Cartago no final da Terceira Guerra Púnica (146 aC). A fertilidade de seu solo era proverbial entre os romanos, muito maior do que é hoje. A província era populosa (cerca de 1,5 milhão de habitantes, quase o mesmo que a Grã-Bretanha contemporânea) e era, por volta de 50 aC, a fonte mais importante de suprimento de grãos da cidade de Roma. Dizia-se que a África alimentava a população romana durante oito meses do ano, enquanto o Egito fornecia os quatro meses restantes. A província era uma terra de vastas propriedades ( latifúndios ) pertencentes a proprietários ausentes. Plínio, o Velho, afirma que na época do imperador Nero (governou de 54 a 68), metade de todas as terras aráveis da província pertencia a apenas seis senadores romanos . Até 45 aC, o resto do noroeste da África foi organizado como dois estados-satélites berberes romanos, Numidia (Tripolitânia, oeste da Tunísia / leste da Argélia) e Mauretania (centro / oeste da Argélia e Marrocos).
Em 45 aC, o ditador romano perpétuo Júlio César derrotou e matou o rei Juba I e anexou seu reino da Numídia à província romana, chamando-o de África Nova ("Nova África"). Isso, no entanto, despojou a antiga dinastia pró-romana de reis númidas fundada por Massinissa , cuja decisão durante a Segunda Guerra Púnica de mudar a lealdade de Cartago foi crítica para a vitória romana decisiva na Batalha de Zama 158 anos antes. O jovem filho do rei da Numídia, Juba II , foi criado e educado em Roma, onde se tornou amigo íntimo do sobrinho-neto de César, Otaviano , que assumiu o título de Augusto depois de se tornar o único governante do Império Romano em 30 aC.
O acordo de César foi modificado em 25 aC por Augusto. Ele colocou Juba II no trono vago da Mauritânia, e acrescentou a ele as partes sul e leste da África Nova. Juba, portanto, governava nominalmente um vasto reino que se estendia do estreito de Gibraltar, no oeste, até a Cirenaica, no leste. A concepção estratégica de Augusto era que os guerreiros nativos de Juba forneceriam a primeira linha de defesa da província romana contra as incursões das tribos nômades do deserto. Mas Juba mostrou-se incapaz para a tarefa, até porque as tribos do deserto ferozmente independentes se recusaram a reconhecer sua soberania, desprezando-o como uma ferramenta do imperialismo romano.
Conflito com tribos nômades
A parte mais fértil da Numídia foi mantida na província romana. Essa parte incluía o planalto central da Tunísia, terreno ideal para o cultivo de trigo, pelo qual os romanos tinham uma demanda cada vez maior. A região, com cerca de 27.000 km 2 de área, oferecia a perspectiva de dobrar a produção de grãos da província. Em algum momento da primeira metade do governo de Augusto, parece que a única legião implantada na província (a III Augusta ) estava estacionada em Theveste (moderna Tébessa, Argélia), estrategicamente localizada na borda oeste do planalto de modo a protegê-lo das incursões das montanhas Aurès. (Mais tarde, durante a insurgência de Tacfarinas, a base da 3ª legião foi transferida para Ammaedara - a moderna Haïdra, Tunísia - bem no centro do planalto). A estrada a nordeste para a capital da província em Cartago cortava o planalto. Em 14 DC, registra-se que a 3ª legião construiu uma nova estrada a sudeste de Tacapae (Gabès), na costa. Junto com a expansão da infra-estrutura romana veio o cerco das terras que foram convertidas de pasto para o cultivo de trigo. Os romanos também seguiram uma política de restringir deliberadamente os movimentos de transumância dos nômades para a província.
O planalto tunisino também era a região tradicional de pastagem de verão dos semi-nômades Musulamii e Gaetuli. O resultado da invasão romana nesta região foi um conflito prolongado e amargo entre os nômades e Roma durante o governo de Augusto. Seus procônsules na África travaram uma série de campanhas contra os nômades: as campanhas são registradas em 21 aC, 19 aC, c. 15 aC, c. 3 dC e 6 dC, alguns grandes o suficiente para obter triunfos para seus generais, cada um dos quais implicando a morte de pelo menos 5.000 inimigos. Depois de 6 dC, nenhuma operação importante foi registrada, mas o conflito se transformou em uma resistência crônica de baixo nível da guerrilha ao domínio romano. Foi nesse contexto de conflito que Tacfarinas cresceu.
Ainda assim, as relações das tribos do deserto com os romanos não eram exclusivamente hostis. Sabe-se que muitos nômades tribais se ofereceram para servir no exército romano , tanto na auxilia regular quanto nas unidades irregulares de foederati nativas (aliadas) (embora o recrutamento ainda fosse comum nessa época e fosse outra causa de descontentamento). O exército ofereceu a perspectiva de uma carreira bem paga que deu margem à natureza marcial dos homens da tribo, que era altamente considerada pelos romanos. A cavalaria númida ( equites Numidarum ou Maurorum ), que desempenhou um papel proeminente nos exércitos romanos desde a Segunda Guerra Púnica (218-201 aC), era considerada a melhor cavalaria leve do mundo romano. Um cavaleiro númida montava sua pequena mas ágil e resistente montaria no deserto sem freio, sela ou estribos, prendendo-a com uma corda solta em volta do pescoço e direcionando-a por movimentos das pernas e comandos de voz. Sem armadura, ele estava protegido por apenas um pequeno escudo redondo de couro. Seu armamento consistia em vários dardos. Excepcionalmente rápida e manobrável, a cavalaria da Numídia perseguia o inimigo com ataques de bater e correr, avançando e disparando saraivadas de dardos, depois se espalhando e recuando mais rápido do que qualquer cavalaria inimiga poderia perseguir. Eles eram soberbamente adequados para reconhecimento, assédio, emboscada e perseguição. Os soldados de infantaria da Numídia também eram predominantemente infantaria leve, confiando na velocidade e na capacidade de manobra. No entanto, tanto o pé númida quanto os guerreiros montados eram vulneráveis no combate corpo-a-corpo com as tropas romanas, que usavam principalmente armaduras de metal.
Vida pregressa
Nada se sabe sobre os antecedentes familiares e infância de Tacfarinas, exceto que ele provavelmente era um membro da tribo Musulamii dos númidas e, aparentemente, não tinha berço real ou nobre. Presumivelmente, quando atingiu a idade militar (ou seja, cerca de 20 anos), ele se alistou em um regimento auxiliar romano. Não está claro se ele se ofereceu ou foi recrutado, ou se ele se juntou a um regimento de cavalaria ou infantaria. Ele serviu por vários anos.
Conflito com Roma
Camilo procônsul (15-17 DC)
Em algum momento durante seu período de serviço militar, Tacfarinas desertou. Reunindo ao seu redor um bando de saqueadores, ele realizou muitos ataques menores em território romano. Usando sua experiência no exército romano, ele organizou seus seguidores cada vez maiores em unidades distintas, a ponto de comandar uma força armada eficaz. Uma virada política para Tacfarinas ocorreu quando os díspares clãs Musulamii o aceitaram como seu líder supremo.
Posteriormente, Tacfarinas rapidamente ganhou o apoio de alguns dos Mauri , os vizinhos ocidentais dos Musulamii, muitos dos quais foram trazidos por um líder chamado Mazippa, presumivelmente um rebelde contra o rei da Mauritânia instalado pelos romanos, Juba II. A tribo Cinithii que vivia em território romano no sul da Tunísia também se juntou a ele. Enquanto Tacfarinas treinava uma divisão de homens especialmente selecionados para formar uma força de estilo romano, Mazippa liderava seus tradicionais cavaleiros mauris com armas leves em ataques devastadores nas profundezas do território ocupado pelos romanos.
Em 17 DC, o procônsul romano da África, Marcus Furius Camillus, estava em um dilema. A ameaça à sua província era agora muito mais séria do que os habituais ataques à fronteira pelas tribos do deserto. Mas, embora Tacfarinas confiasse em ataques de bater e fugir, ele teve pouca resposta eficaz. Embora as próprias forças de Camilo (a 3ª legião e pelo menos o mesmo número de auxiliares, totalizando aproximadamente 10.000 homens) estivessem agora em grande desvantagem numérica pelos seguidores de Tacfarinas, Camilo decidiu capitalizar as vantagens dos romanos em armadura e treinamento, oferecendo a Tacfarinas uma arma decisiva batalha campal. Para este fim, ele conduziu para o campo a maior parte de sua força. Tacfarinas sentia-se confiante de que, com números superiores, seu recém-modelado exército, combinando os melhores elementos da guerra romana e da Numídia, estava à altura do desafio. Seus homens entraram na batalha com os romanos e foram totalmente derrotados. Tácito não dá detalhes sobre como isso foi realizado, mas eventos posteriores sugerem que a linha númida provavelmente foi quebrada pela carga de infantaria legionária. Tacfarinas fugiu para o deserto com os restos destroçados de seu exército e Camilo recebeu honras triunfais .
Procônsul de Apronius (18-20 DC)
Mas os romanos estavam muito enganados se acreditavam que essa batalha seria o fim de Tacfarinas. Este último provou ser um adversário resistente e determinado. Nos sete anos seguintes, ele travou uma guerra devastadora na província romana. Mas nenhum dos lados conseguiu uma vitória decisiva. Tacfarinas não conseguiu derrotar os romanos em operações militares convencionais, como batalhas campais e cercos. Os romanos, por sua vez, não puderam erradicar tal inimigo móvel, apesar de infligir-lhe severas derrotas, pois Tacfarinas desfrutou do último recurso de desaparecer no deserto ou nas montanhas, além do alcance dos romanos. Nesse ínterim, a invasão de Tacfarinas infligiu enormes danos econômicos à província. É provável que os preços altíssimos dos grãos registrados em Roma durante esse período tenham sido causados pela insurgência de Tacfarinas. Estes, por sua vez, ameaçaram o imperador com desordem civil na própria cidade de Roma: Tácito registra motins em protesto contra os preços dos grãos em 19 DC.
Em 18, Camilo foi substituído por Lucius Apronius como procônsul da África. Tacfarinas lançou uma série de ataques relâmpagos no território romano, destruindo as aldeias que ele havia saqueado e desaparecendo no deserto antes que as forças romanas pudessem intervir. Encorajado pelo sucesso, Tacfarinas tentou uma operação de cerco convencional. Seus homens cercaram um forte forte romano estratégico no rio Pagyda (local incerto) mantido por uma coorte da 3ª legião. Seu comandante, um certo Decrius (presumivelmente o centurião mais antigo da coorte - o pilus prior ou centurião da "lança dianteira"), "considerou vergonhoso que os legionários romanos se sentassem sitiados por uma turba de desertores e vagabundos", relata Tácito. Decrius ordenou uma surtida. Suas tropas tentaram romper os sitiantes, mas logo foram forçadas a recuar pelo número muito superior de inimigos. Decrius, amaldiçoando seus porta-estandartes por não se manterem firmes, gritou para seus homens o seguirem. Embora atingido por flechas em um olho e em vários outros lugares, ele avançou contra o inimigo. Mas seus homens recuaram para o forte enquanto seu comandante caía lutando. Os soldados romanos foram proibidos de recuar diante de um inimigo, a menos que recebessem ordens de seu comandante. Quando Apronius foi informado do incidente, ordenou que a coorte fosse dizimada por covardia. Essa forma de punição militar antiga, extrema e raramente usada exigia que cada décimo homem da unidade (ou seja, cerca de 50 homens neste caso), escolhido por sorteio, fosse açoitado até a morte na frente de seus camaradas. A pena selvagem "evidentemente teve um efeito salutar", de acordo com Tácito: no próximo forte a ser atacado por Tacfarinas, Thala ( Thala , Tunísia, local de uma vitória romana sobre um líder rebelde númida anterior, Jugurtha , cerca de 120 anos antes), a guarnição de 500 veteranos idosos espancou os agressores.
O reverso em Thala impressionou Tacfarinas com a dificuldade de conduzir operações convencionais contra os romanos. Assim, ele voltou à tática de guerrilha, recuando diante dos romanos que avançavam e, em seguida, atacando suas linhas de abastecimento na retaguarda. Os romanos logo ficaram exaustos e frustrados, incapazes de responder com eficácia. Por fim, porém, o grande volume de pilhagem que Tacfarinas havia tomado o forçou a adotar uma base mais estável, perto da costa do Mediterrâneo, no estado-fantoche da Mauritânia. Aqui ele foi surpreendido por uma coluna voadora de cavalaria auxiliar e legionários com armas leves especiais sob o próprio filho do procônsul, Lucius Apronius Caesianus (presumivelmente o tribunus militum laticlavius da 3ª legião - vice-comandante). Tacfarinas foi forçado a fugir para as montanhas Aurès, abandonando a maior parte de seu butim. Por este resultado, Apronius (sênior) também recebeu honras triunfais.
Procônsul de Blaesus (21-23 DC)
Nesse ponto, Tacfarinas enviou emissários a Roma para oferecer paz em troca de terras na província para ele e seus seguidores. É duvidoso que isso implicasse um desejo dos homens de Tacfarinas de se tornarem agricultores sedentários. Mais provavelmente, eles simplesmente buscaram o acesso restaurado a seus pastos tradicionais. Se suas exigências não fossem atendidas, Tacfarinas advertiu, ele travaria uma guerra sem fim contra os romanos. Embora essa provavelmente fosse uma oferta séria, Tibério ficou indignado. Ele considerava o cúmulo do atrevimento que um homem que ele considerava um desertor e bandido comum exigisse termos como um chefe de Estado estrangeiro. A oferta foi rejeitada e Tacfarinas reiniciou as hostilidades. Tibério agora exigia que o Senado designasse um general especialmente experiente para comandar na África, de modo que Tacfarinas pudesse ser resolvido de uma vez por todas. O homem escolhido por Tibério foi Quintus Junius Blaesus , um veterano que, como governador da Panônia , escapou por pouco do linchamento por suas tropas nos grandes motins que eclodiram na ascensão de Tibério em 14 DC. Blaesus devia sua escolha a seu sobrinho, Sejanus , comandante de Tibério da Guarda Pretoriana e braço direito de confiança. Para a tarefa, Tibério deu a Blaesus uma legião adicional (a IX Hispana , transferida da Panônia no Danúbio ) e seus regimentos auxiliares anexados, dobrando a força total na África para cerca de 20.000. Ele também autorizou Blaesus a oferecer um perdão geral a qualquer um dos associados de Tacfarinas que se rendesse - mas não ao próprio Tacfarinas, que seria capturado ou morto a todo custo.
Instalado na África, Blaesus emitiu sua oferta de anistia, que teve sucesso em trazer muitos dos aliados cansados da guerra de Tacfarinas. O novo procônsul também empregou táticas inovadoras para lidar com seu esquivo inimigo. Com um contingente dobrado, ele foi capaz de cobrir as várias rotas de entrada de Tacfarinas na província de forma mais completa, dividindo suas forças em três divisões cobrindo os setores oeste, centro e sul, respectivamente. Ele construiu um grande número de novos fortes ( castela ), muitos muito pequenos, acomodando apenas um único século de tropas (80 homens). Estes foram guarnecidos durante todo o ano, ao contrário de apenas na temporada de campanha, como antes. Destes, unidades pequenas e altamente móveis de tropas treinadas no deserto atacariam e manteriam os bandos de Tacfarinas sob pressão constante. Esse sistema, semelhante às fortificações usadas pelos britânicos para reprimir a insurgência bôer nesta última, fase de guerrilha da Guerra da África do Sul de 1899-1902, praticamente extinguiu as operações de incursão de Tacfarinas. A campanha de Blaesus alcançou seu sucesso culminante em 22 DC, quando seus homens capturaram o irmão de Tacfarinas. Depois disso, Blaesus retirou suas tropas para os quartéis normais de inverno na província. Tibério aceitou isso como marcando o fim da guerra. Ele concedeu a Blaesus o raro privilégio de adotar o título honorário de imperator ("general vitorioso"), a última vez que este foi concedido a uma pessoa fora da casa imperial. Quando Blaesus retornou a Roma no final de seu mandato em 23, ele também recebeu honras triunfais, a terceira na Guerra de Tacfarinas. O imperador agora ordenou a retirada da 9ª legião da África, confiante de que ela não era mais necessária. Mas Tácito sugere que Blaesus e Tibério estavam sendo excessivamente otimistas sobre a situação, visto que o próprio Tacfarinas ainda estava foragido com um número considerável de seguidores.
Derrota final (24 AD)
Em qualquer caso, os romanos logo foram desiludidos de sua complacência. O novo procônsul, Publius Cornelius Dolabella , que chegou em 24, enfrentou uma ameaça tão grave do deserto quanto qualquer um de seus antecessores. A grande força de Tacfarinas era que havia um suprimento inesgotável de aspirantes a invasores entre as tribos do deserto. Portanto, mesmo que perdesse muitos de seus seguidores em encontros com os romanos, o que acontecia com frequência, ele poderia reconstituir rapidamente seus bandos de ataque. Além disso, Tacfarinas passou a se passar por líder de uma guerra de libertação nacional. Ele usou a notícia da retirada de metade da guarnição romana para espalhar rumores de que o império estava desmoronando devido a revoltas nativas em suas outras regiões, forçando os romanos a derrotar suas forças na África. Ele alegou que a guarnição restante poderia ser superada e a Numídia permanentemente libertada, por um esforço conjunto de todos os númidas. Sua propaganda foi altamente eficaz. Ele foi acompanhado por um grande número de guerreiros Mauri que viraram as costas para seu jovem rei pró-romano, Ptolomeu , que recentemente sucedera seu pai, Juba II. Além disso, muitos camponeses libifenícios, a camada mais pobre da sociedade africana, abandonaram seus campos e se juntaram aos insurgentes. Tacfarinas também recebeu ajuda "negável" do rei dos Garamantes, que, embora oficialmente aliado de Roma, estava lucrando muito como recebedor do saque de Tacfarinas e pouco se esforçou para impedir que um grande número de seus guerreiros se juntassem aos insurgentes. Dada a emergência, Dolabella teria justificativa para solicitar o adiamento da partida iminente da 9ª legião, mas não se atreveu a confrontar Tibério com a dura realidade da situação na África.
No início da temporada de campanha de 24 DC, Tacfarinas se sentiu forte o suficiente para sitiar o ponto forte romano de Thubursicum ( Khamissa , Argélia ou Teboursouk , Tunísia). Dolabella reuniu apressadamente todas as suas tropas disponíveis e correu para levantar o cerco. Mais uma vez, os númidas se mostraram incapazes de resistir ao ataque da infantaria romana e foram derrotados no primeiro ataque e fugiram para o oeste, para a Mauritânia. Dolabella agora embarcou em um esforço total para caçar as sempre esquivas Tacfarinas, pois era evidente que, a menos que seu líder fosse eliminado, a insurgência nunca terminaria. O procônsul convocou a ajuda de Ptolomeu, em cujo reino Tacfarinas se refugiou, e que forneceu grande número dos cavalos Mauri que permaneceram leais a ele. Assim reforçado, Dolabella dividiu sua força em quatro divisões avançando em paralelo para cobrir o máximo de território possível, com a cavalaria aliada atuando como batedores, cruzando-se entre as colunas principais. Essas táticas logo valeram a pena, pois a informação crucial foi obtida de que Tacfarinas havia estabelecido um acampamento perto do forte semi-arruinado de Auzea ( Sour El-Ghozlane , SE de Argel ), que os próprios homens de Tacfarinas haviam queimado anteriormente. Bem a oeste da província romana, o local era cercado por extensas florestas e Tacfarinas evidentemente descartou a possibilidade de que os romanos pudessem descobrir sua localização, já que ele aparentemente não conseguiu colocar uma tela de sentinelas na floresta. Em uma repetição do ataque de Caesianus quatro anos antes, Dolabella imediatamente despachou uma força de ataque voadora de infantaria leve e cavalaria númida. Eles se aproximaram do acampamento de Tacfarinas sem serem observados, sob a cobertura da floresta e da escuridão da madrugada. Ao raiar do dia, os númidas, muitos dos quais ainda dormiam e desarmados e cujos cavalos pastavam à distância, foram despertados pelo clamor das trombetas romanas soando o ataque. Os romanos atacaram o acampamento em plena ordem de batalha enquanto os desorganizados númidas lutavam para pegar suas armas e encontrar seus cavalos. A surpresa total resultou em um massacre, tornado ainda mais sangrento pela ânsia de vingança dos romanos após anos de sofrimento e humilhação. Agindo sob ordens estritas, os centuriões romanos dirigiram seus homens contra o próprio Tacfarinas. Este e sua comitiva logo foram cercados por um número esmagador de pessoas e, em uma luta feroz, seus guarda-costas foram mortos e seu filho feito prisioneiro. Reconhecendo que desta vez não havia possibilidade de fuga, Tacfarinas empalou-se nas lanças amontoadas de seus agressores.
Rescaldo
A morte de Tacfarinas acabou com as esperanças de Musulamii de impedir a conquista romana de suas pastagens tradicionais. O registro de todo o planalto para fins fiscais foi lançado por Dolabella imediatamente após a morte de Tacfarinas e concluído em 29/30 DC, como evidenciado pelos marcadores de pedra colocados pelos agrimensores romanos, alguns dos quais sobrevivem até hoje. Eles chegam até Chott el Jerid, na fronteira sul da província. A região foi amplamente voltada para a produção de grãos e os Musulamii e outras tribos provavelmente foram excluídos permanentemente de suas antigas áreas de pastagem.
Dolabella candidatou-se ao Senado para honras triunfais. Mas sua moção foi rejeitada a pedido de Tibério, apesar do fato de que Dolabella merecia o elogio mais do que qualquer um de seus três antecessores, já que, ao contrário deles, ele na verdade encerrou a guerra eliminando seu instigador. Tácito sugere que a razão foi a preocupação de Sejano de que a glória de seu tio não diminuísse em comparação. Sem dúvida, o constrangimento de Tibério por a guerra ter explodido novamente depois que ele declarou que tinha vencido também teve seu papel.
Os Garamantes, temendo que seu próprio apoio clandestino a Tacfarinas pudesse ter sido revelado aos Romanos, despacharam uma embaixada a Roma para protestar sua lealdade, embora não se saiba com que sucesso. Ptolomeu, rei da Mauretânia, foi recompensado por sua lealdade real com o título rex, socius et amicus populi Romani ("rei, aliado e amigo do povo romano", isto é, rei-fantoche). Como um símbolo especial de estima, o antigo ritual foi revivido, pelo qual o título foi conferido pessoalmente por um senador romano, que viajou para a capital do rei com um presente de regalia triunfal : um bastão de marfim e uma toga picta (toda roxa, com borda bordada em ouro).
Ironicamente, essa mesma toga acabou por causar a queda de Ptolomeu, de acordo com o historiador romano Suetônio . Muitos anos depois, em 40 DC, o rei da Maurícia o usou em uma visita oficial a Roma como convidado do imperador Calígula (governou 37-41). Quando os dois líderes entraram no anfiteatro juntos, a toga e seu dono receberam muita admiração da multidão. Num aparente acesso de inveja, o enlouquecido imperador ordenou a execução imediata de Ptolomeu. Além da explicação superficial de Suetônio, é provável que o governo romano estivesse se preocupando com a crescente riqueza e independência de ação de Ptolomeu e que sua remoção do poder, se não a execução total, fosse planejada. Dio sugere que Ptolomeu foi executado porque havia se tornado muito rico. Ptolomeu havia começado a emitir moedas de ouro, que era a prerrogativa tradicional de um chefe de estado independente. Outro fator provável foi a linhagem distinta de Ptolomeu, que lhe deu um apelo perigosamente amplo no norte da África. Do lado paterno, Ptolomeu era o descendente da antiga dinastia Numídia fundada pelo rei Massinissa (governou 201–148 aC), que foi o ancestral direto de Ptolomeu em 5 gerações. Por parte de mãe, ele era neto de Marco Antônio (o último rival político romano de Augusto) e de Cleópatra , o último faraó de um Egito independente. Deve ter preocupado a liderança romana que se Ptolomeu se voltasse contra Roma, sua linhagem, riqueza e poder poderiam colocar em risco toda a posição romana no norte da África.
De fato, Ptolomeu havia se tornado um governante muito mais popular do que em sua sucessão dezesseis anos antes, quando milhares de seus súditos Mauri desertaram para Tacfarinas. Sua execução desencadeou uma revolta anti-romana massiva sob o comando de um Edemon , que é descrito como um escravo libertado nas fontes romanas, mas era mais provavelmente um príncipe Mauri. Para os militares romanos, a revolta foi tão árdua quanto a de Tacfarinas e sua supressão exigiu os serviços de Caio Suetônio Paulino e Cneu Hosídio Geta , dois dos melhores generais da era Júlio-Claudiana. Após seu fim em 44, o sucessor de Calígula, Cláudio, decidiu anexar o reino de Ptolomeu, dividindo-o em duas províncias romanas , Mauretania Cesariensis e Mauretania Tingitana . Por esse meio, ele colocou o território entre a África romana e a Espanha romana e toda a nação berbere sob o domínio romano direto.
Notas
Referências
Bibliografia
Antigo
- História Romana de Cássio Dio (cerca de 130 DC)
- Sallust De Bello Iugurthino (cerca de 40 a.C.)
- Suetônio De Vita Caesarum (121 DC)
- Tácito Annales (ca. 100 DC)
Moderno
- Brett, Michael & Fentress, Elizabeth (1996): The Berbers
- Cambridge Ancient History (1996): Vol X Capítulo 13 (i): Roman Africa por CR Whittaker
- Grant, Michael (1996): Introdução à tradução dos clássicos da Penguin dos Annales de Tácito
- Holder, Paul (2003): implantações auxiliares no Reinado de Adriano
- Sidnell, Phillip (2006): Warhorse
- Dicionário de Antiguidades Gregas e Romanas de Smith (1890)
- Vanacker, Wouter (2013): Conflicts and Instability in Mauretania and Gaius 'Realpolitik. Latomus 72 (3), 725-741