Eleições revogatórias do Senado de Wisconsin de 2011 - 2011 Wisconsin Senate recall elections

Eleições em Wisconsin
Governo federal Eleições presidenciais 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Primárias presidenciais Democrático 2004 2008 2016 2020 Republicano 2008 2012 2016 2020 Eleições para o senado dos EUA 1848 1849 1851 1854 1857 1861 1863 1866 1872 1875 1879 1881 1881 sp 1885 1887 1890 1891 1893 1897 1899 1903 1905 1907 sp 1909 1911 1914 1916 1918 sp 1920 1922 1925 sp 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1950 1952 1956 1957 sp 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2024 Eleições para a Câmara dos EUA 1848 1850 1852 1854 1856 1858 1860 1862 1863 2ª sp 1864 1866 1868 1870 2ª sp 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 5º sp 1887 8º sp 1888 1890 1892 1893 4º sp 1894 7º sp 1896 1898 1900 1902 1904 1906 2ª sp 1908 1910 1912 1914 1916 1918 6º sp 11 sp 1920 1922 1924 1926 1928 1930 6º sp 1931 1ª sp 1932 1934 1936 1938 1940 1941 1ª sp 1942 1944 1946 1947 2ª sp 1948 1950 1952 1953 9º sp 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1969 7º sp 1970 1972 1974 1976 1978 1979 6º sp 1980 1982 1984 4º sp 1986 1988 1990 1992 1993 1ª sp 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 7º sp 2022
Estado governamental Eleições para governador 1848 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1865 1867 1869 1871 1873 1875 1877 1879 1881 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2012 (relembrar) 2014 2018 2022 Eleições estaduais para o senado 2011 (relembrar) 2012 (relembrar) 2016 2018 2020 Eleições para a assembleia estadual 2016 2018 2020 Judicial Supremo Tribunal, 2011 Eleições gerais 2000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Medidas eleitorais 2006 Referendo 1
Baía Verde Eleições para prefeito 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019
Madison Eleições para prefeito 1997 (especial) 1999 2003 2007 2011 2015 2019
Milwaukee Eleições para prefeito 2004 2008 2012 2016 2020
v t e

As eleições de convocação para nove senadores do estado de Wisconsin foram realizadas durante o verão de 2011; uma foi realizada em 19 de julho e seis em 9 de agosto, com outras duas realizadas em 16 de agosto. Os eleitores tentaram colocar 16 senadores estaduais para revogação, oito democratas e oito republicanos , por causa do projeto de lei orçamentário proposto pelo governador Scott Walker e as circunstâncias cercando-o. Os republicanos escolheram os democratas por deixarem o estado por três semanas para evitar que o projeto fosse votado, enquanto os democratas atacaram os republicanos por votarem para limitar significativamente a negociação coletiva dos funcionários públicos . Os estudiosos poderiam citar apenas três vezes na história americana, quando mais de um legislador estadual foi chamado aproximadamente ao mesmo tempo sobre o mesmo assunto.

O Wisconsin Government Accountability Board (GAB) certificou seis petições de revogação apresentadas contra senadores republicanos e três petições de revogação apresentadas contra senadores democratas. Os democratas precisavam de um ganho líquido de três cadeiras para assumir o controle do Senado. Os republicanos precisavam de um ganho líquido de um assento para obter uma supermaioria à prova de quorum nos gastos fiscais. Das nove eleições revogatórias, os democratas mantiveram as três cadeiras contestadas; Os republicanos perderam apenas duas das seis cadeiras contestadas, portanto, mantiveram a maioria e o controle do Senado estadual, embora por uma margem ligeiramente mais estreita.

Mais de $ 35 milhões foram gastos nas corridas de recall. O gasto nas nove disputas se compara aos US $ 19,3 milhões gastos nas 115 disputas legislativas de 2010 e se aproxima dos US $ 37,4 milhões gastos na corrida para governador.

Mapa dos resultados das eleições de recall do Senado de Wisconsin em 2011

Petições bem sucedidas

Resultados

As eleições primárias de revogação ocorreram em julho. A primeira revocação geral também ocorreu naquele mês, com o senador democrata Dave Hansen mantendo seu assento. Seis eleições gerais ocorreram em 9 de agosto, resultando em quatro senadores republicanos retendo seus assentos e dois sendo derrotados com os republicanos mantendo a maioria no Senado de Wisconsin. Dois candidatos democratas (Wirch, Holperin) prevaleceram em suas próprias disputas de revocação em 16 de agosto, o que deixou os republicanos com uma maioria líquida de um voto no Senado de Wisconsin.

Primárias

Eleições gerais

Resultados do condado

Candidatos a 'espaço reservado'

Em todas as seis tentativas de recall lideradas pelos democratas contra senadores republicanos, o Partido Republicano organizou e apoiou as nomeações de candidatos "substitutos" nas primárias democratas (chamados de "Democratas Falsos" por alguns). De acordo com o Partido Republicano de Wisconsin , o objetivo dos candidatos substitutos era forçar as primárias democratas e atrasar as eleições gerais, permitindo que seus senadores em exercício tivessem tempo adicional para fazer campanha. Robocalls foram enviados para 20.000 eleitores conservadores do candidato Isaac Weix em um esforço para fazer os republicanos cruzarem e votarem nas primárias. Todos os candidatos a substitutos foram derrotados. O custo para o estado foi estimado em mais de US $ 475.000.

Os republicanos estaduais culparam os democratas pelo custo, afirmando que "tudo foi feito pelo presidente do Partido Democrata Estadual Mike Tate", já que haviam promovido a ideia de recalls, e disseram que os democratas deveriam pagar o custo adicional. Embora os esforços de recall contra senadores democratas tenham começado cerca de uma semana antes dos senadores republicanos, o Partido Democrata de Wisconsin apoiou oficialmente os esforços de recall já em 2 de março. .

Distrito 30 do Senado

No distrito 30 do Senado, o candidato republicano John Nygren , um deputado estadual do distrito 89 da Câmara em Marinette, foi removido da votação na eleição de 19 de julho para o senador democrata Dave Hansen de Green Bay. O Conselho de Responsabilidade do Governo do estado votou por unanimidade em 27 de junho que Nygren havia recebido apenas 398 das 400 assinaturas válidas exigidas em seus papéis de nomeação. Isso apenas deixou o Organizador do Recall, David VanderLeest, como o único candidato certificado contra o senador Hansen. O conselho havia inicialmente descoberto que Nygren havia submetido 424 assinaturas de eleitores qualificados, mas 39 assinaturas foram contestadas pelos democratas como não sendo do distrito de Hansen, e 26 das assinaturas contestadas foram consideradas inválidas. Nygren entrou com uma ação no Tribunal do Condado de Dane buscando anular a decisão do conselho, mas não teve sucesso.

Mudanças de qualificação eleitoral

Essas eleições revogatórias foram as primeiras em Wisconsin sob as disposições de uma lei recém-promulgada que faz duas mudanças significativas nos requisitos de elegibilidade para votação - identificação com foto e um requisito de residência mais longo (de 10 a 28 dias) - bem como a pequena mudança de exigir que os eleitores inscreva-se no livro de votação.

Os eleitores foram convidados a mostrar identificação com foto nas urnas para poder votar. Como a lei foi assinada em 25 de maio e estava em vigor apenas desde 10 de junho, não houve tempo suficiente para todos os eleitores sem essa identificação obterem uma carteira de identidade estadual (uma "carteira de motorista" que não seja para dirigir) do Departamento de Transportes. Conseqüentemente, em uma "implementação flexível" (prática para eleições futuras), os eleitores pediram para ver um documento de identidade com foto, mas não o exigiram. O documento de identidade com foto serve como prova de identidade, mas não necessariamente de residência, o que é um assunto à parte.

Estratégias de publicidade política

Embora o plano para eliminar a maior parte das negociações coletivas para funcionários públicos tenha sido o assunto que desencadeou as campanhas de recall, nenhum dos lados falou muito sobre esse assunto nas eleições revogatórias. Os democratas diziam aos eleitores que os republicanos haviam tomado o rumo errado com o orçamento do estado, cortando escolas e oferecendo incentivos fiscais para empresas e investidores. Os republicanos elogiaram sua capacidade de equilibrar honestamente o orçamento do estado e manter os impostos baixos.

Relembre as controvérsias

Manifestantes pró-Walker em Merrill, Wisconsin , tentando chamar de volta o senador Holperin (D- 12º Distrito ) alegaram ter sido intimidados por uma multidão de apoiadores de Holperin, um dos quais supostamente rasgou algumas de suas petições de recall. Da mesma forma, manifestantes pró-sindicato em River Falls, Wisconsin , tentando reconvocar o senador Harsdorf (R- 10º Distrito ), supostamente tiveram suas petições apreendidas por um homem local que dirigiu em um carro antes de jogá-los em uma poça.

Em 17 de março, um peticionário republicano coletando assinaturas para chamar de volta o senador Hansen supostamente roubou vários pertences pessoais de um casal. O homem em questão era do Colorado e tinha um registro de crime; ele tinha vindo para Wisconsin com outros peticionários de fora do estado. Na noite de 14 de abril, um aparente arrombamento ocorreu em um prédio de escritórios de defensores do recall do senador Hansen. O ladrão supostamente fugiu com petições, um computador e camisetas, no valor de US $ 1.000 no total. Em 3 de maio, o professor Stephen Richards, da Universidade de Wisconsin-Oshkosh, foi repreendido por encorajar estudantes a assinar uma petição contra o senador republicano Randy Hopper.

Em 22 de junho, o Partido Republicano de Wisconsin apresentou uma queixa verificada ao Conselho de Responsabilidade do Governo contra Shelly Moore por violar conscientemente a lei estadual ao usar recursos financiados pelo contribuinte para campanha política. Moore, uma professora de escola pública e líder sindical da WEAC, está desafiando a candidata titular Sheila Harsdorf na 10ª eleição de revogação do distrito do Senado. A Doutrina de Propósito Público de Wisconsin proíbe o uso de recursos governamentais para fins não públicos, como atividade de campanha, e os candidatos políticos são proibidos pela lei estadual de aceitar ilegalmente qualquer coisa de valor para fins de campanha. Os democratas responderam afirmando que Moore não poderia estar fazendo campanha, já que o esforço de recall não existia quando os e-mails foram escritos.

Em 12 de julho, os trabalhadores da votação fora dos locais de votação em Menomonee Falls e Butler estavam distribuindo o que parecia ser cédulas de voto para aqueles que haviam votado. Distribuir esses pedaços de papel é ilegal em um raio de 30 metros do local de votação. Outros foram acusados ​​de bloquear os locais de votação. Menomonee Falls e Butler estão dentro do 8º distrito do Senado de Alberta Darling .

No final daquele mês, o Americans for Prosperity , um grupo conservador, começou a enviar cédulas ausentes aos eleitores democratas em todos os distritos submetidos a eleições revogatórias, com instruções para devolver as cédulas ao secretário municipal antes de 11 de agosto, embora a própria eleição revogatória seja realizada em 9 de agosto nesses distritos. Além disso, os eleitores foram instruídos a devolver as cédulas ao que se dizia ser "o centro de processamento de votos ausentes", mas na verdade era um endereço para correspondência do grupo conservador Wisconsin Family Action.

Em 29 de julho, o Conselho de Responsabilidade do Governo criticou um grupo de defesa da identificação do eleitor aliado republicano, Estamos Assistindo às Eleições de Wisconsin , por publicar guias de referência para observadores eleitorais que apresentavam "vários erros significativos e factuais". Por exemplo, os guias de referência declararam que os alunos eleitores que usam sua carteira de estudante devem apresentar "um recibo de matrícula com seu nome e endereço datado dos últimos 9 meses". A lei de identificação do eleitor de Wisconsin não exige esse recibo.

Em 1º de agosto, o Partido Republicano de Wisconsin apresentou uma queixa ao Conselho de Responsabilidade do Governo acusando a campanha de Sandy Pasch de possível conluio com o grupo Ação Cidadã de Wisconsin , do qual Pasch é membro do conselho de diretores. Pasch afirmou que ela não teve contato com ninguém na Ação Cidadã sobre quaisquer atividades políticas. Gillian Morris, porta-voz do Partido Democrata de Wisconsin, e Robert Kraig, diretor executivo da Ação Cidadã, afirmaram que não houve coordenação alguma entre Pasch na eleição revogatória e a Ação Cidadã. Uma solicitação de registros abertos revelou o recebimento de um memorando de pontos de discussão da Ação Cidadã durante a batalha de Reparo do Orçamento para o escritório do Rep. Pasch. Naquele mesmo dia, o grupo liberal Wisconsin Jobs Now ofereceu comida de graça e ofereceu caronas para votar. As autoridades eleitorais estaduais questionaram se era uma violação da lei eleitoral. Oferecer recompensas em troca de voto é ilegal. O promotor distrital de Milwaukee posteriormente rejeitou a queixa, depois que um membro da equipe da organização que se autodenominava conservadora Media Trackers que fez a acusação se retratou. Em 3 de agosto, os grupos antiaborto de Wisconsin pelo Direito à Vida e Ação Familiar supostamente ofereceram cartões-presente e outras recompensas aos voluntários, de acordo com mensagens obtidas pela imprensa local. Um promotor do condado de Milwaukee está analisando a questão.

Endossos de jornais

• O Capital Times endossou o Rep. Clark no 14º SD.
• O Green Bay Press-Gazette endossou o Sen. Cowles no 2º e o Sen. Olsen no 14º SD.

Gastos

A quantia de dinheiro sendo gasta nas eleições revogatórias foi de mais de $ 30 milhões, com $ 25 milhões vindo de grupos externos de ambos os lados e $ 5 milhões sendo gastos pelos candidatos. O fluxo de dinheiro veio enquanto os sindicatos viam as eleições revogatórias como a melhor maneira de interromper a agenda de Walker e enviar uma mensagem a outros estados que consideram mudar suas leis de negociação coletiva. Os sindicatos desempenharam um papel significativo para os democratas, gastando dinheiro em publicidade e fornecendo mão de obra em todos os distritos do Senado. Os grupos conservadores responderam com seus próprios gastos para as eleições.

Os gastos de organizações republicanas, como a Americans for Prosperity , são difíceis de quantificar, pois muitas delas não relatam seus gastos ou receitas publicamente. De acordo com o Milwaukee Journal-Sentinel , cerca de US $ 12 a US $ 13 milhões foram gastos nas eleições revogatórias por grupos externos, no início de agosto, com os grupos conservadores gastando mais do que os liberais.

Veja também

• Protestos de 2011 em Wisconsin
• 2011 Wisconsin Act 10
• Eleição da Suprema Corte de Wisconsin, 2011
• Eleições de revogação do Senado de Wisconsin, 2012
• Eleição de revogação para governador de Wisconsin, 2012

Referências