Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1920 em Dakota do Sul - 1920 United States presidential election in South Dakota

Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1920 em Dakota do Sul

←  1916 2 de novembro de 1920 1924  →
  Warren G Harding-Harris & Ewing crop.jpg James M. Cox 1920.jpg Parley Parker Christensen por volta de 1920 (cortado) .jpg
Nomeado Warren G. Harding James M. Cox Parley P. Christensen
Partido Republicano Democrático Liga Não Partidária
Estado de origem Ohio Ohio Illinois
Companheiro de corrida Calvin Coolidge Franklin D. Roosevelt Max S. Hayes
Voto eleitoral 5 0 0
Voto popular 110.692 35.938 34.707
Percentagem 60,74% 19,72% 19,04%

Resultados da eleição presidencial de Dakota do Sul 1920.svg
Resultados do condado
Harding
  40-50%
  50-60%
  60-70%
  70-80%


Presidente antes da eleição

Woodrow Wilson
democrata

Eleito presidente

Warren G. Harding
Republicano

A eleição presidencial dos Estados Unidos de 1920 em Dakota do Sul ocorreu em 2 de novembro de 1920 como parte da eleição presidencial dos Estados Unidos de 1920, na qual todos os 48 estados contemporâneos participaram. Os eleitores escolheram cinco eleitores, ou representantes do Colégio Eleitoral , que votaram para presidente e vice-presidente.

As eleições de meio de mandato de 1918 viram a comunidade agrícola do meio-oeste amplamente abandonar o Partido Democrata devido ao suposto tratamento preferencial dos agricultores do sul: as cadeiras democratas no meio-oeste caíram de trinta e quatro para dezessete, enquanto os escandinavos-americanos também se opunham vigorosamente a entrar no guerra. Além disso, o medo democrata do comunismo visto nos ataques de Palmer e "Red Scare" levou Cox, então governador de Ohio , a proibir o ensino da língua alemã nas escolas públicas em 1919. Muito mais crítico para os germano-americanos era a visão de que o presidente cessante Woodrow Wilson estava deliberadamente tentando punir a Alemanha e a Áustria por terem começado a guerra, especialmente por meio de seu desprezo pelo bloqueio contínuo da Alemanha pelo Reino Unido . Enfatizando a ascendência alemã de Harding, a imprensa alemã enfatizou a opinião de que "um voto em Harding é um voto contra as perseguições sofridas pelos teuto-americanos durante a guerra".

Quando a campanha começou depois que o Partido Republicano indicou o senador Warren G. Harding de Ohio e o ex- governador de Ohio James M. Cox pelo Partido Democrata , mais um golpe para os democratas ocorreu quando a economia nacional sofreu uma grande desaceleração após o boom do tempo de guerra. resultando na queda dos preços agrícolas, que eram especialmente problemáticos no meio-oeste. Enquanto Cox viajou por todo o país além do "Solid South" em setembro, Harding, apesar de ter quatro vezes o orçamento, fez campanha de sua casa em Marion , Ohio . Uma pesquisa da gigante rede de drogarias Rexall - que em 1916 tinha sido precisa o suficiente para prever as vitórias finas de Wilson em New Hampshire e na Califórnia - sugeria que Harding ganharia 382 votos eleitorais, e no final de outubro, embora não houvesse mais pesquisas de opinião tivesse sido publicado, a maioria dos observadores estava ainda mais convencida de que os republicanos assumiriam o controle total de todos os ramos do governo.

Voto

As previsões do final de outubro de uma tomada completa do governo federal pelo Partido Republicano nasceram inteiramente. Wilson foi tão impopular que - embora Dakota do Sul tenha sido o único estado de Plains que Wilson perdeu em 1916 - Cox perdeu mais da metade dos votos de Wilson naquela eleição e perdeu todos os condados. Na verdade, o candidato da Liga Não Partidária Parley Parker Christensen terminou em segundo à frente de Cox em 29 condados e ficou apenas 1.231 votos atrás do candidato democrata em Dakota do Sul como um todo. Ajudado pela hostilidade luterana alemã em relação à Lei Seca , Christensen ganhou mais de 41 por cento no condado de Hutchinson e mais de trinta por cento em três outros condados de East River .

Resultados

Candidato presidencial Companheiro de corrida Partido Votação Eleitoral (EV) Votação Popular (PV)
Warren G. Harding Calvin Coolidge Republicano 5 110.692 60,74%
James M. Cox Franklin D. Roosevelt Democrático 0 35.938 19,72%
Parley P. Christensen Max S. Hayes Liga Não Partidária 0 34.707 19,04%
Aaron S. Watkins D. Leigh Colvin Independente 0 900 0,49%

Resultados por condado

condado Warren Gamaliel Harding
Republicano
James Middleton Cox
democrata
Parley Parker Christensen
Liga Não Partidária
Aaron Sherman Watkins
Independent
Margem Total de votos expressos
# % # % # % # % # %
aurora 1.004 49,19% 445 21,80% 589 28,86% 3 0,15% 415 20,33% 2.041
Bedel 2.852 56,54% 925 18,34% 1.240 24,58% 27 0,54% 1.612 31,96% 5.044
Bennett 220 48,67% 199 44,03% 30 6,64% 3 0,66% 21 4,65% 452
Bon Homme 1.872 53,23% 960 27,30% 676 19,22% 9 0,26% 912 25,93% 3.517
Brookings 2.743 68,64% 564 14,11% 613 15,34% 76 1,90% 2.130 53,30% 3.996
Castanho 5.581 56,54% 1.364 13,82% 2.893 29,31% 33 0,33% 2.688 27,23% 9.871
Brule 1.036 51,03% 671 33,05% 310 15,27% 13 0,64% 365 17,98% 2.030
Búfalo 200 59,70% 101 30,15% 30 8,96% 4 1,19% 99 29,55% 335
Butte 1.722 54,51% 672 21,27% 741 23,46% 24 0,76% 981 31,05% 3.159
Campbell 1.128 71,26% 67 4,23% 383 24,19% 5 0,32% 745 47,06% 1.583
Charles Mix 2.021 50,17% 1.305 32,40% 696 17,28% 6 0,15% 716 17,78% 4.028
Clark 1.753 60,24% 437 15,02% 692 23,78% 28 0,96% 1.061 36,46% 2.910
Argila 1.885 61,88% 907 29,78% 248 8,14% 6 0,20% 978 32,11% 3.046
Codington 2.706 59,84% 867 19,17% 929 20,54% 20 0,44% 1.777 39,30% 4.522
Corson 1.448 60,89% 484 20,35% 424 17,83% 22 0,93% 964 40,54% 2.378
Custer 784 60,82% 383 29,71% 116 9,00% 6 0,47% 401 31,11% 1.289
Davison 2.605 54,16% 1.105 22,97% 1.073 22,31% 27 0,56% 1.500 31,19% 4.810
Dia 2.739 59,82% 436 9,52% 1.378 30,09% 26 0,57% 1.361 29,72% 4.579
Deuel 1.569 69,95% 159 7,09% 498 22,20% 17 0,76% 1.071 47,75% 2.243
Dewey 880 63,31% 335 24,10% 172 12,37% 3 0,22% 545 39,21% 1.390
Douglas 1.247 63,49% 386 19,65% 325 16,55% 6 0,31% 861 43,84% 1.964
Edmunds 1.486 60,36% 283 11,49% 681 27,66% 12 0,49% 805 32,70% 2.462
Fall River 1.236 61,01% 680 33,56% 106 5,23% 4 0,20% 556 27,44% 2.026
Faulk 1.341 65,51% 346 16,90% 353 17,24% 7 0,34% 988 48,27% 2.047
Conceder 1.813 59,99% 350 11,58% 856 28,33% 3 0,10% 957 31,67% 3.022
Gregory 1.833 57,61% 744 23,38% 601 18,89% 4 0,13% 1.089 34,22% 3.182
Haakon 713 49,65% 393 27,37% 321 22,35% 9 0,63% 320 22,28% 1.436
Hamlin 1.322 63,68% 337 16,23% 398 19,17% 19 0,92% 924 44,51% 2.076
Mão 1.511 61,08% 655 26,48% 291 11,76% 17 0,69% 856 34,60% 2.474
Hanson 1.001 51,87% 418 21,66% 508 26,32% 3 0,16% 493 25,54% 1.930
Harding 648 58,43% 213 19,21% 241 21,73% 7 0,63% 407 36,70% 1.109
Hughes 1.313 68,31% 433 22,53% 172 8,95% 4 0,21% 880 45,79% 1.922
Hutchinson 1.873 51,15% 243 6,64% 1.528 41,73% 18 0,49% 345 9,42% 3.662
Hyde 710 68,53% 233 22,49% 92 8,88% 1 0,10% 477 46,04% 1.036
Jackson 595 70,58% 206 24,44% 42 4,98% 0 0,00% 389 46,14% 843
Jerauld 1.038 57,03% 357 19,62% 397 21,81% 28 1,54% 641 35,22% 1.820
Jones 609 62,33% 255 26,10% 110 11,26% 3 0,31% 354 36,23% 977
Kingsbury 2.344 71,66% 481 14,70% 429 13,12% 17 0,52% 1.863 56,96% 3.271
Lago 2.333 69,98% 398 11,94% 590 17,70% 13 0,39% 1.743 52,28% 3.334
Lawrence 2.986 68,50% 1.201 27,55% 151 3,46% 21 0,48% 1.785 40,95% 4.359
Lincoln 2.790 73,54% 441 11,62% 555 14,63% 8 0,21% 2.235 58,91% 3.794
Lyman 1.050 59,63% 463 26,29% 244 13,86% 4 0,23% 587 33,33% 1.761
Marshall 1.557 55,97% 266 9,56% 954 34,29% 5 0,18% 603 21,68% 2.782
McCook 1.864 60,52% 565 18,34% 623 20,23% 28 0,91% 1.241 40,29% 3.080
McPherson 1.470 72,92% 112 5,56% 415 20,59% 19 0,94% 1.055 52,33% 2.016
Meade 1.894 58,37% 894 27,55% 436 13,44% 21 0,65% 1.000 30,82% 3.245
Mellette 533 63,53% 261 31,11% 44 5,24% 1 0,12% 272 32,42% 839
Mineiro 1.450 56,73% 651 25,47% 448 17,53% 7 0,27% 799 31,26% 2.556
Minnehaha 8.290 63,15% 2.534 19,30% 2.220 16,91% 83 0,63% 5.756 43,85% 13.127
temperamental 1.667 63,55% 371 14,14% 570 21,73% 15 0,57% 1.097 41,82% 2.623
Pennington 2.568 64,23% 1.205 30,14% 212 5,30% 13 0,33% 1.363 34,09% 3.998
Perkins 1.326 60,41% 417 19,00% 441 20,09% 11 0,50% 885 40,32% 2.195
Oleiro 1.073 72,30% 255 17,18% 140 9,43% 16 1,08% 818 55,12% 1.484
Roberts 2.335 49,73% 447 9,52% 1.889 40,23% 24 0,51% 446 9,50% 4.695
Sanborn 1.125 49,89% 517 22,93% 594 26,34% 19 0,84% 531 23,55% 2.255
Spink 2.923 65,09% 785 17,48% 760 16,92% 23 0,51% 2.138 47,61% 4.491
Stanley 598 56,79% 394 37,42% 58 5,51% 3 0,28% 204 19,37% 1.053
Manchar 542 62,95% 147 17,07% 170 19,74% 2 0,23% 372 43,21% 861
Tripp 1.819 59,33% 968 31,57% 275 8,97% 4 0,13% 851 27,76% 3.066
torneiro 2.703 67,59% 604 15,10% 689 17,23% 3 0,08% 2.014 50,36% 3.999
União 1.942 66,17% 841 28,65% 142 4,84% 10 0,34% 1.101 37,51% 2.935
Walworth 1.411 61,40% 478 20,80% 398 17,32% 11 0,48% 933 40,60% 2.298
Yankton 2.555 61,80% 1.147 27,75% 420 10,16% 12 0,29% 1.408 34,06% 4.134
Ziebach 507 65,42% 177 22,84% 87 11,23% 4 0,52% 330 42,58% 775
Totais 110.692 60,74% 35.938 19,72% 34.707 19,04% 900 0,49% 74.754 41,02% 182.237

Notas

Referências