Proposta 204 do Arizona de 2006 - 2006 Arizona Proposition 204

A Proposta 204 de 2006, ou a Lei do Tratamento Humano de Animais de Fazenda , foi uma lei promulgada pelos eleitores do Arizona por meio do processo de iniciativa . Requer que porcos e bezerros usados ​​para vitela em granjas industriais tenham espaço suficiente para se virar e estender completamente seus membros. A lei foi aprovada em uma votação realizada como parte das eleições estaduais de 2006 no Arizona , realizadas em 7 de novembro. Foi aprovada com mais de 62% de apoio.

Provisões

A lei alterou os Estatutos Revisados do Arizona , adicionando uma nova disposição, a Seção 13-2910.07 do Código Penal . Isso afirma que:

A. Não obstante qualquer outra disposição do título 3 [que abrange a agricultura] ou título 13 [o Código Penal], uma pessoa não deve amarrar ou confinar qualquer porco durante a gravidez ou qualquer bezerro criado para vitela, em uma fazenda, para todos ou a maioria de qualquer dia, de uma maneira que impeça esse animal de:
1. Deitado e estendendo totalmente os membros; ou
2. Girando livremente.
B. Esta seção não se aplica a:
1. Suínos ou bezerros durante o transporte.
2. Porcos ou bezerros em exibições de rodeio, feiras estaduais ou municipais ou outras exibições semelhantes.
3. O abate de porcos ou bezerros de acordo com as disposições do capítulo 13, título 3 e outras leis e regulamentos aplicáveis.
4. Porcos ou bezerros envolvidos em pesquisas científicas ou agrícolas legais.
5. Suínos ou bezerros submetidos a exame, teste, tratamento ou operação para fins veterinários.
6. Um porco durante o período de sete dias anterior à data prevista para o parto do porco.
C. Uma pessoa que violar esta seção é culpada de uma contravenção classe 1.
D. [Seguem algumas definições de termos]

Campanha

A Proposta 204 foi patrocinada pela Arizonans for Humane Farms, uma coalizão de organizações de bem-estar animal , incluindo a Arizona Humane Society, a Humane Society dos Estados Unidos , o Farm Sanctuary e a Animal Defense League do Arizona. Foi contestada pela Campanha para Fazendeiros e Pecuaristas do Arizona com financiamento de proponentes do agronegócio, como American Veal Association, National Pork Producers Council, AZ Cattle Feeders Association, AZ Pork Council, American Farm Bureau Federation, AZ Farm Bureau, AZ Cattleman's Association e United Dairymen of Arizona.

O presidente da campanha Yes on Proposition 204 foi Cheryl Naumann, presidente e CEO da Arizona Humane Society. Outro porta-voz foi o xerife do condado de Maricopa, Joe Arpaio , e a campanha também foi endossada pelo celebridade do rádio Paul Harvey . Mais de 200.000 arizonenses assinaram petições para colocar a medida na votação. Mais de 100 veterinários do Arizona endossaram a Proposta 204. Ela também foi endossada pelo Arizona Republic, o Arizona Daily Star , o East Valley Tribune, o Scottsdale Tribune , o Northwest Explorer e o Tucson Weekly .

A oposição à Proposta 204 argumentou que os principais organizadores da iniciativa eram grupos anti-carne e que uma medida semelhante aprovada em 2002 na Flórida havia levado à falência de uma fazenda naquele estado. No entanto, o Florida Farm Bureau negou explicitamente a alegação de que quaisquer fazendas fecharam como resultado da votação de 2002 naquele estado. Em um artigo publicado na semana após a eleição de 2002, um porta-voz do Bureau afirmou que "é por causa dos preços baixos, não da emenda". No entanto, em um artigo no mês seguinte no St. Petersburg Times , um dos dois criadores de suínos da Flórida abrangidos pela Proposição 204 afirmou que ele havia abatido todas as suas porcas por causa dos custos para obedecê-la.

Notas

links externos