Primária presidencial democrata do Arizona em 2020 - 2020 Arizona Democratic presidential primary
 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
|
78 delegados da Convenção Nacional Democrata (67 prometidos, 11 não comprometidos) O número de delegados prometidos vencidos é determinado pelo voto popular | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
 Resultados eleitorais por condado
Joe Biden
Bernie Sanders
| |||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
| Eleições no Arizona |
|---|
 |
As primárias presidenciais democratas do Arizona em 2020 ocorreram na terça-feira, 17 de março de 2020, como uma das três disputas no mesmo dia nas primárias presidenciais do Partido Democrata em 2020 para as eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2020 . A primária fechada alocou 67 delegados prometidos à Convenção Democrática Nacional de 2020 , distribuídos em proporção aos resultados da primária, em todo o estado e dentro de cada distrito eleitoral . O estado também recebeu 13 delegados não vinculados ( superdelegados ), cujos votos na convenção não foram vinculados ao resultado da primária.
Três candidatos principais concorreram nas primárias, incluindo o ex- vice-presidente Joe Biden , o senador Bernie Sanders de Vermont e o representante Tulsi Gabbard do 2º distrito do Havaí . Seis outros candidatos que desistiram antes do concurso também estavam na cédula, junto com três candidatos menores. Biden venceu as primárias, com 43,7% dos votos e 38 delegados, com Sanders em segundo lugar com 32,7% dos votos e 29 delegados. Em um distante terceiro lugar estava a senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts , com 5,8% dos votos; nenhum outro candidato obteve mais de 5% dos votos. Biden venceu 13 de 15 condados, com exceção de Coconino e Yuma , e 7 de 9 distritos eleitorais.
A chave para a vitória de Biden foram os eleitores brancos, que ganhou por 51-32 nas votações da CNN , e os eleitores suburbanos, que ganhou por 53-32; Os eleitores suburbanos do Arizona - em particular os do condado de Maricopa , que detém Phoenix e 61,6% da população - há muito tempo são eleitores republicanos desde 1950, mas têm se movido rapidamente para a esquerda à medida que a minoria da população do estado cresce e O partido moveu-se para a direita, tornando o Arizona um estado fortemente contestado nas eleições de 2020. Biden obteve o condado de Maricopa por mais de 33.000 votos e o condado de Pima , o segundo maior condado e lar de Tucson , por quase 18.000 votos. Em forte contraste com 2016 , a força de Sanders dependia principalmente dos eleitores não brancos e hispânicos, que Biden venceu por apenas 47-45 e 45-44, respectivamente. O 3º e o 7º distritos eleitorais, ambos vencidos por Sanders, são majoritariamente hispânicos, assim como o condado de Yuma , que Sanders conseguiu virar. Sanders manteve o condado de Coconino , lar de Flagstaff .
Biden acabaria ganhando o estado do Arizona nas eleições gerais por 10.457 votos, tornando-o o primeiro democrata a vencer desde Bill Clinton em 1996 e apenas o segundo desde que Harry Truman o fez em 1948 .
Procedimento
.jpg)
O Arizona foi um dos três estados que realizaram as primárias em 17 de março de 2020, os outros sendo Flórida e Illinois .
Os eleitores precisavam ser registrados como democratas até 18 de fevereiro para serem elegíveis para votar nas primárias. O Arizona enviou cédulas aos eleitores na lista permanente de votação antecipada. As cédulas devem ter sido recebidas até as 19h do dia 17 de março de 2020. Além disso, alguns condados do Arizona ofereceram locais de votação antecipada, onde qualquer eleitor pode entrar e votar pessoalmente, de segunda a sexta-feira, de 19 de fevereiro a 13 de março de 2020 .
A votação ocorreu das 6h00 às 19h00 MST . Nas primárias fechadas, os candidatos devem atingir um limite de 15 por cento no distrito eleitoral ou em nível estadual para serem considerados viáveis para os delegados. Os 67 delegados prometidos à Convenção Democrática Nacional de 2020 foram alocados proporcionalmente com base nos resultados das primárias . Dos 67 delegados prometidos, entre 3 e 6 são alocados para cada um dos 9 distritos eleitorais do estado e outros 9 são alocados para líderes partidários e funcionários eleitos (delegados do PLEO), além de 14 delegados prometidos em geral. Esses totais de delegados não contam para bônus de delegados prometidos ou penalidades de tempo ou agrupamento.
Os caucuses distritais foram realizados no sábado, 18 de abril de 2020, para designar delegados distritais para a convenção nacional. A convenção estadual e a reunião do comitê estadual foram subsequentemente realizadas no sábado, 16 de maio de 2020, para votar os 14 delegados prometidos em liberdade e 9 delegados PLEO a serem enviados à Convenção Nacional Democrata. Os 67 delegados prometidos que o Arizona enviou para a convenção nacional juntaram-se a 13 delegados não-comprometidos do PLEO (7 membros do Comitê Nacional Democrata , Senador Kyrsten Sinema e os representantes Tom O'Halleran , Ann Kirkpatrick , Raúl Grijalva , Ruben Gallego e Greg Stanton ) .
Candidatos
Os seguintes candidatos apareceram na cédula no Arizona:
Corrida
- Joe Biden
- Roque De La Fuente III
- Michael Ellinger
- Tulsi Gabbard
- Henry Hewes
- Bernie Sanders
Retirado
- Michael Bennet
- Michael Bloomberg
- Cory Booker
- Pete Buttigieg
- Julian Castro
- John Delaney
- Amy Klobuchar
- Deval Patrick
- Tom Steyer
- Elizabeth Warren
- Marianne Williamson
- Andrew Yang
Polling
| Agregação de sondagem | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonte de agregação de pesquisa | Data de atualização | Datas votadas |
Joe Biden |
Bernie Sanders |
Tulsi Gabbard |
Outro / Indeciso |
| 270 para ganhar | 17 de março de 2020 | 3 a 16 de março de 2020 | 50,6% | 29,4% | 1,0% | 19,0% |
| Política RealClear | 17 de março de 2020 | 6 a 15 de março de 2020 | 51,7% | 33,7% | 1,0% | 13,6% |
| FiveThirtyEight | 17 de março de 2020 | até 16 de março de 2020 | 51,6% | 26,9% | 1,1% | 20,4% |
| Média | 51,3% | 30,0% | 1,0% | 17,7% | ||
| Tabulação das pesquisas individuais das primárias democratas do Arizona em 2020 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonte de enquete | Data (s) administrada (s) |
Tamanho da amostra |
Margem de erro |
Joe Biden |
Michael Bloomberg |
Pete Buttigieg |
Kamala Harris |
Bernie Sanders |
Elizabeth Warren |
Andrew Yang |
Outro | Indeciso | ||||
| Oscilável | 16 de março de 2020 | 1.167 (LV) | ± 5,0% | 53% | - | - | - | 29% | - | - | 19% | - | ||||
| Notícias Maristas / NBC | 10 a 15 de março de 2020 | 523 (LV) | ± 6,0% | 53% | - | - | - | 36% | - | - | 8% | 3% | ||||
| 913 (RV) | ± 4,5% | 50% | - | - | - | 37% | - | - | 9% | 5% | ||||||
| Monmouth University | 11 a 14 de março de 2020 | 373 (LV) | ± 5,1% | 51% | 5% | 3% | - | 31% | 3% | - | 2% | 5% | ||||
|
Latino Decisions / Univision / Arizona State University |
6 a 11 de março de 2020 | 541 (LV) | ± 4,2% | 57% | - | - | - | 38% | - | - | - | 5% | ||||
| 51% | - | - | - | 34% | - | - | 6% | 8% | ||||||||
| Bloomberg e Warren desistem da corrida | ||||||||||||||||
| OH Predictive Insights | 3 a 4 de março de 2020 | 398 (LV) | ± 4,9% | 45% | 12% | - | - | 17% | 13% | - | 4% | 9% | ||||
| Buttigieg e Klobuchar desistem da corrida | ||||||||||||||||
| Primário de New Hampshire ; Yang desiste da corrida após encerramento das urnas | ||||||||||||||||
| Harris desiste da corrida | ||||||||||||||||
| OH Predictive Insights | 31 de outubro - 8 de novembro de 2019 | 260 (LV) | ± 6,1% | 29% | - | 9% | 5% | 16% | 18% | 4% | 19% | - | ||||
| Emerson Polling | 25 a 28 de outubro de 2019 | 339 | ± 5,2% | 28% | - | 12% | 4% | 21% | 21% | 5% | 7% | - | ||||
| Siena Research / New York Times | 13 a 26 de outubro de 2019 | 209 | - | 24% | - | 5% | 3% | 16% | 15% | 1% | 1% | 31% | ||||
| Pesquisa de Mudança | 27 a 28 de setembro de 2019 | 396 (LV) | - | 15% | - | 13% | 4% | 19% | 35% | 8% | 7% | - | ||||
| Bendixen e Amandi | 9 a 12 de setembro de 2019 | 250 | ± 4,3% | 29% | - | 5% | 4% | 18% | 24% | 2% | 8% | 10% | ||||
| Zogby Analytics | 23 a 29 de maio de 2019 | 197 | ± 7,0% | 35% | - | 6% | 4% | 16% | 10% | 0% | 11% | - | ||||
Resultados
.svg)
| Candidato | Votos | % | Delegados |
|---|---|---|---|
| Joe Biden | 268.029 | 43,7% | 38 |
| Bernie Sanders | 200.456 | 32,7% | 29 |
| Elizabeth Warren (retirado †) | 35.537 | 5,8% | 0 |
| Pete Buttigieg (retirado †) | 24.868 | 4,1% | 0 |
| Tulsi Gabbard | 3.014 | 0,5% | 0 |
| Andrew Yang (retraído) | 1.921 | 0,3% | 0 |
| Julian Castro (retirado) | 754 | 0,1% | 0 |
| Marianne Williamson (retirada) | 668 | 0,1% | 0 |
| Roque De La Fuente III | 628 | 0,1% | 0 |
| Deval Patrick (retirado) | 242 | 0,0% | 0 |
| Henry Hewes | 208 | 0,0% | 0 |
| Michael A. Ellinger | 184 | 0,0% | 0 |
| Total | 536.509 | 86,7% | 67 |
† O candidato desistiu após o início da votação antecipada.
Por condado
| condado | Joe Biden | Bernie Sanders |
Elizabeth Warren (retirado †) |
Pete Buttigieg (retirado †) |
Tulsi Gabbard |
Andrew Yang (retraído) |
Julián Castro (retirado) |
Marianne Williamson (retirada) |
Rocky De La Fuente |
Deval Patrick (retirado) |
Henry Hewes | Michael A. Ellinger | Outras | Margem | Total de votos dados | Eleitores elegíveis | Comparecimento eleitoral | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||||
| Apache | 3.092 | 44,0% | 2.523 | 35,9% | 252 | 3,6% | 143 | 2,0% | 48 | 0,7% | 36 | 0,5% | 20 | 0,3% | 25 | 0,4% | 26 | 0,4% | 22 | 0,3% | 13 | 0,2% | 10 | 0,1% | 818 | 11,6% | 569 | 8,1% | 7.028 | 28.734 | 24,5% |
| Cochise | 4.123 | 41,7% | 2.694 | 27,3% | 678 | 6,9% | 466 | 4,7% | 93 | 0,9% | 34 | 0,3% | 22 | 0,2% | 20 | 0,2% | 26 | 0,3% | 10 | 0,1% | 8 | 0,1% | 4 | 0,0% | 1.710 | 17,3% | 1.429 | 14,4% | 9.888 | 20.356 | 48,6% |
| Coconino | 6.578 | 37,4% | 7.650 | 43,5% | 1.255 | 7,1% | 527 | 3,0% | 94 | 0,5% | 64 | 0,4% | 16 | 0,1% | 23 | 0,1% | 17 | 0,1% | 13 | 0,1% | 9 | 0,1% | 5 | 0,0% | 1.354 | 7,7% | -1.072 | –6,1% | 17.605 | 35.901 | 49,0% |
| Gila | 2.041 | 47,8% | 928 | 21,7% | 192 | 4,5% | 181 | 4,2% | 37 | 0,9% | 25 | 0,6% | 10 | 0,2% | 24 | 0,6% | 8 | 0,2% | 3 | 0,0% | 11 | 0,3% | 2 | 0,1% | 807 | 18,9% | 1.113 | 26,1% | 4.269 | 8.845 | 48,3% |
| Graham | 774 | 46,2% | 420 | 25,0% | 70 | 4,2% | 44 | 2,6% | 17 | 1,0% | 14 | 0,8% | 8 | 0,5% | 5 | 0,3% | 10 | 0,6% | 0 | 0,0% | 2 | 0,1% | 0 | 0,0% | 313 | 18,7% | 354 | 21,1% | 1.677 | 5.082 | 33,0% |
| Greenlee | 316 | 45,0% | 138 | 19,6% | 25 | 3,6% | 30 | 4,3% | 14 | 2,0% | 6 | 0,9% | 4 | 0,6% | 1 | 0,1% | 4 | 0,6% | 0 | 0,0% | 3 | 0,4% | 1 | 0,1% | 161 | 22,9% | 178 | 25,3% | 703 | 1.756 | 40,0% |
| La Paz | 323 | 44,8% | 193 | 26,8% | 29 | 4,0% | 21 | 2,9% | 6 | 0,8% | 6 | 0,8% | 5 | 0,7% | 3 | 0,4% | 2 | 0,3% | 1 | 0,1% | 1 | 0,1% | 2 | 0,3% | 129 | 17,9% | 130 | 18,0% | 721 | 2.282 | 31,6% |
| Maricopa | 153.707 | 42,9% | 120.379 | 33,6% | 20.584 | 5,7% | 15.346 | 4,3% | 1.620 | 0,4% | 1.109 | 0,3% | 345 | 0,1% | 307 | 0,1% | 297 | 0,1% | 121 | 0,0% | 99 | 0,0% | 92 | 0,0% | 44.384 | 12,4% | 33.328 | 9,3% | 358.390 | 732.376 | 48,9% |
| Mohave | 4.450 | 47,4% | 2.142 | 22,8% | 432 | 4,6% | 493 | 5,3% | 64 | 0,7% | 38 | 0,4% | 7 | 0,1% | 18 | 0,2% | 16 | 0,2% | 7 | 0,1% | 7 | 0,1% | 5 | 0,4% | 1.701 | 18,1% | 2.308 | 24,6% | 9.380 | 20.872 | 44,9% |
| Navajo | 3.585 | 44,3% | 2.617 | 32,8% | 316 | 3,9% | 193 | 2,4% | 54 | 0,7% | 59 | 0,7% | 14 | 0,2% | 25 | 0,3% | 18 | 0,2% | 11 | 0,1% | 14 | 0,2% | 10 | 0,1% | 1.169 | 14,5% | 968 | 12,0% | 8.085 | 25.215 | 32,1% |
| Pima | 60.622 | 45,3% | 42.954 | 32,1% | 8.602 | 6,4% | 4.907 | 3,7% | 613 | 0,5% | 306 | 0,2% | 149 | 0,1% | 105 | 0,1% | 88 | 0,1% | 32 | 0,0% | 20 | 0,0% | 33 | 0,0% | 15.378 | 11,5% | 17.668 | 13,2% | 133.809 | 237.568 | 56,3% |
| Pinal | 12.450 | 48,4% | 6.658 | 25,9% | 1.165 | 4,5% | 1.030 | 4,0% | 148 | 0,6% | 106 | 0,4% | 39 | 0,2% | 33 | 0,1% | 45 | 0,2% | 6 | 0,0% | 12 | 0,1% | 3 | 0,0% | 4.032 | 15,7% | 5.792 | 22,5% | 25.727 | 60.034 | 42,9% |
| Santa Cruz | 1.876 | 40,6% | 1.547 | 33,5% | 194 | 4,2% | 131 | 2,8% | 15 | 0,3% | 18 | 0,4% | 22 | 0,5% | 12 | 0,3% | 25 | 0,5% | 2 | 0,0% | 0 | 0,0% | 6 | 0,1% | 775 | 16,8% | 329 | 7,1% | 4.623 | 13.552 | 34,1% |
| Yavapai | 10.317 | 47,9% | 5.717 | 26,5% | 1.355 | 6,3% | 1.015 | 4,7% | 129 | 0,6% | 56 | 0,3% | 5 | 0,0% | 42 | 0,2% | 5 | 0,0% | 3 | 0,0% | 5 | 0,0% | 3 | 0,0% | 2.891 | 13,4% | 4.600 | 21,4% | 21.543 | 31.856 | 67,6% |
| Yuma | 3.775 | 38,1% | 3.896 | 39,3% | 388 | 3,9% | 341 | 3,4% | 62 | 0,6% | 44 | 0,4% | 88 | 0,9% | 25 | 0,3% | 41 | 0,4% | 11 | 0,1% | 4 | 0,0% | 8 | 0,1% | 1.224 | 12,4% | –121 | -1,2% | 9.907 | 31.914 | 31,0% |
| Totais | 268.029 | 43,7% | 200.456 | 32,7% | 35.537 | 5,8% | 24.868 | 4,1% | 3.014 | 0,5% | 1.921 | 0,3% | 754 | 0,1% | 668 | 0,1% | 628 | 0,1% | 242 | 0,0% | 208 | 0,0% | 184 | 0,0% | 76.846 | 12,5% | 67.573 | 11,0% | 613.355 | 1.256.343 | 48,8% |
Por distrito congressional
| Distrito congressional | Joe Biden | Bernie Sanders |
Elizabeth Warren (retirado †) |
Pete Buttigieg (retirado †) |
Tulsi Gabbard |
Andrew Yang (retraído) |
Julián Castro (retirado) |
Marianne Williamson (retirada) |
Rocky De La Fuente |
Deval Patrick (retirado) |
Henry Hewes | Michael A. Ellinger | Outras | Margem | Total de votos dados | Eleitores elegíveis | Comparecimento eleitoral | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||||
| 1ª | 32.749 | 45,8% | 22.336 | 31,2% | 3.776 | 5,3% | 2.472 | 3,5% | 432 | 0,6% | 302 | 0,4% | 107 | 0,2% | 119 | 0,2% | 117 | 0,2% | 53 | 0,1% | 55 | 0,1% | 33 | 0,1% | 8.954 | 12,5% | 10.413 | 14,6% | 71.505 | 167.908 | 42,6% |
| 2ª | 43.970 | 45,9% | 28.927 | 30,2% | 6.741 | 7,0% | 3.814 | 4,0% | 479 | 0,5% | 240 | 0,3% | 82 | 0,1% | 88 | 0,1% | 72 | 0,1% | 30 | 0,0% | 19 | 0,0% | 18 | 0,0% | 11.238 | 11,7% | 15.043 | 15,7% | 95.718 | 160.428 | 59,7% |
| 3ª | 23.744 | 38,7% | 24.766 | 40,4% | 2.724 | 4,4% | 1.595 | 2,6% | 292 | 0,5% | 180 | 0,3% | 222 | 0,4% | 72 | 0,1% | 115 | 0,2% | 34 | 0,1% | 17 | 0,0% | 31 | 0,1% | 7.505 | 12,2% | -1.022 | -1,7% | 61.297 | 158.635 | 38,6% |
| 4º | 22.338 | 47,4% | 11.925 | 25,3% | 2.550 | 5,4% | 2.298 | 4,9% | 293 | 0,6% | 164 | 0,4% | 42 | 0,1% | 100 | 0,2% | 61 | 0,1% | 20 | 0,0% | 31 | 0,1% | 15 | 0,0% | 7.291 | 15,5% | 10.413 | 22,1% | 47.128 | 90.296 | 52,2% |
| 5 ª | 27.851 | 44,3% | 19.636 | 31,3% | 3.721 | 5,9% | 3.020 | 4,8% | 302 | 0,5% | 210 | 0,3% | 36 | 0,1% | 58 | 0,1% | 35 | 0,1% | 8 | 0,0% | 13 | 0,0% | 13 | 0,0% | 7.920 | 12,6% | 8.215 | 13,1% | 62.823 | 121.006 | 51,9% |
| 6º | 34.295 | 47,4% | 19.878 | 27,5% | 4.240 | 5,9% | 3.570 | 4,9% | 347 | 0,5% | 156 | 0,2% | 33 | 0,1% | 57 | 0,1% | 34 | 0,1% | 20 | 0,0% | 15 | 0,0% | 10 | 0,0% | 9.676 | 13,4% | 14.417 | 19,9% | 72.331 | 129.893 | 55,7% |
| 7º | 19.789 | 35,6% | 24.701 | 44,4% | 2.676 | 4,8% | 1.572 | 2,8% | 182 | 0,3% | 191 | 0,3% | 124 | 0,2% | 42 | 0,1% | 77 | 0,1% | 27 | 0,1% | 11 | 0,0% | 23 | 0,0% | 6.202 | 11,2% | -4.912 | -8,8% | 55.617 | 148.509 | 37,5% |
| 8º | 30.594 | 46,8% | 17.537 | 26,8% | 3.420 | 5,2% | 3.098 | 4,7% | 334 | 0,5% | 206 | 0,3% | 59 | 0,1% | 74 | 0,1% | 59 | 0,1% | 22 | 0,0% | 28 | 0,0% | 21 | 0,0% | 9.985 | 15,3% | 13.057 | 20,0% | 65.437 | 123.996 | 52,8% |
| 9º | 32.699 | 40,1% | 30.750 | 37,7% | 5.689 | 7,0% | 3.429 | 4,2% | 353 | 0,4% | 272 | 0,3% | 49 | 0,1% | 58 | 0,1% | 58 | 0,1% | 28 | 0,0% | 19 | 0,0% | 20 | 0,0% | 8.075 | 9,9% | 1.949 | 2,4% | 81.499 | 155.672 | 52,4% |
| Totais | 268.029 | 43,7% | 200.456 | 32,7% | 35.537 | 5,8% | 24.868 | 4,1% | 3.014 | 0,5% | 1.921 | 0,3% | 754 | 0,1% | 668 | 0,1% | 628 | 0,1% | 242 | 0,0% | 208 | 0,0% | 184 | 0,0% | 76.846 | 12,5% | 67.573 | 11,0% | 613.355 | 1.256.343 | 48,8% |
Análise
O Arizona foi um estado muito disputado durante as eleições primárias e gerais devido à rápida diversificação do eleitorado. Uma alta concentração de eleitores hispânicos e latinos, bem como uma intensa oscilação para a esquerda nas áreas suburbanas, fortaleceram o apoio democrata ao mesmo tempo em que atraíram novas divisões no Partido Democrata. Em 2016 , Hillary Clinton derrotou Bernie Sanders por uma margem de 14,9%; apesar de Sanders estar atrás de Biden significativamente em todo o país, ele realmente melhorou seu desempenho no Arizona em 2020, perdendo-o por uma margem de 11,0%. Essa melhora pode ser atribuída principalmente a melhorias entre eleitores hispânicos e latinos: Sanders teve um bom desempenho entre esse grupo demográfico durante as primárias em comparação com 2016, quando Clinton carregou com folga regiões com alta densidade de eleitores hispânicos. De acordo com as pesquisas da CNN , Biden conquistou eleitores hispânicos por 45-44, em comparação com os eleitores brancos, que ganhou por 51-32. Sanders venceu o condado de Yuma , onde 64,6% da população é hispânica ou latina, bem como os 3º e 7º distritos eleitorais do Arizona ; o primeiro, lar de Tucson , Yuma e grande parte da fronteira sul, é 65,1% hispânico, enquanto o último, compondo grande parte do interior de Phoenix , é 64,0% hispânico. No entanto, o desempenho de Biden representou uma melhora significativa entre os eleitores dessa demografia em relação ao início das primárias, que foi agravada por um forte desempenho nos subúrbios do estado. Ele venceu o condado de Maricopa , que detém Phoenix e 61,6% da população, por 33.328 votos, em grande parte devido aos subúrbios de Phoenix, que têm sido republicanos desde 1950, mas recentemente mudaram para a esquerda. Ele também ganhou o condado de Pima , o segundo maior condado e lar de Tucson, por 17.668 votos.
Os resultados das primárias seriam refletidos na eleição geral : Biden acabaria vencendo o Arizona por 10.457 votos, o primeiro democrata a fazê-lo desde Bill Clinton em 1996 e apenas o segundo desde Harry S. Truman em 1948 . Ele também se tornou o primeiro a vencer o importante condado de Maricopa desde Truman. Seu desempenho em áreas predominantemente hispânicas em áreas urbanas e ao longo da fronteira sul também diminuiria em comparação com 2016, embora fosse complementado por um aumento bruto na participação eleitoral.