Acabando com a Lei Federal de Proibição da Maconha - Ending Federal Marijuana Prohibition Act
.svg) | |
| Título longo | Descriminalizar a maconha no nível federal, deixar para os Estados um poder de regular a maconha que é semelhante ao poder que eles têm de regular o álcool e para outros fins. |
|---|---|
| Patrocinado por | Múltiplos patrocinadores principais na Câmara e no Senado |
O Ato de Proibição Federal da Maconha é uma série de projetos de lei de descriminalização da maconha que foram apresentados várias vezes no Congresso dos Estados Unidos .
Os projetos foram apresentados no 112º Congresso (como HR 2306, o Ato de Proibição Federal da Maconha de 2011 ), o 113º Congresso (como HR499, o Ato Federal de Proibição da Maconha de 2013 ), o 114º Congresso (como S. 2237, o Terminando a Lei de Proibição Federal da Maconha de 2015 ), o 115º Congresso (como HR 1227, a Lei de Proibição Federal da Maconha de Fim de 2017 ) e o 116º Congresso (como HR 1588).
Os projetos propõem legalizar e acabar com a proibição da maconha em nível federal, alterando o Código dos Estados Unidos (removendo a maconha da Lei de Substâncias Controladas ). Os projetos eliminam penalidades criminais para um indivíduo que importa, exporta, fabrica, distribui ou possui com a intenção de distribuir maconha. A menos que violem as leis de sua jurisdição: eles permitiriam o embarque e transporte de maconha entre estados e territórios dos Estados Unidos, e a exportação e importação de e para estados estrangeiros. Eles transfeririam a autoridade para regular a maconha da Drug Enforcement Administration para o Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos .
Fundo
O uso, venda e posse de cannabis (maconha) nos Estados Unidos é ilegal segundo a lei federal. No entanto, alguns estados criaram isenções para o uso de cannabis medicinal , bem como descriminalizou o uso de cannabis não medicinal . Em onze estados, Colorado , Washington , Oregon , Califórnia , Alasca , Illinois , Nevada , Massachusetts , Michigan , Maine e Vermont , a venda e o porte de maconha são legais para uso médico e não medicinal. No entanto, essas leis ainda são um tanto incertas, porque os estados têm um ano para redigir leis sobre distribuição e regulamentação da maconha.
Em julho de 2009, Gil Kerlikowske , Diretor do Gabinete de Política Nacional de Controle de Drogas , esclareceu ainda mais a posição do governo federal quando afirmou que "a maconha é perigosa e não tem nenhum benefício medicinal" e que "a legalização não está no vocabulário do presidente, e é não no meu. " No entanto, um acordo de janeiro de 2010 entre a US Drug Enforcement Administration e a Wo / Men's Alliance for Medical Marijuana (WAMM) fornece um exemplo que confirma a política de administração conforme comunicada pelo Procurador-Geral Holder, já que a WAMM chegou a um acordo para reabrir após ser fechada pelo governo federal em 2002.
Em 6 de novembro de 2012, os eleitores no Colorado e em Washington aprovaram medidas que legalizam o uso não medicinal de cannabis - os primeiros estados do país a fazê-lo.
Depois da eleição em 2012, o Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas do governo Obama afirmou que "se opõe firmemente à legalização da maconha e de outras drogas porque a legalização aumentaria a disponibilidade e o uso de drogas ilícitas e representaria riscos significativos à saúde e segurança".
De acordo com uma pesquisa de 2013 do Pew Research Center , a maioria dos americanos é a favor da legalização total ou parcial da cannabis. A pesquisa mostrou que 52% dos entrevistados apóiam a legalização da cannabis e 45% não. O apoio dos graduados universitários aumentou de 39% para 52% em apenas três anos, o apoio dos republicanos conservadores autoidentificados (um grupo que tradicionalmente não apóia a legalização da cannabis) aumentou para quase 30% e o apoio bipartidário aumentou em toda a linha.
Provisões das contas
- Este resumo é amplamente baseado no resumo fornecido pelo Serviço de Pesquisa do Congresso , uma fonte de domínio público .
O Ato de Proibição Federal da Maconha de 2013 orientaria o Procurador-Geral a emitir uma ordem final que remove a maconha em qualquer forma de todas as listas de substâncias controladas sob a Lei de Substâncias Controladas . Isso alteraria a Lei de Substâncias Controladas para:
- (1) estabelecer que as tabelas I, II, III, IV e V consistirão nos medicamentos e outras substâncias que estão estabelecidas nas respectivas tabelas na parte 1308 do título 21 do Código de Regulamentos Federais;
- (2) isentar a maconha de tal Lei, exceto conforme disposto nesta Lei;
- (3) revisar a definição de “delito grave de drogas” para excluir a conduta relacionada à maconha; e
- (4) eliminar a maconha das disposições que estabelecem penalidades aplicáveis à conduta proibida de acordo com essa lei.
O Ending Federal Marijuana Prohibition Act de 2013 proibiria o envio ou transporte de maconha de qualquer lugar fora de uma jurisdição dos Estados Unidos para uma jurisdição em que sua posse, uso ou venda seja proibida.
A Lei de Proibição Federal da Maconha de Fim de 2013 também eliminaria a maconha como:
- (1) uma substância controlada para fins da Lei de Importação e Exportação de Substâncias Controladas ou da Lei de Controle de Drogas do Sistema Florestal Nacional de 1986 ,
- (2) uma droga perigosa para fins de disposições do código penal federal que autorizam a interceptação de comunicações, e
- (3) uma droga direcionada para fins de provisões da campanha nacional antidrogas da mídia para jovens, de acordo com a Lei de Reautorização da Política Nacional de Controle de Drogas de 1998 .
Os projetos de lei alterariam o Federal Alcohol Administration Act para estabelecer procedimentos para a emissão e revogação pelo Secretário do Tesouro dos Estados Unidos de licenças para importação, transporte ou venda no comércio interestadual ou estrangeiro, compra para revenda, produção, embalagem ou armazenamento maconha. O projeto proibiria qualquer pessoa de se envolver em tal conduta sem uma licença, sujeito a uma multa de $ 1.000 e / ou um pagamento de $ 500. Também estabeleceria critérios para candidatos inelegíveis e delitos de desqualificação.
O Ato de Proibição Federal da Maconha de 2013 sujeitaria a maconha às disposições que se aplicam a: (1) bebidas alcoólicas sob a Lei de Pacotes Originais , a Lei Webb-Kenyon e a Lei de Proteção às Vítimas de Tráfico e Violência de 2000 ; e (2) bebidas destiladas sob a Lei Federal de Administração de Álcool .
O projeto concederia à Food and Drug Administration (FDA) as mesmas autoridades com relação à maconha que concedeu ao álcool. Transferiria as funções do Administrador da Drug Enforcement Administration (DEA) relacionadas à repressão à maconha para o Diretor do Escritório de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF). O projeto mudaria o nome de: (1) ATF como Escritório de Álcool, Tabaco, Maconha, Armas de Fogo e Explosivos; e (2) a Repartição de Impostos e Comércio de Álcool e Tabaco como a Repartição de Impostos e Comércio de Álcool, Tabaco e Maconha.
Finalmente, o projeto de lei direcionaria o Controlador-Geral a revisar as leis, regulamentos e políticas federais para determinar se as mudanças são desejáveis à luz desta lei.
História processual
O Ato de Proibição Federal da Maconha de 2013 foi apresentado na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos em 5 de fevereiro de 2013 pelo Rep. Jared Polis (D, CO-2) . Ele foi encaminhado ao Comitê do Judiciário da Câmara dos Estados Unidos, ao Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Estados Unidos, ao Comitê de Caminhos e Meios da Câmara dos Estados Unidos, ao Comitê de Recursos Naturais da Câmara dos Estados Unidos e ao Comitê de Agricultura da Câmara dos Estados Unidos imediatamente. Posteriormente, foi encaminhado ao Subcomitê de Energia da Casa dos Estados Unidos para Saúde (8 de fevereiro de 2013), ao Subcomitê de Recursos Naturais da Casa dos Estados Unidos para Terras Públicas e Regulamentação Ambiental (14 de fevereiro de 2013), ao Subcomitê de Agricultura da Casa dos Estados Unidos para Conservação, Energia, and Forestry (25 de fevereiro de 2013) e o Subcomitê de Crimes, Terrorismo, Segurança Interna e Investigações da Câmara dos Estados Unidos (28 de fevereiro de 2013).
Debate e discussão
Organizações como a Organização Nacional para a Reforma das Leis da Maconha (NORML) apoiaram o projeto. Além disso, o conselho editorial do The New York Times expressou apoio à revogação da proibição federal da maconha.
Patrocinadores e copatrocinadores
- O projeto de lei da Câmara de 2011 (112º Congresso, HR 2306) foi apresentado pelo Representante Barney Frank e foi co-patrocinado pelo Representante Ron Paul , John Conyers , Barbara Lee , Jared Polis e Steve Cohen .
- O projeto de lei da Câmara de 2013 (113º Congresso, HR 499) foi apresentado pelo deputado Jared Polis . Havia nove co-patrocinadores originais; esse número subiu para 18 co-patrocinadores (17 democratas e 1 republicano).
- O projeto de lei do Senado de 2015 (114º Congresso, S. 2237) foi apresentado pelo senador Bernie Sanders , sem co-patrocinadores.
- O projeto de lei da Câmara de 2017 (115º Congresso, HR 1227) foi apresentado pelo deputado Thomas Garrett, Jr. e tem 39 co-patrocinadores.
- O projeto de lei da Câmara de 2019 (116º Congresso, HR 1588) foi apresentado pelo deputado Tulsi Gabbard e tem 36 co-patrocinadores.
Referências
Atribuição
Este artigo incorpora material de domínio público de sites ou documentos do Governo dos Estados Unidos .