Encarceramento de mulheres nos Estados Unidos - Incarceration of women in the United States
O encarceramento de mulheres nos Estados Unidos refere - se ao encarceramento de mulheres em prisões e cadeias nos Estados Unidos. Existem aproximadamente 219.000 mulheres encarceradas nos Estados Unidos, de acordo com um relatório de novembro de 2018 da Prison Policy Initiative , e a taxa de encarceramento de mulheres nos Estados Unidos está em um recorde histórico e global, com 133 mulheres em estabelecimentos correcionais para cada 100.000 mulheres cidadãos. Os Estados Unidos abrigam apenas 4% da população feminina do mundo, mas os EUA são responsáveis por 33% de toda a população feminina encarcerada do mundo. O aumento acentuado da população de mulheres encarceradas nos Estados Unidos está ligado à complexa história da Guerra às drogas e ao complexo industrial carcerário dos Estados Unidos , que levou ao encarceramento em massa entre muitos grupos demográficos, mas teve impactos particularmente dramáticos sobre as mulheres, especialmente as mulheres de cor. No entanto, as mulheres representavam apenas 10,4% da população carcerária e carcerária dos EUA, em 2015.
As condições das instalações correcionais que abrigam mulheres podem ser uma das principais causas de problemas de saúde e direitos humanos. Dado que o aumento acentuado da população de mulheres encarceradas tem sido um fenômeno relativamente recente, as prisões e cadeias originalmente construídas para acomodar presidiários do sexo masculino não foram ajustadas para atender às necessidades especiais das mulheres, como prestação de cuidados de gravidez e pré-natal, outros serviços ginecológicos, saúde mental e acomodação adequada para coisas como higiene menstrual. Os problemas com os padrões de atendimento e condições carcerárias adequadas são agravados pela falta de padrões na coleta de dados e também pela privatização dos serviços de saúde nas prisões, que não podem ser regulamentados com tanta rigidez quanto os serviços públicos.
População carcerária e carcerária
Nos Estados Unidos, em 2015, as mulheres representavam 10,4% da população encarcerada em prisões e cadeias de adultos. Entre 2000 e 2010, o número de homens presos cresceu 1,4% ao ano, enquanto o número de mulheres cresceu 1,9% ao ano. De 2010 a 2013, os números caíram para ambos os sexos, −0,8% para homens e −0,5% para mulheres. Para as prisões, os números para 2000–10 são de 1,8% para homens e 2,6% para mulheres, enquanto para 2010–13 são -1,4% para homens e 3,4% para mulheres. Durante este período, a proporção feminina da população encarcerada tem aumentado, pelo menos em parte devido à sentença compulsória.
As mulheres hispânicas são encarceradas quase duas vezes mais do que as brancas, e as negras são encarceradas quatro vezes mais do que as brancas. A Prison Policy Initiative escreve: "As mulheres encarceradas são 53% brancas, 29% negras, 14% hispânicas, 2,5% índias americanas e nativas do Alasca, 0,9% asiáticas e 0,4% nativas do Havaí e das ilhas do Pacífico." Nos Estados Unidos, a taxa de encarceramento feminino aumentou cinco vezes em um período de duas décadas que terminou em 2001; o aumento ocorreu por causa do aumento de processos e condenações por crimes relacionados a drogas recreativas , aumento da gravidade dos crimes e falta de sanções e tratamento da comunidade para mulheres que violam as leis sobre drogas . A legislação dura contra o crime e a legislação associada à guerra contra as drogas têm sido associadas ao aumento da taxa de encarceramento de mulheres negras de origens socioeconômicas mais baixas. Essa rápida explosão de mulheres presas é algo para o qual o sistema prisional predominantemente masculino não estava estruturalmente preparado e, como resultado, as prisões femininas muitas vezes carecem de recursos para acomodar as necessidades sociais, mentais e de saúde específicas dessas mulheres. Muitas reformas com o objetivo de reduzir a população carcerária foram elaboradas pensando apenas nos homens e, portanto, não ajudaram a reduzir o número de mulheres encarceradas; isso é especialmente verdadeiro para as reformas em nível estadual. O encarceramento em massa de mulheres nos Estados Unidos se tornou uma importante questão de direitos humanos, amplamente criticada por organizações internacionais como a Human Rights Watch .
História
Nos Estados Unidos, as autoridades começaram a abrigar mulheres em instalações correcionais separadas dos homens na década de 1870. A primeira instituição correcional feminina americana com prédios e funcionários dedicados foi a Prisão Feminina Mount Pleasant, em Ossining, Nova York ; a instalação tinha alguma dependência operacional da vizinha Sing Sing , uma prisão masculina.
Ao contrário das prisões projetadas para homens nos Estados Unidos, as prisões estaduais para mulheres evoluíram em três ondas, conforme descrito em detalhes históricos em "Justiça Parcial: Mulheres nas Prisões Estaduais", de Nicole Hahn Rafter . Em primeiro lugar, as mulheres presas eram encarceradas ao lado dos homens na "população em geral", onde eram sujeitas a ataques sexuais e formas diárias de degradação. Então, em uma tentativa parcial de resolver essas questões, as mulheres presas foram removidas da população em geral e alojadas separadamente, mas depois sujeitas à negligência, não recebendo os mesmos recursos que os homens nas prisões. Em um terceiro estágio de desenvolvimento, as mulheres na prisão eram então alojadas completamente separadas em prisões semelhantes a fortalezas, onde o objetivo da punição era doutrinar as mulheres nos papéis femininos tradicionais.
Apesar das mudanças históricas generalizadas no encarceramento feminino, houve casos documentados de mulheres detidas em prisões masculinas até o século XX, um desses exemplos sendo os quase dois anos em que Assata Shakur esteve preso, principalmente em instalações masculinas, na década de 1970. Em 1973, Shakur foi detido na Cadeia do Condado de Middlesex em Nova Jersey, supostamente devido à sua proximidade com o tribunal. Ela foi a primeira e última mulher a ser presa lá e foi mantida em condições deploráveis, incluindo isolamento e observação 24 horas. Embora Shakur tenha sido transferida para uma prisão feminina, seu tratamento ilustra o fato de que as mulheres foram mantidas em instalações masculinas até o século XX e indica que o preconceito racial continua a desempenhar um papel central na determinação de como as mulheres são tratadas durante um período de encarceramento .
Há cerca de cinquenta anos, o presidente Lyndon Johnson convocou uma "Guerra contra o crime". Consequentemente, Johnson apresentou ao Congresso a Lei de Assistência à Aplicação da Lei, que permitiu, pela primeira vez na América, uma “função direta do Governo Federal nas operações policiais locais, sistemas judiciais e prisões estaduais”. Os legisladores republicanos e democratas trabalharam juntos na luta contra o crime, que mais tarde se tornaria uma guerra contra as drogas . O termo "Guerra às Drogas" foi introduzido oficialmente durante o governo Nixon para condenar todo uso de drogas não aprovado e se refere às políticas governamentais federais, estaduais e locais criadas para eliminar o uso de drogas em comunidades específicas.
O governo Reagan pressionou ainda mais as vendas de drogas ilegais como uma questão política crítica. O Ato Abrangente de Controle do Crime do presidente Reagan, de 1984, concentrava-se nas atividades dos jovens do centro da cidade e pequenos traficantes de drogas. Leis de condenação severa, especialmente sentenças mínimas obrigatórias, que faziam parte do projeto de lei do crime de Reagan e da Lei do Abuso de Drogas de 1986 geraram um aumento em massa no encarceramento. Por exemplo, entre 1980 e 1998, a taxa de encarceramento nos Estados Unidos aumentou quase 300%. A aprovação das Diretrizes de Sentenciamento Federal dos Estados Unidos também obrigou os juízes a dar sentenças longas, mesmo quando acreditavam que o réu não era uma ameaça à sociedade. Em 1984, o Congresso também promulgou estatutos impondo sentenças mínimas obrigatórias para delitos de drogas e armas, bem como adotou definições de “atividades relacionadas às drogas” e sentenças severas para aqueles com qualquer conexão com as drogas. O objetivo era manter os indivíduos com qualquer tipo de conexão com as drogas “'fora das ruas' e atrás das grades” por longos períodos de tempo. Essas diretrizes rígidas afastaram homens e mulheres por décadas. A Guerra às Drogas tem como alvo indivíduos além daqueles que usam ou são viciados em drogas, também vitimizando aqueles que estão “involuntariamente, sem saber ou perifericamente” envolvidos em atividades relacionadas às drogas. Juntas, a Guerra contra o Crime e a Guerra contra as Drogas produziram encarceramento em massa contemporâneo na América, "distinguido pela taxa de prisão muito acima de todas as outras nações industrializadas e envolvendo o confinamento sistemático de grupos inteiros de cidadãos".
A Guerra às Drogas teve consequências específicas e devastadoras para as mulheres, especialmente as mulheres que se relacionam com parceiros ou parentes que usam ou vendem drogas, bem como as mulheres que não têm outra escolha a não ser se envolver no comércio de drogas para sustentar suas famílias na “ausência de empregos com salários dignos e em face dos cortes na assistência pública”. O número de mulheres na prisão e o tempo que elas passaram dentro cresceu significativamente ao longo das décadas de 1980 e 1990. Entre 1986 e 1999, o número de mulheres encarceradas em as prisões estaduais por crimes relacionados com drogas aumentaram 888%. Mais ainda, também expandiu a criminalização de pessoas por raça e gênero. Por exemplo, houve um aumento distinto no número de mulheres afro-americanas e latinas encarceradas nos EUA , que constituem um número desproporcional de mulheres detidas, acusadas, condenadas e encarceradas por crimes relacionados com drogas. A taxa de encarceramento de mulheres afro-americanas para todos os crimes, motivados pelas drogas - ofensas relacionadas, aumentaram 800 por cento entre 1986 e 2005, em comparação com um aumento de 400 por cento para mulheres de todas as raças.
Embora o número de crimes cometidos por mulheres tenha permanecido relativamente constante, a taxa de reclusão continuou a aumentar. Em 2018, havia mais de 219.000 mulheres em prisões e cadeias nos Estados Unidos, e é comumente acreditado que este é um fator de aumento do encarceramento em resposta a delitos de drogas.
Sexos de guardas e funcionários
Embora em 2007, na maior parte do mundo ocidental , os guardas nas prisões femininas sejam exclusivamente mulheres, no mesmo ano, cerca de 40% dos guardas nas prisões femininas americanas são homens. Em algumas instalações, a maioria dos guardas prisionais são homens: Silja Talvi, autora de Mulheres atrás das grades: a crise das mulheres no sistema prisional dos Estados Unidos , argumentou que, em teoria, a igualdade de gênero faz sentido em todas as ocupações, mas na prática ter guardas masculinos vigiando sobre as prisioneiras é problemático. Até a aprovação do Civil Rights Act de 1964 e do Equal Employment Opportunity Act de 1972 , isso era verdade nos Estados Unidos. Os homens geralmente trabalhavam em postes de perímetro, como postes de portão, em vez de ter contato direto com mulheres presas. Funcionários do sexo masculino anteriormente possuíam cargos restritos. Ambos os atos integraram a força de trabalho e, após a aprovação dos atos, os funcionários do sexo masculino passaram a ter contato cada vez mais direto com as presidiárias.
Fatores sociais que levam ao encarceramento
Existem muitos fatores socioeconômicos que fomentam o ciclo de encarceramento em massa. O crescimento exponencial de mulheres presidiárias reflete os “mandatos generalizados de gênero” na América, bem como a posição social e econômica de baixo escalão das mulheres. A super-representação de minorias e pessoas pobres na prisão reflete as "forças profundamente arraigadas do racismo institucional e do preconceito de classe". Famílias pobres que vivem em áreas urbanas “desindustrializadas”, “desprovidas de suas comunidades tradicionais de sustento e cura” são mais propensas a serem vítimas de “estigmas violentos que predestinam seu encarceramento”. Notavelmente, pobreza, racismo, violência doméstica e vício se cruzam para criar um "ciclo de sobrevivência, criminalização e encarceramento repetido". Em seu livro Vida Interrompida , a historiadora Rickie Solinger acredita que quatro fatores contribuem para a crise da prisão. Primeiro, os impactos da globalização e da reestruturação econômica em comunidades de baixa renda. Em segundo lugar, a Guerra às Drogas. Terceiro, o papel da incursão de estrangeiros ilegais do sul, o encarceramento de combustível. Por último, o surgimento de um complexo industrial prisional, uma relação entre interesses corporativos e governamentais que levou à expansão das prisões nos Estados Unidos Junto com esses itens, a pobreza das mulheres é criminalizada de várias maneiras. Em particular, devido à feminização da pobreza e à falta de opções de moradia para mulheres de cor com filhos, a Guerra às Drogas afeta mulheres de minorias em cidades do interior, forçando-os a viver em "áreas infestadas de drogas e alta criminalidade". Diante do declínio da renda e das poucas oportunidades econômicas, as mulheres muitas vezes não têm escolha a não ser recorrer à economia de rua, ao trabalho sexual, ao pequeno furto, à "fraude" da previdência e a outros meios de sobrevivência. Para muitas mulheres, violência pessoal ou doméstica e sexual o abuso faz parte do seu encarceramento. Especialmente para as mulheres pobres, as experiências de violência, especialmente no lar, podem incitar comportamentos que conduzem à prisão e acusações criminais. A pobreza também é criminalizada quando as mulheres com doença mental , a maioria com experiência pós-traumática sintomas desde a infância e traumas do adulto, entram em contato com a lei, seja por “comportamento anti-social ou violento, seja por automedicação com drogas ilícitas”.
As mulheres negras também se sentem pressionadas a se enquadrar na "norma" de como a vida social deveria ser para as mulheres (isto é, ter um casamento feliz, ter uma família funcional, ter um bom emprego e uma boa casa). Isso muitas vezes os leva a conformar-se e aceitar relacionamentos abusivos ou a se adaptar às expectativas do parceiro. Por exemplo, as mulheres que sofrem de abuso de substâncias são principalmente submetidas a ele por seus parceiros. Estudos mostraram que as mulheres, de fato, acreditam que o envolvimento em tais atividades destrutivas criaria um vínculo emocional mais forte, além de interromper o abuso que constantemente suportam. Eles presumem que, como seu relacionamento está piorando, deve ser um fracasso da parte deles e decidem fazer uma mudança, geralmente para pior.
As desvantagens dos homens negros na sociedade também afetam o resultado das mulheres; eles têm que assumir o papel de ganha-pão e muitas vezes, quando não ganham o suficiente, levam a alternativas como envolvimento com drogas, roubo e prostituição. Isso, claro, leva ao seu encarceramento. O "perfil" que surge da infratora negra é "o de uma jovem mãe solteira, sem instrução. É provável que ela esteja desempregada, com poucas aptidões comercializáveis e é mais provável que receba assistência social". As presidiárias também foram descritas como "confinadas pelas condições sociais de suas comunidades, restringidas pelas circunstâncias de suas famílias, severamente limitadas pelo abuso em seus relacionamentos íntimos e forçadas a fazer escolhas difíceis com pouquíssimas opções". Eles são caracterizados como "compelidos ao crime".
Diferenças entre mulheres e homens encarcerados
Os homens constituem a maioria dos presos nos Estados Unidos , aproximadamente dez vezes mais que as mulheres em 2013, mas a taxa de crescimento das mulheres tem sido dramaticamente maior do que a dos homens nas últimas décadas, uma diferença que é especialmente pronunciada em instalações estaduais. As mulheres são detidas desproporcionalmente nas prisões: a Prison Policy Initiative descobriu que "cerca de um quarto das mulheres encarceradas condenadas são mantidas em cadeias, em comparação com cerca de 10% de todas as pessoas encarceradas com uma condenação." Estudos mostram que a maneira como homens e mulheres enfrentam a prisão difere no sentido de que as mulheres tendem a formar estruturas familiares em um esforço para recriar os papéis que normalmente seguiriam na sociedade; no entanto, os homens tendem a se isolar dos outros e tendem a ser mais agressivos com os outros presos. O cuidado dos filhos também é outra questão com a qual as mulheres devem se preocupar quando estão encarceradas. De acordo com Mumola, 64% das mulheres eram as principais responsáveis pelos filhos antes de serem encarceradas, em comparação com os homens em apenas 44%. (Mumola) É provável que homens como as mulheres tenham passado por eventos traumáticos na infância, mas pesquisas mostram que as mulheres vivenciam um índice maior de traumas.
Como muitos estados têm apenas um estabelecimento feminino, em comparação com vários estabelecimentos masculinos, as mulheres são forçadas a permanecer naquele único estabelecimento específico. As mulheres não têm a opção de se transferir para outro estabelecimento como os homens e "experimentam privações adicionais", pois não têm a opção de transferência em casos de questões problemáticas com outros internos ou funcionários de trabalho ou em casos de desejo de estar mais perto de casa. As mulheres recebem menos visitas de seus filhos, o que é influenciado pelo fato de as instalações femininas serem limitadas e localizadas principalmente em áreas rurais longe de suas cidades natais. Quando os homens estão na prisão, suas parceiras podem levar as crianças para visitá-lo. No entanto, devido às estatísticas de muitas mulheres presas serem as cuidadoras principais dos filhos, normalmente outro membro da família tomará conta de seus filhos.
Para aqueles que cuidam dos filhos com uma mãe encarcerada onde a mãe é a cuidadora principal , os custos financeiros de criar os filhos dessa mãe encarcerada limitam a quantidade de recursos que as pessoas enviam para a mãe na prisão. Criar um filho, especificamente neste caso, o filho de outra pessoa, é caro. Conforme afirmado na fonte "Sobrevivendo ao encarceramento: dois programas de pares baseados na prisão constroem comunidades de apoio para infratores do sexo feminino," as mães na prisão geralmente "se preocupam com o bem-estar de seus filhos, se seus filhos são devidamente cuidados e se serão capazes de manter laços duradouros com seus filhos em vez dessas barreiras. "
Mulheres encarceradas também usam as bibliotecas da prisão de forma diferente da maneira como os prisioneiros do sexo masculino o fazem. Em geral, é menos provável que as mulheres usem a biblioteca jurídica para "pesquisar seriamente seus próprios casos". Alguns estudiosos acreditam que é porque as sentenças das mulheres são geralmente mais curtas e menos severas do que as dos homens. Freqüentemente, as mulheres encarceradas buscam informações sobre a lei conjugal e a custódia dos filhos e apoio nas bibliotecas da prisão.
Corredor da morte
O número de mulheres no corredor da morte é significativamente menor do que o número de homens; as mulheres representavam apenas 2% do corredor da morte em 2013. Todas as mulheres no corredor da morte nos últimos dois séculos cometeram assassinato, com exceção de Ethel Rosenberg, que foi condenado à morte por espionagem. Mulheres no corredor da morte têm uma chance relativamente baixa de serem realmente executadas: houve apenas 571 execuções documentadas de 1632 a 2012. Atualmente, cerca de metade das mulheres no corredor da morte estão nos cinco principais estados para condenação à morte (Califórnia, Flórida , Texas, Carolina do Norte e Ohio). Embora a Califórnia seja o principal estado para sentenças de morte, nenhuma mulher foi executada desde 1962.
Problemas de saúde mental
Em geral, as populações encarceradas têm maior probabilidade de ter uma doença mental do que a população em geral. Para muitas mulheres, experiências com pobreza, doença mental, abuso de substâncias e abuso físico, emocional ou sexual contribuem para sua entrada no sistema de justiça criminal. Em 2006, cerca de 64% das mulheres que entraram na prisão e 54% das mulheres que entraram na prisão tinham uma ou mais doenças mentais. A maioria das pessoas está ciente das disparidades na prevalência de saúde mental entre as populações encarceradas e a população em geral, mas menos pessoas estão cientes das dramáticas disparidades de gênero nas questões de saúde mental entre homens e mulheres encarcerados. Quase duas vezes mais mulheres em estabelecimentos correcionais relatam sofrer de uma doença mental do que os homens. E enquanto um em cada sete homens relatou uma experiência com sofrimento psicológico grave, uma em cada cinco mulheres relatou tal experiência.
Ter sintomas e diagnósticos anteriores de doenças mentais pode ser amplificado e agravado por um sistema prisional que não pode se dar ao luxo de fornecer o suporte adequado para os presidiários. Há um consenso geral de que os serviços de saúde mental para populações encarceradas são inadequados e, além de não fornecerem tratamento e serviços de saúde mental suficientes, as prisões e cadeias são anti-terapêuticas, onde a própria experiência de encarceramento pode agravar problemas de saúde mental ou causar novos uns.
Trauma psicológico
As populações encarceradas têm uma proporção desproporcionalmente alta de pessoas que enfrentaram alguma forma de abuso em sua vida. Muitas mulheres encarceradas, portanto, sofrem de sofrimento físico, psicológico ou social prolongado como resultado de seus traumas anteriores. Muitas mulheres na prisão com histórias de trauma e abuso apresentam sintomas de transtorno de estresse pós-traumático e síndrome da mulher espancada e são vulneráveis a experiências de retraumatização no ambiente prisional. A dinâmica da prisão, especialmente com guardas do sexo masculino, pode simular a dinâmica de poder abusivo anteriormente presente na vida das mulheres, e muitas políticas e práticas carcerárias podem piorar essa dinâmica, como buscas físicas internas, depreciação verbal ou física por guardas e invasões ou total falta de privacidade em células. As mulheres também estão sempre cientes da ameaça de agressão sexual no ambiente prisional, o que contribui para os sentimentos de vulnerabilidade e impotência que as mulheres com traumas anteriores podem já estar vivenciando. Mulheres encarceradas sofrem de traumas sexuais anteriores em uma taxa muito maior do que os homens encarcerados.
Um estudo de 2009 descobriu que 70% das mulheres encarceradas sofreram violência física grave por parte dos pais, 59% sofreram alguma forma de abuso sexual quando crianças e mais de 75% sofreram violência física por um parceiro íntimo na idade adulta. E pesquisas têm demonstrado consistentemente uma forte conexão entre sofrer abuso na infância e ter transtornos mentais na idade adulta.
Abuso de substâncias
As mulheres na prisão sofrem de uma taxa muito alta de transtornos de abuso de substâncias. Um estudo de 2006 descobriu que a taxa de transtornos de abuso de substâncias entre mulheres encarceradas em 71,6%, e maior entre as mulheres com histórico de traumas na infância. De acordo com a publicação do Bureau of Justice Statistics Women Offenders (dezembro de 1999), em 1998, 40% das mulheres nas prisões estaduais dos Estados Unidos disseram que estavam usando drogas no momento em que cometeram os crimes pelos quais foram condenadas, em comparação com 32% dos homens, e das mulheres nas prisões estaduais em 1998, um terço cometeu seus crimes para comprar drogas.
Abuso sexual em estabelecimentos correcionais
Historicamente, o abuso sexual dentro do sistema prisional e carcerário tem prevalecido ao longo de anos de exploração sexual de mulheres encarceradas por administradores e guardas de prisões e cadeias. Datado de 1800, Estelle Freedman lança luz sobre o bordel da prisão administrado por membros da equipe do sexo masculino de uma prisão estadual de Indiana. O abuso sexual pode variar de várias ações e comportamentos diferentes, e algumas formas de abuso sexual, como revistas, são normalizadas por meio da manipulação de "práticas prisionais de rotina". Embora o abuso sexual e o estupro sejam observados em todas as combinações de gênero, muitos relatórios mostram que os guardas do sexo masculino são mais propensos a instigar agressões contra presidiárias devido ao fato de que podem agir quase que livremente, geralmente com impunidade.
O abuso sexual e o estupro podem acontecer a todos os grupos demográficos dentro do sistema prisional, mas aqueles que pertencem à comunidade LGBT ou pessoas com doenças mentais são mais visados. Uma grande prisão encontrada na parte sul dos Estados Unidos descobriu, por meio de um estudo intensivo, que 68,4% sofreram agressão sexual antes de ser encarcerado e 17,2% sofreram agressão sexual na prisão. Três por cento das pessoas neste estudo haviam experimentado um estupro completo dentro da prisão. Os números do Bureau of Justice Statistics mostram que as mulheres correm maior risco do que os homens de vitimização sexual entre presidiários e menor risco de vitimização sexual da equipe:
| Reclusos que relatam vitimização sexual | Reclusos relatando vitimização sexual | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sexo | Número de reclusos | Recluso com recluso | Má conduta sexual da equipe | Número de reclusos | Recluso com recluso | Má conduta sexual da equipe |
| Masculino | 1.357.100 | 1,9% | 2,9% | 678.100 | 1,3% | 2,1% |
| Fêmea | 100.600 | 4,7% | 2,1% | 99.100 | 3,1% | 1,5% |
O mesmo estudo mostra que as mulheres têm menos probabilidade do que os homens de serem abusadas à força, mas têm mais probabilidade de serem persuadidas. Em relação ao abuso de presidiários na prisão, os homens (16%) eram mais prováveis do que as mulheres (6%) de terem sido vítimas 11 ou mais vezes, de terem sido subornados ou chantageados (42% em comparação com 26%), ofereceu proteção (39% em comparação com 19%) ou ameaçou de dano (48% em comparação com 30%). Os homens eram mais propensos do que as mulheres a relatar ter vários perpetradores (25% em comparação com 11%) e ter incidentes iniciados por uma gangue (20% em comparação com 4%). Proporções amplamente semelhantes aplicadas às prisões.
Um estudo publicado no Journal of Nervous & Mental Disease descobriu que na Instituição Correcional para Mulheres em Rhode Island, 48,2% das presidiárias preenchiam os critérios para PTSD atual e 20,0% para PTSD vitalício. A pesquisa sugere que "as mulheres com histórico de abuso são mais propensas a aceitar a má conduta sexual dos funcionários da prisão porque já estão condicionadas a responder à coerção e ameaças, aquiescendo para se protegerem de mais violência". "Nas instalações corretivas federais para mulheres, 70% dos guardas são homens."
Duas reformas penitenciárias proeminentes para abuso sexual ocorreram nos últimos 20 ou mais anos. Em 1996, a Lei de Reforma do Litígio Prisional , ou PLRA, foi aprovada em resposta a um aumento nas reclamações e ações judiciais de prisioneiros. O PLRA foi projetado para tornar mais difícil para os prisioneiros entrarem em litígio, fornecendo uma diretriz rígida e uma lista de verificação que devem ser cumpridas antes de poderem entrar com um processo válido. Os presos devem esgotar todas as soluções de reclamação antes de se qualificar para uma ação legal contra uma prisão ou guarda carcerário ou funcionário. O PLRA resultou em um sentimento negativo na denúncia de casos de abuso sexual ou agressão porque o preso temeria punição e atacar a si mesmo, enquanto tinha poucas expectativas de respostas adequadas e apropriadas a serem feitas em reparação de seu caso. Em 2003, o presidente Bush assinou a " Lei de Eliminação do Estupro em Prisões , que trata legalmente o estupro de prisioneiros, pedindo um estudo sobre o estupro em prisões e desenvolvendo diretrizes para os estados sobre como lidar com o problema". O objetivo da lei era fornecer pesquisas e reunir estatísticas sobre a taxa de estupro prisional em todos os níveis de governo do sistema prisional e tem como objetivo “fornecer informações, recursos, recomendações e financiamento para proteger os indivíduos contra o estupro penitenciário”. Embora o foco principal fosse combater todos os estupros e agressões sexuais de prisioneiros, o PREA não protege os prisioneiros com sucesso, especialmente aqueles pertencentes a grupos minoritários, como mulheres e a comunidade LGBT. Em vez disso, o PREA dá aos oficiais correcionais e operadores de instalações a capacidade de punir presidiários por envolvimento em qualquer comportamento sexual, incluindo atividade consensual. Como resultado, a punição para todos os atos sexuais “[desencoraja] os prisioneiros de denunciarem violência sexual”. Em 2005, “o Escritório do Inspetor-Geral e o DOJ divulgaram um relatório documentando o abuso sexual generalizado por funcionários penitenciários em todo o país, observando que apenas 37% haviam enfrentado algum tipo de ação legal. Destes, ¾ foram embora sem mais do que liberdade condicional. Foram necessárias todas essas evidências para que o BOP finalmente criminalizasse o contato sexual como crime em 2006, para que os guardas pudessem realmente pegar até cinco anos de prisão ”. No entanto, "quando as autoridades confirmaram que os funcionários penitenciários abusaram sexualmente de presidiários sob seus cuidados, apenas 42% desses policiais tiveram seus casos encaminhados para a promotoria; apenas 23% foram presos e apenas 3% acusados, indiciados ou condenados. Quinze por cento foram autorizados a manter seus empregos ".
Apesar de tal progresso legislativo, as mulheres são totalmente dependentes dos guardas para necessidades e privilégios básicos e, em muitos estados, os guardas têm acesso aos arquivos de história pessoal dos presidiários, o que pode capacitá-los a ameaçar os filhos dos prisioneiros se as mulheres retaliarem. As presidiárias que retaliam também enfrentam a perda de elegibilidade para liberdade condicional antecipada, além de períodos prolongados de segregação disciplinar e descrições prejudiciais, o que impede ainda mais atos de resistência. Muitas vezes, os casos de abuso sexual não são relatados, então a extensão do problema não é clara. Embora isso seja verdade, o PREA e os novos padrões nacionais para prevenção, detecção e resposta ao estupro prisional estão mostrando um aumento no número de denúncias de vitimização sexual. Dos novos casos relatados em 2015, 58% deles eram casos de presidiários, enquanto 42% deles eram casos de presidiários. De 2013 a 2015, houve cerca de “15.875 denúncias de assédio sexual entre presidiários”, mas apenas cerca de 16% das denúncias foram provadas e consideradas verdadeiras com base nas investigações.
Cuidados de saúde
A prestação de cuidados de saúde a mulheres encarceradas é uma tarefa gigantesca que exige atenção. Não apenas as presidiárias têm necessidades especiais de saúde a serem atendidas, mas o próprio estabelecimento correcional pode apresentar riscos à saúde das mulheres, como a propagação de doenças transmissíveis, violência sexual, deficiências nutricionais e os efeitos físicos e psicológicos de condições de vida ruins e estressantes .
Mulheres encarceradas sofrem desproporcionalmente com muitas condições, como HIV / AIDS , doenças infecciosas nas prisões , problemas reprodutivos e doenças crônicas. Muitas mulheres em instituições correcionais entram com histórias de pobreza, desemprego, abuso de drogas e abuso físico ou violência, que contribuem para altos índices de traumas e problemas de saúde física e mental. Uma grande proporção das presidiárias são mulheres de cor de baixo nível socioeconômico e, portanto, sofrem desproporcionalmente tanto de doenças crônicas que são comuns em minorias (como diabetes, doenças cardíacas e hipertensão ) quanto de problemas de saúde que podem resultar de viver na pobreza por períodos prolongados falta de acesso a cuidados de saúde adequados (como desnutrição , etc.).
A estrutura do sistema prisional dos Estados Unidos não se adapta adequadamente a essas disparidades de saúde e às necessidades específicas das presidiárias. As necessidades de cuidados de saúde das mulheres foram amplamente negligenciadas porque as instalações correcionais foram originalmente projetadas para atender apenas às necessidades dos presidiários do sexo masculino, e o sistema de justiça em geral continua a refletir essa estrutura, uma vez que falhou em dar conta da mudança demográfica de pessoas encarceradas no NÓS.
As políticas relativas ao tratamento de saúde em instituições prisionais muitas vezes limitam a disponibilidade de cuidados. Devido ao isolamento geográfico das prisões, normalmente em áreas rurais, e aos salários comparativamente baixos oferecidos para trabalhar nelas, há uma falta de profissionais de saúde qualificados e experientes dispostos a trabalhar em prisões, o que, por sua vez, reduz a qualidade do atendimento oferecido . A superlotação e os ambientes de trabalho precários nas instalações agravam o problema. Os esforços recentes para reduzir os custos de gastos também contribuíram muito para as barreiras que as mulheres encarceradas enfrentam para obter cuidados de saúde adequados. Por exemplo, a prática de muitas prisões passou a exigir que os presos paguem um co-pagamento pelas visitas ao médico em seus próprios comissários pessoais e, embora essas taxas sejam fixadas a custos relativamente baixos, ainda podem ser um grande impedimento para a procura de atendimento dados os salários incrivelmente baixos que as mulheres recebem pelo seu trabalho na prisão. 35 estados usam esse sistema de copagamento, e o dinheiro gerado vai para a receita da prisão. Quando os co-pagamentos custam entre US $ 20 e US $ 100, e as mulheres recebem apenas 12 centavos por hora, essa taxa pode representar um enorme desgaste financeiro. Consequentemente, as mulheres na prisão são frequentemente forçadas a escolher entre ter acesso a cuidados médicos e pagar por produtos básicos que não são fornecidos a elas gratuitamente como escovas de dente, sabonete ou absorventes internos e, em alguns casos, muitas mulheres optam por renunciar ao tratamento médico mesmo quando eles têm sérios problemas de saúde.
A visão das prisões femininas, e das prisões em geral, como uma indústria lucrativa também tem contribuído para a inadequação dos cuidados de saúde nas prisões femininas. Uma vez que os presos são aqueles que completam as tarefas necessárias para manter as prisões funcionando, muitos são forçados a continuar trabalhando em tarefas que envolvem trabalho manual, mesmo que sua saúde não esteja boa. Por exemplo, na Califórnia, as mulheres legalmente classificadas como deficientes fora da prisão são forçadas a trabalhar na prisão, pois seu status de deficiente é rejeitado. Muitas das ferramentas básicas para manter uma boa higiene , como escovas de dente, xampu ou sabonete, não são mais fornecidas gratuitamente para as mulheres, mas são vendidas nas lojas por empresas privadas que pagaram ao governo a maior oferta para ganhar os contratos, e muitos as mulheres não podem comprar esses produtos básicos a preços tão inflacionados, o que resulta em más condições sanitárias e de higiene dentro das prisões. A falta de financiamento também resulta em muitas prisões, no fornecimento de refeições não saudáveis para os prisioneiros, com falta de muitos nutrientes essenciais. As refeições na prisão geralmente contêm altos níveis de gordura, açúcar e sais, e frutas ou vegetais frescos raramente são fornecidos, ou fornecidos em proporções muito pequenas, o que afeta negativamente a saúde das mulheres encarceradas, pois elas não são capazes de obter uma dieta bem balanceada .
Um grande problema com relação ao estudo da saúde da mulher na prisão é a falta de disponibilidade de dados. A combinação do sistema legal criminal descentralizado dos Estados Unidos e a apatia para com a população particular de mulheres encarceradas resulta em uma enorme lacuna na divulgação de estatísticas vitais sobre saúde e resultados de saúde. Além disso, não há padrões obrigatórios, supervisão ou requisitos para a divulgação de dados sobre os serviços de saúde em unidades correcionais dos EUA, demonstrado pelo fato de que não há relatórios sistemáticos sobre os resultados da gravidez nas prisões americanas, apesar da necessidade clara, apenas como um exemplo.
Saúde reprodutiva
Em 1994, o Instituto Nacional de Correções disse que os sistemas penitenciários americanos não forneciam serviços ginecológicos de maneira adequada. Durante aquele ano, metade dos sistemas penitenciários estaduais pesquisados pelo instituto forneceram serviços de saúde específicos para mulheres, incluindo mamografias e exames de Papanicolaou . A Amnistia Internacional afirmou que, nos sistemas que oferecem esses serviços, muitas mulheres encontram longas listas de espera. Os resultados do estudo realizado em uma prisão de Rhode Island indicaram altos níveis de riscos à saúde reprodutiva (DSTs, gravidez não planejada, etc.), a partir do qual os pesquisadores concluíram que fornecer serviços de saúde reprodutiva para mulheres encarceradas seria benéfico para as mulheres, a comunidade e o sistema de justiça criminal.
No sistema prisional americano, o HIV tornou-se mais prevalente entre as mulheres do que entre os homens. De acordo com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos , de 1991 a 1998 o número de mulheres presas com HIV aumentou 69%, enquanto o número equivalente entre os homens prisioneiros diminuiu 22% durante o mesmo período. O Departamento de Saúde do Estado de Nova York declarou em 1999 que as mulheres que entravam nas prisões do estado de Nova York tinham uma taxa de HIV duas vezes mais alta do que os homens que entravam nas prisões do estado de Nova York. No final do ano de 2000, as mulheres nos sistemas penitenciários estaduais dos Estados Unidos tinham uma probabilidade 60% maior de serem portadoras do HIV do que os homens nos sistemas penitenciários estaduais americanos. De acordo com HIV in Prison pelo Bureau of Justice Statistics , em 2004, 2,4% (1 em 42) das mulheres nas prisões americanas tinham HIV, enquanto 1,7% (1 em 59) dos homens tinham HIV.
Embora as organizações médicas nacionais, incluindo a Comissão Nacional de Assistência Médica Correcional , o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas e a Associação Americana de Saúde Pública tenham divulgado padrões de atendimento para serviços obstétricos e ginecológicos especificamente para prisioneiros, não há nenhuma exigência real de que as instalações estejam em conformidade com esses padrões e nenhum mecanismo de aplicação ou responsabilização.
Menstruação nas prisões dos Estados Unidos
A menstruação, os sintomas menstruais e as demandas de saúde e saneamento que os acompanham são exclusivos da população feminina e geralmente passam despercebidos nos sistemas de saúde carcerários. A higiene feminina nas prisões dos Estados Unidos é marcada pela disponibilidade irregular, má qualidade e proteção mínima, e apresenta sérios riscos à saúde das presidiárias que precisam improvisar suprimentos de higiene menstrual ou usar em excesso os disponíveis, como infecções bacterianas, síndrome do choque tóxico e sepse . Em 2018, apenas 13 estados e a cidade de Nova York promulgaram legislação para fornecer produtos menstruais gratuitos nas prisões e, em outros casos, quando as mulheres têm que comprar produtos higiênicos nos comissários da prisão, muitas vezes é a taxas que elas não podem pagar no mínimo a renda que eles ganham por um dia de trabalho, que geralmente é inferior a US $ 1 por dia. Um estudo de 2018 conduzido pela Coalizão de Justiça Criminal do Texas em instalações estaduais no Texas descobriu que 54% das mulheres não têm acesso a suprimentos menstruais quando precisam deles. Não ter acesso a suprimentos adequados acaba causando vergonha e humilhação desnecessárias para as presidiárias, pois elas são forçadas a consultar os agentes penitenciários do sexo masculino para questões como sangramento em seus uniformes ou suprimento inadequado de absorventes e absorventes internos.
Mulheres encarceradas também apresentam altos índices de irregularidade menstrual e distúrbios menstruais que muitas vezes não são tratados nas prisões. Problemas como tensão pré-menstrual e cólicas, menstruação excessiva ou dolorosa e cessação menstrual são responsáveis por uma grande proporção das queixas de saúde nas prisões femininas. A irregularidade menstrual está ligada a certos estresses vivenciados dentro e fora do próprio ambiente prisional, como violência, trauma ou pobreza, e também por distúrbios de estresse e ansiedade, que as mulheres encarceradas experimentam em taxas significativamente mais altas do que a população em geral. Um estudo de 2007 publicado na Women's Health Issues descobriu que mulheres encarceradas experimentam alguma forma de disfunção menstrual em uma taxa três vezes maior que a da população em geral e duas vezes a taxa de mulheres de baixo status socioeconômico fora da prisão.
Gravidez e cuidado pré-natal nas prisões dos Estados Unidos
Nos Estados Unidos, aproximadamente 6% a 10% das mulheres em instituições correcionais estão grávidas em determinado momento, e até 25% das mulheres chegam grávidas ou deram à luz no último ano. Demograficamente, a maioria das mulheres encarceradas está em idade reprodutiva (74,7%), e 80% das mulheres encarceradas relatam ter sido sexualmente ativas nos três meses anteriores ao encarceramento, com a maioria não usando qualquer forma confiável de contracepção. Embora seja difícil obter dados sobre as taxas de gravidez em estabelecimentos correcionais devido à falta de padrões de notificação, estima-se que cerca de 2.000 mulheres dão à luz enquanto encarceradas nos Estados Unidos a cada ano. As estimativas sobre o percentual de mulheres grávidas no momento do encarceramento variam de 4% a 10%, o que, dado o número total de mulheres encarceradas e a taxa de crescimento desse número, é bastante significativo. A população de mulheres grávidas encarceradas é frequentemente negligenciada e marginalizada, visto que o Sistema de Justiça dos EUA ainda não se adaptou ao número crescente de mulheres no sistema, e os dados sobre a prevalência, resultados e qualidade do atendimento para gestações em prisões dos EUA são incrivelmente difícil de obter.
Tratamento atual de presidiárias grávidas
Muitas práticas atuais de cuidar de mulheres grávidas em instalações correcionais dos EUA entram em conflito com os padrões de atendimento obstétrico, conforme descrito pelo American College of Obstetricians and Gynecologists , e são frequentemente consideradas antiéticas ou desumanas pelos direitos humanos e organizações de saúde, como a Amnistia Internacional , o American Civil União de Liberdades e Organização Mundial da Saúde . Menos da metade das prisões dos Estados Unidos têm políticas oficiais sobre cuidados médicos para presidiárias grávidas e, de acordo com o Bureau of Justice Statistics , apenas 54% das mulheres encarceradas grávidas receberam algum tipo de atendimento à gravidez e, entre as que receberam atendimento, a qualidade de os serviços de uma instituição para outra variam muito. Muitas mulheres também entram em estabelecimentos correcionais com problemas de saúde anteriores não atendidos, como nutrição inadequada, problemas de abuso de substâncias ou infecções sexualmente transmissíveis não tratadas, que podem impactar negativamente a gravidez de uma mulher se não forem tratadas de forma adequada por meio de cuidados de saúde adequados. No geral, a maioria das prisões não está suficientemente preparada para acomodar os complicados desafios logísticos, médicos e emocionais associados ao encarceramento de mulheres grávidas.
As mulheres que estão na prisão ou prisão geralmente têm gravidezes de alto risco devido a uma maior prevalência de fatores de risco, que podem influenciar negativamente tanto a gravidez quanto o parto. Entre eles estão o histórico médico da mãe e a exposição a infecções sexualmente transmissíveis , seu nível de educação, saúde mental, padrões de uso / abuso de substâncias, nutrição deficiente, cuidado pré-natal inadequado, status socioeconômico e fatores ambientais, como violência e toxinas . Essas gestações de alto risco e as condições médicas subjacentes são mais prevalentes entre as mulheres encarceradas porque são mais prováveis de virem de origens socioeconômicas baixas, com falta de acesso a cuidados de saúde. Lidar com complicações durante a gravidez e partos urgentes apresenta alguns dos perigos físicos mais urgentes associados à gravidez na prisão.
Cuidados pré-natais
O cuidado pré-natal nas prisões é errático. O Federal Bureau of Prisons , a National Commission on Correctional Health Care , a American Public Health Association , o American Congress of Obstetricians and Gynecologists e a American Bar Association delinearam todos os padrões mínimos para cuidados de saúde relacionados com a gravidez em estabelecimentos correcionais e 34 os estados estabeleceram políticas para a prestação de cuidados pré-natais adequados. No entanto, essas diretrizes não são obrigatórias e os serviços podem variar amplamente, e não há uma medida de relatório confiável para garantir que os serviços sejam prestados, já que 49 estados não exigem nenhum tipo de relatório sobre gestações em estabelecimentos correcionais ou seus resultados.
O cuidado pré-natal para mulheres encarceradas é uma responsabilidade compartilhada entre a equipe médica na prisão e os provedores da comunidade, mas o delineamento específico do cuidado é determinado localmente, dependendo dos recursos e experiência disponíveis. A disponibilidade de serviços pré-natais de obstetrícia / ginecologia e a qualidade desses serviços variam amplamente. Mesmo quando as presidiárias são capazes de obter cuidados em intervalos apropriados durante a gravidez, há evidências de que a equipe médica correcional tem incentivos para minimizar as preocupações das mulheres e evitar a prescrição de medicamentos para economizar dinheiro da unidade e também evitar trabalho extra e logística complicada associada a tratamento.
Além disso, as presidiárias grávidas muitas vezes têm dificuldade em obter nutrição pré-natal adequada para apoiar uma gravidez saudável. Embora muitas unidades estaduais tenham um nutricionista registrado na equipe para supervisionar o valor nutricional das refeições na prisão, não há regulamentações federais que obriguem a ingestão nutricional de presidiárias e presidiárias grávidas. Como fornecer alimentos com alto teor nutricional ou suplementos vitamínicos pode ser uma tarefa cara, muitas prisões são insuficientes nessa área e não a consideram uma prioridade. No entanto, não receber uma ingestão diária suficiente de nutrientes essenciais pode ser especialmente prejudicial para mulheres encarceradas grávidas e para o desenvolvimento do feto. Um estudo de 2012 com foco na atenção à saúde de mulheres grávidas nos Estados Unidos descobriu que a maioria das 19 prisões pesquisadas relatou acesso muito limitado a frutas e vegetais. A falta de frutas e vegetais frescos pode dificultar a ingestão diária recomendada de vitamina C. Além disso, a vitamina C é necessária para a absorção de ferro pelo corpo - um nutriente essencial que facilita a prevenção do trabalho de parto prematuro e do baixo peso do bebê ao nascer.
Manilhas
As algemas são normalmente usadas para presidiários que demonstram risco de fuga, ferir a si mesmo ou ferir outras pessoas. Historicamente, também têm sido usados com mulheres que frequentam consultas de pré-natal, bem como durante o trabalho de parto e o parto. Quando usado durante o transporte, o uso de algemas nos tornozelos e pulsos coloca a mãe em risco de queda, caso em que ela não conseguiria estender a mão para amenizar a queda. Por sua vez, isso pode colocar a mãe e o feto em risco de lesões. As algemas também podem interferir no trabalho de parto e no parto, proibindo posições e amplitude de movimento para a mãe, médicos e enfermeiras. Após o parto, as algemas interferem na capacidade da mãe de segurar e amamentar seu filho. Além disso, as mulheres se sentem envergonhadas e discriminadas quando são algemadas em um hospital comunitário. Embora o Oitavo Circuito tenha considerado inconstitucional o acorrentamento de mulheres grávidas em 2009, a maioria dos estados continua a permitir a prática devido à falta de medidas de fiscalização e requisitos de credenciamento para estabelecimentos correcionais.
Aborto enquanto encarcerado
As mulheres foram submetidas a esterilização forçada, o que as proíbe de ter filhos mais tarde. Outras mulheres na prisão não tiveram a opção de fazer um aborto, embora possam desejá-lo. Mesmo que existam mulheres que podem pagar pelo seu próprio aborto, elas ainda podem não ter permissão para fazê-lo por estarem encarceradas. Em alguns casos, o aborto pode ser permitido, mas algumas mulheres podem não ter condições de pagar, encerrando a opção de escolha, pois o governo não pagará. Essas situações forçam as mulheres a ter filhos indesejados e, então, elas devem encontrar alguém para ficar com seus filhos até que não sejam mais presas. A disponibilidade de aborto para mulheres encarceradas varia amplamente, dependendo da localização da unidade correcional.
Políticas de prisão
| Fornece acesso a abortos | Financia abortos terapêuticos ou medicamente necessários | Abortos de fundos apenas para salvar vidas | Política de aconselhamento sobre aborto apenas | Estados sem política oficial escrita |
|---|---|---|---|---|
| Califórnia | Distrito da Colombia | Alabama | Idaho | Alabama |
| Connecticut | Massachusetts | Arkansas | Ohio | Alasca |
| Georgia | Minnesota | Colorado | Flórida | |
| Havaí | Nevada | Delaware | Indiana | |
| Nova Jersey | Novo México | Flórida | Kentucky | |
| Nova york | Tennessee | Illinois | Michigan | |
| Oregon | West Virginia | Iowa | Mississippi | |
| Vermont | Kentucky | Missouri | ||
| Washington | Michigan | Montana | ||
| Mississippi | Nebraska | |||
| Missouri | Nova Hampshire | |||
| Nebraska | Carolina do Norte | |||
| Nova Hampshire | Dakota do Norte | |||
| Oklahoma | Pensilvânia | |||
| Rhode Island | Dakota do Sul | |||
| Carolina do Sul | Wyoming | |||
| Texas | ||||
| Utah | ||||
| Wisconsin |
Restrições estaduais
| Proibições de financiamento médico | Proibições de instalações públicas | Períodos de espera obrigatórios | Requisitos de aconselhamento pessoal |
|---|---|---|---|
| Alabama | Arizona | Alabama | Indiana |
| Arkansas | Iowa | Arkansas | Louisiana |
| Colorado | Kansas | Idaho | Mississippi |
| Delaware | Kentucky | Indiana | Utah |
| Distrito da Colombia | Louisiana | Kansas | Wisconsin |
| Flórida | Missouri | Kentucky | |
| Georgia | Dakota do Norte | Louisiana | |
| Idaho | Pensilvânia | Michigan | |
| Indiana | Minnesota | ||
| Iowa | Mississippi | ||
| Kansas | Nebraska | ||
| Kentucky | Dakota do Norte | ||
| Louisiana | Ohio | ||
| Maryland | Pensilvânia | ||
| Maine | Dakota do Sul | ||
| Michigan | Utah | ||
| Mississippi | Virgínia | ||
| Missouri | West Virginia | ||
| Nebraska | Wisconsin | ||
| Nevada | |||
| Nova Hampshire | |||
| Carolina do Norte | |||
| Dakota do Norte | |||
| Ohio | |||
| Oklahoma | |||
| Pensilvânia | |||
| Rhode Island | |||
| Carolina do Sul | |||
| Dakota do Sul | |||
| Tennessee | |||
| Texas | |||
| Utah | |||
| Virgínia | |||
| Wisconsin | |||
| Wyoming |
Trabalho e entrega em prisões dos EUA
Mulheres encarceradas enfrentam muitos desafios quando têm que dar à luz em instalações correcionais. A questão de acorrentar mulheres grávidas e mulheres em trabalho de parto ganhou recentemente os holofotes públicos, mas há muitas outras questões que recebem muito menos atenção. Uma mulher em trabalho de parto pode ter dificuldade em convencer os oficiais correcionais de que ela está mesmo em trabalho de parto. Um estudo de 2015 descobriu "um número surpreendente de incidentes relatados em que as autoridades correcionais se recusaram a aceitar que uma mulher grávida estava em trabalho de parto." E uma vez que uma mulher só pode ser transportada para um hospital para o parto se uma autoridade correcional solicitar o transporte, este problema o não estabelecimento do trabalho de parto pode causar atrasos significativos no transporte, o que subsequentemente atrasa o controle da dor da mulher ou, nos piores casos, pode fazer com que o parto ocorra em uma cela de prisão sem cuidados médicos, higiene e analgésicos adequados para a parturiente.
Dar à luz na prisão também apresenta questões relacionadas à autonomia e controle corporal. Enquanto as mulheres fora do contexto prisional tomam dezenas de decisões sobre suas gestações e partos, como que tipo e quanto medicamento analgésico tomar, o método e horário do parto e quem está presente na sala de parto, uma mulher encarcerada está incapaz de tomar muitas dessas decisões. Mulheres encarceradas não recebem informações adequadas para tomar decisões informadas sobre seus partos e tratamento. Em vez disso, o pessoal correcional e a equipe médica tomam decisões sobre a capacidade de uma presidiária em trabalho de parto de acessar medicamentos para a dor e as unidades correcionais agendam rotineiramente os partos via cesariana para mulheres que não os solicitaram e não os requerem devido a complicações médicas. Mulheres encarceradas também têm muito pouco ou nada a dizer sobre quem está presente na sala de parto, e as políticas sobre se elas têm ou não acesso a uma assistente de parto são arbitrárias e inconsistentes.
Cuidados após o parto
A estrutura dos sistemas de justiça dos Estados Unidos torna o desenvolvimento do apego materno quase impossível. Após o nascimento de seus filhos, muitas mulheres são devolvidas à cadeia ou prisão, e seus filhos imediatamente passam por um orfanato ou cuidado de parentesco. No entanto, dentro de muitas políticas estaduais, os parentes recebem menos apoio financeiro, o que pode tornar o acolhimento familiar mais viável do que a colocação de parentesco. "Para 50% de todas as mães encarceradas, essa separação se torna uma sentença vitalícia de separação permanente entre mães e filhos."
Algumas prisões têm creches para a mãe e o filho. As mulheres só são elegíveis para participar de creches de prisões se forem condenadas por crimes não violentos e não tiverem histórico de abuso infantil ou negligência. Os berçários das prisões variam muito, mas oferecem a oportunidade de amamentar durante um estágio delicado de desenvolvimento. Eles também fornecem tempo para que um apego materno seja formado. As taxas de reincidência são menores para mulheres que participaram de programas de creches prisionais.
Uma melhoria em relação à alternativa, os berçários prisionais ainda deixam muitas lacunas no atendimento. “Relatórios de mães com filhos em creches de prisões indicam que a proximidade de seus bebês permite que os funcionários da prisão coagam e manipulem uma mãe, ameaçando negar-lhe o acesso ao seu bebê”. Alguns grupos de defesa defendem sentenças alternativas, como centros de tratamento familiar, onde mães condenadas por crimes não violentos podem aprender habilidades parentais enquanto recebem serviços e apoio para promover o desenvolvimento infantil positivo e construir uma base para reingressar na sociedade após sua gestão com diminuição do risco de encarceramento futuro. As dificuldades de dados associadas ao estudo dos resultados da gravidez em prisões são as mesmas, se não piores, para estudar bebês nascidos de mães encarceradas. Há pouquíssimos dados sobre os bebês nascidos de mulheres encarceradas e o curso imediato de seus cuidados após o nascimento.
Cuidado de mulheres idosas na prisão
O aumento da população de mulheres encarceradas nas últimas décadas levou a um número sem precedentes de mulheres idosas em instituições correcionais nos Estados Unidos. De acordo com o Bureau of Justice, há mais de 11.000 mulheres com mais de 50 anos atualmente no sistema penitenciário dos Estados Unidos, com mais 30.000 mulheres em seus 40 anos a serem incluídas nesse número. Essa população de mulheres mais velhas em prisões enfrenta as mesmas preocupações de saúde e acessibilidade relacionadas ao envelhecimento que as mulheres idosas na população em geral, como limitações de mobilidade, declínio sensorial e distúrbios cognitivos. No entanto, o envelhecimento na prisão é agravado pelo fato de que muitas mulheres encarceradas têm problemas de saúde subjacentes ou crônicos que não foram resolvidos antes de sua prisão, e muitos "sintomas" do envelhecimento também são acelerados ou sujeitos a início precoce devido a problemas físicos e efeitos mentais do próprio encarceramento. Da mesma forma, a pior condição geral de saúde das mulheres na prisão do que na população em geral aumenta em mulheres idosas devido à falta de acesso a cuidados ou serviços especializados, incluindo educação sobre mudanças na saúde ou recursos para autogestão da saúde. A Human Rights Watch constatou em 2012 que, em média, o custo anual da detenção de um idoso é de US $ 70.000. Como resultado, muitos estados implementaram políticas e práticas de redução de custos que resultam na falta de cuidado e na negação do tratamento para as mulheres idosas.
Um estudo de 2014 com 327 mulheres idosas em sete prisões diferentes no sul dos Estados Unidos descobriu que, como base de suas condições e necessidades de saúde, mulheres idosas encarceradas têm, em média, 4,2 problemas crônicos de saúde e taxas muito altas de doença mental, por exemplo, com 46% das mulheres no estudo experimentando níveis altos ou graves de depressão. As doenças crônicas mais comuns entre o grupo foram artrite, hepatite, hipertensão e problemas cardíacos, além de problemas de saúde relacionados à menopausa. Muitas mulheres no estudo também expressaram preocupação com o ganho de peso anormal e significativo devido à falta de controle sobre sua dieta e a natureza pouco saudável dos alimentos da prisão.
Como resultado da negligência que as mulheres idosas vivenciam na prisão, elas enfrentam desafios específicos para se reintegrarem em suas comunidades após a libertação da prisão, por exemplo, na busca por moradia ou emprego. "Dificuldades cruzadas", como discriminação relacionada à idade, discriminação com base no sexo e a discriminação enfrentada por qualquer indivíduo anteriormente encarcerado, pode tornar incrivelmente difícil para as mulheres levarem uma vida saudável depois de libertadas. Além disso, os problemas de saúde mental e física que não são tratados na prisão estão ligados ao envolvimento contínuo das mulheres no sistema, à medida que mulheres com problemas de saúde recorrem a meios sociais ou de automedicação prejudiciais à saúde para lidar com a dor.
Considerações legais e políticas
Padrões constitucionais de atendimento médico para prisioneiros
No caso histórico da Suprema Corte, Estelle v. Gamble (1976), a Corte decidiu que o governo é obrigado, de acordo com a cláusula de "punição cruel e incomum" da Oitava Emenda, a fornecer serviços médicos aos prisioneiros. Embora a emenda fosse originalmente destinada a banir a tortura e outras formas "bárbaras" de punição, o Tribunal ampliou seu escopo neste caso para incluir a negação completa ou a provisão totalmente inadequada de assistência médica para prisioneiros. No entanto, o Tribunal colocou um alto nível de exigência na prova de uma violação constitucional em casos envolvendo cuidados de saúde penitenciários, tornando difícil para os presos ganharem seus casos e para os defensores fazerem mudanças significativas. O requisito para provar uma violação constitucional é que o cuidado deve ser negado com "indiferença deliberada", o que significa que um "oficial conhece e desconsidera um risco excessivo para a saúde ou segurança do recluso" e que "o oficial deve estar ciente dos fatos de que a interferência poderia ser deduzida de que existe um risco substancial de dano sério, e ele também deve deduzir. ” Provar esta peça de "indiferença deliberada" é necessária para que os oficiais correcionais sejam responsabilizados.
O caso Estelle mudou radicalmente os caminhos legais para a defesa de melhores cuidados de saúde nas prisões. Agora, o atendimento médico é o problema mais comum envolvido em litígios em prisões. Vários casos na área de saúde feminina na prisão fizeram avanços no fortalecimento das bases legais para um melhor atendimento, como Newsome v. Lee County (2006), Herrera v. Valentine (1981) e Goode v. Correctional Medical Services (2001) ) Ações judiciais coletivas perseguidas pela Seção 1983 também têm sido uma via importante para as pessoas que buscam justiça e melhorias na qualidade dos serviços de saúde nas prisões.
Direitos constitucionais de presidiárias grávidas
Houve avanços significativos na manutenção e proteção dos direitos constitucionais das presidiárias grávidas. Por exemplo, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Oitavo Circuito no caso de Nelson v. Serviços Médicos Correcionais decidiu em 2009 que acorrentar mulheres grávidas à cama durante o trabalho de parto é inconstitucional. Esta decisão foi tomada depois que Nelson, de 29 anos, foi levado a um hospital local em 2003 e teve suas pernas algemadas em lados opostos da cama. Ela ficou acorrentada à cama por várias horas durante o trabalho de parto antes de ser levada para o quarto do hospital. Nelson afirmou que as algemas lhe causaram dor intensa, desconforto e cólicas intensas. Ela também não conseguiu mudar de posição durante o trabalho de parto, o que causou mais desconforto. Embora ela permanecesse, as algemas foram removidas enquanto ela estava dando à luz seu filho, elas foram imediatamente colocadas de volta no pós-parto. Nelson também afirmou que, após o parto do filho, ela sujou o lençol porque não conseguiu chegar ao banheiro a tempo devido às algemas. O Oitavo circuito argumentou que algemar mulheres à cama durante o trabalho de parto violava a Oitava Emenda, uma vez que acorrentar durante o trabalho de parto é um castigo cruel. Esta decisão judicial também considerou que o oficial encarregado de presidir Nelson durante seu trabalho de parto e parto agiu deliberadamente com indiferença. Como resultado, o tribunal decidiu que mostrar indiferença durante o trabalho de parto e parto de uma mulher ou infligir dor ou desconforto desnecessário também viola a Oitava Emenda.
Outro caso importante foi Boswell v. Sherburne County. Wanda Boswell, que estava grávida de seis meses e negou atendimento médico por sangramento anormal, moveu uma ação de acordo com a 42 USC, alegando que os funcionários da prisão negligenciaram suas necessidades médicas. Ela alegou que seus direitos constitucionais sob a Oitava e a Décima Quarta Emenda foram violados. O tribunal concluiu que ambos os funcionários correcionais sabiam que Boswell estava sangrando e tinha cólicas graves, mas não tomou nenhuma providência para entrar em contato com os profissionais médicos. O "direito claramente estabelecido de Boswell a cuidados médicos" foi evidentemente violado. O tribunal considerou Lero e Riecken responsáveis por esta negligência. De acordo com a Oitava Emenda, as prisões são obrigadas a fornecer cuidados médicos adequados.
Privatização da saúde penitenciária
.jpg)
Muitas prisões federais e estaduais recorreram a empresas privadas para administrar operações de saúde penitenciária como uma medida de redução de custos. Em 2012, mais de 20 estados instalaram grupos privados de saúde para administrar seus serviços médicos, sendo os maiores provedores a Corizon Health e a Wexford Health Services. Ambos os grupos foram examinados quanto ao tratamento desumano de presidiários. Os grupos de saúde em prisões privadas também operam em prisões privadas, além de seu funcionamento em instalações estatais que foram terceirizadas. Os dois maiores grupos de saúde que administram serviços em prisões privadas são CoreCivic e GEO Group . Ao contrário das instalações estritamente administradas pelo governo, as empresas privadas são incentivadas a maximizar suas margens de lucro para agradar os acionistas, de modo que muitas vezes escolhem a receita em vez dos padrões nacionais de saúde, gastando o mínimo possível em seus serviços. Por exemplo, o CoreCivic tem um histórico documentado de negação de internações hospitalares a pacientes, visto que custam caro para a operadora, e também de punição de presos por fazerem várias solicitações médicas. Ainda assim, as empresas argumentam que, ao reduzir os custos, estão proporcionando cuidados adequados aos presos e também economizando dinheiro dos contribuintes. Essas violações de normas são agravadas pelo fato de os registros das prisões privadas não estarem sujeitos às leis de acesso público, de forma que o monitoramento e a regulamentação de suas atividades de saúde não são possíveis.
A maioria das pessoas concorda que a contratação de grupos privados para operar os sistemas de saúde penitenciários tem um impacto negativo na saúde dos presidiários. Um estudo de 2008 da Universidade da Califórnia, em Santa Bárbara, descobriu que as taxas de mortalidade de presidiários são significativamente mais altas em grupos privados e que a terceirização reduz os custos e a qualidade dos cuidados de saúde.
Efeitos na maternidade e na estrutura familiar
A prisão pode afetar as relações entre os prisioneiros e seus filhos . Como regra geral, exceto em um ensaio experimental, um casal não pode entrar na mesma prisão. No entanto, as prisões têm problemas com o cuidado das crianças. 2,4 milhões de crianças americanas têm um pai atrás das grades hoje. Sete milhões, ou 1 em cada 10 crianças, têm um dos pais sob supervisão da justiça criminal - na prisão ou prisão, em liberdade condicional ou em liberdade condicional. Muitas das mulheres encarceradas são mães solteiras, posteriormente caracterizadas como inadequadas, incompetentes e incapazes de sustentar seus filhos durante e após a prisão. No entanto, “a separação e a preocupação com o bem-estar dos filhos estão entre os aspectos mais prejudiciais da prisão para as mulheres, e o problema é agravado pela falta de contato”.
De acordo com o Bureau of Justice Statistics, "54% das mães nas prisões estaduais em 2000 não tinham feito visitas pessoais aos filhos desde a sua admissão". Os obstáculos que inibem o contato entre as mães e seus filhos incluem distância geográfica, falta de transporte, falta de privacidade, incapacidade de cobrir as despesas de viagem e os ambientes inadequados das instalações correcionais. As mães na prisão normalmente não conseguem cumprir o papel de mãe devido à separação. As mães encarceradas têm seu poder de decisão restrito e sua capacidade de criar um sentimento de lar e família dentro da instituição é limitada. A maioria das crianças enfrenta riscos múltiplos em todos os níveis contextuais, pois há grande importância nos ambientes familiares. Filhos de mães encarceradas são consistentes com seu status de alto risco e isso pode comprometer seus resultados intelectuais. As estatísticas indicam "que a maioria dos pais em prisões estaduais e federais são detidos a mais de 100 milhas de sua residência anterior; na prisão federal 43% dos pais são mantidos a 500 milhas de sua última casa, e mais da metade das presidiárias nunca tiveram um visita de seus filhos e pouquíssimas mães falam com seus filhos por telefone enquanto estão presos ”.
A legislação recente impediu ainda mais a capacidade de uma mãe encarcerada de manter a custódia de seus filhos. A Lei de Adoção e Famílias Seguras , promulgada em 1997, "autoriza a rescisão dos direitos dos pais uma vez que uma criança esteja em um orfanato por 15 ou mais meses de um período de 22 meses. Mulheres encarceradas cumprem em média 18 meses de prisão. Portanto, , a presa média cujos filhos são colocados em um orfanato pode perder o direito de se reunir com seus filhos após a libertação ". Essas estipulações aceleram a rescisão dos direitos dos pais devido ao prazo estreito. Um estudo de 2003 descobriu que "os procedimentos de rescisão envolvendo pais encarcerados aumentaram de aproximadamente 260 em 1997, o ano da promulgação da ASFA, para 909 em 2002".
Ao examinar mães pós-encarceradas, é estatisticamente e clinicamente comprovado que há um efeito positivo de uma relação mãe-filho saudável e sintomas de depressão. Há também um efeito positivo de relacionamentos saudáveis com pares e parceiros no aumento da auto-estima de mães que estavam encarceradas anteriormente. Isso sugere que relacionamentos saudáveis são essenciais para a recuperação de traumas e bem-estar emocional.
De acordo com um relatório de 2000 do Bureau of Justice Statistics, "1/3 das mães encarceradas viviam sozinhas com seus filhos e mais de 2/3 das presidiárias têm filhos menores de 18 anos; entre elas, apenas 28% disseram que seus filhos eram viver com o pai, enquanto 90% dos presos do sexo masculino com filhos menores disseram que seus filhos viviam com as mães. "
O encarceramento dos pais afeta as estruturas familiares. As mães na prisão eram mais propensas a relatar que eram as principais cuidadoras de seus filhos. A prisão materna afeta mais as crianças do que o encarceramento de seus pais. Quando a figura paterna de um lar é condenada, os filhos são afetados, mas eles não experimentam o mesmo tipo de disparidade de apego que experimentam com suas mães. "Quando os pais vão para a prisão, seus filhos têm mais probabilidade de permanecer sob os cuidados de suas mães; no entanto, quando as mães vão para a prisão, não apenas os filhos são separados de sua mãe, mas com mais frequência passam aos cuidados dos avós, ou outro membro da família, do que aos cuidados do outro progenitor ". No caso de não haver nenhum familiar que possa acolher as crianças, estas são encaminhadas para cuidados não familiares. Crianças que crescem sem os pais tendem a ter uma chance maior de se envolver em "abuso e dependência de substâncias, doenças mentais e relacionamentos familiares abusivos".
As oportunidades de emprego após o encarceramento são limitadas. Oportunidades reduzidas para os pais significam oportunidades reduzidas para seus filhos que não podem acessar os recursos negados a seus pais, como vale-refeição ou emprego. Além disso, para comunidades onde a maioria da população é alvo de encarceramento e onde há altas taxas de encarceramento, essas economias são afetadas. Além de economias pobres, oportunidades de emprego limitadas e altas taxas de encarceramento nessas comunidades, existe a criação de um "ambiente criminogênico" que afeta as crianças que crescem nessas áreas.
As mulheres no sistema de justiça criminal dos EUA são marginalizadas por raça e classe. As mães solteiras com baixa renda vão para as "economias subterrâneas" por causa de sua incapacidade de encontrar um emprego que seja estável e proporcione um bom salário. Muitas mães acabam presas em drogas, prostituição e roubo. Em muitos casos, as mulheres encarceradas que cometeram atos de violência são para autodefesa contra seus parceiros abusivos.
O Bureau of Justice informou que cerca de 200.000 crianças menores de 18 anos tinham mães encarceradas e que 1,5 milhão de crianças tinham um dos pais atrás das grades. As crianças enfrentam perturbações e efeitos deletérios onde se sentem separadas do mundo, como seus amigos, escola e comunidade. (1) Pode trazer integração em seu novo mundo sem sua mãe. 6,7% das crianças afro-americanas têm pais encarcerados, uma taxa sete vezes e meia maior do que a das crianças brancas. As crianças hispânicas vivenciam o encarceramento parental quase três vezes maior que as crianças brancas (Glaze e MAruchak 2008). As crianças sentem as ausências da mãe e sofrem interrupções mais do que as ausências de seu pai encarcerado. "64,2 por cento das mães na prisão relatam que moravam com seus filhos antes de irem para a prisão, apenas 46,5 por cento dos pais encarcerados o fizeram." "Os homens têm mais probabilidade de contar com as mães de seus filhos para cuidar dos filhos durante o encarceramento do que as mulheres com os pais dos filhos. 88 por cento dos pais na prisão relatam que seus filhos estão sendo cuidados pela mãe de seus filhos, enquanto apenas 37 por cento dos mães presidiárias dizem que seus filhos estão sendo cuidados pelo pai da criança "(PG.4 Infâncias perturbadas: Filhos de mulheres na prisão.) As crianças na maioria dos casos ficam com parentes, como avós e 10 por cento em orfanatos, lares em grupo ou serviço social agências. As crianças muitas vezes sentem o estigma por terem um dos pais na prisão, onde podem sentir a necessidade de manter isso em segredo, onde não são capazes de se ajustar. Na maioria das vezes, essas crianças correm o risco de seguir os passos dos pais, onde podem se tornar criminosos ao aprender o comportamento, como comportamento anti-social e criminoso. Cuidadores e professores veem os filhos de presidiários brigando mais e tornando-se agressivos, levando-os a um maior risco de condenação.
A maioria das prisões não possui transporte público, políticas restritivas que regem visitas e ligações telefônicas. As prisões têm políticas como a remoção de bebês nascidos de mulheres na prisão, rescisão rápida da custódia dos filhos para mulheres encarceradas, políticas restritivas de bem-estar que dificultam o reagrupamento das famílias e períodos repetidos de mulheres sob custódia. Os ativistas estão tentando fazer uma mudança e aprovar reformas que ajudarão as crianças e mães a lidar com as consequências que as estão afetando. Uma diretriz que ajudaria é uma estrutura de política de conexões familiares para apoiar e fortalecer o relacionamento entre mulheres encarceradas e seus filhos. Se as mulheres podem ver seus filhos, isso lhes dá motivação para tentar colocar suas vidas nos trilhos.
Há 6,7% das crianças afro-americanas cujos pais estão encarcerados, uma taxa sete vezes e meia maior do que a das crianças brancas, e as crianças hispânicas enfrentam encarceramento parental quase três vezes maior do que as crianças brancas. Os filhos sentem as ausências da mãe e experimentam rupturas do que o pai. "Os homens têm mais probabilidade de contar com as mães dos filhos para cuidar dos filhos durante o encarceramento do que as mulheres com os pais das crianças. 88% dos pais na prisão relatam que seus filhos estão sendo cuidados por suas mães infantis, enquanto apenas 37% das mães presidiárias dizem que seu filho está sendo cuidado pelo pai da criança ”. Na maioria dos casos, as crianças ficam com parentes, como avós e 10% em um orfanato, lar em grupo ou agência de serviço social. As crianças muitas vezes sentem o estigma por terem um dos pais na prisão, onde podem sentir a necessidade de manter isso em segredo, onde não são capazes de se ajustar. Na maioria das vezes, essas crianças correm o risco de seguir os passos de seus pais, onde podem se tornar criminosos ao aprender o comportamento. Cuidadores e professores veem os filhos de criminosos brigando mais e se tornando agressivos, levando-os a um maior risco de condenação.
As prisões impedem o contato entre as mães e seus filhos de várias maneiras. As localizações das prisões podem não ter transporte público, políticas restritivas de visitas e ligações telefônicas, remoção de bebês nascidos de mulheres na prisão, rescisão rápida da custódia infantil para mulheres encarceradas, políticas previdenciárias restritivas que dificultam a vida das famílias. reunidos, e as mulheres repetidos períodos sob custódia. Alguns ativistas estão tentando fazer uma mudança e aprovar reformas que vão ajudar crianças e mães a não lidar com as consequências que as estão afetando. Uma diretriz que ajudaria é uma estrutura de política de conexões familiares para apoiar e fortalecer o relacionamento entre mulheres encarceradas e seus filhos. Se as mulheres podem ver seus filhos, isso lhes dá motivação para tentar colocar suas vidas nos trilhos.
Demografia de pais encarcerados e seus filhos
A faixa etária mais comum para pais encarcerados é de 25 a 35 anos, seguida por 35 a 44 anos e com 24 anos ou menos. Em meados de 2007, 809.800 presos no sistema prisional dos Estados Unidos eram pais de crianças de 18 anos ou menos. Desses prisioneiros, 744.200 eram pais e 65.600 eram mães. Em comparação com 1991, esses dados mostram que o número de mulheres na prisão mais do que dobrou e o número de pais encarcerados aumentou setenta e sete por cento. De acordo com estudos do Bureau of Justice Statistics, 1.706.600 crianças tiveram pelo menos um dos pais encarcerado em 2007.
Filhos de pais encarcerados
A faixa etária mais comum para crianças com pelo menos um dos pais encarcerados é de 0 a 9 anos, seguida por crianças de 10 a 17 anos. Em termos de demografia racial de crianças com pais encarcerados, as crianças latinas têm três vezes mais probabilidade de ter um dos pais na prisão em comparação com as crianças brancas. As crianças negras têm cerca de oito vezes mais probabilidade de ter um dos pais na prisão em comparação com as crianças brancas. Quase metade das crianças com pai encarcerado são crianças negras. Esses são dados que foram publicados em artigos acadêmicos e revisados por pares, mas como o artigo "Filhos de Cor e Encarceramento Parental: Implicações para Pesquisa, Teoria e Prática" afirma, "esses dados entre as minorias raciais devem ser interpretados com cuidado porque mais os números podem ser um reflexo de questões sociais mais amplas (como o grau relativo de envolvimento no crime, práticas díspares de aplicação da lei, políticas e práticas de liberdade condicional de condenação e tomada de decisão tendenciosa ... em vez de um problema entre certos grupos ”.
Barreiras para reingressar na sociedade
Das mulheres nas prisões estaduais dos EUA, 44% não têm diploma de ensino médio ou equivalente ( GED ). Ao reingressar em suas comunidades, ex-presidiários enfrentam oportunidades de trabalho escassas, opções limitadas de moradia estável e acessível, negação de assistência pública, bem como o desafio de restabelecer relacionamentos com familiares e amigos. No entanto, os relacionamentos, em particular entre familiares, fornecem um sistema de apoio extremamente benéfico para os prisioneiros que voltam para casa após sua libertação. Dificuldades com emprego, moradia e ostracismo podem diminuir transições bem-sucedidas e levar a um ciclo de entrada e saída da prisão .
Algumas das preocupações enfrentadas pelos formuladores de políticas e oficiais de correção sobre as mulheres que retornam à comunidade após a prisão são a maternidade e a luta contra o abuso de substâncias e problemas de saúde mental.
Os estudiosos descobriram que as mulheres enfrentam percepções negativas, como serem vistas como inadequadas e incapazes de fornecer um lar estável e amoroso para seus filhos quando estão fazendo a transição de volta da prisão para a maternidade. Essa separação dos filhos das mães é prejudicial tanto para a criança quanto para a mãe e é o principal motivo de estresse dentro das prisões femininas. Para muitas mulheres que estão saindo da prisão, o único aspecto da vida que consideram motivador e esperançoso é retomar a maternidade e se conectar com os filhos novamente. Sem os filhos, muitos não vêem razão para ficar longe das drogas ou da prostituição. As mulheres nessas circunstâncias têm uma vida melhor se lhes forem oferecidos cuidados nutricionais e médicos adequados para que possam levar um estilo de vida mais estável.
A luta contra o vício, seja álcool ou drogas, junto com problemas de saúde mental são considerados os três principais fatores que influenciam o sucesso da transição das mulheres de volta para a comunidade. As mulheres tendem a descarregar sua raiva em si mesmas e de uma forma auto-mutiladora ou abusiva. Os transtornos do humor, como depressão ou ansiedade, são vistos como mais comuns entre as mulheres do que entre os homens. Um estudo de 1990 descobriu que 19 por cento das mulheres que sofrem de depressão, 31 por cento das mulheres que sofrem de distúrbios fóbicos e 7 por cento das mulheres que sofrem de transtorno do pânico também lutaram contra o abuso de álcool. Mulheres que foram libertadas da prisão enfrentam a luta contra o vício e podem acabar perdendo seus filhos por causa disso.
Para que as mulheres tenham sucesso na transição de volta à sociedade, elas devem começar este processo de preparação no início de sua sentença. Embora isso seja recomendado, os presidiários tendem a não ter nenhum preparo antes de serem colocados de volta na comunidade. Todas as mulheres libertadas têm tarefas que devem cumprir para restabelecer um lugar na sociedade e para ficar fora de problemas. Estas são coisas como seguir os regulamentos da liberdade condicional, fornecer cuidados de saúde para si e / ou suas famílias, tornar-se financeiramente estável, obter emprego e encontrar um lugar seguro para morar, tudo isso enquanto, possivelmente, lutamos contra o vício. Sem o apoio da comunidade, as mulheres nessas circunstâncias tendem a voltar para as drogas ou atividades criminosas.
Organizações de defesa
Existem programas que foram estabelecidos para ajudar as mulheres depois de serem libertadas da prisão.
As organizações do sistema que são usadas para ajudar a reentrada das mulheres na comunidade consistem em programas de saúde mental, álcool e drogas, programas para ajudar sobreviventes e violência sexual, serviços familiares, abrigos de alimentos, programas de ajuda financeira, serviços de emprego, serviços de cuidados infantis e serviços comunitários clubes.
Uma abordagem de continuidade de cuidados é adotada ao formar esses programas para mulheres. Trata-se da prestação de serviços de tratamento, recuperação e apoio ao longo de todo o processo de reentrada da mulher.
Programas:
- Ajudando as Mulheres a Recuperar: Programa desenvolvido para tratar o abuso de substâncias. Isso se concentra em questões como auto-estima, pais, relacionamentos e espiritualidade. O programa aborda essas questões por meio de discussões, atividades e exercícios.
- Além do trauma: uma jornada de cura para mulheres: são 11 sessões de duração e ensina as mulheres o que é trauma e como ele afeta seus pensamentos e sentimentos, bem como seu comportamento e relacionamentos. O trabalho é feito nas habilidades de enfrentamento por meio de exercícios e vídeos.
- The Sanctuary Model: Este programa aborda as questões de saúde mental, trauma e abuso de substâncias. Isso se concentra na segurança e no luto para construir o empoderamento individual.
- Em busca de segurança: Programa para mulheres com dependência de substâncias e também PTSD. Este enfoca cinco elementos principais: segurança, tratamento de PTSD e abuso de substâncias, ideais, terapias comportamentais e interpessoais e processos do terapeuta.
- O Modelo de Integração para Recuperação de Dependência e Trauma (ATRIUM): programa psicoeducacional de 12 semanas de duração. Este é projetado para intervir nos níveis do corpo, mente e espírito.
- O Modelo de Recuperação e Capacitação do Trauma (TREM): grupo psicoeducacional que inclui capacitação para a sobrevivência, auto-apaziguamento e resolução de problemas. Isso durou 33 sessões ao longo de nove meses.
Esses programas ajudam as mulheres a não se sentirem deprimidas ou oprimidas pela comunidade, uma vez que tenham permissão para entrar novamente. Também existem duas agências que ajudam essas mulheres, mais conhecidas como casa de assentamento.
- Nosso lugar: está localizado em Washington DC e se concentra principalmente na reunificação da família. Isso ajuda as mulheres a se reunirem com a família e a encontrarem moradia e emprego. Este programa ajuda as mulheres a encontrar a ajuda necessária, seja ajuda mental ou tratamento para abuso de substâncias.
- O Modelo de Refugiado: A Igreja Católica trabalha para ajudar os conduzidos em liberdade condicional e apoiar sua transição. Isso ajuda a fazer com que as mulheres sintam que alguém está cuidando delas e as encorajando enquanto trabalham para reingressar na comunidade. As organizações do sistema que são usadas para ajudar a reentrada das mulheres na comunidade consistem em programas de saúde mental, álcool e drogas, programas para ajudar sobreviventes e violência sexual, serviços familiares, abrigos de alimentos, programas de ajuda financeira, serviços de emprego, serviços de cuidados infantis e serviços comunitários clubes.
Uma abordagem de continuidade de cuidados é adotada ao formar esses programas para mulheres. Trata-se da prestação de serviços de tratamento, recuperação e apoio ao longo de todo o processo de reentrada da mulher.
Retrato da mídia
Apesar de todas as coisas que as mulheres encarceradas suportam antes, durante e depois de sua prisão, as pessoas geralmente têm uma certa mentalidade a respeito de quem elas são. Isso se deve à imprecisão que a mídia usa para retratar as mulheres detidas; perpetuando a ideia de que não há nada mais para eles do que violência e tensão sexual. A tendência da mídia em destacar os aspectos da vida na prisão que eles consideram adequados ou divertidos para os telespectadores realmente serve para diminuir e desviar a atenção dos problemas reais que o encarceramento tem sobre as mulheres que vivem sua 'verdade'. A maneira como essas mulheres são retratadas na mídia é crucial para nossa compreensão de suas lutas e nossa capacidade de sentir empatia com a experiência traumática que é cumprir pena na prisão. Em vez disso, eles são retratados com o tema 'bebês atrás das grades'.
Filmes como The Big Doll House (1971), The Big Bird Cage (1972) e Caged Heat (1974) são exemplos de filmes que retratam essas mulheres como loucas por sexo e distorcem nosso conhecimento das questões mais universais e sérias que vêm com sendo encarcerado. Essa mídia leva à deturpação das questões das mulheres enquanto encarceradas.
Muito pouca representação factual está contida nesses filmes. Afinal, é Hollywood; eles não buscam necessariamente educar - em vez disso, visam excitar: essas histórias de jovens vulneráveis navegando em uma prisão severa são em grande parte veículos para imagens estilo tiro de dinheiro que são a razão de ser do filme: uma sala cheia de mulheres sendo lavadas por seu guarda sádico como punição (Big Doll House, de 1971). . . ou uma jovem reclusa de um reformatório estuprada por uma gangue por suas colegas de quarto (Born Innocent, de 1974) ".
Veja também
- Categoria: prisões femininas nos Estados Unidos
- Laranja é o novo preto
- Laranja é o novo preto: meu ano na prisão feminina
- Raça no sistema de justiça criminal dos Estados Unidos # Mulheres negras
- Associação Penitenciária Feminina
Referências
Leitura adicional
- Diaz-Cotto, Juanita (1991). "Mulheres e crime nos Estados Unidos" . Em Chandra Talpade Mohanty; Ann Russo; Lourdes Torres (editores). Mulheres do Terceiro Mundo e a Política do Feminismo . Indiana University Press . p. 197. ISBN 0253206324.
- Haley, Sarah (2013). " " Like I Was a Man ": Chain Gangs, Gender, and the Domestic Carceral Sphere in Jim Crow Georgia". Sinais . 39 (1): 53–77. doi : 10.1086 / 670769 . JSTOR 10.1086 / 670769 . S2CID 146142637 .
- Haney, Lynne (outono de 2013). "A maternidade como castigo: o caso da paternidade na prisão". Sinais . 39 (1): 105–30. doi : 10.1086 / 670815 . JSTOR 10.1086 / 670815 . S2CID 143977212 .
- Law, Victoria (18 de janeiro de 2015). "Mulheres em Confinamento Solitário" . Truthout .
- "A vida dentro de uma prisão feminina na Califórnia: a verdadeira laranja é o novo preto" . Vocativ . 28 de novembro de 2014.
- Rafter, Nicole Hahn (1985). Partial Justice: Women in State Prisons, 1800–1935 . Boston, MA: Northeastern University Press. ISBN 0930350634.
- "The Encarceration of Women" (PDF) . Mulheres e Crime: Um Texto / Leitor .
- Van Voorhis, Patricia; Presser, Lois Presser (agosto de 2001). Classificação de mulheres infratoras: uma avaliação nacional das práticas atuais (PDF) . Departamento de Justiça dos EUA .