2016 Maine Questão 1 - 2016 Maine Question 1

Questão 1: Iniciativa Cidadã

Uma lei para legalizar a maconha
Resultados
Resposta Votos % sim 381.768 50,26% Não 377.773 49,74% Votos válidos 759.541 98,43% Votos inválidos ou em branco 12.120 1,57% Votos totais 771.661 100,00%
Para   55% -57,49%   52,5% -54,99%   50% -52,49% Contra   52,51% -50,01%   55% -52,51%   60% -57,51%   65% -62,51%

Eleições no Maine
Escritórios federais Presidente dos Estados Unidos 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dem 2008 Dem Representante 2012 Representante 2016 Dem Representante 2020 Dem Representante Senado dos Estados Unidos 1820 1821 1823 1823 1827 1829 sp 1835 1835 sp 1837 sp 1839 1840 1843 sp 1846 1848 sp 1851 1854 sp 1857 1857 sp 1859 1861 sp 1863 1865 sp 1869 1870 sp 1875 1877 1877 sp 1880 1881 1881 sp 1883 1887 1889 1893 1895 1899 1901 1905 1907 1911 1912 sp 1913 1916 1916 sp 1918 1922 1924 1926 sp 1928 1930 1934 1936 1940 1942 1946 1948 1952 1954 1958 1960 1964 1966 1970 1972 1976 1978 1982 1984 1988 1990 1994 1996 2000 2002 2006 2008 2012 2014 2018 2020 Câmara dos Representantes dos EUA 1820-1821 1822 sp 2 1823 1824–1825 1826-1827 1826 sp 5th 1827 sp 1 1828–1830 1830 1833 1834 1836 1838 1840 1843 1844 1846 1848 1850 1852 1854 1856 1858 1860 1860 sp 5 1862 1864 1866 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1881 sp 2 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1897 sp 3 1898 1899 sp 1o 1899 sp 2 1900 1901 sp 4 1902 1904 1906 1908 1908 sp 2 1908 sp 4 1910 1912 1913 sp 3 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1940 sp 2 1942 1944 1946 1948 1950 1951 sp 3 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Estado governamental Eleições para governador 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 ... 1848 ... 1876 1877 1878 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Eleições estaduais para o senado 2018 2020 Eleições estaduais 2018 2020
Medidas eleitorais Vetos do povo 2009 Questão 1 2011 Questão 1 2018 Questão 1 (junho) 2020 Questão 1 Referendos iniciados por cidadãos 2012 Questão 1 2014 Questão 1 2015 Questão 1 2016 Questão 1 Questão 2 Questão 3 Questão 4 Questão 5 2017 Questão 1 Questão 2 2018 Questão 1 (novembro) 2021 Questão 1 Emendas constitucionais 2021 Questão 3
Cidade de Portland Eleições para prefeito 2011 2015 2019
v t e

A Questão 1 do Maine , formalmente An Act to Legalize Marijuana , é uma questão de referendo iniciada por cidadãos que se qualificou para a votação estadual de 8 de novembro de 2016 no Maine. Ele foi qualificado para a votação depois que um juiz da Corte Superior do Maine ordenou que as petições rejeitadas pelo Secretário de Estado do Maine fossem reconsideradas. A proposta buscava legalizar o uso recreativo da maconha no Maine para maiores de 21 anos e instituir um imposto de 10% sobre sua venda. Como o Legislativo do Maine e o governador Paul LePage se recusaram a aprovar a proposta conforme escrita, ela apareceu na cédula junto com as eleições para o presidente dos Estados Unidos , as duas cadeiras do Maine na Câmara dos Estados Unidos , a legislatura, outras questões eleitorais estaduais e várias eleições locais.

De acordo com resultados não certificados, o referendo foi aprovado por 50,3% a 49,7%, uma margem de menos de 5.000 votos. Em 10 de novembro, dois dias após a eleição, a Associated Press chamou o resultado a favor do voto "sim". No entanto, os oponentes da medida solicitaram uma recontagem e retiraram o pedido em 17 de dezembro.

Após a recontagem parcialmente concluída, os resultados foram certificados como 381.768 a favor e 377.773 contra. Em 2021, os resultados da Questão 1 continuam sendo a margem mais estreita de vitória para qualquer medida de legalização da maconha bem-sucedida na história dos EUA.

Fundo

A aprovação de medidas eleitorais no Colorado e em Washington em 2012 que legalizam a maconha levou a esforços nos Estados Unidos para fazê-lo. O uso de maconha para fins medicinais é legal no Maine desde 1999. As tentativas da Legislatura do Maine de legalizar a maconha recreativa não tiveram sucesso, incluindo uma tentativa de colocar a questão diretamente na votação. Algum sucesso na legalização foi visto em nível local, com Portland legalizando o uso recreativo em 2013 por uma ampla margem. Também foi legalizado em South Portland, mas um esforço de legalização em Lewiston falhou.

Petições para dois grupos separados para coletar assinaturas para colocar uma medida eleitoral na votação de 2016 foram emitidas pelo Gabinete do Secretário de Estado do Maine , um em 28 de abril de 2015 para um grupo chamado Legalize Maine, e outro em 3 de junho de 2016 para a Campanha para Regulamentar a Maconha como o Álcool, que é afiliada ao Marijuana Policy Project . As duas propostas eram semelhantes, mas Legalize Maine era mais permissível, legalizando até 2,5 onças. para uso por maiores de 21 anos, em oposição a apenas 1 onça. sob proposta do MPP. Também pedia um imposto de 10% sobre a maconha. Legalize Maine promoveu sua proposta como "cultivada em casa". Os dois grupos concordaram em combinar seus esforços em 26 de outubro de 2015 e unir-se em torno da proposta de Legalize Maine, de modo que houvesse apenas um esforço de legalização. Um esforço do deputado estadual Mark Dion (D-Portland) para aprovar um projeto de lei legalizando a maconha falhou em 22 de junho de 2015, principalmente porque os legisladores não queriam minar o esforço de coleta de petições. Dion achava que o Legislativo deveria sair na frente nesta questão para evitar ter que consertar uma proposta de referendo mal escrita mais tarde.

Os defensores da legalização entregaram 99.929 assinaturas ao Secretário de Estado Matthew Dunlap em 1 de fevereiro de 2016. Um pequeno grupo protestou contra aqueles que entregaram as assinaturas fora do Gabinete do Secretário, objetando que grupos de fora do estado estivessem envolvidos no esforço de legalização.

Status das petições

Dunlap anunciou em 2 de março de 2016 que o esforço de coleta de petições havia falhado e a questão não se qualificava para a votação. Ele afirmou que seu gabinete só poderia validar 51.543 assinaturas, bem abaixo das 61.123 necessárias para chegar às urnas. 13.525 assinaturas foram rejeitadas por não pertencerem a eleitores registrados do Maine, e um número menor foi rejeitado por vários outros erros. O maior número de assinaturas rejeitadas, 31.338, deveu-se a assinaturas de um tabelião público e circulantes de petições que assinaram os juramentos sobre as petições que não coincidiam com os arquivados na Secretaria de Estado. Dunlap afirmou que "Não estamos dizendo que qualquer fraude foi ou não cometida, isso não cabe a nós determinar. Nosso objetivo não é invalidar assinaturas. O objetivo é garantir que sejam válidas." Os apoiadores anunciaram imediatamente que apelariam da decisão ao Tribunal Superior do Maine, declarando que "esperamos sinceramente que mais de 17.000 cidadãos do Maine não sejam privados de direitos devido a um detalhe técnico da escrita".

Um dos tabeliães em questão, Stavros Mendros , afirmou publicamente que havia assinado as petições, mas que, dado o grande volume de papéis que ele teve que assinar em um curto espaço de tempo, que ele afirmou ter sido de quase 15.000 papéis, seria quase impossível para ele escrever sua assinatura exatamente da mesma forma todas as vezes. O Portland Press Herald obteve cópias de petições e as enviou a especialistas em caligrafia independentes, que afirmaram que, em sua opinião, as assinaturas estavam todas dentro de variações naturais na caligrafia e provavelmente eram da mesma pessoa. Os apoiadores também criticaram o escritório de Dunlap por não usar especialistas em caligrafia ou discutir suas preocupações com os apoiadores para validar as assinaturas.

A juíza Michaela Murphy decidiu em 8 de abril de 2016 que as petições rejeitadas deveriam ser reintegradas para consideração. Em sua opinião, Murphy afirmou que Dunlap cometeu um erro de lei ao aplicar uma interpretação "excessivamente onerosa" da lei. Murphy explicou que a coleta de assinaturas e a administração do juramento geralmente são feitas em condições aquém das ideais e que exigir a reprodução perfeita da assinatura em cada formulário assinado não era razoável. Dunlap anunciou em 13 de abril que havia se recusado a apelar da decisão e começaria a reavaliar as petições rejeitadas anteriormente.

Dunlap anunciou em 27 de abril que cerca de 11.000 assinaturas anteriormente invalidadas foram consideradas válidas, o que significa que o referendo se classificou para a votação. A proposta foi ao Legislativo para consideração, mas eles se recusaram a aprová-la e enviaram à votação. A questão aparecerá na cédula como "Você deseja permitir o porte e o uso de maconha segundo a lei estadual por pessoas com pelo menos 21 anos de idade e permitir o cultivo, fabricação, distribuição, teste e venda de maconha e produtos de maconha sujeitos à regulamentação estadual, tributação e ordenação local? "

Campanha

A Procuradora-Geral do Maine, Janet Mills, expressou preocupação de que a lei conforme redigida legalizaria o uso da maconha para todas as idades, chamando a redação do projeto de "problemática".

Recomendações notáveis

Apoiadores

• ACLU do Maine
• Marijuana Policy Project
• Eric Brakey , senador estadual republicano
• Mark Dion , Representante Estadual (D- Portland ), ex- Xerife do Condado de Cumberland
• David Miramant , Senador do Estado Democrático
• Diane Russell , Representante Estadual (D- Portland )
• Ryan Fecteau , Representante Estadual (D- Biddeford )
• Brian Hubbell , Representante Estadual (D- Bar Harbor )
• Larry Dunphy, Representante Estadual (I- Embden )
• Matt Moonen , Representante Estadual (D-Portland)
• Deane Rykerson , Representante Estadual (D- Kittery )
• Scott Hamman, Representante Estadual (D- South Portland )
• Peter Stucky, Representante Estadual (D-Portland)
• Jornais MaineToday Media ; Portland Press Herald , Kennebec Journal , Morning Sentinel

Oponentes

• American Automobile Association
• Paul LePage , governador do Maine
• Walt Whitcomb, Comissário do Departamento de Agricultura do Maine
• Abordagens inteligentes para a maconha
• Maine Public Health Association
• Maine Hospital Association
• Maine Medical Association
• Associação de Enfermeiras Escolares do Maine
• Câmara de Comércio do Estado do Maine
• Alliance for Addiction and Mental Health Services, Maine
• National Alliance on Mental Illness Maine
• Associação de Chefes de Polícia do Maine
• Câmara de Comércio da Região de Bangor
• Polícia Estadual do Maine
• Prevenção do abuso de substâncias Aroostook
• Gabinete do xerife do condado de Cumberland
• Departamento de Polícia de Yarmouth
• Departamento de Polícia de Cumberland
• Mulheres preocupadas com a América do Maine
• Departamento de Polícia de Falmouth
• Liga Cívica Cristã do Maine
• Departamento de Polícia de Dixfield
• Bangor Daily News
• Ellsworth American

Opinião pública

Recontagem

Em 5 de dezembro de 2016, o estado do Maine solicitou uma recontagem oficial das cédulas sobre a Questão 1, um processo que deve durar um mês ou mais e custar até $ 500.000. O International Business Times relatou que o governador Paul LePage disse:

... ele estaria abordando a questão com o presidente eleito Donald Trump para descobrir se o próximo governo faria cumprir as leis federais que proíbem o uso legal de maconha. No entanto, se Trump decidir manter as leis sobre a cannabis em nível estadual, LePage disse que aceitaria a lei.

Em 16 de dezembro, cerca de 30% de todas as cédulas lançadas foram recontadas, incluindo as da maior cidade do Maine, Portland, sem qualquer mudança notável nos resultados. A recontagem foi suspensa até depois de 1º de janeiro, e a campanha Não em 1 preencheu a papelada necessária para cancelar formalmente a recontagem um dia depois.

Resultados

Noite de eleição

Questão 1 Resultados da noite eleitoral

Escolha	Votos	%
sim	381.692	50,27
Não	377.619	49,73
Votos totais	759.311	100,00
Eleitores registrados e comparecimento	1.058.444	71,74

Depois de recontar

Veja também

• Cannabis nos Estados Unidos
• Alteração 64 do Colorado
• Washington Initiative 502

Referências

links externos

• Campanha para regular a maconha como o álcool , apoiadores da iniciativa
• Mainers Protegendo nossa Juventude e Comunidades , oponentes da iniciativa