n + 1 -n+1

N + 1
N + 1 (capa de revista) .jpg
Editores Dayna Tortorici , Nikil Saval
Categorias cultura , literatura , política
Frequência Trianualmente
Fundador Keith Gessen , Benjamin Kunkel , Mark Greif , Chad Harbach , Allison Lorentzen e Marco Roth
Ano fundado 2004
País Estados Unidos
Com sede em Brooklyn , NY
Língua inglês
Local na rede Internet nplusonemag .com
ISSN 1549-0033

n + 1 é uma revista literária americana sediada em Nova Yorkque publica crítica social , comentários políticos , ensaios , arte, poesia, resenhas de livros e contos de ficção . É publicado três vezes por ano e o conteúdo é publicado no seu site várias vezes por semana. Cada edição impressa tem em média cerca de 200 páginas.

Visão geral

O n + 1 começou no final de 2004, o projeto de Keith Gessen , Benjamin Kunkel , Mark Greif , Chad Harbach , Allison Lorentzen e Marco Roth . A revista é descrita por Gessen como "como a Partisan Review , exceto que não está morta". Foi lançado por um sentimento de insatisfação com a atual cena intelectual nos Estados Unidos, com os editores citando The Baffler , Hermenaut e os primeiros anos da Partisan Review como inspiração para sua revista. Cada uma dessas revistas incorporou a época em que a "pequena revista" era uma verdadeira instituição e um importante centro de inovação nas artes e na política.

Sua visão é mais frequentemente resumida nas últimas linhas de seu primeiro número, onde os editores proclamaram: "é hora de dizer o que você quer dizer." Ainda na terceira edição, o crítico James Wood respondeu às críticas de sua crítica negativa e, destacando esta citação da edição 1, afirmou: "Os Editores provaram involuntariamente a gravidade de sua própria crítica: que é mais fácil criticar do que propor . "

O nome n + 1 , concebido em um momento de frustração, vem de uma expressão algébrica. “Keith e eu estávamos conversando”, lembra Harbach, “e ele dizia: 'Por que começaríamos uma revista se já há tantas por aí?' E eu disse, brincando, 'N + 1' - tudo o que existe, sempre há algo vital que precisa ser adicionado ou não sentiríamos falta de nada neste mundo. "

Posição

Sua missão é, de certa forma, informada pela teoria crítica , à qual eles admitem prontamente a atração e as limitações. Em um artigo sobre a teoria, os editores disseram: "O grande erro agora seria não manter a fé no que a teoria um dia significou para nós".

Sua postura abraça a teoria, mas mantém uma distância cuidadosa da Acadêmica da teoria: "A teoria está morta e viva a teoria. Os enlutados designados têm estabilidade, de qualquer maneira, então eles ficarão por perto um pouco. Quanto ao resto de nós, um a abertura surgiu, no romance e no intelecto. O que fazer com isso? " Nesse sentido, eles fazem referências frequentes à Escola de Frankfurt , costumam criticar a mercantilização da cultura e falam positivamente de escritores como Don DeLillo .

Contente

Cada edição do n + 1 abre com uma seção intitulada The Intellectual Situation, que critica aspectos da cena intelectual atual. Por exemplo, na primeira edição, eles chamaram McSweeney de uma "vanguarda regressiva"; na edição 18, os editores criticam "The Rage Machine", na qual "corporações de tecnologia imploram que você diga o que quer que seja em prol da geração de conteúdo, publicidade gratuita, exagero e vendas de anúncios". Eles também criticaram The New Republic , The Weekly Standard e figuras literárias como Dale Peck . Isso é seguido por uma curta seção de Política. A maior parte de cada edição consiste em ficção e ensaios. Em seguida, as edições são encerradas com uma seção de resenhas, que consiste em resenhas de livros, figuras intelectuais e fenômenos pop.

resposta crítica

A revista recebeu críticas mistas até o momento. Geralmente, os detratores de n + 1 criticam a juventude dos editores e o elitismo percebido. Como a revista é supostamente um esforço para engajar uma geração na luta contra a paisagem literária atual, esse elitismo parece contra-intuitivo para os ideais sobre os quais a revista foi fundada. The New Criterion perguntou criticamente, "seu diário é realmente necessário?" e os acusou de exagerar sua própria importância. O Suplemento Literário do Times satirizou ironicamente a citação de Kunkel, "Estamos mais furiosos do que Dave Eggers e sua turma", e comparou essa citação com o artigo não assinado da terceira edição intitulado "Namoro". O editor literário Gordon Lish chamou a revista de "monte de merda".

Outros apreciaram essas mesmas qualidades, escrevendo favoravelmente sobre a ousadia do projeto em si e a sinceridade e entusiasmo de seus colaboradores. O crítico AO Scott, do The New York Times, comentou sobre isso em um artigo sobre a nova onda de publicações jovens e intelectuais em uma edição de setembro de 2005 da The New York Times Magazine , dizendo que n + 1 estava tentando "organizar uma luta geracional contra preguiça e cinismo, para erguer mais uma vez as bandeiras do entusiasmo criativo e engajamento intelectual "e que tinha uma sensação que era" decididamente jovem, não apenas em [suas] preocupações geracionais características - o hábito de misturar indiferentemente cultura pop, literatura esotérica e teoria acadêmica, por exemplo, ou a capacidade enervante de parecer zombeteiro e sincero - mas também no sentido de bravata e ressentimento que se espalha por suas páginas. " Em uma resenha do romance de Gessen, All the Sad Young Literary Men , Joyce Carol Oates fez referência à fundação da autora da "animada revista literária intelectual n + 1 ".

Livros

Série de livros pequenos do ramo de pesquisa n + 1

Começando em 2006, com a publicação do Simpósio PS 1: A Practical Avant-Garde , n + 1 introduziu a série n + 1 de panfletos do ramo de pesquisa , mais tarde conhecida como n + 1 Research Branch Small Books Series . Esta série auto-publicada expande as preocupações da revista e enfoca tópicos tão díspares como “vida e leitura” no início da idade adulta, feminismo, cultura hipster e o colapso do sistema financeiro americano. Há seis títulos na série, além de Uma vanguarda prática : o que deveríamos ter conhecido: duas discussões , O que era o moderno: uma investigação sociológica , O problema são os bancos: cartas para Wall Street , sem arrependimentos: três discussões e "Buzz", uma peça de Benjamin Kunkel . No Regrets , que inclui conversas entre escritoras sobre suas leituras, foi elogiado pelo NPR como "íntimo e erudito", mas The New Republic , reunindo seu próprio painel de escritoras femininas, criticou a discussão do livro sobre um chamado "cânone secreto" como sendo insular.

The Financial Crisis and Occupy

Diário de um ano muito ruim

Além do The Trouble is the Banks do Ramo de Pesquisa , o n + 1 publicou vários trabalhos sobre a crise financeira e o movimento Occupy . Em 2010, a n + 1 colaborou com a Harper Perennial para publicar o Diário de um ano muito ruim: Confissões de um gerente de fundos de hedge anônimo , uma série de entrevistas individuais entre Gessen e "um membro muito charmoso e inteligente" do setor financeiro que explora as origens e os efeitos da financeirização da economia. Algumas seções do livro foram publicadas online e na revista de 2007 a 2010. O revisor do New York Times , Dwight Garner, chamou o livro de "pensativo, engraçado e despretensioso" - "uma crônica urbana, embora desgastada, de choque e desespero".

Com a orientação de Astra Taylor e Sarah Leonard, o n + 1 desenvolveu essa discussão sobre a crise financeira e suas consequências com a publicação do Occupy! Gazette, “um tablóide semi-regular de quarenta páginas inspirado no movimento Occupy”. The Gazette apresentou entrevistas e painéis, bem como reportagens em primeira mão das manifestações do Occupy nos Estados Unidos. No final das contas, n + 1 publicou quatro edições do Occupy! Gazette, além de uma edição especial publicada em maio de 2014, “Free Cecily!”, Que cobriu a prisão e o julgamento da organizadora e manifestante do Occupy Cecily McMillan .

Em 2011, em colaboração com a Verso, n + 1 publicou Occupy! Scenes from an Occupied America , editado por Astra Taylor e Keith Gessen, junto com “editores da n + 1 , Dissent , Triple Canopy e The New Inquiry ”. O livro apresentou comentários de Taylor, Mark Greif, Nikil Saval e Rebecca Solnit , ao lado de observações reimpressas feitas no Parque Zucotti por Judith Butler e Slavoj Žižek . Taylor, Greif, Gessen e outros contribuíram com segmentos intitulados “Scenes from an Occupation”, que relataram as condições do dia-a-dia no Occupy Wall Street ; “Scenes from Occupied Atlanta” e “Scenes from Occupied Boston”, entre outros, relatados de suas respectivas localidades em todo o país. O professor da London School of Economics , Jason Hickel, elogiou o livro por sua atualidade e "momentos de excelente percepção", mas observou que a velocidade com que "Ocupe!" foi publicado limitado a profundidade de sua análise.

Co-publicação

Faber e Faber

n + 1 , em 2014, iniciou uma parceria editorial com a Farrar, Straus e as subsidiárias Faber e Faber de Giroux. A primeira publicação, MFA vs NYC: Two Cultures of American Fiction , explora a gravitação da ficção em direção à academia em mais de uma dúzia de ensaios de escritores como David Foster Wallace, George Saunders, Elif Batuman e Fredric Jameson. O editor de MFA vs NYC , Chad Harbach, apresenta o livro com seu ensaio de mesmo título da edição 10 da revista. O New York Times elogiou-o como um "livro sério, útil e astuto", citando os vários e íntimos insights sobre o mundo da escrita que o livro fornece, desde seus "excelentes retratos em miniatura de Frank Conroy e Gordon Lish" até "suas fofocas e ensaios confessionais ”. MFA vs NYC inspirou várias respostas em todo o mundo literário, notavelmente o ensaio de Junot Diaz na The New Yorker , “MFA vs POC”. Existem dois livros adicionais na série Faber e Faber: Happiness , uma antologia de obras selecionadas dos primeiros dez anos de n + 1 , publicada em setembro de 2014; e City by City , uma coleção de algumas peças publicadas anteriormente da série online de mesmo nome da n + 1 (2015).

Contribuidores

Colaboradores bem conhecidos incluem:

Veja também

Notas de rodapé

links externos