Nidin-Bel - Nidin-Bel

Nidin-Bel
Lista Uruk King (reverso) .png
O verso da Lista de Reis Uruk (IM 65066). A primeira linha deste lado do comprimido é a linha fragmentária que faz referência a Nidin-Bel.
Rei da babilônia
Reinado Outono 336 a.C. e / ou inverno 336-335 a.C.
Antecessor Artaxerxes IV
( Império Aquemênida )
Sucessor Dario III
(Império Aquemênida)
Acadiano Nidin-Bêl

Nidin-Bel ( cuneiforme babilônico : Nidin-Bêl ) pode ter sido um rei rebelde da Babilônia que no outono de 336 aC e / ou no inverno de 336-335 aC tentou restaurar a Babilônia como um reino independente e acabar com o governo dos Império Aquemênida Persa na região. A única referência sobrevivente conhecida que aponta para a existência de um governante com este nome na Babilônia é a Lista de Reis de Uruk , que registra os governantes da Babilônia dos séculos 7 a 3 aC. Nesta lista, o governo de Dario III ( r .  336–330 aC), o último rei aquemênida, é imediatamente precedido por uma referência fragmentária a Nidin-Bel. Nidin-Bel cuneiform.png

Os estudiosos estão divididos em como a referência é melhor interpretada. Vários pesquisadores consideram possível que Nidin-Bel foi um rebelde babilônico histórico, revoltando-se contra Dario III no período caótico após a queda de Artaxerxes IV (predecessor de Dario III) do poder e assassinato. Se ele era um rei real, a Lista de Reis de Uruk indica que Nidin-Bel era um nome real, possivelmente assumido pelo rei para homenagear o precedente Nabucodonosor III , um rebelde babilônico que se revoltou contra os persas no século 6 aC. Antes de assumir o nome real de Nabucodonosor, o nome original de Nabucodonosor III era Nidintu-Bêl. A falta de referências a Nidin-Bel fora da Lista de Reis Uruk pode ser devido à sua revolta ser derrotada rapidamente por Dario III.

Alguns pesquisadores contestam a existência de um rebelde babilônico no século 4 aC. Foi sugerido que Nidin-Bel era o nome real de Artaxerxes IV na Babilônia, mas isso parece improvável, pois nenhum outro documento mesopotâmico se refere a Artaxerxes com esse nome e devido ao nome ser semelhante a Nidintu-Bêl, o nome de um rebelde e pretendente. Também é possível que o nome seja um erro de escriba, com a intenção de se referir a Nabucodonosor III, mas mal colocado na cronologia dos reis pelos escribas que fizeram a lista. É possível que outra tabuinha, a Crônica de Alexander , também faça referência a Nidin-Bel, mas a linha de texto relevante está muito danificada.

Fundo

O Império Neo-Babilônico , o último grande império mesopotâmico a ser governado por monarcas nativos da própria Mesopotâmia e a era final e mais espetacular da história da Babilônia , foi encerrado com a conquista da Babilônia pelo Império Persa Aquemênida sob Ciro, o Grande, em 539 aC . Após sua conquista, a Babilônia nunca mais se levantaria para se tornar a única capital de um reino independente, muito menos de um grande império. A cidade, devido à sua prestigiosa e antiga história, continuou a ser um local importante, no entanto, com uma grande população, muralhas defensáveis ​​e um culto local em funcionamento durante séculos. Embora a cidade tenha se tornado uma das capitais do Império Aquemênida (ao lado de Pasárgadae , Ecbatana e Susa ), mantendo alguma importância por não ter sido relegada a apenas uma cidade provinciana, a conquista persa introduziu uma classe dominante que não foi absorvida pela cultura nativa da Babilônia, em vez disso, mantendo seus próprios centros políticos adicionais fora da Mesopotâmia. Visto que os novos governantes não confiavam na importância de Babilônia para seu governo continuado, o prestígio da cidade havia diminuído irreversivelmente.

Durante o período de governo persa sobre a Babilônia, os babilônios começaram a se ressentir de seus novos senhores. Os reis persas tinham capitais em outras partes de seu império, raramente participavam dos rituais tradicionais da Babilônia (o que significa que esses rituais não podiam ser celebrados em sua forma tradicional, uma vez que a presença do rei era normalmente necessária) e raramente desempenhavam seus deveres tradicionais para os cultos babilônicos por meio a construção de templos e a entrega de presentes de culto aos deuses da cidade. Como tal, os babilônios podem ter interpretado que eles falharam em seus deveres como reis e, portanto, não tendo o endosso divino necessário para serem considerados verdadeiros reis da Babilônia. Em resposta a isso, a Babilônia se revoltou várias vezes contra o domínio persa na tentativa de recuperar sua independência, embora as revoltas conhecidas (com a possível exceção da revolta de Nidin-Bel) se restrinjam ao início do período persa. O rei persa Dario I ( r .  522–486 aC) enfrentou as rebeliões de Nabucodonosor III (522 aC) e Nabucodonosor IV (521 aC), ambos alegando serem filhos de Nabonido , o último rei independente da Babilônia. O filho e sucessor de Dario I, Xerxes I ( r .  486–465 aC), também enfrentou duas revoltas babilônicas, duas revoltas contemporâneas em 484 aC lideradas pelos rebeldes Bel-shimanni e Shamash-eriba . As revoltas contra Xerxes em particular levaram os persas a incorrer em retribuição sobre os babilônios. Notavelmente, Xerxes dividiu a anteriormente grande satrapia babilônica (antes de representar a maior parte do território do Império Neo-Babilônico) em subunidades menorese decretou alguma forma de vingança direcionada às famílias mais proeminentes da Babilônia, cujos registros arquivados preservados terminam em 484 aC. De acordo com escritores antigos, como o historiador grego Heródoto , Xerxes destruiu as fortificações da Babilônia e danificou os templos da cidade.

Evidência histórica

Verso do comprimido BCHP 1 ( Alexander Chronicle ), que pode conter uma referência fragmentária a Nidin-Bel.

Na antiga Mesopotâmia, as listas de reis eram usadas para recontar as sequências de reis e registrar por quanto tempo cada rei governou. A estrutura e o nível de detalhe (algumas listas, por exemplo, forneciam informações genealógicas) variavam de lista para lista e os objetivos eram frequentemente não apenas historiográficos, mas também políticos. Por exemplo, as listas de reis assírios normalmente registravam a genealogia dos reis assírios em grande detalhe, já que a conexão com a linhagem real concedia ao governante assírio sua legitimidade. Embora consideravelmente mais raro do que durante os períodos anteriores, existem exemplos sobreviventes de listas de reis da Mesopotâmia, escritas nos séculos após a queda do Império Neo-Babilônico. O principal exemplo de uma lista em relação ao período persa é a Lista de Reis Uruk (IM 65066, também conhecida como Lista de Reis 5), que registra governantes da Babilônia de Shamash-shum-ukin ( r .  668-648 aC) ao Rei selêucida Seleuco II Calínico ( r .  246–225 aC). O tablet que contém a lista é fragmentário; registrando apenas os três primeiros governantes persas (Ciro, Cambises e Dario I) antes de se separar, com os fragmentos sobreviventes não retomando até a linha que registra Dario III ( r .  336–330 aC). A linha de Dario III é imediatamente precedida por uma linha danificada de texto que pode ser lida como "[... ša M ] U šá-nu-ú m Ni-din- d E [ N ]", restaurada e traduzida como "[royal nome] [cujo] segundo nome (é) Nidin- d Bêl ". A linha danificada na Lista de Reis Uruk é a única referência sobrevivente conhecida a um rei de nome Nidin-Bel.

A tabuinha BCHP 1 (alternativamente BM 36304 ou ABC 8, conhecida como Crônica de Alexandre ) foi escrita na Babilônia durante o período helenístico (após a conquista do Império Persa por Alexandre, o Grande ) e registra eventos dos reinados de Dario III e Alexandre . A tabuinha está bastante danificada, mas a linha fragmentária 14 (cujo significado não é claro por ser incompleta) termina com "[...] - Bêl, seu filho, para o ofício de sátrapa". Jona Lendering acredita que essa figura, cujo nome terminava com "-Bêl", pode ser Nidin-Bel. Nomes que terminam em "-Bêl" não eram raros na Babilônia, no entanto, com várias centenas de indivíduos com o sufixo sendo registrados apenas no período neobabilônico anterior.

Interpretação e especulação

O predecessor de Dario III como governante persa foi Artaxerxes IV (também conhecido como Ases , r .  338–336 aC). Johannes JA van Dijk sugeriu em 1962 que Nidin-Bêl era o nome real usado por Artaxerxes IV na Babilônia, mas essa hipótese não pode ser comprovada, uma vez que nenhuma outra fonte em acadiano se refere a ele com esse nome. Vários pesquisadores, incluindo A. Leo Oppenheim , Matthew Stolper e Yazdan Safaee concluíram que Nidin-Bêl, sendo o nome real babilônico de Artaxerxes, é improvável. Oppenheim observou que isso é especialmente improvável, pois o nome se assemelha muito a Nidintu-Bêl , o nome original do rebelde babilônico anti-persa do século 6, Nabucodonosor III .

Se Nidin-Bel não era Artaxerxes IV, então é possível que ele fosse um rebelde babilônico nativo. Oppenheim considerou ser "bem possível" que a linha na Lista de Reis de Uruk fosse "evidência de outro usurpador babilônico do governo aquemênida, cujo curto reinado precedeu o de Dario III". AB Bosworth, autor de uma história de 1988 do reinado de Alexandre o Grande , escreveu que Nidin-Bel ser um rei rebelde da Babilônia que se revoltou contra Dario III era uma "forte possibilidade". Stolper observou que era possível que Nidin-Bel pudesse ter sido "um usurpador local não registrado que reivindicou o poder na Babilônia durante o período instável dos assassinatos que levaram Dario III ao trono", mas também observou que era possível que Nidin- Bel era a mesma pessoa que Nabucodonosor III, mal colocado na cronologia dos reis por escribas posteriores. Amélie Kuhrt escreveu em 2007 que não havia nenhuma evidência para apoiar a existência de Nidin-Bel como um rebelde durante o reinado de Dario III e que um erro de escriba pode ser uma explicação mais provável. Os rebeldes do reinado de Dario I, Nabucodonosor III e Nabucodonosor IV , estão visivelmente ausentes na Lista de Reis de Uruk; Kuhrt considerou plausível que o nome Nidin-Bêl pudesse simplesmente ter sido associado ao Darius errado pelos escribas que fizeram a lista. Safaee não considerou esta conclusão satisfatória, observando que a falta de evidências de Nidin-Bel além da Lista de Reis Uruk poderia ser atribuída à situação política instável da época e que Dario III poderia ter esmagado rapidamente o rebelde logo após consolidar seu governo, de modo que nenhum vestígio da revolta foi deixado em outras fontes.

Artaxerxes IV foi assassinado em 336 aC, o que fez com que o império passasse por um período de caos. Esta tumultuada transição de poder de Artaxerxes IV para Dario III deixa espaço suficiente para uma breve revolta babilônica e houve mais levantes contemporâneos bem registrados no Império Persa; notavelmente, o Egito estava em revolta aberta sob o faraó Khabash . O próprio Dario III era originalmente o sátrapa da Armênia , ganhando o trono depois de se rebelar abertamente contra Artaxerxes IV. O governo potencial de Nidin-Bel na Babilônia pode ser datado pelas informações da lista de reis. O rei lista concede a Dario III um reinado de cinco anos, que deve se referir a 335 / 334–331 / 330 aC. Como Dario III estava no controle da cidade em 335 aC, a revolta de Nidin-Bel e o breve governo sobre a Babilônia, se histórica, deve ter ocorrido no outono de 336 aC e / ou no inverno subsequente de 336/335 aC.

Como indica o texto da lista de reis ("cujo segundo nome é ..."), Nidin-Bêl parece ter sido um nome de reino assumido e pode ser uma forma coloquial ou corrompida de Nidintu-Bêl . Se Nidin-Bel fosse um verdadeiro rebelde babilônico, ele poderia ter assumido o nome em homenagem à rebelião anti-persa de Nabucodonosor III quase duzentos anos antes. Safaee interpretou a escolha do nome como o rebelde, indicando que pretendia terminar o trabalho de seu antigo predecessor em derrubar o domínio persa da Babilônia. Se for esse o caso, Nidin-Bel seguiu os passos de seu predecessor ao escolher um nome com significado histórico (o Nidintu-Bêl original escolheu o nome real Nabucodonosor).

Notas

Referências

Bibliografia citada

Fontes da web citadas

Nidin-Bel
Precedido por
Artaxerxes IV
( Império Aquemênida ) 		Rei da Babilônia
336 aC ou 336–335 aC 		Sucedido por
Dario III
( Império Aquemênida )