Cláusula não finita - Non-finite clause

Em linguística , uma cláusula não finita é uma cláusula dependente ou embutida que representa um estado ou evento da mesma forma, independentemente de ocorrer antes, durante ou depois da produção do texto. Nesse sentido, uma cláusula dependente não finita representa um processo como uma circunstância para outro sem especificar o momento em que ele ocorre, como nos exemplos a seguir:

Cláusulas Dependentes Não Finitas
  • Vou para a Broadway assistir a uma peça .
  • Fui à Broadway para assistir a uma peça .
Cláusulas Dependentes Finitas
  • Vou para a Broadway para assistir a uma peça .
  • Eu fui para a Broadway para assistir uma peça .

Da mesma forma, uma cláusula incorporada não finita representa uma qualificação para algo que está sendo representado nos seguintes exemplos:

Cláusulas incorporadas não finitas
  • Estou em uma rua chamada Bellevue Avenue .
  • Eu estava em uma rua chamada Bellevue Avenue .
Cláusulas Finitas Embutidas
  • Estou em uma rua chamada Bellevue Avenue .
  • Estou em uma rua que costumava se chamar Avenida Bellevue .
  • Eu estava em uma rua que se chama Bellevue Avenue .
  • Eu estava em uma rua que costumava ser chamada de Avenida Bellevue .

Em descrições de linguagem independentes de significado, uma cláusula não finita é uma cláusula cuja cadeia verbal é não finita ; por exemplo, usando as categorias de Priscian para formas verbais latinas, em muitas línguas encontramos textos com orações não finitas contendo infinitivos , particípios e gerúndios . Em tais relatos, uma cláusula não finita geralmente desempenha um papel gramatical - comumente o de um substantivo , adjetivo ou advérbio - em uma cláusula maior que o contém.

Estrutura

Uma cláusula finita típica consiste em uma forma finita do verbo junto com seus objetos e outros dependentes (ou seja, uma frase verbal ou predicado ), junto com seu sujeito (embora em certos casos o sujeito não seja expresso). Uma cláusula não finita é semelhante, exceto que o verbo deve estar em uma forma não finita (como um infinitivo , particípio , gerúndio ou gerúndio ) e, conseqüentemente, é muito mais provável que não haja sujeito expresso, ou seja, que a cláusula consistirá em uma frase verbal (não finita) por conta própria.

Alguns exemplos são fornecidos a seguir.

Orações finitas
Orações não finitas
  • As crianças gostam de brincar em computadores . (uma cláusula infinitiva usando o inglês para -infinitivo)
  • É fácil para as crianças brincarem em computadores . (uma cláusula infinitiva contendo a expressão perifrástica do sujeito)
  • Jogando em computadores , eles passaram o dia inteiro. (uma oração participial, usando um particípio presente )
  • Com as crianças brincando em seus computadores , pudemos passar um tempo sozinhos. (uma cláusula participial com um assunto)
  • Tendo jogado em computadores o dia todo, eles estavam pálidos e famintos. (uma oração participial usando um particípio passado)
  • Jogar em computadores é divertido. (uma cláusula de gerúndio -participial)
  • ... ele está jogando em computadores o tempo todo. (uma cláusula subjuntiva participante- gerúndio )

Alguns tipos de cláusulas não finitas têm zero em uma das posições do objeto ou complemento; a lacuna é geralmente entendida como sendo preenchida por um substantivo da cláusula maior na qual a cláusula diferente de zero aparece (como é o assunto "lacuna" na maioria das orações não finitas). Essas cláusulas também são chamadas de cláusulas não finitas ocas .

Alguns exemplos:

  • Ele é o homem a ser vencido . (cláusula infinitiva com objeto zero; o homem é entendido como o objeto)
  • Esse carro quer olhar imediatamente . (cláusula gerúndio-participial com complemento de preposição zero após at )
  • O edifício ganhou nova vida . (cláusula de participação no passado com zero objeto indireto)

Para obter mais exemplos de tais construções em inglês, consulte Voz passiva em inglês e Usos das formas verbais em inglês § Usos de verbos não finitos .

Usar

Como uma oração dependente, uma oração não finita desempenha algum tipo de papel gramatical dentro de uma oração maior que a contém. Qual pode ser esse papel, e qual é o significado consequente, depende do tipo de verbo não finito envolvido, das construções permitidas pela gramática da língua em questão e dos significados dessas construções nessa língua. Alguns exemplos são observados abaixo:

  • Viver é sofrer em silêncio . (cláusulas infinitivas usadas como sujeito e objeto )
  • Fomos lá buscar nossos computadores . (cláusula infinitiva usada como adverbial de propósito)
  • Eles estavam sentados em silêncio . (cláusula participial usada como complemento verbal para expressar aspecto progressivo )
  • O homem sentado em silêncio é o homem a observar. (cláusula participial usada como modificador de substantivo)
  • Abatidos , voltamos para o camarim. (cláusula participial usada como nominativo absoluto )
  • Gosto de resgatar vespas . (oração gerúndio-participial usada como frase nominal)
  • Carthago delenda est ("Cartago deve ser destruída"; gerundivo latino usado como expressão predicativa )

Tradições diferentes

De acordo com Priscian, delenda é um particípio porque concorda em número, caso e gênero com um substantivo, a saber , Carthago , o sujeito. Na teoria de POS de Prisciano, as palavras são classificadas de acordo com os paradigmas flexionais que são criados independentemente do contexto gramatical em que a palavra se encontra. Uma aplicação incorreta das categorias de verbos de Priscia na noção moderna de oração não finita pode, portanto, resultar no reconhecimento de orações onde não há nenhum.

Em linguística, tanto a Teoria Generativa quanto a Teoria Sistêmico-Funcional da Linguagem não apóiam as análises de Carthago delenda est da maneira que foi proposta acima. Por exemplo, os verbos não finitos ativos franceses sorti (e) e entré (e) como em il est sorti / entré e elle est sortie / entrée concordam em número e gênero com o sujeito da mesma forma que delenda , mas estes palavras não são consideradas uma sentença não finita na Teoria Gerativa nem uma cláusula não finita na Teoria Funcional Sistêmica por si só. No exemplo Carthago delenda est / Carthago deve ser destruído , o verbo est é uma voz modal auxiliar porque funciona tanto como modal quanto como voz. Uma árvore sintática para a cláusula que Carthago deve ser destruída é mostrada abaixo:

Para obter mais detalhes sobre o uso de tais cláusulas em inglês, consulte Usos de formas verbais em inglês § Usos de verbos não finitos e voz passiva em inglês .

Veja também

Referências