Com base no sexo -On the Basis of Sex
| Com base no sexo | |
|---|---|
 Pôster de lançamento teatral
| |
| Dirigido por | Mimi Leder |
| Escrito por | Daniel Stiepleman |
| Produzido por | Robert W. Cort |
| Estrelando | |
| Cinematografia | Michael Grady |
| Editado por | Michelle Tesoro |
| Música por | Mychael Danna |
produção empresas |
|
| Distribuído por | |
Data de lançamento |
|
Tempo de execução |
120 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Língua | inglês |
| Despesas | $ 20 milhões |
| Bilheteria | $ 38,8 milhões |
On the Basis of Sex é umfilme de drama jurídico biográfico americano de 2018baseado na vida e nos primeiros casos da juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg , que atuou como juíza adjunta da Suprema Corte dos Estados Unidos de 1993 até sua morte em 2020, e se tornou a segunda mulher a servir no Supremo Tribunal Federal . Dirigido por Mimi Leder e escrito por Daniel Stiepleman, é estrelado por Felicity Jones como Ginsburg, com Armie Hammer , Justin Theroux , Jack Reynor , Cailee Spaeny , Sam Waterston e Kathy Bates em papéis coadjuvantes.
O filme teve sua estreia mundial no AFI Fest em 8 de novembro de 2018, e foi lançado nos Estados Unidos em 25 de dezembro de 2018, pela Focus Features . O filme recebeu críticas geralmente favoráveis dos críticos, que elogiaram o desempenho de Jones; alguns críticos elogiaram a complexidade e o ritmo do filme em um nível dramático, outros consideraram o filme como um todo previsível, superembalado e hagiográfico.
Enredo
Em 1956, Ruth Bader Ginsburg é aluna do primeiro ano da Harvard Law School . Quando seu marido Martin , um aluno do segundo ano, é diagnosticado com câncer testicular , ela assiste às aulas e às dele, tomando notas e transcrevendo palestras enquanto cuida de Martin e de sua filha Jane . Dois anos depois, Martin, com câncer em remissão, é contratado por uma empresa de Nova York. Ruth pede ao Dean Griswold da Harvard Law School que lhe permita concluir seu curso de Direito em Harvard com aulas na Columbia Law School em Nova York, mas ele insiste em seguir as políticas da Harvard University na época e nega seu pedido, então ela se transfere para a Columbia. Apesar de se formar como a primeira da classe, ela não consegue encontrar um emprego em um escritório de advocacia porque nenhum dos escritórios aos quais se candidata quer contratar uma mulher. Ela consegue um emprego como professora na Rutgers Law School , ensinando "Discriminação Sexual e a Lei".
Em 1970, Martin traz Moritz v. Commissioner , um caso de direito tributário, à atenção de Ruth. Charles Moritz é um homem de Denver que teve que contratar uma enfermeira para ajudá-lo a cuidar de sua mãe idosa para que pudesse continuar a trabalhar. Moritz foi negada uma dedução fiscal para os cuidados de enfermagem porque na época a Seção 214 do Código da Receita Federal limitava especificamente a dedução a "uma mulher, um viúvo ou divorciado, ou um marido cuja esposa esteja incapacitada ou institucionalizada". O tribunal decidiu que Moritz, um homem que nunca se casou, não se qualificava para a dedução. Ruth vê neste caso uma oportunidade para começar a desafiar as muitas leis promulgadas ao longo dos anos, que pressupõem que os homens trabalharão para sustentar a família e as mulheres ficarão em casa cuidando do marido e dos filhos. Ela acredita que se pudesse estabelecer uma decisão precedente de que um homem foi injustamente discriminado com base no sexo, esse precedente poderia ser citado em casos que contestam as leis que discriminam as mulheres - e ela acredita que um tribunal de apelação composto inteiramente por juízes do sexo masculino faria achar mais fácil se identificar com um apelante do sexo masculino.
Ruth se encontra com Mel Wulf da ACLU para tentar obter a ajuda deles, mas ele a recusa. Ruth voa para Denver para se encontrar com Moritz, que concorda em deixar os Ginsburgs e a ACLU representá-lo pro bono depois que Ruth o convence de que milhões de pessoas poderiam se beneficiar. Depois de ler o rascunho do briefing, Dorothy Kenyon , que inicialmente não gostou da ideia, se encontra com Wulf em seu escritório e o convence a assinar o contrato. Os Ginsburgs e Wulf apelaram da negação de Moritz ao Tribunal de Apelações do Décimo Circuito . O advogado do Departamento de Justiça, James H. Bozarth, pede para ser o principal advogado de defesa. Ele faz uma pesquisa no computador para encontrar todas as seções do Código dos EUA que tratam de sexo. Sua defesa argumentará que, se a seção 214 for considerada inconstitucional, isso abrirá a porta para desafiar todas as leis baseadas no sexo da América. Ruth, sem experiência em tribunal, se sai mal em um tribunal discutível, e Wulf a convence a deixar Martin iniciar a discussão sobre a lei tributária, com Ruth seguindo com argumentos de proteção igual .
O governo oferece a Moritz um acordo de um dólar. Ruth faz uma contraproposta: o governo pagará a Moritz a quantia que ele reivindicou como dedução e fará uma declaração de que ele não fez nada de errado, e também registrará que a parte baseada no sexo da seção 214 é inconstitucional. O governo recusa esta proposta por causa do elemento de constitucionalidade. Na argumentação oral no Tribunal de Apelações, Martin usa mais do tempo concedido ao lado deles do que pretendia. Ruth está nervosa, mas faz vários pontos-chave e reserva quatro minutos de seu tempo para refutação. Bozarth enquadra o argumento de seu lado como defensor do estilo de vida americano, implicando que os Ginsburgs e a ACLU querem "mudança social radical" e talvez Moritz "simplesmente não queira pagar seus impostos". Em sua réplica, Ruth está muito mais confiante. Ela afirma que os papéis sociais que existiam há cem anos, ou mesmo há vinte anos, não se aplicam mais. Ela não pede ao tribunal para mudar a sociedade, mas para manter a lei em dia com as mudanças sociais que já ocorreram. À objeção de um juiz de que a Constituição não contém a palavra "mulher", ela responde vigorosamente que também não contém a palavra "liberdade".
Fora do tribunal, com o julgamento sendo reservado, Wulf, Moritz e os Ginsburgs comemoram que, ganhando ou perdendo, Ruth finalmente encontrou sua voz como advogada. Os títulos sobre a cena final indicam que o Tribunal de Apelações decidiu unanimemente a favor de Moritz. Ruth co-fundou o Projeto dos Direitos da Mulher na ACLU, que derrubou muitas das leis baseadas no sexo que Bozarth identificou, e em 1993 o Senado votou 96 a 3 para que ela se tornasse juíza associada da Suprema Corte dos Estados Unidos . A cena final mostra o Ginsburg da vida real subindo as escadas do prédio da Suprema Corte.
Elenco
- Felicity Jones como Ruth Bader Ginsburg
- Armie Hammer como Martin D. Ginsburg
- Justin Theroux como Melvin "Mel" Wulf
- Kathy Bates como Dorothy Kenyon
- Sam Waterston como Erwin Griswold
- Cailee Spaeny como Jane C. Ginsburg
- Callum Shoniker como James Steven Ginsburg
- Jack Reynor como James H. Bozarth
- Stephen Root como Professor Ernest Brown
- Ronald Guttman como Professor Gerald Gunther
- Chris Mulkey como Charles Moritz
- Gary Werntz como Juiz William Edward Doyle
- Francis X. McCarthy como Juiz Fred Daugherty
- Ben Carlson como Juiz William Judson Holloway Jr.
- Wendy Crewson como Harriet Griswold
- John Ralston como Tom Miller
- Arthur Holden como Dr. Wyland Leadbetter
- Angela Galuppo como Emily Hicks
- Arlen Aguayo-Stewart como líder de protesto
- Holly Gauthier-Frankel como Millicent
- Tom Irwin como Greene
- Ruth Bader Ginsburg como ela mesma
Produção
Robert W. Cort produziu o filme através da Participant Media . Em 18 de julho de 2017, a Deadline informou que o filme seria dirigido por Mimi Leder . A produção começou no final de 2017 em Montreal , e o elenco foi formado por Justin Theroux , Kathy Bates , Sam Waterston , Jack Reynor , Stephen Root e Cailee Spaeny em outubro quando as filmagens começaram.
Escrita
O roteiro do filme, escrito por Daniel Stiepleman, sobrinho de Ginsburg, entrou na lista negra de 2014 dos melhores roteiros não produzidos do ano.
Casting
Natalie Portman já havia sido ligada ao papel de Ginsburg. Em 18 de julho de 2017, Deadline informou que Jones faria o papel de Ginsburg no filme. Em 7 de setembro de 2017, Hammer foi escalado para interpretar o marido de Ruth, Martin. O elenco foi completado por Justin Theroux , Kathy Bates , Sam Waterston , Jack Reynor , Stephen Root e Cailee Spaeny em outubro, quando as filmagens começaram. Em abril de 2018, foi anunciado que Ginsburg apareceria em um pequeno papel.
Liberar
O filme estava programado para ser lançado pela Focus Features em 9 de novembro de 2018, mas foi adiado para um lançamento limitado em 25 de dezembro de 2018, com um lançamento amplo em 11 de janeiro de 2019. Ele teve sua estreia mundial no AFI Fest em 8 de novembro de 2018.
Marketing
O primeiro trailer do filme estreou em 16 de julho de 2018. O trailer foi criticado por uma cena em que Ginsburg diz a um juiz que a palavra "liberdade" não aparece na Constituição dos Estados Unidos ; ele aparece na Primeira Emenda . O roteirista Daniel Stiepleman, em resposta às críticas, afirmou que o objetivo do diálogo era mostrar que a Constituição, como o país como um todo, sempre esteve aberta a melhorias.
Em 21 de setembro de 2018, a artista Kesha lançou a música "Here Comes the Change" como um single independente, no entanto, ela não foi incluída na trilha sonora do filme.
Recepção
Bilheteria
Com base no sexo, arrecadou US $ 24,6 milhões nos Estados Unidos e Canadá e US $ 14,1 milhões em outros territórios, com um total bruto mundial de US $ 38,7 milhões.
O filme arrecadou "sólidos" $ 442.000 em 33 cinemas em seu primeiro dia de lançamento, 25 de dezembro. Ele arrecadou $ 690.000 em seu primeiro fim de semana, um total de $ 1,5 milhão nos primeiros seis dias. De 11 a 13 de janeiro, seu primeiro fim de semana de lançamento amplo, o filme arrecadou US $ 6,2 milhões em 1.923 cinemas, terminando em sexto nas bilheterias. Em seu segundo fim de semana de lançamento amplo, o filme caiu 35% para US $ 4 milhões, terminando em 10º.
resposta crítica
No agregador de resenhas Rotten Tomatoes , o filme detém uma taxa de aprovação de 72% com base em 264 resenhas, com uma média ponderada de 6,4 / 10. O consenso crítico do site diz: " On the Basis of Sex não é nem de longe tão inovador quanto o assunto da vida real, mas sua vida extraordinária é um caso sólido para si mesma como um filme biográfico inspirador e bem atuado." No Metacritic , o filme tem uma pontuação média ponderada de 59 em 100, com base em 40 críticos, indicando "críticas mistas ou médias". O público entrevistado pela CinemaScore deu ao filme uma nota média de "A" em uma escala de A + a F, enquanto o PostTrak relatou que os espectadores deram uma pontuação geral positiva de 94% e uma "recomendação definitiva" de 62%.
AO Scott, do The New York Times, observou que o filme se mantém próximo à história real da emergência de Ginsburg como uma importante advogada dos direitos da mulher e escreveu: "Que o filme pode deixar você querendo mais - mais história, mais personalidade, emoção mais complicada, mais contenda ideológica - não necessariamente conta contra ela. As narrativas históricas são melhores quando despertam a curiosidade, bem como a satisfazem ... "
Veja também
- RBG (filme) , um documentário biográfico enfocando a vida e a carreira de Ginsburg, também lançado em 2018.