Pace v. Alabama -Pace v. Alabama
| Pace v. Alabama | |
|---|---|
| |
| Argumentado em 16 de janeiro de 1883 Decidido em 29 de janeiro de 1883 | |
| Nome completo do caso | Pace v. Estado do Alabama |
| Citações | 106 US 583 ( mais ) |
| História do caso | |
| Anterior | Réus condenados, 5 Circuit Court, 1881; condenado cada um a dois anos na penitenciária estadual; afirmou, a Suprema Corte do Alabama (69 Ala 231, 233 (1882)) |
| Contenção | |
| O estatuto anti-miscigenação do Alabama era constitucional. | |
| Filiação ao tribunal | |
| |
| Opinião do caso | |
| Maioria | Campo, unido por unanimidade |
| Leis aplicadas | |
| US Const. alterar o XIV ; Ala. Código 4184, 4189 | |
Rejeitado por | |
|
McLaughlin v. Florida , 379 U.S. 184 (1964) Loving v. Virginia , 388 U.S. 1 (1967) | |
Pace v. Alabama , 106 US 583 (1883), foi um caso no qual a Suprema Corte dos Estados Unidos afirmou que o estatuto anti-miscigenação do Alabamaera constitucional. Esta decisão foi rejeitada pelo Supremo Tribunal em 1964 em McLaughlin v. Florida e em 1967 em Loving v. Virginia . Pace v. Alabama é possivelmente o primeiro caso de tribunal sexual inter-racial registrado na América.
Resumo
O demandante , Tony Pace, um afro-americano , e Mary Cox, uma mulher branca , eram residentes do estado do Alabama, que foram presos em 1881 porque seu relacionamento sexual violava o estatuto anti-miscigenação do estado. Eles foram acusados de viver juntos "em estado de adultério ou fornicação" e ambos foram condenados a dois anos de prisão na penitenciária estadual em 1882.
Como a " miscigenação ", isto é, casamento, coabitação e relações sexuais entre brancos e afro-americanos, foi proibida pelo estatuto anti-miscigenação do Alabama (código Ala. 4189), seria ilegal para o casal se casar no Alabama. No entanto, Tony Pace e Mary Cox não eram casados, por esse motivo, e não moravam juntos. Eles passaram um tempo juntos perto de suas casas em Clarke County , ao norte de Mobile. Eles não podiam se casar sob a lei do Alabama. O sexo conjugal inter-racial era considerado crime , enquanto o sexo extraconjugal (" adultério ou fornicação ") era apenas uma contravenção .
Por causa da criminalização das relações inter-raciais, eles foram penalizados mais severamente por seu relacionamento extraconjugal do que se fossem da mesma raça. O código do Alabama declarou:
Se qualquer pessoa branca e qualquer negro, ou o descendente de qualquer negro até a terceira geração, inclusive, por meio de um ancestral de cada geração era uma pessoa branca, casou-se ou viveu em adultério ou fornicação entre si, cada um deles deve, por convicção , ser preso na penitenciária ou condenado a trabalhos forçados para o condado por não menos de dois nem mais de sete anos.
Recursos
Erro de procedimento na acusação de Cox
Cox argumentou com a Suprema Corte estadual que sua acusação deveria ser anulada com base no fato de que ela havia sido acusada e indiciada sob o nome de "Mary Ann Cox", mas seu nome era, na verdade, "Mary Jane Cox". A Suprema Corte do Alabama rejeitou este argumento e manteve a acusação, afirmando: "A lei conhece apenas um nome cristão, e a inserção ou omissão do nome do meio de um réu em uma acusação é totalmente imaterial; e um erro no nome do meio não apoiará um apelo de impropriedade. "
Décima Quarta Emenda
Em recurso ao Supremo Tribunal Federal do estado, a sentença foi confirmada. Pace apresentou o caso, insistindo que o ato pelo qual ele foi indiciado e condenado conflitava com a cláusula final da primeira seção da Décima Quarta Emenda da Constituição, que declara que nenhum estado negará a qualquer pessoa a igual proteção das leis .
Decisão final
A Suprema Corte do Alabama manteve as condenações. A punição de cada réu era a mesma. A punição por coabitação inter-racial era focada não "contra a pessoa de qualquer cor ou raça em particular, mas contra a ofensa, cuja natureza é determinada pela cor oposta das partes coabitantes". A “tendência para o mal” era maior nesse tipo de relacionamento do que se ambos os réus fossem da mesma raça, pois poderia levar a “uma população mestiça e uma civilização degradada” A verdadeira gravidade de sua ofensa não provinha realmente da relação inter-racial, mas sim que a fornicação poderia terminar em um amálgama, ou, simplesmente, em uma criança mestiça.
Em outro recurso para a Suprema Corte dos Estados Unidos, o tribunal decidiu que a criminalização do sexo interracial não violava a Cláusula de Proteção Igualitária da Décima Quarta Emenda porque brancos e não-brancos foram punidos em igual medida pelo delito de envolvimento interracial sexo. O Tribunal não precisou afirmar a constitucionalidade da proibição do casamento inter-racial que também fazia parte da lei anti-miscigenação do Alabama, uma vez que o autor decidiu não apelar daquela seção da lei.
Casos posteriores
A decisão foi entendida, daquela época até a década de 1960, como refletindo uma validação das leis estaduais anti-miscigenação. No entanto, a Suprema Corte não havia confrontado a questão de se, dado que Pace e Cox não podiam se tornar marido e mulher, eles seriam inevitavelmente passíveis de processo por "adultério ou fornicação" se vivessem como tais. Apenas implicitamente foi abordada a proibição do casamento inter-racial. Além disso, apenas indiretamente o Tribunal de Justiça se pronunciou sobre a questão de saber se, por se tratar de uma primeira infração, a sentença não deveria ter durado mais de seis meses. No entanto, no caso posterior Plessy v. Ferguson (junto com todos os juízes da Suprema Corte, exceto John Marshall Harlan ), a Suprema Corte declarou in dicta que "Leis que proíbem o casamento entre as duas raças podem ser ditas em um sentido técnico para interferir com o liberdade de contrato, e ainda assim foram universalmente reconhecidos como pertencentes ao poder de polícia do Estado. "
Em qualquer caso, o Tribunal manteve as leis do Alabama, e nenhum estado do sul, durante os próximos 80 anos, mostrou qualquer inclinação para revogar tais leis. A decisão da Suprema Corte em Pace v. Alabama provaria ter uma carreira ainda mais durável na lei americana de sexo interracial e, por extensão, casamento do que Plessy v. Ferguson teria em transporte segregado e, por extensão, educação.
Depois de Pace v. Alabama , a constitucionalidade das leis anti-miscigenação que proíbem o casamento e o sexo entre brancos e não-brancos permaneceu incontestável até a década de 1940. Em 1967, essas leis foram declaradas inconstitucionais pela Suprema Corte em Loving v. Virginia (1967).
Referências
links externos
- Texto de Pace v. Alabama , 106 U.S. 583 (1883) está disponível em: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist