Padmaavat -Padmaavat
| Padmaavat | |
|---|---|
 Pôster de lançamento teatral
| |
| Dirigido por | Sanjay Leela Bhansali |
| Roteiro de | |
| Baseado em |
Padmavat por Malik Muhammad Jayasi |
| Produzido por | |
| Estrelando | |
| Cinematografia | Sudeep Chatterjee |
| Editado por | |
| Música por | Sanjay Leela Bhansali Background Score: Sanchit Balhara |
produção empresas |
|
| Distribuído por | |
Data de lançamento |
|
Tempo de execução |
163 minutos |
| País | Índia |
| Língua | hindi |
| Despesas | |
| Bilheteria | ₹ 585 crore |
Padmaavat é um 2018 indiano Hindi -language épico drama de época filme dirigido por Sanjay Leela Bhansali . Baseado no poema épico de mesmo nome de Malik Muhammad Jayasi , é estrelado por Deepika Padukone como Rani Padmavati , umarainha Rajput conhecida por sua beleza, esposa de Maharawal Ratan Singh , interpretado por Shahid Kapoor . O sultão Alauddin Khilji , interpretado por Ranveer Singh , ouve falar de sua beleza e ataca seu reino para escravizá-la. Aditi Rao Hydari , Jim Sarbh , Raza Murad e Anupriya Goenka participaram de papéis coadjuvantes.
Com um orçamento de produção de $ 215 crore (US $ 29 milhões), Padmaavat é um dos filmes indianos mais caros já feitos. Com lançamento inicialmente programado para 1º de dezembro de 2017, Padmaavat enfrentou inúmeras controvérsias. Em meio a protestos violentos, seu lançamento foi adiado indefinidamente. Em dezembro, o Conselho Central de Certificação de Filmes aprovou o filme com poucas alterações, o que inclui a adição de várias isenções de responsabilidade e uma alteração de seu título original, Padmavati . Padmaavat foi reprogramado para lançamento em 25 de janeiro de 2018 nos formatos 2D, 3D e IMAX 3D , tornando-se o primeiro filme indiano a ser lançado em IMAX 3D.
Padmaavat recebeu críticas mistas. Os críticos elogiaram o visual, a cinematografia e a representação de Singh do mal Khilji, mas criticaram seu enredo, execução, duração e adesão aos costumes patriarcais regressivos. Os críticos também não gostaram da representação de Khilji como um rei muçulmano malvado estereotipado e Ratan Singh como o rei hindu justo, o que levou a protestos de comunidades religiosas. Apesar de não ter sido lançado em alguns estados da Índia, arrecadou mais de 585 crore (US $ 78 milhões) nas bilheterias, tornando-se um sucesso comercial e o décimo filme indiano de maior bilheteria de todos os tempos. No 64º Filmfare Awards , Padmaavat recebeu 18 indicações e quatro prêmios, incluindo Melhor Ator (Crítica) por Singh. Ele também ganhou três prêmios nacionais de cinema , incluindo Melhor Direção Musical por Bhansali.
Enredo
No Afeganistão do século 13 , Jalal-ud-din Khalji da dinastia Khalji planeja assumir o trono de Delhi . Seu sobrinho malvado Alauddin Khalji pede a mão da filha de Jalaluddin, Mehrunisa , em casamento. O casamento deles é organizado, mas na noite do evento, Alauddin se envolve em adultério com outra mulher. Um cortesão sênior testemunha o ato e é imediatamente morto por Alauddin. Mehrunisa é informada disso durante o casamento, deixando-a horrorizada. O casamento ocorre e Alauddin é nomeado general líder.
Em Singhal (atual Sri Lanka ), a princesa Padmavati fere acidentalmente o governante Rajput de Mewar Maharawal Ratan Singh enquanto caçava em uma floresta. Enquanto ela o trata, ele revela que viajou para Sinhala para adquirir pérolas raras para sua única esposa Nagmati . Eventualmente, os dois se unem e se apaixonam. Ratan Singh pede a mão de Padmavati em casamento, ela concorda e, com a permissão de seu pai, eles se casam.
Jalaluddin assume o trono de Delhi e envia Alauddin para repelir uma invasão mongol . Alauddin consegue fazer isso, mas empreende uma invasão não autorizada em Devagiri . Ele captura a princesa lá, mata seu marido e a torna sua concubina. A esposa e o sobrinho de Jalaluddin o alertam contra a ambição de Alauddin de assumir o trono. No entanto, ele viaja para Kara para encontrar Alauddin e o presenteia com o escravo Malik Kafur . Alauddin manda matar Jalaluddin e seus ministros por Kafur e se declara o novo sultão . Com o tempo, Alauddin e Kafur tornam-se muito próximos, e Kafur sobe para se tornar um general do exército de Alauddin.
Padmavati viaja para Mewar com Ratan Singh e é abençoado por seu sacerdote real, Raghav Chetan. Mais tarde, Chetan se intromete no palácio secretamente e espiona um momento íntimo entre Ratan e Padmavati, sendo posteriormente banido. Ele então viaja para Delhi e informa Alauddin sobre a beleza de Padmavati. Alauddin, que tem a fixação de ter qualquer coisa excepcional, convida os Rajputs para ir a Delhi, mas seu convite é rejeitado. Enfurecido, ele sitia a capital de Ratan Singh, Chittor . Após seis meses de um cerco malsucedido, Alauddin finge paz por causa de Holi e é autorizado a entrar em Chittor, onde encontra Ratan Singh. Ele pede para ver Padmavati; Ratan Singh concede esse pedido, mas apenas momentaneamente, evitando que Alauddin veja seu rosto. Ratan Singh é enganado por Khilji e levado para Delhi como prisioneiro.
Por insistência da Rainha Nagmati, Padmavati concorda em ver Alauddin sob algumas condições: ela encontrará Ratan primeiro; e Chetan será executado por sua traição anterior. Alauddin concorda; Padmavati então viaja para Delhi para encontrá-lo. Enquanto isso, Alauddin sobrevive a um plano de assassinato de seu sobrinho, embora esteja ferido. Ele rastreia seu sobrinho e o mata. Os Rajputs, disfarçados em trajes femininos, planejam emboscar os soldados Khilji pela manhã, na hora do namaz matinal . Padmavati, junto com os generais de Chittor, Gora e Badal, liberta Ratan Singh e foge com a ajuda de Mehrunisa. Ratan confronta Alauddin, que exorta Ratan a aproveitar esta oportunidade para matá-lo em seu estado de fraqueza. No entanto, Ratan se recusa, pois isso é contra o credo Rajput de não atacar os feridos. A emboscada de Rajput prossegue conforme planejado, mas os soldados Khilji são alertados e repelem o ataque, matando os Rajputs que permitem que o rei e a rainha escapem.
Alauddin aprisiona Mehrunisa por ajudar os Rajputs e marcha para Chittor. Ele e Ratan Singh se envolvem em um único duelo; Alauddin é ferido e deixa cair sua espada, mas Ratan não o mata porque ele está desarmado; Kafur aproveita a oportunidade para ferir mortalmente Ratan enquanto ele está de costas. Ao morrer, ele repreende as forças de Khilji por lutarem de forma desonrosa. O exército Khilji muito maior derrota os dispersos Rajputs e captura Chittor, mas é incapaz de capturar as mulheres Rajput que realizam jauhar (suicídio em massa por imolação) junto com Padmavati, deixando Alauddin furioso.
Elenco
- Deepika Padukone como Padmavati - uma lendária rainha Rajput dos séculos 13 a 14, que era, de acordo com Padmavat , a esposa do rei Rajput Ratan Singh (também conhecido como Ratan Sen), o governante de Mewar . A notícia da beleza de Padmavati chegou ao sultão Alauddin Khilji, que sitiou a capital de Singh, Chittor, motivado por seu desejo de capturar a rainha.
- Shahid Kapoor como Ratan Singh - o último governante Rajput da dinastia Guhila que governou o reino de Mewar. Ele foi derrotado pelas forças de Alauddin Khilji durante o cerco de Chittor.
- Ranveer Singh como Alauddin Khalji - o segundo e mais poderoso governante da dinastia Khalji que governou o Sultanato de Delhi . Ele ascendeu ao trono assassinando seu tio paterno e sogro, o sultão Jalal-ud-din Khalji . De acordo com Padmavat , Khilji sitiou Chittor motivado por seu desejo de capturar a bela esposa de Ratan Singh, Padmavati.
- Aditi Rao Hydari como Mehrunisa - primeira esposa de Alauddin Khilji e Rainha do Sultanato de Delhi.
- Jim Sarbh como Malik Kafur - um proeminente general escravo eunuco de Alauddin Khilji.
- Raza Murad como Jalal-ud-din Khalji - o fundador e primeiro sultão da dinastia Khilji que governou o Sultanato de Delhi. Ele foi deposto por seu sobrinho e genro Alauddin, que assassinou seu tio para usurpar o trono.
- Anupriya Goenka como Nagmati - primeira esposa e rainha-chefe de Ratan Singh de acordo com Padmavat . Nagmati e a segunda esposa de seu marido, Padmavati, executaram jauhar juntas depois que Alauddin Khilji atacou Chittor.
- Ujjwal Chopra como Gora Singh
- Bhawani Muzamil como Amir Khusro
- Deepak Shreemali como Badal Singh
- Ashwin Dhar como Ulugh Khan
- Ayaz Khan como Hakeem
Produção
Desenvolvimento
Uma adaptação do épico Padmavat (1540) de Malik Muhammad Jayasi , Sanjay Leela Bhansali planejava uma adaptação para o cinema há uma década. Ele trabalhou pela primeira vez em uma adaptação para a televisão como editor assistente da série de televisão de Shyam Benegal Bharat Ek Khoj (1988), baseada em Jawaharlal Nehru 's The Discovery of India (1946), apresentando um episódio sobre Padmavat estrelado por Om Puri como Alauddin Khilji . Em 2008, Bhansali produziu uma versão para ópera em Paris , inspirando-o a começar a trabalhar em uma versão para o cinema. Padmaavat também se inspirou em outras adaptações anteriores do épico, incluindo adaptações literárias em bengali de Kshirode Prasad Vidyavinode em 1906 e Abanindranath Tagore em 1909, o filme em tâmil Chittoor Rani Padmini (1963) e o filme em hindi Maharani Padmini (1964).
A pré-produção do filme começou em julho de 2016. Naquele mesmo mês, a cantora de playback Shreya Ghoshal tuitou sobre a execução de uma música composta por Bhansali para o filme. Muitos meios de comunicação especularam que Ranveer Singh e Deepika Padukone, que interpretaram os protagonistas em Goliyon Ki Raasleela Ram-Leela (2013) e Bajirao Mastani (2015), foram finalizados para interpretar Alauddin Khilji e Rani Padmavati no filme. Em outubro de 2016, foi anunciado que Bhansali se juntaria à Viacom 18 Motion Pictures para produzir o filme com Singh e Padukone junto com Shahid Kapoor como Rawal Ratan Singh, desempenhando os papéis principais.
Casting
Padmaavat é a terceira colaboração entre Ranveer Singh e Deepika Padukone com Sanjay Leela Bhansali. O trio já havia trabalhado em Goliyon Ki Rasleela Ram-Leela (2013) e Bajirao Mastani (2015), sendo o primeiro filme de Kapoor com os três. Sua co-estrela nos filmes anteriores, Priyanka Chopra, também foi considerada para interpretar o papel-título.
Shahrukh Khan recebeu a oferta, mas sentiu que não era "substancial" o suficiente e recusou; a falha em concordar com seus honorários pode ter sido um fator. Shahid Kapoor foi finalmente escalado para interpretar Ratan Singh com a garantia de um papel bom o suficiente e uma remuneração elevada. Para sua função, Kapoor realizou um treinamento rigoroso com o treinador Samir Jaura e seguiu uma dieta rigorosa por 40 dias. Ele também aprendeu a luta com espada e o básico de Mardani khel , uma arte marcial baseada em armas, e admitiu que foi um dos papéis mais desafiadores física e emocionalmente de sua carreira.
Ranveer Singh retrata o antagonista do filme, Alauddin Khilji, o primeiro papel negativo de sua carreira. O diretor Bhansali deu-lhe livros para ler, mergulhando na psique de governantes sombrios da história, como Adolf Hitler , afirmando que ele tinha que esquecer completamente quem ele era antes que pudesse interpretar Khilji. Singh treinou com Mustafa Ahmed para entrar em forma adequada para o papel. O ator malhou duas vezes por dia durante seis dias por semana. Interpretar Khilji afetou tanto a personalidade e o comportamento de Singh que ele precisou consultar um psiquiatra para voltar ao normal.
Jaya Bachchan recomendou o nome de Aditi Rao Hydari a Bhansali para o papel da primeira esposa de Khilji, Mehrunisa. Bhansali lançou Hydari sobre outras quatro escolhas. Ela é o único membro do elenco de estrelas que realmente pertence a uma linhagem real.
O ator veterano Raza Murad interpreta o tio paterno de Alauddin e fundador da dinastia Khilji, o sultão Jalaluddin Khilji . Murad já colaborou anteriormente com Bhansali em Goliyon Ki Rasleela Ram-Leela e Bajirao Mastani . Jim Sarbh retrata Malik Kafur , um proeminente general escravo eunuco de Alauddin Khilji. Sarbh aprendeu a andar a cavalo para o papel.
No dia 25 de outubro de 2017, foi lançado um vídeo da primeira música do filme, intitulada Ghoomar , no qual uma mulher vestida de rainha apareceu brevemente. Mais tarde, foi revelado em uma página de fãs no Twitter da Sanjay Leela Bhansali Productions, que a mulher é a primeira esposa de Maharawal Ratan Singh, Rani Nagmati , interpretada por Anupriya Goenka .
Despesas
Devido aos custos aumentados no filme pelo atraso no lançamento, a Box Office Índia declarou que o orçamento do filme era de $ 215 crore (US $ 29 milhões), o que o torna o filme hindi mais caro e um dos filmes indianos mais caros já feitos .
Fantasias
Rimple e Harpreet Narula, de Delhi, desenharam o traje de Rani Padmavati usando o bordado tradicional Gota do Rajastão. A fronteira deriva dos detalhes arquitetônicos das janelas do palácio do Rajastão e jharokhas e os odhnis foram estilizados de formas convencionais que ainda prevalecem no cinturão Mewar do Rajastão . A dupla de estilistas detalhou que o traje usado por Padukone na cena final do filme traz o motivo da árvore da vida e bordado gota trançado e tem um Kota dupatta com impressão em bloco . Os vestidos de Padukone foram feitos com influências cingalesas , já que o personagem Padmavati veio do Sri Lanka .
Os figurinos de Shahid Kapoor foram confeccionados em mulmul e algodão, com destaque para os turbantes , um dos quais, com uma lehariya de 28 tintas, foi inspirado em um turbante do Victoria and Albert Museum, em Londres . As roupas de Ranveer Singh foram baseadas em relatos de viajantes sobre a influência turco-persa nas roupas indianas (Khilji era de herança turco-afegã ). Os trajes de Aditi Rao Hydari, que interpreta a primeira esposa de Khilji, Mehrunisa, incorporaram elementos turcos, afegãos , mongóis e otomanos para mostrar as origens turcas de Mehrunisa . Para os trajes de Ranveer Singh e Hydari, uma extensa pesquisa foi feita nas roupas e tecidos do cinturão turco, do Afeganistão e Khyber Pakhtunkhwa ao Cazaquistão e ao cinturão da Ásia Central ao redor da Turquia .
O visual de Padukone para a canção "Ghoomar" apresenta joias intrincadas pesando até 3 kg projetadas por Tanishq apresentando um Borla triplo, Mathapatti e Bajuband, que são ornamentos tradicionais usados pelas mulheres do Rajastão.
Vipul Amar e Harsheen Arora, da casa de design 'The V Renaissance', criaram trajes para Rawal Ratan Singh e Alauddin Khilji, empregando técnicas históricas para criar a armadura, como cuirboilli , escultura, cinzelamento e incrustação. A armadura levou oito meses para ser preparada por uma equipe de quarenta trabalhadores.
Trilha sonora
A trilha sonora do filme é composta por Sanchit Balhara enquanto as canções são compostas por Sanjay Leela Bhansali . AM Turaz e Siddharth-Garima escreveram as letras das canções. A primeira música " Ghoomar ", para a qual Padukone executa a tradicional dança folclórica do Rajastão em um cenário que replica o interior do Forte Chittorgarh, foi lançada em 26 de outubro de 2017. A segunda música do filme "Ek Dil, Ek Jaan", um amor balada com Padukone e Shahid Kapoor, foi lançada em 19 de novembro de 2017. A trilha sonora completa foi lançada pela gravadora T-Series em 6 de janeiro de 2018 em Hindi e 12 de janeiro de 2018 em Tamil e Telugu.
Controvérsia
O filme se tornou polêmico durante a produção. Várias organizações da casta Rajput , incluindo Shri Rajput Karni Sena e seus membros, protestaram e posteriormente vandalizaram os sets de filmagem, alegando que o filme retrata a Padmavati, uma rainha Rajput, em péssima luz. Eles também haviam atacado Bhansali em um set de filmagem. O Sena fez novas ameaças de violência. Durante a filmagem de uma cena em Masai Plateau , Kolhapur , na noite de outubro de 2017, algumas pessoas atacaram e incendiaram o cenário, ferindo animais e destruindo várias fantasias. Vários líderes muçulmanos protestaram contra a alegada deturpação de Ala-ud-din Khilji e pediram a proibição. Nos dias que antecederam o lançamento do filme, houve violentos protestos e tumultos em várias partes da Índia. Em Haryana , os manifestantes atacaram vários veículos, incluindo um ônibus escolar.
Bhansali e Deepika Padukone haviam recebido ameaças de violência e morte. Os cineastas receberam apoio da comunidade cinematográfica e associações da indústria, incluindo a Associação de Diretores de Cinema e Televisão da Índia, Associação de Artistas de Cinema e TV, Associação de Cinematographers da Índia Ocidental, Associação de Diretores de Arte de Cinema e Televisão e Designers de Figurinos.
Os principais partidos políticos da Índia assumiram posições conflitantes. Vários membros e líderes do Partido Bharatiya Janata (BJP) pediram a proibição do filme. A unidade do Congresso Nacional Indiano (INC) do Estado de Rajasthan também pediu a proibição.
As polêmicas em torno do filme reabriram a questão da censura cinematográfica na Índia e da liberdade de expressão do país . A Suprema Corte rejeitou uma petição pedindo para impedir o lançamento do filme, citando a liberdade de expressão e expressão.
O filme foi proibido na Malásia pelo Ministério do Interior devido ao seu retrato negativo de um governante muçulmano e por tocar sua sensibilidade ao Islã, já que a Malásia é predominantemente uma nação muçulmana.
Liberar
Os digital streaming direitos de Padmaavat foram vendidos para a Amazon Prime Vídeo para ₹ 200-250000000, em agosto de 2017. direitos de distribuição teatral em territórios ultramarinos foram adquiridos pela Paramount Pictures da Viacom 18 em outubro. A Prime Focus Limited renderizou o filme em 3D . O filme foi inicialmente agendado para lançamento nos cinemas em 1 de dezembro de 2017 na Índia, mas foi adiado devido a protestos.
Padmavati foi inicialmente previsto para lançamento nos Emirados Árabes Unidos em 30 de novembro de 2017 e no Reino Unido em 1 de dezembro de 2017, mas os produtores afirmaram que o filme não seria lançado em territórios estrangeiros antes de receber um certificado do Conselho Central de Certificação de Filmes ( CBFC). No final de dezembro, o CBFC aprovou o filme para exibição teatral e sugeriu 5 modificações no filme, que incluem a adição de várias isenções de responsabilidade e alteração do título para Padmaavat . A mudança no título pretendia ser uma declaração de que o filme não é um drama histórico, mas uma adaptação cinematográfica do poema épico Padmavat de Malik Muhammad Jayasi .
O British Board of Film Classification (BBFC) aprovou o filme com uma classificação (12A) e nenhum corte.
Após a aprovação do CBFC com certificação U / A, o filme foi proibido pelos Ministros Chefes de quatro estados de Rajasthan , Gujarat , Madhya Pradesh e Haryana , a fim de manter a 'lei e ordem' e evitar protestos em seus estados. A Suprema Corte da Índia rejeitou a proibição, declarando que a liberdade de expressão deve ser mantida e que os estados devem garantir a exibição do filme sem problemas. Em 30 de janeiro de 2018, a Malásia proibiu o filme.
Padmaavat estreou na televisão em 30 de setembro de 2018 nos canais de entretenimento geral Hindi (GEC) Colors , Colors HD, canal de filmes Hindi Rishtey Cineplex.
Recepção
Recepção critica
Índia
Padmaavat começou a receber críticas mistas após o lançamento. Os críticos elogiaram o visual e a performance de Singh, mas criticaram seu enredo, execução, tempo de execução e a conversão 3D "indesejada".
Após suas polêmicas, os produtores realizaram uma pré-exibição de Padmaavat em novembro de 2017 para alguns jornalistas, incluindo Arnab Goswami e Rajat Sharma , que elogiou o filme e o descreveu como "o maior tributo ao orgulho Rajput". Rajat Sharma elogiou particularmente o desempenho de Singh como Khilji.
Taran Adarsh, do Bollywood Hungama, deu 4,5 estrelas e disse: "No geral, Padmaavat é uma experiência cinematográfica notável que é apoiada por uma direção proficiente, roteiro fascinante e atuação superlativa. Para Bhansali, é o melhor título em uma filmografia impressionante." Neil Soans, do The Times of India, deu 4 estrelas e disse: "A experiência do diretor em aumentar a opulência e a grandeza é bem conhecida, ainda mais distinguível em 3D. O diretor de fotografia Sudeep Chatterjee o elogia por capturar lindamente um cenário de cair o queixo". Rachit Gupta da Filmfare deu 3,5 estrelas e disse, "a verdadeira maravilha de Padmaavat vem de sua produção e apresentação. Este filme tem um design de produção fenomenal, figurinos e trabalho de câmera. A sutileza técnica em exibição é simplesmente estonteante." Rajeev Masand da CNN-News18 deu 3,5 estrelas, elogiando a performance de Singh.
Kunal Guha, do Mumbai Mirror, deu 3,5 estrelas, mas criticou as performances de Padukone e Kapoor. Com 3,5 estrelas, Sushant Mehta do India Today criticou as performances de Padukone e Kapoor chamando-os de "medíocres" enquanto classificou Singh de "não convincente".
Anupama Chopra do Film Companion deu ao filme 2,5 de 5 estrelas e disse: "Eu admirei clinicamente cada quadro. Aplaudi o trabalho do diretor de fotografia Sudeep Chatterjee, os figurinistas Harpreet-Rimple, Maxima Basu, Chandrakant & Ajay e os designers de produção Subrata Chakraborty e Amit Ray. Mas não fui seduzido pela narração de histórias. " Shubhra Gupta, do The Indian Express, deu 2,5 estrelas e disse: " Padmaavat é espetacular [para se olhar]: ninguém pode fazer espetáculos como Bhansali. Você pode facilmente se deliciar com ele enquanto a caminhada está boa. Mas quase três horas disso, e em looping a retórica em torno do que constitui o valor de Rajput pode se tornar cansativa. " Mayur Sanap, do Deccan Chronicle, criticou a execução e a duração e deu 2,5 estrelas. Suparna Sharma, também do Deccan Chronicle deu 2,5 estrelas e disse: "Padmaavat é ofensivamente chauvinista, descaradamente de direita e descaradamente anti-muçulmano".
Raja Sen, da NDTV Índia, deu 1,5 estrelas e disse: "Bhansali leva um tempo insuportável para acender a chama. As coisas continuam indefinidamente, com personagens com os quais é impossível se preocupar. Eles podem parecer atraentes de vez em quando, certamente, mas esses protagonistas são inconsistentes, irritantes e testam a paciência. "
Rediff.com também deu 1,5 estrelas, chamando-o de "superficial" e escreveu: "Deepika Padukone recebe um negócio bruto absoluto como a Rainha; sua atuação é submissamente exagerada, suavemente ponderada, e seus discursos combinados com a lentidão do ritmo da narrativa, podem colocar você em um estupor. Pior de tudo, você será levado pela suspeita se Padukone fizer o suficiente para merecer o título do filme. " Namrata Joshi, do The Hindu, fez uma crítica negativa observando que o filme é "um festival de bocejos" e "uma extensão interminável de monotonia não adulterada". Ela também criticou a escrita de conversão em 3D, "A opulência não parece tão inspiradora, os efeitos especiais, especialmente em algumas das cenas de batalha, são totalmente cafonas e os atores parecem bonecos de papelão em planos gerais, adquirindo um rosto humano apenas no extremo ". Anna MM Vetticad de Firstpost criticou o filme dando 1 estrela em 5 escrevendo "Padmaavat é um exemplo perfeito de um filme Hindi expressando seus preconceitos extremos em grandiloquência e clichês cafonas, com aqueles clichês embutidos em quadros resplandecentes."
Em outro continente
Mike McCahill, do The Guardian, deu 4 estrelas e disse: "Não é apenas a extravagância que chama a atenção, mas a precisão com que é aplicada. Cada giro de cada sari e cada flecha em cada batalha parecem ter sido guiados pelas mãos de anjos. Tal excesso poderia ter se mostrado mortal, mas a implantação dinâmica do poder das estrelas da velha escola mantém quase todas as suas cenas vivas com tensões internas. " Shilpa Jamkhandikar publicou uma crítica mista na Reuters , que observou: "Mas ao contrário dos filmes anteriores de Bhansali, onde ele foi capaz de encontrar profundidade emocional mesmo em romances históricos opulentos, este fica aquém". Mas ela elogiou o desempenho de Ranveer Singh como Khilji. Manjusha Radhakrishnan, do Gulf News, opinou que a qualidade do trabalho era inferior à de outros filmes de Bhansali. Sadaf Haider da DAWN Images disse que o filme é "uma lição de história falha", no entanto, ela elogiou o visual do filme, a música e a maior parte do ato. Rahul Aijaz do The Express Tribune classificado com 4,5 de 5 estrelas; ele também elogiou o filme e disse que "não cria falsas expectativas e depois decepciona" devido à "narrativa perfeita" e "performances memoráveis". Um crítico paquistanês, Haroon Khalid, não gostou do retrato de Khilji como um rei muçulmano malvado estereotipado e Ratan Singh como o rei hindu justo.
No agregador de resenhas Rotten Tomatoes , o filme tem uma avaliação de 58% com base em 26 resenhas, com uma média de avaliação de 6/10.
Bilheteria
Devido às inúmeras controvérsias associadas a Padmaavat antes de seu lançamento, o que resultou na proibição do filme em alguns estados, o desempenho comercial do filme foi altamente imprevisível. O filme foi lançado em apenas 70% dos lugares na Índia. No entanto, apesar das exibições limitadas, o filme arrecadou cerca de $ 5 crore (US $ 660.000) nas pré-visualizações pagas de quarta-feira. No dia seguinte, o filme estreou em todo o país em 4.800 telas, das quais mais de 500 foram exibidas em Tamil e Telugu. Ganhou cerca de 19 crore (US $ 2,5 milhões) nett em seu dia de estreia na Índia, excluindo as pré-visualizações, o que foi considerado impressionante apesar de sua proibição em vários estados grandes e marcou uma melhor abertura da carreira para Ranveer Singh, Sanjay Leela Bhansali e Shahid Kapoor e o quarto maior para Padukone (atrás de Feliz Ano Novo , Chennai Express e Yeh Jawaani Hai Deewani ). Na sexta-feira, o filme somou mais $ 32 crore (US $ 4,2 milhões), devido ao feriado nacional no Dia da República . Isso foi seguido por uma queda gradual no sábado, levando em outros $ 27 crore (US $ 3,6 milhões). No domingo, o filme entregou um fim de semana de abertura de $ 114 crore (US $ 15 milhões) e se tornou o décimo quarto filme a entrar no clube de 100 crore em pouco menos de 4 dias. Além disso, quebrou o recorde para a maior estreia IMAX na Índia, com US $ 461.000 em 12 telas. No entanto, devido às suas exibições limitadas, o filme perdeu mais de $ 35 crore (US $ 4,6 milhões) em receitas de bilheteria durante seu fim de semana de estreia.
Fora da Índia, o filme quebrou todos os recordes do dia de estreia na Austrália (A $ 367.984), superando nomes como Dangal e a versão dublada em hindi de Baahubali: The Conclusion . Uma das razões por trás do sucesso do filme no país foi porque a Paramount (a distribuidora no exterior) foi capaz de garantir o lançamento em todas as três grandes cadeias de teatro ( Hoyts , Event Cinemas e Village Cinemas ), ao contrário de outros filmes de Bollywood que têm que escolher entre os dois últimos. Nos Estados Unidos e Canadá, o filme arrecadou US $ 1,13 milhão no dia de estreia. Isso foi seguido pelo maior dia único de um filme em hindi com US $ 1,8 milhão no sábado, quebrando o recorde anterior do PK (US $ 1,41 milhão). Embora Baahubali: The Conclusion ainda detenha o recorde de todos os filmes indianos, isso inclui três idiomas diferentes. Em seguida, estabeleceu um novo recorde no fim de semana de estreia para um filme em hindi com US $ 4,2 milhões, e testemunhou a segunda melhor média por sala dentro do top 10 com US $ 13.188 em 324 cinemas. A partir de 06 de fevereiro de 2018, o filme tem atravessado ₹ 4 bilhões (US $ 53 milhões) em todo o mundo, tornando-se um dos top 10 maior bilheteria de filmes de Bollywood de todos os tempos. Sua receita líquida doméstica foi de $$ 2,75 bilhões (US $ 37 milhões) no quarto fim de semana de sua execução. O filme arrecadou $ 5,85 bilhões (US $ 78 milhões) em todo o mundo.
Imprecisões históricas
No filme, a bandeira do Sultanato de Delhi é mostrada na cor verde com uma lua crescente branca. O Sultanato, na verdade, tinha uma bandeira verde com uma faixa preta verticalmente à esquerda.
Retrato de Jalaluddin e Alauddin Khilji
Antes de sua ascensão ao trono, Jalaluddin e Alauddin Khilji eram conhecidos como Malik Feroze e Ali Gurshasp , respectivamente.
Jalaluddin Khilji é retratado como um homem arrogante, astuto e cruel, embora na verdade fosse popular por ser um governante moderado, humilde e piedoso. Jalaluddin ascendeu ao trono de Delhi em 1290 apenas para encerrar o caos que se seguiu à morte do sultão Ghiyas ud din Balban . Ele não era ambicioso por natureza e não liderou um ataque ao Sultanato de Delhi de Ghazni , Afeganistão .
A representação de Alauddin Khilji no filme foi criticada por historiadores e críticos por suas imprecisões históricas e geográficas e por não permanecer fiel ao épico Padmavat . O filme mostra uma trama de assassinato malsucedida do sobrinho de Alauddin, que fere gravemente o sultão, mas nada disso realmente aconteceu. A historiadora Rana Safvi escreveu que Khilji era sofisticado, não bárbaro como retratado no filme. O historiador Mohammed Safiullah também criticou o retrato de Khilji e a descrição implícita de uma relação homossexual entre Khilji e seu general escravo Malik Kafur . O historiador Archana Ojha, da Universidade de Delhi, criticou a aparência e as roupas de Alauddin Khilji no filme.