Assalto ao Complexo da Assembleia Legislativa - Storming of the Legislative Council Complex
| Tomada do Complexo da Assembleia Legislativa | |||
|---|---|---|---|
|
7 · 1 立法 會 衝突 ( chinês ) Parte dos protestos de 2019–2020 em Hong Kong | |||
 sala de conferências LegCo
| |||
| Encontro | 1 de julho de 2019 13:30 - 2 de julho de 2019 01:00 |
||
| Localização |
22 ° 16 52 ″ N 114 ° 09 58 ″ E / 22,281087 ° N 114,166127 ° E Coordenadas : 22,281087 ° N 114,166127 ° E22 ° 16 52 ″ N 114 ° 09 58 ″ E / |
||
| Causado por | Veja as cinco principais demandas do movimento de projetos de lei anti-extradição .
|
||
| Metas |
|
||
| Métodos | Estrada de ocupação , complexo do Conselho Legislativo | ||
| Resultou em |
|
||
| Número | |||
| |||
| Lesões e prisões | |||
| Lesões | 15 policiais | ||
| Preso | 13 pessoas | ||
Protestos de 2019-2020 em Hong Kong |
|---|
 |
| Parte do desenvolvimento democrático em Hong Kong |
| Fundo |
| Cronograma de protestos |
|
2019 2020 |
| Reações à lei de segurança nacional de Hong Kong |
|
2020 2021 |
| Táticas e métodos |
| Incidentes |
| Fatalidades |
| Reações |
| Veja também |
Em 1º de julho de 2019, ativistas antigovernamentais em Hong Kong cercaram, invadiram e ocuparam o Complexo do Conselho Legislativo durante a campanha para impedir a aprovação do projeto de emenda aos infratores fugitivos . Centenas de manifestantes romperam as paredes de vidro e portas de metal e entraram no prédio, saquearam e vandalizaram o interior com slogans antigovernamentais e anti-RPC. É considerado um divisor de águas nos protestos de 2019-2020 em Hong Kong . Nove dias depois, no dia 9 de julho, a Chefe do Executivo , Carrie Lam, anunciou que o projeto de extradição estava "morto".
Tempestade
Em 1o de julho de 2019, enquanto Hong Kong marcava o 22º aniversário de sua transferência de controle para a China em 1997 , a marcha de protesto anual pró-democracia organizada pelo CHRF reivindicou um comparecimento recorde de 550.000, enquanto a polícia calculou cerca de 190.000; organizações independentes usando métodos científicos calcularam que a participação era da ordem de 250.000 pessoas. Um grupo de ativistas se separou da passeata pacífica e se dirigiu ao Complexo do Conselho Legislativo.
Por volta das 21h, horário local, centenas de manifestantes invadiram o Legislativo depois de quebrar as paredes de vidro e portas de metal do prédio. A polícia ficou à espera enquanto os manifestantes da linha de frente estavam batendo na porta de vidro principal do prédio. Enquanto os manifestantes arrombavam os portões secundários e entravam no prédio, a polícia inicialmente recuou para evitar o confronto e dar aos manifestantes a liberdade de usar o prédio. Manifestantes danificaram retratos de ex-presidentes pró-Pequim do Conselho Legislativo, slogans pintados com spray como "Foi você quem me ensinou que marchas pacíficas não funcionaram" (是 你 教 我 和平 遊行 是 沒用) e "Não há desordeiros, apenas regra tirânica, "(没有 暴徒 祗 有 暴政！) destruiu móveis, desfigurou o emblema de Hong Kong , agitou a bandeira da União e exibiu a bandeira colonial de Hong Kong no pódio. Ao mesmo tempo, os manifestantes penduraram placas e instalaram barricadas, alertando outros para não danificarem os livros da biblioteca durante o protesto.
Por volta das 23 horas, os ocupantes da legislatura receberam um ultimato da polícia para deixar o prédio e se dispersar, ou serem removidos à força. À medida que a evacuação se intensificava, quatro manifestantes que optaram por ficar e enfrentar a prisão foram retirados do complexo por seus companheiros, refletindo a práxis do movimento de "Preserve a si mesmo e ao coletivo; sem divisão".
A polícia começou a usar gás lacrimogêneo para dispersar os manifestantes ao redor do complexo LegCo às 12h05, e chegou ao prédio 15 minutos depois.
Dano
Não somos ladrões; nós não vamos roubar
- Nota escrita anônima presa à geladeira,
Os manifestantes invadiram o prédio trancado do conselho legislativo quebrando portas de vidro grossas e abrindo cortinas de segurança de metal. Depois de terem invadido tarde da noite, eles invadiram o prédio e pintaram slogans nas paredes e causaram muitos danos. Mais de 60 portas e painéis de vidro foram quebrados. Os manifestantes expressaram sua raiva e frustração com o governo por não ter respondido a qualquer uma de suas demandas. Eles subiram em escrivaninhas na câmara principal da legislatura e estenderam a mão para pintar o emblema oficial da cidade com tinta preta, obliterando a parte onde se lia "República Popular da China", deixando apenas a parte do emblema de Hong Kong intocada, refletindo o desejo dos manifestantes de preservar as liberdades, autonomia e independência judicial de Hong Kong, ao mesmo tempo em que mantém sua legislatura e sistema econômico separados da China continental. Slogans também foram pintados nas paredes em chinês e inglês. "Destrua o Partido Comunista Chinês", dizia um deles. "Hong Kong não é a China", disse outro. Um slogan - dirigido a Carrie Lam - espalhado em chinês em uma coluna dentro do prédio dizia: “Foi você quem me disse que marchas pacíficas não funcionavam” (是 你 教 我 和平 遊行 是 没用). Lam recusou-se a ceder a qualquer uma das exigências, apesar da grande afluência nas marchas de protesto. A mídia, incluindo CNN e The Guardian, notou que as mensagens que os manifestantes espalharam na parede ou exibiram usando banners, em particular, a frase "Se queimarmos, você queimará conosco!" do romance Mockingjay, de Suzanne Collins , encapsulava o desespero dos manifestantes e refletia seu pessimismo e postura endurecida, em total contraste com o Movimento Umbrella .
Os sistemas de prevenção de incêndio e segurança nas câmaras foram danificados; Papéis, lixo e guarda-chuvas estavam espalhados nos saguões e nos quartos. Retratos de Andrew Leung , Rita Fan e Jasper Tsang - respectivamente o atual e dois ex-presidentes da Legco da era SAR - foram desfigurados e desapareceram; partes de molduras de madeira eram tudo o que restava de seus retratos pendurados na parede. O escritório de segurança e o departamento de reclamações públicas foram os mais danificados: discos rígidos e rádios portáteis foram levados, enquanto os seguranças disseram que seus armários foram saqueados. Embora os manifestantes tenham destruído as portas de vidro da biblioteca Legco, no entanto, uma placa que dizia “Proteja os livros e não cause danos” foi colocada; outros cartazes incitaram os manifestantes a poupar os artefatos em exibição. Os manifestantes pagaram pelas bebidas que pegaram na cantina da Legco. Isso foi sublinhado pela placa colada na geladeira, que dizia: “Não somos ladrões, não vamos roubar”. Os manifestantes culparam a ocupação e os atos de dano à propriedade como resultado da "falta de resposta positiva do público" de Carrie Lam. Também foi relatado que as mortes em eventos suicidas também geraram raiva e desespero entre os manifestantes, o que também contribui para o protesto de 1º de julho.
Trabalhadores limpando após a ocupação fecharam janelas quebradas com tábuas, e a polícia levou provas para investigação. O presidente da Legco, Andrew Leung, estimou o custo de reparar os danos causados pelo ataque em mais de HK $ 40 milhões (US $ 5 milhões).
Declaração do Almirantado
A ausência de uma eleição democrática é a raiz de todos os ciclos viciosos. Devemos corrigir o direito de eleger, o direito de nomear e o direito de ser eleito
- Brian Leung,
Uma bandeira da era colonial foi colocada no pódio dentro das câmaras de governo ocupadas do Conselho Legislativo como um tributo à história de Hong Kong sob os britânicos. Foi visto como um apelo aos ex-governantes coloniais para confrontar a China em relação aos eventos recentes. O ativista estudantil Brian Leung Kai-ping de 25 anos, a única pessoa que se atreveu a tirar a máscara durante o cerco, subiu na mesa de um legislador e pediu a seus companheiros que permanecessem unidos e na câmara de Legco. Ele apresentou um novo manifesto de 10 pontos que os manifestantes chamaram de "Declaração do Almirantado", condenando o capitalismo de compadrio , o governo podre e os bairros podres que sustentam o sistema político, clamando por maior liberdade e democracia. Ele disse: "A ausência de uma eleição democrática é a raiz de todos os ciclos viciosos. Devemos corrigir o direito de eleger, o direito de nomear e o direito de ser eleito, que as pessoas deveriam ter para participar do conselho legislativo . Devemos reorganizar e reformar de forma justa os assentos, o método de eleição do Chefe do Executivo e eliminar constituintes funcionais injustos e desatualizados. " Leung disse depois: "À medida que a polícia se aproximava cada vez mais, após alguma deliberação, a maioria decidiu encerrar o cerco. Eu me ofereci para ficar na frente da câmera para ler as principais demandas dos manifestantes na câmara. A última coisa que desejei ver era não ter exigências claras colocadas na mesa. " Arriscando-se a ser preso, ele tirou a máscara para fazer o discurso, dizendo mais tarde que "Os habitantes de Hong Kong não têm mais nada a perder. Os habitantes de Hong Kong não podem [se dar ao luxo de] perder mais". Leung teria deixado Hong Kong no dia seguinte.
Reações
Após o protesto, manifestantes e legisladores condenaram a polícia de Hong Kong por permitir deliberadamente que os manifestantes batessem nas portas e janelas de vidro do LegCo na frente de câmeras e equipes de televisão por horas, sem qualquer prisão ou liberação. Um jornalista do The New York Times comentou sobre a "notável [e] nefasta" ausência da polícia e questionou a falta de ação para evitar que a legislatura seja invadida, afirmando que a força policial "não vê mais seu propósito como manter a ordem pública e é, em vez disso, cumprir a agenda política do governo. " A polícia explicou que sua decisão de recuar foi depois de "considerar uma série de fatores". No entanto, observadores afirmaram que foi permitido manipular a opinião pública e culpar os manifestantes em uma tentativa de se apoderar da moral elevada .
Carrie Lam deu uma entrevista coletiva às 4 da manhã, declarando que ela reconheceu a marcha pacífica e ordeira, mas condenou veementemente a "violência e vandalismo dos manifestantes que invadiram o prédio do Conselho Legislativo". No entanto, Lam se esquivou de perguntas sobre mortes recentes, e o governo deixou as perguntas sem resposta fora da transcrição oficial, um ato criticado pela Associação de Jornalistas de Hong Kong (HKJA) por prejudicar o direito do público de saber . O Departamento de Serviços de Informação respondeu que a transcrição divulgada não era "literal".
Nove dias após a ocupação, em 9 de julho, o governo deu uma entrevista coletiva durante a qual Carrie Lam anunciou que o projeto de extradição estava "morto".
Ao contrário das semanas finais da Revolução Umbrella, que viu os manifestantes sendo condenados por democratas, grupos estudantis e outros críticos enquanto destruíam as paredes de vidro reforçado do LegCo com barricadas de metal, a opinião pública dos protestos não foi significativamente afetada após o ataque ao LegCo em 2019. Austin Ramzy do The New York Times afirmou que "as vozes de contenção foram rapidamente abafadas", à medida que os manifestantes e seus apoiadores se tornaram cada vez mais tolerantes a ações violentas. O incidente, em última análise, reforçou a unidade entre os manifestantes.
Prisões
Em 3 de julho, a polícia prendeu um homem por entrada forçada no Complexo do Conselho Legislativo. Três homens foram presos em 27 de agosto por "entrar ou permanecer na área da câmara" durante o ataque em 1 de julho. No início de 5 de julho, houve pelo menos 66 prisões e as primeiras acusações formais relacionadas ao incidente. Sete indivíduos foram acusados em 30 de setembro pela intrusão ilegal, incluindo Althea Suen, ex-presidente do sindicato estudantil da Universidade de Hong Kong. Um foi ainda acusado de uma acusação de dano criminal - vandalismo a uma cópia da Lei Básica encontrada dentro do prédio da Legco; outro enfrentou duas acusações adicionais de danos criminais - aos portões do edifício Legco e ao complexo do governo central adjacente - e duas acusações de reunião ilegal.
Ma Kai-Chung, repórter do portal localista de notícias on-line Passion Times , foi processado no Tribunal Oriental em 3 de outubro por uma acusação de entrada ou permanência na Câmara do Conselho Legislativo em 1 de julho. O HKJA expressou sua extrema preocupação com a acusação, dizendo que era razoável para os jornalistas exercerem seu poder de quarto poder. Ma havia sido presa em 30 de setembro junto com o ativista Ventus Lau e o ator Gregory Wong e mantida sob a acusação de "conspiração para danos criminais", bem como "entrada ou permanência em recintos da Câmara" no Conselho Legislativo (Poderes e Privilégios) Portaria.
O legislador Cheng Chung-tai foi preso em 30 de setembro por "conspiração para cometer danos criminosos" durante o ataque ao LegCo. A polícia prendeu um membro do Demosisto por "conspiração para cometer danos criminais" e "entrada ou permanência na delegacia da Câmara" em 9 de janeiro de 2020 no Aeroporto Internacional de Hong Kong.
Veja também
Referências
links externos
- Brian Leung Kai-ping discursa no conselho legislativo de Hong Kong em 1º de julho de 2019 . Los Angeles Times . 4 de julho de 2019.