Suchomimus -Suchomimus

Suchomimus
Intervalo temporal: Cretáceo Inferior ,125-112  Ma
CCM Suchomimus 2018.jpg
Esqueleto reconstruído no Museu Infantil de Chicago
Classificação científica e
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clade : Dinosauria
Clade : Saurischia
Clade : Theropoda
Família: Spinosauridae
Clade : Ceratosuchopsini
Gênero: Suchomimus
Sereno et al. , 1998
Espécies de tipo
Suchomimus tenerensis
Sereno et al. , 1998
Sinônimos

Suchomimus (que significa "crocodilo imitação") é um género de spinosaurid dinossauro que viveu entre 125 e 112 milhões de anos no que hoje é o Níger, durante o aptiana para início albiana fases do Cretáceo Inferior período . O animal foi batizado e descrito pelo paleontólogo Paul Sereno e colegas em 1998, com base em um esqueleto parcial da Formação Elrhaz . O crânio longo e raso de Suchomimus , semelhante ao de um crocodilo, recebe seu nome genérico, enquanto o nome específico Suchomimus tenerensis alude à localidade de seus primeiros vestígios, oDeserto de Ténéré .

Talomimus tinha 9,5 a 11 metros (31 a 36 pés) de comprimento e pesava entre 2,5 a 5,2 toneladas (2,8 a 5,7 toneladas curtas), embora a amostra do holótipo possa não ter crescido totalmente. O crânio estreito de Suchomimus estava empoleirado em um pescoço curto, e suas patas dianteiras eram poderosamente construídas, carregando uma garra gigante em cada polegar. Ao longo da linha média das costas do animal corria uma vela dorsal baixa , construída a partir das longas espinhas neurais de suas vértebras . Como outros espinossaurídeos, provavelmente tinha uma dieta de peixes e pequenas presas.

Alguns paleontólogos consideram o animal uma espécie africana do espinossaurídeo europeu Baryonyx , B. tenerensis . Talomimus também pode ser um sinônimo júnior do espinossaurídeo contemporâneo Cristatusaurus lapparenti , embora o último táxon seja baseado em restos muito mais fragmentários. Suchomimus viveu em um ambiente fluvial de vastas várzeas ao lado de muitos outros dinossauros, além de pterossauros , crocodilomorfos , peixes, tartarugas e bivalves .

Descoberta e nomenclatura

Em 1997, o paleontólogo americano Paul Sereno e sua equipe em Gadoufaoua descobriram os fósseis que representavam cerca de dois terços de um grande esqueleto de dinossauro terópode no Níger . A primeira descoberta, uma garra de polegar gigante, foi feita em 4 de dezembro de 1997 por David Varricchio. Em 1998, Sereno, Allison Beck, Didier Dutheil, Boubacar Gado, Hans Larsson, Gabrielle Lyon, Jonathan Marcot, Oliver Rauhut, Rudyard Sadleir, Christian Sidor , David Varricchio, Gregory Wilson e Jeffrey Wilson nomearam e descreveram a espécie-tipo Suchomimus tenerensis . O nome genérico Suchomimus ("imitador de crocodilo") é derivado do grego antigo σοῦχος, souchos , o nome grego para o deus crocodilo egípcio Sobek , e μῖμος, mimos , "mímico", após o formato da cabeça do animal. O nome específico tenerensis vem do deserto de Ténéré onde o animal foi encontrado.

Afloramentos da Formação Erlhaz , ( Gadoufaoua no canto inferior direito)

O holotype , MNN GDF500, foi encontrado nas camas Tegama da Formação Elrhaz . Consiste em um esqueleto parcial sem o crânio. Ele contém três costelas do pescoço , partes de quatorze vértebras dorsais (costas) , dez costelas dorsais , gastralia (ou "costelas da barriga"), pedaços de três vértebras sacrais , partes de doze vértebras caudais (cauda), divisas (ossos que formam a parte inferior da cauda), uma escápula (omoplata), um coracoide , um membro anterior parcial, a maior parte da pelve (osso do quadril) e partes de um membro posterior. A coluna vertebral era amplamente articulada , o restante consistia em ossos desarticulados. Partes do esqueleto foram expostas na superfície do deserto e sofreram danos de erosão . Além disso, vários espécimes foram designados como parátipos : MNN GDF 501 a 508 incluem um focinho , um quadrato da parte de trás do crânio, três dentários (ossos com dentes da mandíbula inferior), um eixo (segunda vértebra do pescoço), um vértebra cervical posterior e uma vértebra dorsal posterior. MNN GDF 510 a MNN GDF 511 compreendem duas vértebras caudais. Todos os fósseis originais de Suchomimus estão alojados na coleção paleontológica do Musée National du Niger . A descrição inicial de Suchomimus foi preliminar. Em 2007, a fúrcula (osso da sorte) - encontrada durante uma expedição em 2000 - foi descrita em detalhes.

S . tenerensis é potencialmente um sinônimo júnior de outro espinossaurídeo da Formação Elrhaz, Cristatusaurus lapparenti , nomeado no mesmo ano com base em fragmentos de mandíbula e vértebras. Os elementos do crânio foram considerados indistinguíveis dos de Baryonyx walkeri do Barremian da Inglaterra pelos paleontólogos britânicos Alan Charig e Angela Milner . Em 1997, ao descrever S . tenerensis , Sereno e colegas concordaram com esta avaliação e concluíram que Cristatusaurus era um nome duvidoso . Em 2002, o paleontólogo alemão Hans-Dieter Sues e colegas concluíram que Suchomimus era idêntico ao Cristatusaurus lapparenti e, apesar do Cristatusaurus ter sido nomeado um pouco antes de Suchomimus , propôs que representassem uma segunda espécie de Baryonyx chamada Baryonyx tenerensis . Em uma análise de 2003, o paleontólogo alemão Oliver Rauhut concordou com isso.

Descrição

Comparação do tamanho de vários espinossaurídeos ( Suchomimus em vermelho, segundo da direita) com um humano

O comprimento do espécime tipo de Suchomimus , um subadulto, foi inicialmente estimado em 10,3-11 metros (34-36 pés), com um peso estimado entre 2,7-5,2 toneladas (3,0-5,7 toneladas curtas ; 2,7-5,1 toneladas longas ) . Gregory S. Paul , no entanto, deu estimativas mais baixas de 9,5 m (31 pés) e 2,5 t (2,8 toneladas curtas; 2,5 toneladas longas). O holótipo de Suchomimus era consideravelmente maior do que o de Baryonyx , mas as idades dos dois indivíduos não são conhecidas.

Crânio

Crânio reconstruído, Museu da Vida Antiga , Utah

Ao contrário da maioria dos dinossauros terópodes gigantes, Suchomimus tinha um crânio muito semelhante ao de um crocodilo , com um focinho longo e baixo e mandíbulas estreitas formadas por uma expansão para a frente do pré - maxilar (ossos do focinho frontal) e o ramo posterior dos maxilares (osso da mandíbula superior principal) . O pré-maxilar tinha um ramo superior excluindo os maxilares das narinas externas (narinas ósseas). As mandíbulas tinham cerca de 122 dentes cónicos, pontiagudos mas não muito afiados e ligeiramente curvados para trás, com finas serras e esmalte enrugado . A ponta do focinho era alargada para os lados e apresentava uma " roseta terminal " de dentes mais longos, sete de cada lado no pré-maxilar e aproximadamente o mesmo número na parte correspondente da mandíbula. Mais para trás, havia pelo menos 22 dentes por lado da mandíbula superior na maxila, enquanto todo o lado da mandíbula inferior carregava 32 dentes no osso dentário.

Close da frente do focinho e dentição

A mandíbula superior tinha uma dobra proeminente logo atrás da roseta, projetando-se para baixo; essa parte curva convexa da maxila tinha os dentes mais longos de todo o crânio. As prateleiras ósseas internas dos maxilares se encontraram na linha média do crânio a uma longa distância, formando um palato secundário fechado que enrijeceu o focinho e disparou as narinas internas e o complexo palatino (incluindo o pterigóide , palatino e ectopterigóide ) em direção a parte de trás do crânio. As narinas, ao contrário da maioria dos terópodes, estavam retraídas mais para trás no crânio e atrás dos dentes pré-maxilares. As narinas externas eram longas, estreitas e posicionadas horizontalmente; o mesmo acontecia com as fenestras antorbitais maiores , um par de aberturas ósseas na frente dos olhos. A parte posterior do crânio é pouco conhecida, exceto por um osso quadrático curto, que tinha côndilos largos (protrusões redondas) longe do centro de fixação e - como no espinossaurídeo Baryonyx - tinha um grande forame (abertura) separando-o do osso quadratojugal . Os maxilares inferiores eram muito alongados e estreitos, formando uma estrutura rígida à medida que seus dentes se tocavam na linha média, reforçando a mandíbula contra forças de torção (flexão e torção).

Esqueleto pós-craniano

O pescoço era relativamente curto, mas bem musculoso, como mostrado por fortes epipófises ( processos aos quais os músculos do pescoço se fixam). Havia cerca de dezesseis vértebras dorsais. Talomimus tinha espinhas neurais significativamente estendidas - extensões para cima em forma de lâmina nas vértebras - que eram alongadas na parte posterior das costas. Aquelas das cinco vértebras sacrais eram as mais longas. O alongamento dessas estruturas continuou até o meio da cauda. As espinhas podem ter sustentado algum tipo de crista baixa ou vela de pele que ficava mais alta sobre os quadris, mais baixa e se estendia mais para trás do que a do Espinossauro , em que a vela atingia seu pico mais alto sobre as vértebras dorsais. Esta condição foi mais reduzida no Baryonyx .

Membro anterior e mão reconstruídos de Suchomimus , Museu da Vida Antiga , Utah

A fúrcula era em forma de V e indica um tronco alto e estreito. A escápula tinha um acrômio retangular , ou local de inserção da clavícula (clavícula). O úmero (osso do braço) era de construção muito forte, apenas igualado em tamanho entre os terópodes não espinossaurídeos pelo do megalossauro e do torvossauro , com cantos superiores robustos. O úmero tinha uma saliência (supercrescimento ósseo) acima do côndilo que contatava seu rádio em forma de gancho (osso do antebraço). Conseqüentemente, a ulna do antebraço era bem desenvolvida com um enorme olécrano (processo superior destacado da diáfise), uma característica excepcional compartilhada com o barionix . A musculatura do braço pesado impulsionava garras de mão consideráveis, a do primeiro dedo (ou "polegar") sendo a maior com um comprimento de 19 centímetros (7,5 polegadas). Apenas o terceiro metacarpo (osso longo da mão) é conhecido; mostrando uma morfologia robusta (forma). Na pelve , o ílio (osso principal do quadril) estava alto. O púbis (osso púbico) tinha uma superfície frontal mais larga que a lateral, e sua extremidade inferior voltada para a frente era achatada e retangular, com uma breve flange ao longo da linha média, em contraste com a forma de bota expandida que tinha em outros terópodes . O ísquio (osso inferior e posterior do quadril) apresentava um flange obturador baixo . O fêmur (fêmur) era reto e robusto, com comprimento de 107 cm (42 pol.) No holótipo. Seu trocânter menor é marcadamente em forma de placa. No tornozelo, o astralagus teve um processo ascendente mais alto que o Allosaurus .

Classificação

Diagrama do esqueleto combinando vários espécimes (acima), em comparação com o gênero intimamente relacionado Baryonyx

Os descritores estabeleceram algumas autapomorfias (características derivadas únicas) de Suchomimus para separá-lo de outros terópodes, incluindo as espinhas neurais posteriores dorsais, sacrais e caudais posteriores expandidas, os cantos superiores robustos do úmero e a saliência acima do côndilo do úmero que contatou seu raio em forma de gancho. Sereno e seus colegas referiram Suchomimus aos Spinosauridae e nomearam duas subfamílias dentro deste clado , Baryonychinae (todos os espinossaurídeos mais próximos do Baryonyx ) e Spinosaurinae (todos os espinossaurídeos mais próximos do Spinosaurus ). Suchomimus era membro da subfamília Baryonychinae . Além de sua vela aparentemente mais alta, Suchomimus era muito semelhante ao espinossaurídeo Baryonyx do Barremiano da Inglaterra, e compartilhava características com ele, como tamanho reduzido e maior quantidade de dentes atrás da ponta do focinho na mandíbula do que espinossaurídeos, membros anteriores fortes, um enorme garra curvada em forma de foice em seu "polegar" e vértebras dorsais dianteiras fortemente quilhadas. Os espinossaurídeos são caracterizados por dentes retos, não estriados e mais espaçados, e pelo pequeno tamanho de seus primeiros dentes pré-maxilares. Sereno e seus colegas apontaram que as narinas mais retraídas no Irritator e a vela alta do Spinosaurus também podem ser características únicas dos espinossauros, embora seja necessário material de outros taxa para saber com certeza. Assim como acontece com Suchomimus , a garra de Baryonyx foi o primeiro fóssil descoberto do animal. Sereno e colegas em 1998 analisaram a distribuição de 45 características para produzir um cladograma que mostrava que Suchomimus e Baryonyx eram distintos, mas intimamente relacionados. Mais tarde, Bark e colegas, em 2021, criaram uma nova tribo dentro dos Baryonychinae: Ceratosuchopsini, um clado que inclui Ceratosuchops , Riparovenator e Suchomimus .

A seguinte árvore filogenética mostra uma análise de 2009 do Megalosauroidea .

Megalosauroidea
Spinosauridae

Baryonyx Baryonyx walkeri restoration.jpg

Suchomimus Suchomimustenerensis (Flipped) .png

Irritador Irritator Life Reconstruction.jpg

Espinossauro Spinosaurus aegyptiacus.png

Megalosauridae Reconstrução do Torvosaurus tanneri (invertido) .png

Evolução

Mapa da Europa e Norte da África
Distribuição de espinossaurídeos na Europa e Norte da África durante o Cretáceo ; 1 é Baryonyx

Spinosaurids parecem ter sido generalizada do Barremiano aos Cenomanian fases do Cretáceo período , cerca de 130 a 95 milhões de anos, enquanto o mais velho spinosaurid conhecido permanece data para o Jurássico Médio . Eles compartilhavam características como crânios longos e estreitos de crocodilo; dentes sub-circulares, com serrilhas finas ou sem serrilhas; a roseta terminal do focinho; e um palato secundário que os torna mais resistentes à torção. Em contraste, a condição primitiva e típica dos terópodes era um focinho alto e estreito com dentes em forma de lâmina (ziphodont) com carinas serrilhadas. As adaptações do crânio dos espinossaurídeos convergiram com as dos crocodilianos ; os primeiros membros do último grupo tinham crânios semelhantes aos terópodes típicos, desenvolvendo posteriormente focinhos alongados, dentes cônicos e palatos secundários. Essas adaptações podem ter sido o resultado de uma mudança na dieta de presas terrestres para peixes. Ao contrário dos crocodilos, os esqueletos pós-cranianos dos espinossaurídeos barioniquina não parecem ter adaptações aquáticas. Sereno e colegas propuseram em 1998 que a grande garra de polegar e os robustos membros anteriores dos espinossaurídeos evoluíram no Jurássico Médio, antes do alongamento do crânio e outras adaptações relacionadas à alimentação de peixes, uma vez que as características anteriores são compartilhadas com seus parentes megalossaurídeos . Eles também sugeriram que os espinossauros e barioniquinos divergiram antes da era barremiana do primeiro cretáceo.

Várias hipóteses foram propostas sobre a biogeografia dos espinossaurídeos. Desde Suchomimus foi mais estreitamente relacionado com Baryonyx (da Europa) do que para Spinosaurus -embora desse género também viveram na África, a distribuição de spinosaurids não pode ser explicado como vicariance resultante de rifting continental . Sereno e seus colegas propuseram que os espinossaurídeos foram inicialmente distribuídos pelo supercontinente Pangéia , mas se dividiram com a abertura do mar de Tethys . Spinosaurines teria então evoluído no sul (África e América do Sul: em Gondwana ) e barioniquinos no norte (Europa: na Laurásia ), com Suchomimus sendo o resultado de um único evento de dispersão norte-sul . Buffetaut e o paleontólogo tunisino Mohamed Ouaja também sugeriram em 2002 que os barioniquíneos poderiam ser os ancestrais dos espinossauros, que parecem ter substituído os primeiros na África. Milner sugeriu em 2003 que os espinossaurídeos se originaram na Laurásia durante o Jurássico e se dispersaram através da ponte terrestre ibérica em Gondwana, onde se irradiaram . Em 2007, Buffetaut apontou que estudos paleogeográficos haviam demonstrado que a Península Ibérica estava perto do norte da África durante o Cretáceo Inferior, o que ele descobriu para confirmar a ideia de Milner de que a região ibérica era um trampolim entre a Europa e a África, o que é sustentado pela presença de barioniquinas na Península Ibérica. A direção da dispersão entre a Europa e a África ainda é desconhecida, e descobertas subsequentes de restos de espinossaurídeos na Ásia e possivelmente na Austrália indicam que pode ter sido complexo. As descobertas de Barker et al. (2021) são consistentes com as descobertas de Milner, onde Spinosauridae surgiu na Europa e houve pelo menos duas migrações para a África.

Paleobiologia

Reconstrução esquelética montada no Museu de Ciência e Natureza de Denver

Charig e Milner propuseram uma dieta piscívora (que se alimenta de peixes) para o parentesco Baryonyx em 1986. Isso foi posteriormente confirmado em 1997 com a descoberta de escamas de peixes parcialmente digeridas encontradas no holótipo Baryonyx . Em 1998, Sereno e colegas sugeriram a mesma preferência dietética para Suchomimus . baseado em suas mandíbulas alongadas, roseta terminal em forma de colher e dentes longos que lembram os de crocodilianos piscívoros. O paleontologista americano Thomas Holtz observou que os dentes dos espinossaurídeos eram adaptados para agarrar em vez de fatiar, daí suas serrilhas reduzidas, que na maioria dos outros terópodes eram mais proeminentes. O extenso palato secundário de Suchomimus , que teria tornado o céu da boca mais sólido, permitiu-lhe resistir melhor às forças de torção exercidas pela presa. O resto do corpo de Suchomimus não estava particularmente adaptado à água. A descoberta de Suchomimus revelou que os crânios dos espinossaurídeos eram significativamente mais rasos, alongados e estreitos do que se pensava anteriormente.

O uso de patas dianteiras robustas e garras gigantes dos espinossauros continua sendo um tópico debatido. Charig e Milner especularam em 1986 que Baryonyx pode ter abaixou na margem do rio e usado suas garras para bicheiro peixe para fora da água, de forma semelhante ao ursos Urso . Em 1987, o biólogo britânico Andrew Kitchener levantou a hipótese de um uso em carcaças de necrófagos , embora isso tenha sido criticado por outros pesquisadores que apontaram que, na maioria dos casos, uma carcaça já teria sido amplamente esvaziada por seus predadores iniciais. Um estudo de 2005 do paleontólogo canadense François Therrien e colegas postulou que os membros anteriores dos espinossauros eram provavelmente usados ​​para caçar presas maiores, visto que seus focinhos não resistiam ao estresse de flexão. Em uma revisão da família em 2017, David Hone e Holtz também consideraram as possíveis funções de cavar fontes de água ou presas difíceis de alcançar, bem como cavar no solo para construir ninhos.

Paleoecologia

Restauração de Suchomimus e saurópodes Nigersaurus no ambiente da Formação Elrhaz

A Formação Elrhaz, parte do Grupo Tegama , consiste principalmente de arenitos fluviais de baixo relevo, muitos dos quais estão obscurecidos por dunas de areia. Os sedimentos são de granulação grossa a média, quase sem horizontes de granulação fina . Suchomimus viveu no que hoje é o Níger, durante o final do Aptiano ao início dos estágios albianos do Cretáceo Inferior , 112 milhões de anos atrás. As camadas de sedimentos da formação foram interpretadas como um habitat interior de extensas várzeas de água doce e rios de rápido movimento, com um clima tropical que provavelmente experimentou períodos de seca sazonal.

Esse ambiente era o lar de uma variedade de fauna, incluindo dinossauros, pterossauros , tartarugas, peixes, tubarões hybodont e bivalves de água doce . Suchomimus coexistiu com outros terópodes como o abelisaurídeo Kryptops palaios , o carcarodontossaurídeo Eocarcharia dinops e um desconhecido noasaurídeo . Dinossauros herbívoros da região incluída iguanodontians como Ouranosaurus nigeriensis , Elrhazosaurus nigeriensis , Lurdusaurus arenatus , e dois saurópodes : Nigersaurus taqueti , e um sem nome titanossauro . Os crocodilomorfos eram abundantes; representado pela espécie de pholidosauro gigante Sarcosuchus imperator , bem como por pequenos notosuchians como Anatosuchus minor , Araripesuchus wegeneri e Stolokrosuchus lapparenti . A flora local provavelmente consistia principalmente de samambaias , cavalinhas e angiospermas , com base nas adaptações dietéticas dos grandes diplodocoides que ali viviam.

Referências

links externos