O Homem Esquecido: Uma Nova História da Grande Depressão -The Forgotten Man: A New History of the Great Depression

O Homem Esquecido: Uma Nova História da Grande Depressão
Shlaes - The Forgotten Man.jpg
Capa dura, primeira edição dos EUA, HarperCollins, 2007
Autor Amity Shlaes
Artista da capa Jaime Putorti
País Estados Unidos
Língua inglês
Sujeito Grande Depressão
Gênero História
Editor HarperCollins
Data de publicação
 12 de junho de 2007
Tipo de mídia Impressão
Páginas 480
ISBN 0-06-621170-0
973,91 / 6 22
Classe LC E806 .S52 2007

O Homem Esquecido: Uma Nova História da Grande Depressão é um livro de Amity Shlaes e publicado pela HarperCollins em 2007. O livro é uma reanálise dos eventos da Grande Depressão , geralmente de umaperspectiva de mercado livre . O livro critica Herbert Hoover e a tarifa Smoot-Hawley por exacerbarem a Depressão por meio da intervenção governamental. Ele opina que Franklin D. Roosevelt seguiu políticas erráticas que congelaram os investimentos e falhou em tomar as medidas necessárias para deter a Depressão, e que o New Deal estendeu a duração da Depressão e teve efeitos deletérios sobre os indivíduos.

Shlaes elogia o modelo oferecido por Wendell Willkie antes da eleição presidencial de 1940 , onde o New Deal teria sido reduzido e os negócios teriam entrado em cena.

O livro começa com uma anedota da recessão de 1937, oito anos após o início da Depressão, quando Roosevelt adotou políticas de equilíbrio orçamentário indistinguíveis do estereótipo do que Hoover supostamente fez. Shlaes apresenta seus argumentos, em parte, contando histórias de iniciativas que mostraram o que o mercado livre poderia ter realizado sem o New Deal.

O livro argumenta que os membros do "Brain Trust" de FDR, incluindo Rexford Tugwell da Columbia University, tinham conexões com os soviéticos e seu interesse no planejamento central .

Shlaes usou o termo homem esquecido no sentido em que o famoso pensador liberal clássico William Graham Sumner cunhou o termo para se referir à classe média .

Recepção

O Homem Esquecido foi elogiado por políticos republicanos como Newt Gingrich , Rudolph Giuliani , Mark Sanford , Jon Kyl e Mike Pence . Fred Barnes, do conservador Weekly Standard , considerou Shlaes um dos principais ativos do Partido Republicano. "O livro de Amity Shlaes sobre o fracasso do New Deal em reviver a economia, The Forgotten Man , foi amplamente lido pelos republicanos em Washington." Em fevereiro de 2009, durante a audiência de confirmação do Senado para o Secretário de Energia Steven Chu , o senador republicano John Barrasso acenou com uma cópia do livro e anunciou: "Nestes tempos econômicos, vários membros do Senado estão lendo um livro chamado The Forgotten Man , sobre a história da Grande Depressão, quando comparamos e procuramos soluções, quando olhamos para um pacote de estímulo. "

O romancista Mark Helprin elogiou o livro, "Se John Kenneth Galbraith e Milton Friedman gastassem um ou dois séculos reconciliando suas posições para chegar a uma visão clara da Grande Depressão, seria isso."

Por outro lado, The Forgotten Man e seus principais argumentos foram criticados pelo economista liberal vencedor do Prêmio Nobel Paul Krugman , entre outros. Krugman escreveu sobre "toda uma indústria intelectual, operando principalmente a partir de think tanks de direita, dedicada a propagar a ideia de que FDR na verdade piorou a Depressão ... Mas o estudo definitivo da política fiscal na década de 1930, pelo economista do MIT E. Cary Brown chegou a uma conclusão muito diferente: o estímulo fiscal foi malsucedido 'não porque não funciona, mas porque não foi tentado'. " Krugman está entre vários revisores que criticaram Shlaes por "estatísticas enganosas" - especificamente o uso de uma série de empregos durante os anos 1930 que omitiu aqueles que trabalhavam em programas de obras públicas.

Shlaes respondeu a Krugman no Wall Street Journal que o Bureau of Labor Statistics série que ela tinha usado "intencionalmente não incluem empregos temporários em emergência programas, porque para contar a curto prazo, tornar o trabalho do projeto como um trabalho real era para mascarar o ansiedade de quem realmente não tinha um trabalho regular com perspectivas de longo prazo ”. Shlaes disse que se o governo Obama "propõe programas de recuperação no estilo de FDR, então é útil estabelecer se esses programas originais realmente trouxeram recuperação. A resposta é: eles não trouxeram."

Escrevendo na Forbes , a ex -economista-chefe do Departamento do Trabalho dos Estados Unidos e colega do Hudson Institute, Diana Furchtgott-Roth, chamou-a de "luta econômica do ano". Depois de analisar a visão de Shlaes e as críticas de Krugman, ela concluiu que "o novo presidente precisa ouvir muitas vozes".

Outros críticos de O Homem Esquecido incluem: o historiador da depressão Robert S. McElvaine , que o classificou em uma resenha da revista Labor History como "renascido darwinismo anti-social" e o chama de "tanto um resumo dos cortes de impostos de Bush em 2001 quanto é uma história da Depressão dos anos 1930 "; o historiador Matthew Dallek, que chamou Amity Shlaes de "revisionista" com uma "visão cega do New Deal"; o historiador Eric Rauchway , que escreveu que Shlaes ignorou o PIB histórico facilmente disponível nas Estatísticas Históricas dos Estados Unidos; e o jornalista Jonathan Chait, do The New Republic, que escreveu: "A coerência intelectual não é o objetivo do projeto de Shlaes. O verdadeiro ponto é recriar a mitologia política do período".

Referências

links externos