Julgamento de Abdullah Öcalan - Trial of Abdullah Öcalan

O julgamento de Abdullah Öcalan , líder do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), começou em 31 de maio de 1999 e foi concluído em 29 de junho com uma sentença de morte por traição e separatismo. Öcalan foi capturado em fevereiro de 1999 em Nairóbi , Quênia , e levado para a Turquia, onde foi preso na ilha İmralı no Mar de Mármara . Após sua condenação, Öcalan apelou para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH), que decidiu que ele não tinha um julgamento justo e exigiu um novo julgamento. A sentença de morte foi confirmada pelo Tribunal de Cassação em novembro de 1999 e a Turquia negou a Öcalan um novo julgamento. Sua sentença de morte foi comutada para prisão perpétua em outubro de 2002.

Fundo

A Turquia emitiu sete mandados de prisão para Abdullah Öcalan , incluindo um aviso vermelho com a Interpol . Öcalan era o líder do PKK na época, que liderou um levante contra o governo turco exigindo mais direitos políticos para a população curda na Turquia. Öcalan viveu vários dos últimos vinte anos na Síria , de onde teve de deixar em 9 de outubro de 1998 devido às ameaças turcas de invadir a Síria, caso ele fosse autorizado a ficar. Após uma curta estadia na Rússia , onde não obteve asilo político do Governo russo, viajou para a Itália, onde aterrou a 12 de Novembro de 1998 no aeroporto de Roma . Ao chegar à Itália, foi detido por ter entrado no país com passaporte falso e mandado de prisão expedido pela Alemanha . O governo turco solicitou a extradição de Öcalan da Itália, onde ele solicitou asilo político após sua chegada. A Itália não o extraditou para a Alemanha, que se recusou a realizar um julgamento sobre Öcalan em seu país. O chanceler alemão Gerhard Schröder , bem como o Ministro do Interior Otto Schily, preferiram que Öcalan fosse julgado por um "Tribunal Europeu" não especificado. A Itália também não quis extraditar Öcalan para a Turquia e o libertou da prisão domiciliar em 17 de dezembro. O primeiro-ministro italiano Massimo D'Alema anunciou que era contrário à lei italiana extraditar alguém para um país onde o réu está ameaçado de pena de morte. Mas a Itália também não queria que Öcalan ficasse, puxando vários cordões diplomáticos para obrigá-lo a deixar o país. A Itália conseguiu isso em 16 de janeiro de 1999, quando ele partiu para Nizhny Novgorod na esperança de encontrar um refúgio seguro na Rússia. Mas na Rússia, Öcalan não foi tão bem recebido como em outubro, e teve que esperar uma semana no aeroporto do Aeroporto Internacional de Strigino, em Nizhny Novgorod. Da Rússia, ele viajou novamente para a Grécia. Öcalan então tentou viajar para Haia , para buscar um acordo sobre sua situação legal no Tribunal Penal Internacional , mas a Holanda não deixou seu avião pousar, o mandou de volta para a Grécia, onde ele pousou na ilha de Corfu, no Ionean Sea . Öcalan então decidiu voar para Nairóbi a convite de diplomatas gregos. Em 15 de fevereiro de 1999, ele foi capturado por uma equipe do Serviço de Inteligência Turco (MIT) quando estava a caminho de um avião para a Holanda . Naquela época, ele foi defendido por Britta Böhler , uma importante advogada alemã que argumentou que os crimes de que foi acusado teriam de ser provados em tribunal e tentou chegar a que o Tribunal Internacional de Haia assumisse o caso.

Pré-julgamento

Após sua captura, ele foi levado para a ilha İmralı no Mar de Mármara , onde se tornaria o único prisioneiro. Uma delegação de três advogados holandeses que pretendiam defendê-lo não teve permissão para se encontrar com seu cliente, detidos para interrogatório no aeroporto por terem agido como "militantes do PKK" e enviados de volta à Holanda . Na primeira semana de sua detenção, mais de uma dúzia de advogados enviados pela família de Öcalans foram negados o direito de vê-lo. Öcalan foi interrogado por dez dias, sem acesso a seus advogados. Um Tribunal de Segurança do Estado composto por um militar e dois juízes civis foi encarregado de julgar Öcalan. Em 21 de fevereiro, o Tribunal de Segurança do Estado de Ancara obteve acesso a Abdullah Öcalan e seu promotor começou a interrogá-lo. Em 22 de fevereiro, ele reconheceu ser o fundador e líder do PKK, que inicialmente tentou fundar um Estado independente, mas depois se concentrou em alcançar melhores direitos políticos e culturais para turcos e curdos. No dia seguinte, um juiz aceitou acusações de traição e separatismo com a promotoria visando à pena de morte. Em 25 de fevereiro, ele foi autorizado a se encontrar com dois de seus advogados e, após um mês e meio, ele pôde ver membros de sua família. Os advogados de Öcalan questionaram o fato de Öcalan ter sido mantido detido sob o controle do Estado-Maior Geral e das forças especiais turcas, em vez disso, sob a autoridade do Ministério da Justiça, como deveria ser de acordo com a lei turca. Durante o interrogatório, ele admitiu ter empregado alguns métodos terroristas, mas também argumentou que, se fosse visto no contexto do registro histórico da Turquia, era claro que a Turquia empregava muitos outros métodos terroristas. No dia 18 de março, os seus advogados divulgaram uma declaração do seu cliente em que argumentava que baseava a sua defesa nos vários cessar-fogo declarados pelo PKK desde o cessar-fogo em 1993 . Ele tinha vários processos abertos contra ele, como um por sua participação em uma entrevista da Med TV , na qual ele foi processado sob o art. 125 do Código Penal turco começou. Dois outros casos foram somados a este último e o julgamento foi marcado para acontecer em Ancara, sem o réu. Em 24 de março de 1999, a acusação emitiu uma acusação separada que incluía todas as acusações relativas à guerra armada do PKK exigindo uma pena de morte para separatismo e ordenou que o julgamento começasse em 31 de maio de 1999. Em 30 de abril de 1999, os advogados de Abdullah Öcalan foram severamente atacado por uma multidão e teve que ser tratado no hospital. Ahmet Zeki Okcukoğlu, o chefe da equipe de defesa de Öcalan, exigiu observadores para proteção, caso contrário, eles desistiriam. Nas duas audiências de 24 de março e 30 de abril em Ancara, Öcalan não participou, com o Governo turco alegando que foi por razões de segurança. Em 7 de maio, os advogados da defesa tiveram acesso ao processo de vários milhares de páginas, mas não foi fornecida uma cópia do mesmo. Os advogados precisaram de até 15 de maio até terem copiado eles próprios o processo.

Teste principal na ilha İmralı

O julgamento na ilha de İmralı foi realizado entre 31 de maio de 1999 e 29 de junho de 1999 e juízes do Tribunal de Segurança do Estado de Ancara foram escolhidos para ouvir o caso. Fortes medidas de segurança foram tomadas. Para este julgamento, uma nova sala de tribunal foi construída e Öcalan compareceu ao julgamento em uma caixa de vidro à prova de balas. A ilha foi colocada dentro de uma zona de segurança militar. Helicópteros e navios de guerra mantinham um cordão de segurança ao redor da ilha e as pessoas que queriam entrar em Mudanya na Turquia continental, onde está localizado o porto dos barcos para a ilha İmralı, tiveram que passar por um controle de identidade na entrada da cidade. Depois que Öcalan chegou à ilha, muitas organizações de mídia estabeleceram uma presença na cidade de Mudanya, mas as duas únicas organizações de mídia com acesso irrestrito ao julgamento foram Anadolu e TRT da República Turca. Os outros meios de comunicação presentes no local, tanto turcos como internacionais, só foram autorizados a relatar os procedimentos após o final de cada sessão. Os advogados de defesa deveriam embarcar todos os dias em Mudanya, enquanto os promotores se hospedavam na ilha. Parentes de soldados turcos e vítimas do conflito turco-curdo foram autorizados a ser queixosos no julgamento e a participar nas audiências representados por advogados.

Tentativas

O primeiro dia foi marcado com o apelo ao fim do conflito armado e a uma solução pacífica para a questão curda na Turquia por Abdullah Öcalan, e a retirada do chefe da equipe de defesa de Öcalan, Ahmet Zeki Okcukoğlu, que alegou direitos de seu cliente a um um julgamento justo foi violado e que ele não queria a morte de Öcalan em sua consciência. Na sequência, os advogados de defesa exigiram o adiamento do processo devido à obstrução da sua defesa, pedido que foi indeferido pelo tribunal. No segundo dia, Öcalan assumiu a responsabilidade principal pela luta armada do PKK contra os militares turcos. Mas ele negou ter ordenado os assassinatos do primeiro-ministro sueco Olof Palme e de trinta e três membros desarmados do exército turco em 1993, e transferiu a responsabilidade dessas mortes para membros renegados do PKK. No terceiro dia de julgamento, um juiz foi às lágrimas ao ouvir os relatos de uma viúva de um soldado turco. Após o relato das testemunhas, vários parentes de soldados turcos presentes no tribunal gritaram "executem-no". O juiz presidente Turgut Okyay exigiu que os advogados preparassem suas declarações finais para o julgamento no dia seguinte. No dia 3 de junho, os advogados de defesa não compareceram, pois foram proibidos de hospedar-se em qualquer hotel próximo à ilha İmralı e, portanto, boicotaram o julgamento. No dia 4 de junho, a equipe de defesa solicitou que Tansu Çiller e Jalal Talabani , assim como parentes de militantes curdos, pudessem ter uma posição no tribunal, pedido que foi negado pelos juízes e encontrou forte resistência por parte de parentes de soldados turcos presentes. no tribunal. Os soldados tiveram que intervir e proteger os advogados da defesa de espectadores irritados até o julgamento. O julgamento foi adiado até a próxima semana devido a esse confronto. Enquanto o julgamento foi interrompido por alguns dias, advogados que representam parentes de soldados turcos tentaram abrir processos contra os advogados de Öcalan, alegando que apoiavam o PKK ao acusar a Turquia de ser também responsável pelas mortes no conflito turco-curdo. Quando o julgamento foi reiniciado, a promotoria exigiu novamente a execução de Abdullah Öcalan enquanto o tribunal suspendia o julgamento por mais quinze dias. Em 18 de junho de 1999, a Grande Assembleia Nacional da Turquia votou pela destituição dos juízes militares dos Tribunais de Segurança do Estado em uma tentativa de responder às críticas do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, um juiz civil que havia observado o julgamento como um substituto substituiu o juiz militar. Como o julgamento foi reiniciado em 23 de junho, os advogados exigiram a suspensão do julgamento devido à nova composição do tribunal, pedido que foi negado.

Argumentos da acusação

A acusação responsabilizou Öcalan pelas mortes durante o conflito turco curdo. Além disso, alegou que Öcalan havia aceitado sua responsabilidade como líder e fundador do PKK. Argumentou que não havia inimizade turco-curda como Öcalan alegou, nem que a Turquia oprimiu ou negou os curdos , exceto no caso de rebeliões curdas que foram subjugadas com sucesso. Além disso, acusou o PKK de visar especificamente os guardas de aldeia pró-governo que foram recrutados por curdos. A acusação exigiu a pena de morte de acordo com o art. 125

Argumentos da defesa

Os advogados de Abdullah Öcalan alegaram que Öcalan pessoalmente não participou de nenhuma atividade terrorista e queriam que ele fosse condenado a não mais de 30 anos de prisão por formar uma gangue armada de acordo com o art. 168/1. O próprio Öcalan não se concentrou muito na defesa legal, mas na política, assumiu a responsabilidade por suas ações e exigiu sua inclusão em um eventual processo de paz para o conflito curdo-turco . Em sua declaração final, Öcalan encorajou a Turquia a adotar uma abordagem mais construtiva para o conflito, como permitir transmissões e educação em língua curda .

Frase

Öcalan foi condenado à morte de acordo com o art. 125 do TPC e proibido de exercer cargos públicos vitalícios em 29 de junho de 1999. A sentença foi lida pelo juiz Turgut Okyay e transmitida ao vivo pelo TRT.

Recurso perante o Tribunal de Cassação da Turquia

Em outubro de 1999, os advogados de Öcalans apelaram perante o Tribunal de Cassação , exigindo a comutação da pena de morte, argumentando que seu cliente deveria ter sido julgado por um artigo diferente do Código Penal turco, com o qual a pena de morte não poderia ser aplicada . O Tribunal de Cassação confirmou a sentença de morte em 25 de novembro de 1999.

Reações à sentença de morte

Internacional

No mesmo dia, a Anistia Internacional exigiu um novo julgamento e em agosto de 1999 publicou uma edição especial sobre o julgamento chamada "Sentença de morte após julgamento injusto", mostrando as deficiências dos julgamentos. Também em junho de 1999, a Human Rights Watch (HRW) questionou o fato de que as testemunhas trazidas pela defesa não foram ouvidas no julgamento enquanto Asma Jahangir o relator especial da ONU sobre execuções extrajudiciais, sumárias e arbitrárias, afirmou que o veredicto de uma sentença de morte depois de um julgamento em que os padrões justos não foram respeitados violou os direitos da vida.

Doméstico

Multidões No início de julho de 1999, o Parlamento turco discutiu uma chamada Lei de Arrependimento que comutaria a sentença de morte de Öcalans para 20 anos de prisão e permitiria aos militantes do PKK se renderem com uma anistia limitada, mas não foi aprovada devido à resistência do extrema direita em torno do Partido do Movimento Nacionalista (MHP). Após a confirmação da sentença de morte em 25 de novembro de 1999, multidões marcharam em direção ao Parlamento turco exigindo a aprovação da sentença de morte, que é necessária de acordo com a lei turca. Em janeiro de 2000, o governo turco declarou que a sentença de morte foi adiada até que o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) revisse o veredicto. Com a abolição da pena de morte na Turquia em agosto de 2002, em outubro desse ano, o tribunal de segurança comutou a sua pena de morte para prisão perpétua .

Recurso perante o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem

Na tentativa de chegar a um veredicto mais favorável, Öcalan apelou para a CEDH em Estrasburgo , que aceitou o caso em novembro de 2000. Ele foi representado por uma equipe chefiada por Sydney Kentridge e Gareth Peirce , enquanto Francis Szpiner liderava os advogados do governo turco . Em março de 2003, a CEDH proferiu um veredicto afirmando que Öcalan não foi julgado por um tribunal independente e imparcial, mas rejeitando alegações de que suas condições de detenção eram desumanas ou que sua detenção no Quênia violava seus direitos. Após um recurso, a Grande Câmara da CEDH decidiu que a Turquia violou os artigos 3, 5 e 6 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos ao recusar-se a permitir que Öcalan apelasse de sua prisão e ao sentenciá-lo à morte sem um julgamento justo em 2005 O tribunal também confirmou que nenhum direito foi violado em sua captura no Quênia, já que as autoridades quenianas e turcas parecem ter cooperado sem um tratado de extradição em vigor. Lamentando o envolvimento de um juiz militar no julgamento, que foi defendido pela Turquia como um juiz civil que acabou substituindo os militares antes de a sentença ser proferida, a CEDH sustentou que o tribunal que condenou Öcalan deveria ter sido independente em todos os momentos e isso não importava em que fase do julgamento o juiz militar foi substituído. Seguindo a decisão da CEDH, Öcalan pediu um novo julgamento em 2006, o que foi recusado pelos tribunais turcos em 2007 com base no fato de que um novo julgamento não mudaria o veredicto. O governo turco alegou que os vice-ministros do Conselho da Europas concordaram que a Turquia havia atendido suficientemente as exigências da decisão da CEDH. Esta decisão foi defendida pelo Ministro da Justiça turco, Sadullah Ergin, novamente em março de 2013.

Rescaldo

Em 2013, 46 advogados que representaram Öcalan foram levados a julgamento na Turquia, acusados ​​de fazerem parte de um "comitê de liderança" chefiado por Öcalan. A prisão preventiva deles durou anos devido aos frequentes adiamentos. A advogada britânica Margaret Owen descreveu este "julgamento puramente político" como " Kafkiano ". O Guardian relatou que o julgamento foi baseado em comunicações grampeadas ilegalmente entre os advogados e seu cliente.

Referências

  1. ^ a b Trilsch, Mirja; Rüth, Alexandra (2006). "Öcalan v. Turquia. Pedido no. 46221/99" . The American Journal of International Law . 100 (1): 180. doi : 10,2307 / 3518836 . ISSN  0002-9300 . JSTOR  3518836 . S2CID  147039675 .
  2. ^ Trilsch, Mirja; Rüth, Alexandra (2006), p.184
  3. ^ a b c d e f Boudreaux, Richard (19 de fevereiro de 1999). "Um Homem Mais Indesejado" . Los Angeles Times . Retirado em 11 de julho de 2021 .
  4. ^ Boudreaux, Richard (19 de fevereiro de 1999). "Um homem sem país / Como a Europa bateu as portas contra o rebelde mais procurado" . SFGATE . Retirado em 11 de julho de 2021 .
  5. ^ a b c Liel, Alon; Liel (2001). Turquia no Oriente Médio: Petróleo, Islã e Política . Lynne Rienner Publishers. p. 236. ISBN 978-1-55587-909-9.
  6. ^ "Ocalan presumivelmente escondido na Rússia" . news.bbc.co.uk . BBC . 3 de fevereiro de 1999 . Página visitada em 18 de maio de 2021 .
  7. ^ a b Traynor, Ian (28 de novembro de 1998). "Itália 'pode expulsar líder curdo ' " . The Guardian . Página visitada em 15 de fevereiro de 2021 .
  8. ^ a b Stanley, Alessandra (17 de dezembro de 1998). "Itália acaba com a prisão domiciliar do chefe rebelde dos curdos" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Página visitada em 18 de maio de 2021 .
  9. ^ a b c d "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF). Anistia Internacional . Agosto de 1999. p.6
  10. ^ A diplomacia italiana tenta se libertar do emaranhado em que se encontra, entre turcos e curdos, "internacionalizando" a crise: Buonomo, Giampiero (2000). "Ocalan: la sugestiva estrategia turca per legittimare la pena capitale" . Diritto & Giustizia Edizione Online . Arquivado do original em 24 de março de 2016 . Retirado em 16 de março de 2016 .
  11. ^ a b Refugiados, alto comissário de United Nations para. "Refworld | Relatório da Amnistia Internacional 1999 - Itália" . Refworld . Página visitada em 17 de outubro de 2020 .
  12. ^ Gökkaya, Hasan (15 de fevereiro de 2019). "Der mächtigste Häftling der Türkei" . www.zeit.de . Página visitada em 17 de outubro de 2020 .
  13. ^ Stanley, Alessandra (21 de novembro de 1998). "Itália rejeita oferta turca de extradição de curdos (publicado em 1998)" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Página visitada em 17 de outubro de 2020 .
  14. ^ Gunter, Michael M. (2000). "O problema curdo contínuo na Turquia após a captura de Öcalan" . Third World Quarterly . 21 (5): 850. doi : 10.1080 / 713701074 . ISSN  0143-6597 . JSTOR  3993622 . S2CID  154977403 - via JSTOR .
  15. ^ a b Zaman, Amberin (18 de fevereiro de 1999). "Washingtonpost.com: Turquia comemora captura de Ocalan" . www.washingtonpost.com . Página visitada em 17 de dezembro de 2020 .
  16. ^ Weiner, Tim (20 de fevereiro de 1999). "Os EUA ajudaram a Turquia a encontrar e capturar rebeldes curdos" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Página visitada em 19 de maio de 2021 .
  17. ^ "O intérprete Ocalan informa como a armadilha foi configurada" . The Irish Times . Página visitada em 19 de maio de 2021 .
  18. ^ Hetzel, Helmut (3 de fevereiro de 1999). "Von der RAF-Sympathisantin zur Anwältin Öcalans" . Die Welt . Página visitada em 6 de março de 2020 .
  19. ^ a b "Abdullah Öcalan v. Turquia, Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária, Doc. ONU E / CN.4 / 2001/14 / Add.1 em 46 (1999)" . hrlibrary.umn.edu . 1999 . Retirado em 11 de setembro de 2020 .
  20. ^ a b Morris, Chris (20 de fevereiro de 1999). “A Turquia garante que sua ilha-prisão fique deserta para um novo prisioneiro curdo” . The Guardian . Página visitada em 23 de maio de 2021 .
  21. ^ a b c d e f Mowbray, Alastair R. (2007). Casos e materiais da Convenção Europeia de Direitos Humanos . Oxford University Press . pp. 129-130. ISBN 978-0-19-920674-2.
  22. ^ a b Chiapetta, Hanz (abril de 2001). "Roma, 15/11/1998: Extradição ou asilo político para o líder do Partido dos Trabalhadores do Curdistão, Abdullah Ocalan?" (PDF) . Revisão do Direito Internacional da Pace . 13 : 145.
  23. ^ a b Hacaoglu, Selcan (29 de junho de 1999). "The Argus-Press - Pesquisa no arquivo de notícias do Google" . Argus Press . Retirado em 24 de maio de 2016 .
  24. ^ Mowbray, Alastair R. (2007). p.129
  25. ^ "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF). Anistia Internacional . (Agosto de 1999). p.10
  26. ^ a b c A assembléia parlamentar documenta a sessão ordinária 1999 (quarta parte, setembro de 1999), volume VII . Conselho da Europa . p. 15. ISBN 978-92-871-4139-2.
  27. ^ "Ocalan acusado de traição" . news.bbc.co.uk . BBC . 23 de fevereiro de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  28. ^ "Ocalan vê advogados" . news.bbc.co.uk . BBC . 25 de fevereiro de 1999 . Página visitada em 25 de maio de 2021 .
  29. ^ "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF). Anistia Internacional . Agosto de 1999. p.9
  30. ^ a b "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF). Anistia Internacional . Agosto 1999. p.8
  31. ^ Gunter, Michael (2000). "Third World Quarterly, Vol 21, No 5. p.852
  32. ^ "Ocalan para basear a defesa no pedido de cessar-fogo" . edition.cnn.com . 18 de março de 1999 . Retirado em 28 de maio de 2021 .
  33. ^ a b Laizer, Sheri (1999). "Abdullah Ocalan: um apelo por justiça" . Advogado Socialista (31): 6–8. ISSN  0954-3635 . JSTOR  42949064 .
  34. ^ "Advogados Ocalan ameaçam sair" . news.bbc.co.uk . BBC . 5 de maio de 1999 . Página visitada em 16 de maio de 2021 .
  35. ^ Mowbray, Alastair R. (2007), p.130
  36. ^ a b "Prova da ilha da prisão para Ocalan" . news.bbc.co.uk . BBC . 24 de março de 1999 . Página visitada em 26 de maio de 2021 .
  37. ^ "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF). Anistia Internacional . Agosto de 1999. p.13
  38. ^ "Human Rights Watch: Ocalan Trial Monitor" . www.hrw.org . Human Rights Watch . Retirado em 11 de setembro de 2020 .
  39. ^ "Montar cargas contra Ocalan" . news.bbc.co.uk . BBC . 24 de abril de 1999 . Página visitada em 26 de maio de 2021 .
  40. ^ a b "Ocalan nega cargas de assassinato" . www.cbsnews.com . CBS . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  41. ^ a b "Promotores turcos descansam o caso, exijam que Ocalan pendure" . edition.cnn.com . CNN . 8 de junho de 1999 . Página visitada em 25 de maio de 2021 .
  42. ^ Marcus, Aliza (outono de 1999). "The Trial of Ocalan" . Dissent Magazine . Página visitada em 25 de maio de 2021 .
  43. ^ "DFR - EGMR 46221/99 - Öcalan v. Turquia" . www.servat.unibe.ch . Página visitada em 25 de maio de 2021 .
  44. ^ a b c "O ensaio de Ocalan recomeça na Turquia" . edition.cnn.com . CNN . 1 de junho de 1999 . Página visitada em 25 de maio de 2021 .
  45. ^ King, Laura (1 ° de março de 1999). "Ocalan que afeta a cidade turca" . Associated Press . Página visitada em 9 de junho de 2021 .
  46. ^ a b c d e "Ocalan nega papel nas principais ações rebeldes, assassinato de Palme" . edition.cnn.com . CNN . 1 de junho de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  47. ^ a b "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF). Anistia Internacional . Agosto 1999. p.22
  48. ^ "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF). Anistia Internacional . Agosto de 1999. pp.6-7
  49. ^ a b c d "Drama elevado no julgamento de Ocalan" . news.bbc.co.uk . BBC . 4 de junho de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  50. ^ "BBC News | Europe | Ocalan exorta o fim da luta" . news.bbc.co.uk . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  51. ^ a b "Ocalan enfrenta a justiça turca" . news.bbc.co.uk . BBC . 31 de maio de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  52. ^ "Ocalan: os gregos forneceram os rebeldes curdos" . news.bbc.co.uk . BBC . 1 de junho de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  53. ^ a b c "Juiz de Ocalan às lágrimas" . news.bbc.co.uk . BBC . 2 de junho de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  54. ^ "Julgamento do boicote dos advogados de Ocalan" . news.bbc.co.uk . 3 de junho de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  55. ^ a b "Ocalan - nova demanda de execução" . news.bbc.co.uk . BBC . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  56. ^ a b Ulman, Seva (18 de junho de 1999). "Juiz militar dispensado do julgamento de Ocalan" . United Press International . Página visitada em 25 de maio de 2021 .
  57. ^ a b "Ocalan fala de paz" . news.bbc.co.uk . BBC . 23 de junho de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  58. ^ Documentos da Assembleia Parlamentar Sessão Ordinária 1999 (quarta parte, setembro de 1999), Volume VII . Conselho da Europa . p. 16. ISBN 978-92-871-4139-2.
  59. ^ a b A assembleia parlamentar documenta a sessão ordinária 1999 (quarta parte, setembro de 1999), volume VII . Conselho da Europa . p. 17. ISBN 978-92-871-4139-2.
  60. ^ Documentos da Assembleia Parlamentar Sessão Ordinária 1999 (quarta parte, setembro de 1999), Volume VII . Conselho da Europa . p. 18. ISBN 978-92-871-4139-2.
  61. ^ "Texto do veredicto de Ocalan" . news.bbc.co.uk . Página visitada em 23 de maio de 2021 .
  62. ^ "Decisão sobre a apelação de Ocalan atrasada" . news.bbc.co.uk . BBC . 21 de outubro de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  63. ^ " Corte Europeia dos Direitos Humanos (CEDH): Öcalan v. Turquia". Materiais jurídicos internacionais . 42 (2), (2003): p.265.
  64. ^ a b "Sentença de morte de Ocalan mantida" . news.bbc.co.uk . BBC . 25 de novembro de 1999 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  65. ^ "A Amnistia Internacional pede um novo julgamento do líder do PKK, Abdullah Öcalan" (PDF) . Anistia Internacional . 29 de junho de 1999 . Retirado em 11 de setembro de 2020 .
  66. ^ "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF) . Anistia Internacional . Agosto de 1999.
  67. ^ Hacaoglu, Selcan (29 de junho de 1999). "The Argus-Press - Pesquisa no arquivo de notícias do Google" . Retirado em 24 de maio de 2016 .
  68. ^ "Sentença de morte após julgamento injusto: O caso de Abdullah Öcalan" (PDF). Anistia Internacional . Agosto 1999. p.2
  69. ^ "Projeto de lei para poupar vida de Ocalan retirado por Ecevit" . The Irish Times . Página visitada em 10 de março de 2020 .
  70. ^ "Turquia atrasa execução do líder rebelde curdo Ocalan" . CNN. 12 de janeiro de 2000. Arquivado do original em 26 de maio de 2006.
  71. ^ "A Turquia abole a pena de morte" . The Independent . 3 de agosto de 2002.
  72. ^ Luban, David (11 de julho de 2014). Direito Penal Internacional e Transnacional . Wolters Kluwer Law & Business. ISBN 9781454848509.
  73. ^ "Ocalan apela a sentença de morte ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos" . 21 de novembro de 2000. Citar diário requer |journal=( ajuda )
  74. ^ "Corte Europeia dos Direitos Humanos (CEDH): Öcalan v. Turquia" . Materiais jurídicos internacionais . 42 (2): 259. 2003. ISSN  0020-7829 . JSTOR  20694349 .
  75. ^ "Julgamento de Ocalan da Turquia 'injusto ' " . 12 de março de 2003 . Página visitada em 20 de maio de 2021 .
  76. ^ "Página de pesquisa do HUDOC" . Retirado em 23 de janeiro de 2015 .
  77. ^ a b c Trilsch, Mirja; Rüth, Alexandra (2006). pp.181-182
  78. ^ a b "Comunicado de imprensa a respeito do julgamento do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) pelo condenado Abdullah Öcalan" . Ministério das Relações Exteriores da Turquia . 14 de fevereiro de 2007 . Página visitada em 1 de junho de 2021 .
  79. ^ "Não haverá absolutamente nenhum novo julgamento para Abdullah Öcalan" . Daily Sabah . 29 de março de 2013 . Página visitada em 1 de junho de 2021 .
  80. ^ Owen, Margaret (2013). "Relato em primeira mão da quinta audiência do julgamento dos advogados curdos, realizado no tribunal da prisão de Silivri, fora de Istambul, em 20 de junho de 2013". New Journal of European Criminal Law . 4 (3): 212–214. doi : 10.1177 / 203228441300400304 . S2CID  157082264 .
  81. ^ "Advogados curdos e turcos em julgamento por representar o líder preso | Owen Bowcott" . o Guardião . 9 de janeiro de 2013 . Página visitada em 1 de junho de 2021 .

Leitura adicional