Fonte Vaillancourt -Vaillancourt Fountain

Fonte Vaillancourt
Fonte Vaillancourt
Artista	Armand Vaillancourt
Data de conclusão	21 de abril de 1971
Modelo	Concreto pré-moldado
Dimensões	12 m (40 pés)
Localização	Justin Herman Plaza , San Francisco, Califórnia , Estados Unidos

Fonte Vaillancourt , às vezes chamada de Quebec libre! , é uma grande fonte no Embarcadero Plaza em San Francisco , projetada peloartista quebequense Armand Vaillancourt em 1971. Tem cerca de 12 m de altura e é construída comtubos quadrados de concreto pré-moldado . Considerado por muito tempo controverso por causa de sua aparência modernista, houve várias propostas malsucedidas para demolir a fonte ao longo dos anos. Foi o local de um show gratuito do U2 em 1987, quando o vocalista Bono pintou uma pichação na fonte e foi elogiado e criticado pela ação.

Localização

Fonte Vaillancourt , Justin Herman Plaza

A fonte está em um local altamente visível na orla do centro de São Francisco, no Justin Herman Plaza , onde a Market Street encontra o Embarcadero . O Hyatt Regency Hotel fica na extremidade da praça, ao lado das outras quatro torres altas do Embarcadero Center . Do outro lado do Embarcadero fica o Ferry Building , e a extremidade leste da linha do teleférico da California Street fica do outro lado do Hyatt Regency Hotel.

Fonte Vaillancourt e a rodovia Embarcadero em 1988

Quando Vaillancourt projetou a fonte, a elevada Embarcadero Freeway ou Interestadual 480 ainda existia ao longo do Embarcadero. A fonte foi projetada com o ambiente da rodovia em mente, mas foi construída para levar as pessoas a um amplo espaço público, como o crítico de arquitetura do San Francisco Chronicle John King a chama de "um ato de distração desafiadora até a queda da rodovia em 1991".

Design e construção

A Fonte Vaillancourt foi um produto da reconstrução de São Francisco que ocorreu nas décadas de 1950 e 1960. A Transamerica Pyramid foi construída de 1969-1972. O BART também estava sendo construído; a estação Embarcadero seria inaugurada em 1976, três anos depois das outras estações ao longo do Market.

Justin Herman , que deu nome à praça, foi uma figura importante nesse processo e o diretor executivo da agência de redesenvolvimento responsável. A praça foi uma das várias praças propostas na análise de reconstrução de 1962 O que fazer com a Market Street , incluindo Hallidie Plaza e United Nations Plaza , que também foram concluídas em meados da década de 1970. Essa análise de 1962 foi escrita pelos planejadores Livingston e Blayney, pelo arquiteto paisagista Lawrence Halprin , pelos arquitetos Rockrise & Watson e pelos consultores imobiliários da Larry Smith Co.

Os planos para o Embarcadero Plaza foram elaborados por Mario Ciampi , John Savage Bolles e Halprin. Em agosto de 1966, um comitê formado por esses três, mais a escultora e membro da Comissão de Arte Sally Hellyer, convidou seis escultores a enviar modelos para uma "escultura monumental abstrata" vagamente definida. Em dezembro, cinco responderam: Jacques Overhoff, Reuben Nakian , Alicia Penalba , James Melchert e Vaillancourt. O comitê escolheu Vaillancourt, de 38 anos, mas seu segundo modelo, destinado a mostrar o desenvolvimento do design, nem mesmo se parecia com o primeiro modelo. Em novembro de 1968, Hellyer foi substituído por Ruth Asawa , que rejeitou o design, dizendo em parte: "Eu, pelo menos, não estou disposto a ficar em silêncio enquanto jogamos o velho jogo das novas roupas do imperador com as pessoas desavisadas desta cidade. " Por sua vez, Halprin foi citado como tendo dito que se a fonte não estiver entre as "grandes obras de arte cívica ... vou cortar minha garganta".

Fonte Vaillancourt, Justin Herman Plaza SF

A fonte tem cerca de 12 m de altura, pesa aproximadamente 700 toneladas curtas (640 t) e é construída com tubos quadrados de concreto pré-moldado . A fonte está posicionada em uma piscina em forma de pentágono irregular e foi projetada para bombear até 30.000 galões americanos (110.000 L) de água por minuto.

A fonte parece inacabada, como concreto que não foi completamente misturado. De perto, é muito áspero e texturizado. Existem vários pilares quadrados ou tubos em cubos que formam um semicírculo dentro de uma piscina em forma de pentágono. Os pilares coloridos naturais projetam-se e se cruzam no canto da praça "como os tentáculos de um imenso polvo geométrico ... se abrindo". Existem duas pontes, ou passarelas (com escadas), que permitem ao público ficar entre os tubos e ter uma vista panorâmica sobre a praça e a cidade. Uma série de plataformas ao nível da piscina permite a entrada de pedestres na fonte e atrás da queda d'água. A fonte e a praça são facilmente acessíveis ao público em todos os momentos e em todas as condições, faça chuva ou faça sol. O orçamento da fonte foi de US $ 310.000. Foi inaugurado em 22 de abril de 1971. O Los Angeles Times relatou que seu custo foi de US $ 607.800.

História

Armand Vaillancourt em 2009

Pouco antes da inauguração, o slogan "Quebec Libre" (uma referência ao movimento pela soberania do Quebec ) foi pintado na fonte à noite, e o grafite foi apagado. Durante a dedicação, com a presença de Thomas Hoving , diretor do Metropolitan Museum of Art de Nova York , uma banda de rock tocou e o próprio Armand Vaillancourt pintou "Quebec Libre" na fonte em todos os lugares que pôde alcançar. Um funcionário da agência de reconstrução começou a pintar os slogans durante a cerimônia, mas Herman o interrompeu, dizendo que isso poderia ser feito mais tarde. Quando questionado sobre por que desfigurou sua própria fonte com grafite, ele respondeu: "Não, não. É uma alegria fazer uma declaração gratuita. Esta fonte é dedicada a toda a liberdade. Quebec livre! Paquistão Oriental livre! Vietnã livre! Liberte o todo mundo!" Vaillancourt disse que suas ações foram "uma performance poderosa" destinada a ilustrar a noção de poder para o povo . "Quebec Libre" tem sido um nome alternativo para a fonte desde então.

Flamin 'Groovies se apresentou lá, no dia 19 de setembro de 1979, e o show foi transmitido pela KSAN (FM) .

Concerto do U2 em 1987

Bono, vocalista do U2

Na primeira etapa da The Joshua Tree Tour pela banda de rock U2 em 1987, eles fizeram shows no Cow Palace, ao sul de San Francisco, em 24 e 25 de abril de 1987. Na terceira etapa da turnê, os shows foram anunciados para 14 e 15 de novembro de 1987, do outro lado da Baía de São Francisco, no Oakland Coliseum .

Na manhã de 11 de novembro de 1987, as rádios locais anunciaram que o U2 faria um show de entrada gratuita naquele dia no Justin Herman Plaza, com o palco montado em frente à Fonte Vaillancourt. Em poucas horas, uma multidão estimada em 20.000 pessoas se reuniu na praça. O show foi chamado de "Salve os Yuppies", em referência ao crash do mercado de ações de 1987, ocorrido três semanas antes.

A banda encerrou sua apresentação de nove músicas com o hit " Pride (In the Name of Love) ". Durante a parte instrumental no meio da canção, Bono , vocalista da banda, subiu na escultura e pintadas com tinta spray grafite sobre ele, lendo "rock n roll pára o trânsito". A prefeita Dianne Feinstein , que vinha travando uma campanha em toda a cidade contra o grafite que resultou em mais de 300 citações durante o ano, ficou furiosa e criticou Bono por desfigurar um marco de São Francisco. Ela disse: "Estou desapontada que uma estrela do rock que deveria ser um modelo para os jovens escolheu vandalizar o trabalho de outro artista. O infeliz incidente estragou um show de rock maravilhoso". Bono recebeu uma citação por contravenção, travessura maliciosa. O empresário do U2, Paul McGuinness , disse: "Isso claramente não é um ato de vandalismo. Esse ato estava claramente no espírito da própria obra de arte." As inúmeras ligações para o talk show de rádio de Ronn Owens no KGO-AM foram igualmente divididas, com os ouvintes mais jovens defendendo a ação do cantor e os mais velhos não. Bono logo se desculpou, dizendo "Eu realmente me arrependo. Foi idiota." O cantor explicou que achava que estava homenageando o trabalho do artista e que o artista havia concordado, mas depois Bono percebeu que a cidade era dona da fonte. O grupo cobriu o custo da remoção do graffiti.

Armand Vaillancourt voou de Quebec para a Califórnia após o incidente, e falou a favor das ações de Bono na apresentação do U2 em Oakland vários dias depois. Vaillancourt disse: "Bom para ele. Quero apertar sua mão. As pessoas ficam entusiasmadas com uma coisa tão pequena." O escultor pintou um slogan de sua autoria no palco da banda, "Stop the Madness".

O episódio recebeu mais atenção quando foi apresentado no documentário de 1988 do U2, Rattle and Hum . Lá, uma sequência foi mostrada e intercalada com o número de abertura da banda, " All Along the Watchtower ", uma canção de Bob Dylan que foi um grande sucesso para Jimi Hendrix . Isso levou algumas pessoas a identificar erroneamente a música que estava sendo tocada quando ocorreu a pintura em spray. Em qualquer caso, a fonte e a praça acabaram na lista de um site de fãs do U2 de lugares relacionados ao grupo recomendados para visitar nos Estados Unidos.

Propostas de demolição

Vista de Justin Herman Plaza, Vaillancourt Fountain e The Embarcadero em 2010 após a demolição da Embarcadero Freeway

Após o terremoto Loma Prieta de 1989 , a rodovia elevada Embarcadero foi tão danificada que foi demolida e substituída por um bulevar no nível do solo. Um arquiteto contratado pela prefeitura também propôs a demolição do chafariz, mas nenhuma decisão foi tomada.

Em 2004, o Supervisor de São Francisco Aaron Peskin renovou o apelo para demolir a fonte. O abastecimento de água para a fonte foi interrompido por vários anos, por causa da crise de energia da Califórnia daqueles anos. Armand Vaillancourt imediatamente prometeu que "lutaria como um demônio para preservar aquela obra". Debra Lahane, membro da Comissão de Artes de São Francisco , disse que "ela tem sucesso como obra de arte se provocar o diálogo e a discussão. A arte que envolve o público teve certo sucesso". Em poucos meses, a água estava fluindo novamente e os planos para demolir a fonte foram abandonados.

Ligado e desligado

Fonte Vaillancourt em operação com passarela interna (2011)

Na abertura do chafariz em 1971, tanto o fluxo de água quanto a participação humana foram considerados parte integrante da obra. Alfred Frankenstein, escrevendo para o San Francisco Chronicle , observou que "o cerne da ideia é o único de entrada pública e exploração íntima das entranhas da fonte; nisso é único e decididamente um sucesso. Não é uma grande obra de escultura, que é como observar que um automóvel não faz tanto sucesso como um cavalo. "

A água foi desligada na fonte de 2001 a 2004, reabrindo em 2 de agosto de 2004. São Francisco estimou o custo de eletricidade em aproximadamente US $ 200.000 por ano para operar a fonte. Peskin negociou uma parceria público-privada em que a cidade pagaria pelos custos operacionais (em uma estimativa revisada de US $ 76.000 por ano) e a Boston Properties pagaria pela manutenção (estimada em US $ 20.000 por ano). A fonte foi fechada novamente durante o inverno de 2007-08, começando em novembro de 2007, para que os patinadores da pista de gelo do Justin Herman Plaza não sofressem respingos. Ela foi reaberta em 21 de janeiro de 2008.

Em reação à seca de 2011–17 na Califórnia , todas as fontes públicas de São Francisco foram fechadas para economizar água. A Fonte Vaillancourt foi desligada em 2014 por causa da seca, mas depois que a seca acabou, o departamento de Recreação e Parque citou a falta de fundos para fazer reparos na Fonte Vaillancourt como o motivo de ela não ter sido reativada. O custo estimado da reabilitação para permitir que a água volte a fluir foi de aproximadamente US $ 500.000.

Charles Desmarais , o atual crítico de arte do San Francisco Chronicle, ecoou os comentários de Frankenstein de 1971, pedindo que a água voltasse em um artigo de opinião de agosto de 2017:

[A] água é tão essencial para a [ Fonte Vaillancourt ] quanto era supérflua para [o Monumento Mecânico próximo ]. Vaillancourt é um esqueleto esparramado e sem vida em seu atual estado seco, com uma cerca de arame bloqueando os dois conjuntos de escadas que antes permitiam que as pessoas espiassem para o turbilhão turbulento abaixo. A cadeia de degraus em forma de ilha que faziam os visitantes sentirem que estavam caminhando sobre a água agora é uma torrente de pedestais precários vários metros acima de um piso duro de pedra. O local está cheio de lixo. ...
Faz pouco sentido gastar dinheiro para adicionar até mesmo um único objeto novo à nossa coleção de arte cívica se permitirmos a erradicação virtual, por negligência e esquecimento de sua intenção original, da obra pública mais visível de nossa cidade. Somos herdeiros de um memorial que, tal como foi pensado, anima um momento da arte e da história que não pode ser recriado. Se nossas agências municipais podem entender isso, suas prioridades devem ser tão claras quanto as águas de uma fonte saudável de Vaillancourt.

- Charles Desmarais, Vaillancourt Fountain merece respeito - e água 5 de agosto de 2017

No dia 15 de agosto de 2017, a água foi reposta no chafariz em teste, com a intenção de que fique assim até novembro, quando a pista de patinação no gelo for reaberta. A água foi tingida com o corante aquático 'Lagoa Azul' para controlar o crescimento de algas e bactérias. O corante aquático atóxico atenua a penetração da luz na água e tinge a água de azul.

Fonte Vaillancourt de dentro em 2017, com água correndo novamente

Reação crítica

A fonte foi considerada polêmica desde sua construção, e as críticas a ela continuaram ao longo dos anos. Hoving, em seu discurso de dedicatória, disse que a fonte tinha um pouco da ousadia da escultura barroca e que "Uma obra de arte deve nascer na polêmica". O próprio Herman disse que foi "uma das maiores realizações artísticas da América do Norte".

Fonte Vaillancourt em operação (2011)

No momento de sua dedicação, o capítulo de São Francisco do Conselho Nacional de Segurança disse que a fonte "pode ser um risco à segurança". Os oponentes da obra distribuíram panfletos na dedicação da fonte descrevendo-a como uma "monstruosidade repugnante", uma "obscenidade uivante", uma "brincadeira obscena", "entulho idiota" e uma "monstruosidade pestilenta". O crítico de arte Alfred Frankenstein do San Francisco Chronicle respondeu que "sua própria ousadia e extravagância são parte de seu desafio" e, portanto, "não pode ser de todo ruim". Ele acrescentou que a fonte foi planejada para ser participada, e não apenas observada. Um dos primeiros comentários do crítico de arquitetura Allan Temko , frequentemente repetido ao longo dos anos, descreve "excrescências tecnológicas" que foram "depositadas por um cão gigante de concreto com intestinos quadrados". Outra observação incisiva que ganhou a atenção da imprensa, do crítico Lloyd Skinner, foi que a fonte era "Stonehenge, desequilibrada, com problemas de encanamento".

Os artistas também criticaram o trabalho. O escultor Benny Bufano chamou-o de "uma confusão de nada", o artista Willard Cox comparou-o a "destroços dinamitados" e o escultor Humphrey Diaquist disse que foi criado por "uma figura de talento perturbado". Ruth Asawa observou em 1989 que "Na tentativa de fornecer um disfarce e desvio da rodovia, o objetivo da fonte como uma obra de arte foi perdido."

A fonte foi considerada a "obra de arte modernista menos reverenciada" em São Francisco. Devido ao seu tamanho, foi dito que "domina a paisagem" do lado norte da Praça Justin Herman. Também foi dito que a intenção do projeto era "zombar e espelhar a estrada desajeitada de dois andares", referindo-se à rodovia elevada Embarcadero que separava a fonte do cais no momento da construção.

Charles Birnbaum, conhecido especialista em Halprin, afirmou que o arquiteto "sempre quis que as pessoas interagissem com seus elementos de água" e que Justin Herman Plaza "foi concebido como um ambiente total, um espaço animado por pessoas e também pela água", por isso a fonte foi projetada atrair o público para uma área isolada da orla pela Embarcadero Freeway.