Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1924 na Carolina do Norte - 1924 United States presidential election in North Carolina
 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Resultados do condado
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
| Eleições na Carolina do Norte |
|---|
 |
A eleição presidencial dos Estados Unidos de 1924 na Carolina do Norte ocorreu em 4 de novembro de 1924, como parte da eleição presidencial dos Estados Unidos de 1924 , que foi realizada em todos os 48 estados contemporâneos. Os eleitores escolheram doze representantes, ou eleitores para o Colégio Eleitoral , que votaram para presidente e vice-presidente .
Fundo
Como um ex-estado confederado, a Carolina do Norte tinha uma história de leis Jim Crow , privação de direitos de sua população afro-americana e domínio do Partido Democrata na política estadual. No entanto, ao contrário do Deep South, o Partido Republicano tinha suficiente histórica Unionista apoio branco das montanhas e noroeste Piemonte para ganhar uma estável de um terço do total de votos em todo o estado na maioria das eleições gerais como Virginia , Tennessee e Oklahoma , a força relativa do republicano oposição significava que a Carolina do Norte não tinha primárias brancas em todo o estado , embora alguns condados usassem as primárias brancas.
Em 1920, com a aprovação da Emenda 19 , a Carolina do Norte se tornou o primeiro ex-estado confederado a abolir seu poll tax , que quando em vigor era menos severo do que outros ex-estados confederados, resultando na participação de mais brancos. Nessa eleição, a Carolina do Norte veria, ao lado de Kentucky , a maior mobilização de eleitoras em todo o país. Apesar de alguns pensarem que o candidato republicano Harding poderia ameaçar levar o estado, na verdade a Carolina do Norte mostrou o menor movimento contra os democratas de qualquer estado da União.
Durante as primárias prolongadas do Partido Democrata , a Carolina do Norte trocou seus delegados entre William Gibbs McAdoo , Virginian Carter Glass e Alabamian Oscar W. Underwood , exceto por alguns votos para o filho favorito George Gordon Battle. Em última análise, nem McAdoo nem o governador de Nova York Al Smith - que representou a ala anti-Proibição do partido - puderam ser aceitáveis para todos os delegados democratas e a nomeação foi para um candidato de compromisso, o advogado de Wall Street, John W. Davis, da Virgínia Ocidental. Embora a Virgínia Ocidental fosse um estado fronteiriço cuja limitada população afro-americana não tivesse sido privada de seus direitos, Davis compartilhava do extremo conservadorismo social dos democratas do sul de sua época. Ele apoiava os impostos eleitorais, se opunha ao sufrágio feminino e acreditava em um governo estritamente limitado, sem expansão em campos não militares. Ao mesmo tempo, uma corrida progressiva de terceiros foi prevista já no inverno de 1923-1924 e, por fim, o senador de Wisconsin, Robert M. La Follette Sênior, seria nomeado pelo “Comitê para a Ação Política Progressista”.
Voto
Nenhum dos três candidatos fez campanha em um estado que votou nos democratas em todas as eleições desde 1876. Todas as pesquisas da mídia de setembro em diante sugeriram que a Carolina do Norte sempre iria para Davis. Uma pesquisa Digest no final de outubro, que incluiu votos para alguns candidatos não na cédula , teve Davis vencendo por 21,5 pontos percentuais, e isso provou ser um bom guia para a margem final, que viu Davis vencer a Carolina do Norte por 19,16 pontos, um aumento de 5,68 pontos sobre a margem de James M. Cox em 1920 e de fato 2,77 pontos maior do que a margem de Woodrow Wilson no estado em 1916. Embora o candidato do Partido Progressista La Follette relegasse Davis para terceiro em doze estados e levasse sua casa estado de Wisconsin, ele quase não teve apelo no conservador, pró- Liga das Nações Carolina do Norte. Com apenas 1,38% dos votos, a Carolina do Norte seria o segundo estado mais fraco de La Follette, depois da vizinha Carolina do Sul.
Resultados
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | John W. Davis | 284.270 | 58,89% | |
| Republicano | Calvin Coolidge | 191.753 | 39,73% | |
| Progressivo | Robert M. La Follette | 6.651 | 1,38% | |
| Proibição | Herman P. Faris | 13 | 0,00% | |
| Votos totais | 482.674 | 100% | ||
Resultados por condado
| condado |
John William Davis democrata |
John Calvin Coolidge Republicano |
Robert Marion La Follette, Sr. Progressivo |
Margem | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % | # | % | # | % | # | % | # | |
| Robeson | 92,53% | 4.064 | 7,15% | 314 | 0,32% | 14 | 85,38% | 3.750 |
| Currituck | 91,16% | 670 | 7,07% | 52 | 1,77% | 13 | 84,08% | 618 |
| Bertie | 91,59% | 1.785 | 8,16% | 159 | 0,26% | 5 | 83,43% | 1.626 |
| Northampton | 91,17% | 1.662 | 7,90% | 144 | 0,93% | 17 | 83,27% | 1.518 |
| Halifax | 90,20% | 3.232 | 7,48% | 268 | 2,32% | 83 | 82,72% | 2.964 |
| Edgecombe | 89,04% | 2.274 | 6,70% | 171 | 4,27% | 109 | 82,34% | 2.103 |
| Anson | 90,47% | 2.372 | 8,58% | 225 | 0,95% | 25 | 81,88% | 2.147 |
| Martin | 89,88% | 1.999 | 9,71% | 216 | 0,40% | 9 | 80,17% | 1.783 |
| Warren | 88,43% | 1.742 | 8,43% | 166 | 3,15% | 62 | 80,00% | 1.576 |
| Covarde | 88,86% | 2.942 | 9,82% | 325 | 1,33% | 44 | 79,04% | 2.617 |
| Hoke | 88,77% | 1.146 | 10,92% | 141 | 0,31% | 4 | 77,85% | 1.005 |
| Chowan | 87,39% | 714 | 12,00% | 98 | 0,61% | 5 | 75,40% | 616 |
| Escócia | 87,18% | 1.469 | 12,17% | 205 | 0,65% | 11 | 75,01% | 1.264 |
| Franklin | 86,34% | 1.991 | 13,10% | 302 | 0,56% | 13 | 73,24% | 1.689 |
| Greene | 85,55% | 1.119 | 13,91% | 182 | 0,54% | 7 | 71,64% | 937 |
| Pitt | 84,91% | 3.197 | 13,60% | 512 | 1,49% | 56 | 71,31% | 2.685 |
| Hertford | 84,80% | 932 | 14,92% | 164 | 0,27% | 3 | 69,88% | 768 |
| Granville | 82,37% | 2.220 | 17,11% | 461 | 0,52% | 14 | 65,27% | 1.759 |
| Pender | 81,31% | 1.175 | 17,51% | 253 | 1,18% | 17 | 63,81% | 922 |
| Wilson | 79,99% | 2.619 | 17,53% | 574 | 2,47% | 81 | 62,46% | 2.045 |
| Vance | 80,39% | 2.013 | 18,77% | 470 | 0,84% | 21 | 61,62% | 1.543 |
| Lenoir | 80,26% | 2.191 | 18,83% | 514 | 0,92% | 25 | 61,43% | 1.677 |
| Pasquotank | 79,59% | 1.236 | 19,64% | 305 | 0,77% | 12 | 59,95% | 931 |
| União | 79,45% | 2.721 | 19,62% | 672 | 0,93% | 32 | 59,82% | 2.049 |
| Jones | 79,27% | 692 | 20,50% | 179 | 0,23% | 2 | 58,76% | 513 |
| Richmond | 76,46% | 2.475 | 18,50% | 599 | 5,04% | 163 | 57,95% | 1.876 |
| Nash | 76,63% | 3.129 | 20,16% | 823 | 3,21% | 131 | 56,48% | 2.306 |
| New Hanover | 74,80% | 4.735 | 18,80% | 1.190 | 6,40% | 405 | 56,00% | 3.545 |
| Camden | 75,56% | 436 | 22,88% | 132 | 1,56% | 9 | 52,69% | 304 |
| Gates | 75,87% | 679 | 24,02% | 215 | 0,11% | 1 | 51,84% | 464 |
| Mecklenburg | 73,73% | 8.443 | 22,46% | 2.572 | 3,82% | 437 | 51,27% | 5.871 |
| Acordar | 70,77% | 8.376 | 25,14% | 2.975 | 4,10% | 485 | 45,63% | 5.401 |
| Onslow | 71,19% | 1.122 | 26,84% | 423 | 1,97% | 31 | 44,35% | 699 |
| Lee | 71,81% | 1.834 | 27,80% | 710 | 0,39% | 10 | 44,01% | 1.124 |
| Wayne | 70,32% | 3.366 | 28,81% | 1.379 | 0,88% | 42 | 41,51% | 1.987 |
| Caswell | 69,53% | 1.075 | 30,21% | 467 | 0,26% | 4 | 39,33% | 608 |
| Cleveland | 67,81% | 3.749 | 31,52% | 1.743 | 0,67% | 37 | 36,28% | 2.006 |
| Cumberland | 67,47% | 2.923 | 31,67% | 1.372 | 0,85% | 37 | 35,80% | 1.551 |
| Hyde | 67,04% | 653 | 31,31% | 305 | 1,64% | 16 | 35,73% | 348 |
| Beaufort | 65,65% | 3.048 | 32,35% | 1.502 | 2,00% | 93 | 33,30% | 1.546 |
| Bladen | 65,72% | 1.551 | 33,31% | 786 | 0,97% | 23 | 32,42% | 765 |
| Duplin | 64,93% | 2.924 | 34,24% | 1.542 | 0,82% | 37 | 30,69% | 1.382 |
| Haywood | 65,18% | 4.582 | 34,71% | 2.440 | 0,11% | 8 | 30,47% | 2.142 |
| Perquimans | 64,48% | 550 | 34,58% | 295 | 0,94% | 8 | 29,89% | 255 |
| Gaston | 64,24% | 6.554 | 34,95% | 3.566 | 0,80% | 82 | 29,29% | 2.988 |
| Iredell | 63,54% | 6.449 | 35,12% | 3.565 | 1,34% | 136 | 28,41% | 2.884 |
| laranja | 62,43% | 1.879 | 35,38% | 1.065 | 2,19% | 66 | 27,04% | 814 |
| Pamlico | 63,48% | 798 | 36,52% | 459 | 0,00% | 0 | 26,97% | 339 |
| Rockingham | 62,72% | 4.467 | 36,03% | 2.566 | 1,25% | 89 | 26,69% | 1.901 |
| Colombo | 62,49% | 2.757 | 36,92% | 1.629 | 0,59% | 26 | 25,57% | 1.128 |
| Buncombe | 59,93% | 10.098 | 37,30% | 6.285 | 2,77% | 467 | 22,63% | 3.813 |
| Durham | 59,34% | 4.837 | 37,95% | 3.093 | 2,71% | 221 | 21,40% | 1.744 |
| Pessoa | 60,52% | 1.576 | 39,36% | 1.025 | 0,12% | 3 | 21,16% | 551 |
| Alamance | 59,48% | 4.859 | 39,38% | 3.217 | 1,14% | 93 | 20,10% | 1.642 |
| Tyrrell | 59,02% | 638 | 40,89% | 442 | 0,09% | 1 | 18,13% | 196 |
| Moore | 57,93% | 2.771 | 41,27% | 1.974 | 0,79% | 38 | 16,66% | 797 |
| Forsyth | 56,18% | 7.404 | 40,33% | 5.315 | 3,48% | 459 | 15,85% | 2.089 |
| Caldwell | 56,97% | 3.348 | 42,59% | 2.503 | 0,44% | 26 | 14,38% | 845 |
| Alleghany | 56,99% | 1.643 | 42,80% | 1.234 | 0,21% | 6 | 14,19% | 409 |
| Rowan | 52,84% | 4.816 | 39,06% | 3.560 | 8,10% | 738 | 13,78% | 1.256 |
| Dare | 56,69% | 826 | 43,17% | 629 | 0,14% | 2 | 13,52% | 197 |
| Rutherford | 56,51% | 5.101 | 43,17% | 3.897 | 0,32% | 29 | 13,34% | 1.204 |
| Burke | 56,46% | 4.137 | 43,54% | 3.190 | 0,00% | 0 | 12,92% | 947 |
| Guilford | 55,22% | 8.804 | 42,79% | 6.822 | 1,99% | 317 | 12,43% | 1.982 |
| Cabarrus | 54,60% | 4.449 | 43,08% | 3.510 | 2,32% | 189 | 11,52% | 939 |
| Chatham | 55,44% | 3.446 | 44,32% | 2.755 | 0,24% | 15 | 11,12% | 691 |
| Carteret | 54,75% | 2.261 | 44,89% | 1.854 | 0,36% | 15 | 9,85% | 407 |
| Yancey | 54,35% | 2.592 | 45,21% | 2.156 | 0,44% | 21 | 9,14% | 436 |
| Montgomery | 54,39% | 2.483 | 45,50% | 2.077 | 0,11% | 5 | 8,89% | 406 |
| McDowell | 53,62% | 3.023 | 45,94% | 2.590 | 0,44% | 25 | 7,68% | 433 |
| Harnett | 53,14% | 3.296 | 46,68% | 2.895 | 0,18% | 11 | 6,47% | 401 |
| Polk | 52,52% | 1.613 | 47,05% | 1.445 | 0,42% | 13 | 5,47% | 168 |
| Jackson | 52,50% | 3.100 | 47,21% | 2.788 | 0,29% | 17 | 5,28% | 312 |
| Ashe | 52,28% | 4.333 | 47,68% | 3.952 | 0,04% | 3 | 4,60% | 381 |
| Lincoln | 51,86% | 2.909 | 47,39% | 2.658 | 0,75% | 42 | 4,47% | 251 |
| Macon | 51,72% | 2.178 | 47,85% | 2.015 | 0,43% | 18 | 3,87% | 163 |
| Stanly | 51,26% | 3.832 | 48,07% | 3.594 | 0,67% | 50 | 3,18% | 238 |
| Washington | 51,25% | 883 | 48,40% | 834 | 0,35% | 6 | 2,84% | 49 |
| Davidson | 50,88% | 6.507 | 48,69% | 6.227 | 0,44% | 56 | 2,19% | 280 |
| Transilvânia | 49,17% | 1.776 | 50,22% | 1.814 | 0,61% | 22 | -1,05% | -38 |
| Catawba | 48,28% | 5.754 | 50,32% | 5.998 | 1,40% | 167 | -2,05% | -244 |
| Johnston | 48,56% | 4.656 | 51,20% | 4.910 | 0,24% | 23 | -2,65% | -254 |
| Alexandre | 48,25% | 2.291 | 51,33% | 2.437 | 0,42% | 20 | -3,07% | -146 |
| Stokes | 47,76% | 2.309 | 51,33% | 2.482 | 0,91% | 44 | -3,58% | -173 |
| Graham | 47,81% | 841 | 51,56% | 907 | 0,63% | 11 | -3,75% | -66 |
| Watauga | 46,94% | 2.365 | 52,90% | 2.665 | 0,16% | 8 | -5,95% | -300 |
| Surry | 46,63% | 4.418 | 52,67% | 4.990 | 0,70% | 66 | -6,04% | -572 |
| Argila | 46,24% | 953 | 52,89% | 1.090 | 0,87% | 18 | -6,65% | -137 |
| Brunswick | 45,54% | 1.118 | 52,79% | 1.296 | 1,67% | 41 | -7,25% | -178 |
| Randolph | 45,90% | 5.397 | 53,89% | 6.336 | 0,20% | 24 | -7,99% | -939 |
| Henderson | 45,54% | 3.007 | 53,73% | 3.548 | 0,73% | 48 | -8,19% | -541 |
| Swain | 44,55% | 1.769 | 54,85% | 2.178 | 0,60% | 24 | -10,30% | -409 |
| Cherokee | 42,71% | 1.742 | 56,73% | 2.314 | 0,56% | 23 | -14,02% | -572 |
| Davie | 40,07% | 1.795 | 59,64% | 2.672 | 0,29% | 13 | -19,58% | -877 |
| Sampson | 38,54% | 2.021 | 60,79% | 3.188 | 0,67% | 35 | -22,25% | -1.167 |
| Wilkes | 36,86% | 3.586 | 63,02% | 6.131 | 0,11% | 11 | -26,16% | -2.545 |
| Yadkin | 32,26% | 1.381 | 67,48% | 2.889 | 0,26% | 11 | -35,23% | -1.508 |
| Madison | 30,66% | 1.471 | 67,79% | 3.252 | 1,54% | 74 | -37,13% | -1.781 |
| Mitchell | 30,80% | 689 | 68,84% | 1.540 | 0,36% | 8 | -38,04% | -851 |
| Avery | 13,95% | 357 | 85,51% | 2.189 | 0,55% | 14 | -71,56% | -1.832 |