Cunha Beit Hanoun - Beit Hanoun wedge

A cunha Beit Hanoun (em hebraico : טְרִיז בֵּיתּ חָנוּן , Triz Beit Hanun ) era um pedaço de terra ao redor de Beit Hanoun (hoje na Faixa de Gaza ) que as Forças de Defesa de Israel capturaram durante a Operação Yoav no estágio final da guerra árabe-israelense de 1948 guerra . Com essa e outras cunhas, os israelenses esperavam dividir várias unidades da força expedicionária do exército egípcio na Palestina como parte do plano da Operação Yoav. As batalhas ao redor da cunha foram travadas de 15 a 22 de outubro de 1948. A criação da cunha envolveu a captura de uma série de posições com vista para Beit Hanoun (15 a 19 de outubro) e, por fim, a própria aldeia (20 a 22 de outubro).

Os israelenses implantaram um batalhão reforçado da Brigada Yiftach para a operação, com outro batalhão na reserva. No primeiro dia, oito posições periféricas foram capturadas com pouca resistência, e as pontes ao redor de Beit Hanoun foram explodidas. Os egípcios criaram um desvio para o oeste da estrada e conseguiram evacuar seus funcionários. Os israelenses capturaram Beit Hanoun de 19 a 20 de outubro e outras posições mais remotas, o que forçou o Egito a mover suas forças pelas areias entre a estrada e o Mar Mediterrâneo . A cunha Beit Hanoun como tática não teve sucesso, porque o objetivo de dividir a força expedicionária egípcia não foi alcançado, mas cumpriu outros objetivos estratégicos na Operação Yoav.

fundo

A segunda trégua da guerra árabe-israelense de 1948 começou em 18 de julho de 1948, com um enclave israelense no Negev desconectado do resto do país. As operações militares, incluindo An-Far , Death to the Invader e GYS , para criar um corredor entre as duas áreas, falharam. O segundo plano do mediador das Nações Unidas, Folke Bernadotte para a Palestina, tornou-se conhecido em 20 de setembro, dias depois que Bernadotte foi assassinado pelo Leí . Este plano previa que o enclave israelense de Negev fosse entregue ao lado árabe.

As opções militares de Israel foram ponderadas por sua liderança durante a segunda trégua, e o Plano Bernadotte levou o governo e o exército a decidir concentrar o próximo esforço na frente sul. A operação, batizada de As Dez Pragas , pretendia abrir uma conexão terrestre permanente com o Negev e gradualmente cercar as forças egípcias no corredor Majdal - Bayt Jibrin , criando cunhas que impediriam os egípcios de movimentos livres entre suas principais concentrações de tropas. Essa foi a abordagem preferida por Yigal Allon , chefe do Comando Sul , que em grande parte venceu as propostas do Estado-Maior Geral para atacar diretamente as grandes concentrações egípcias.

A Brigada Yiftach , que anteriormente havia participado da Operação GYS, mas não era nativa do teatro Negev, era parte integrante da operação e já se infiltrou na área na Operação Avak durante a segunda trégua. Forças da e brigadas (a reserva operacional do IDF) também foram trazidas para ajudar. Beit Hanoun era uma vila árabe palestina no sudoeste da Palestina, a nordeste de Gaza , localizada na estrada costeira . Sua vizinhança foi escolhida como um dos três principais locais de cunha, os outros sendo Khirbet Masara, a sudeste do Iraque al-Manshiyya , e Kawkaba .

Criando a cunha

Na noite de 15 de outubro de 1948, Israel enviou um comboio ao Negev, na esperança de que os egípcios atirassem nele e dessem às forças israelenses uma desculpa para iniciar a operação. As forças para criar as duas cunhas foram estabelecidas. A força Yiftach era composta por três companhias do 3º Batalhão, dois pelotões do 8º Batalhão ( Brigada Negev ), duas baterias de canhão de 65 mm , uma bateria de canhão de 75 mm, um pelotão de morteiros, um pelotão de metralhadoras, dois canhões móveis de 20 mm. Outro batalhão reforçado foi colocado na reserva operacional.

A maioria das forças mudou-se para o noroeste de Nir Am para uma linha a cerca de 600 m a leste de Beit Hanoun. Na primeira noite, oito posições foram capturadas com apenas resistência à luz: Colina 113,9 ao norte de Nir Am, onde montaram a sede da missão, e Colinas 81,2, 75,6, 79,6, 78,7, 84,4, 80,1 e 110,7. Enquanto isso, um pequeno contingente mudou-se para o norte e o sul de Beit Hanoun e explodiu as pontes rodoviárias ao redor da aldeia - acima de Wadi al-Halib ao sul e Wadi al-Hesi. A ponte ferroviária foi inutilizada. Os egípcios tentaram um contra-ataque no Monte 81.2 (o mais ao norte mantido por Israel) na mesma noite, mas foram repelidos. Uma força blindada egípcia que tentou reforçar Beit Hanoun do sul encontrou fogo pesado das forças israelenses na ponte sul e recuou.

Às 15h do dia 16 de outubro, os israelenses realizaram um ataque a Dimra , mas não conseguiram tomar a aldeia. Eles também receberam fogo de artilharia e aeronaves pesadas dos egípcios, que foram capazes de infligir danos significativos porque os israelenses não estavam devidamente instalados e os engenheiros ainda não haviam terminado de criar uma cobertura adequada. Em 17 de outubro, os egípcios enviaram tropas para a Colina 60.3 ("A Árvore"), ao norte de 81.2. Um comboio egípcio indo para o sul de Majdal às 08:00 foi atacado por Yiftach, e começou a se mover a oeste da estrada principal. Alguns veículos foram atingidos, mas a maioria conseguiu evitar os canhões israelenses. À noite, Yiftach pegou a colina 81, um pouco mais perto da estrada. Em 18 de outubro, os egípcios realizaram outro ataque a posições mantidas por israelenses, desta vez 75,6 e 81. No dia seguinte, eles evacuaram seu pessoal divisionário de Majdal, sob uma cortina de fumaça e ar pesado e barragem de artilharia, usando o caminho alternativo criado pelos comboios anteriores.

Vendo que sua cunha era ineficaz, os israelenses procuraram aprofundá-la. Na noite de 19-20 de outubro, as forças Yiftach assumiram o controle de Beit Hanoun no oeste, e a Colina 60.3 e Dimra no norte. Na noite seguinte, as colinas 57 e 70, com vista para Beit Hanoun, foram capturadas para fortalecer o domínio da cunha. As forças egípcias foram incapazes de usar sua estrada alternativa e criaram mais um desvio, desta vez nas areias mais a oeste. Isso envolveu um trabalho significativo de engenharia e uma estrada improvisada de madeira e rede de arame foi colocada na costa, por onde caminhões e veículos blindados puderam passar.

Resultado e impacto

A cunha Beit Hanoun foi em grande parte ineficaz em isolar o quartel-general egípcio, em parte porque os egípcios consideravam a situação extremamente grave e lutaram desesperadamente para que suas unidades passassem. Por outro lado, atingiu um objetivo estratégico - um número significativo de forças egípcias foram alocadas para lutar contra os israelenses na cunha, o que facilitou as outras batalhas da Operação Yoav para Israel.

Alguns estudiosos são da opinião, entretanto, que cortar completamente a sede egípcia nunca foi um objetivo da cunha. Eles acreditam que os israelenses previram uma situação como a de Fallujah Pocket, onde uma grande força egípcia estacionária foi de fato cercada, levando a pesadas baixas israelenses e um fracasso em levar o bolso. A cunha Beit Hanoun, no entanto, criou pânico o suficiente para o Egito começar a evacuar as principais forças, mas evitou uma situação em que eles cavariam e representariam um obstáculo significativo. As forças que mais tarde ficariam presas no bolso de Fallujah eram de fato parte do pedido de retirada do quartel-general da divisão egípcia.

Como parte dos Acordos de Armistício de 1949 entre Israel e Egito, Israel concordou em ceder os territórios ao redor de Rafah e Beit Hanoun, incluindo a cunha, em troca da evacuação egípcia do Bolso de Fallujah .

Referências

Bibliografia

  • Hashavia, Aryeh (1978). Palmach Yiftach (em hebraico). HaKibbutz HaMeuhad .
  • Lorch, Netanel (1998). História da Guerra da Independência (em hebraico). Editora Modan.
  • Morris, Benny (2008). 1948: A Primeira Guerra Árabe-Israelense . Yale University Press. ISBN 978-0-300-15112-1.
  • Wallach, Jehuda ed. (1978). "Segurança". Atlas de Israel de Carta (em hebraico). Primeiros anos 1948-1961. Carta Jerusalem.Manutenção de CS1: texto extra: lista de autores ( link )

Coordenadas : 31 ° 32'29 "N 34 ° 32'12" E  /  31,54139 34,53667 ° N ° E / 31.54139; 34,53667