Voz Judaica pela Paz - Jewish Voice for Peace

Voz Judaica pela Paz
Jewish Voice for Peace logo.png
Fundado Setembro de 1996  ( 1996-09 )
Foco Conflito israelense-palestino
Localização
Diretor-executivo
Stefanie Fox
Presidente
Jethro Eisenstein
Receita
$ 1,4 milhões (2013–14)
Despesas $ 1,1 milhões (2013–14)
Funcionários
9 (2013–14)
Local na rede Internet www .jewishvoiceforpeace .org

A Voz Judaica pela Paz ( JVP ) (קול יהודי לשלום Kol Yehudi la-Shalom ) é uma organização ativista de esquerda nos Estados Unidos que apóia a campanha de boicote, desinvestimento e sanções contra Israel. Seus críticos dizem que ela cria oposição judaica e trabalha para minar o apoio público a Israel.

Fundação, equipe e conselho consultivo

O JVP foi formado em setembro de 1996. Stefanie Fox é a diretora executiva ; em 2016, havia 27 outros funcionários. Os membros do conselho consultivo incluem Tony Kushner , Sarah Schulman , Judith Butler , Noam Chomsky , Naomi Klein e Wallace Shawn .

Posições

O JVP se opõe à ocupação israelense da Cisjordânia e da Faixa de Gaza e critica o que descreve como "graves violações dos direitos humanos em que Israel se envolve todos os dias". Ele "não endossa nem uma solução de um estado para resolver o conflito israelense-palestino, nem uma solução de dois estados ". O JVP apóia o direito palestino de retorno, enquanto se opõe à Lei de Retorno e ao movimento de Israel pelo direito de primogenitura . A organização também apóia o boicote contra Israel por meio do movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS).

Em 2019, a JVP declarou-se anti-sionista .

Atividades

Blogs

Em 2004, o JVP publicou uma coleção de ensaios intitulada Reframing Anti-Semitism: Alternative Jewish Perspectives . Entre os tópicos discutidos estavam o anti - semitismo e os estereótipos dos judeus na América moderna. Argumentou que a esquerda judaica e os críticos da política israelense cederam a luta contra o anti-semitismo à direita judaica e que os críticos de Israel ou das políticas israelenses não deveriam ser acusados ​​de anti-semitismo.

Advocacia BDS

De acordo com seu site, o JVP apóia "o desinvestimento e boicotes de empresas que lucram com a ocupação israelense da Cisjordânia, Gaza e Jerusalém Oriental. ... O movimento de boicote / desinvestimento / sanções (BDS) abrange uma variedade de táticas e alvos . O JVP rejeita a afirmação de que o BDS é inerentemente anti-semita e encorajamos a discussão tanto dentro de nossa própria comunidade quanto fora dela sobre o crescente movimento BDS. " O JVP justifica seu apoio ao movimento argumentando que o BDS fornece um veículo que permite aos indivíduos de todo o mundo na diáspora judaica trazer mudanças reais, ameaçando em suas escolhas de consumo reduzir os lucros de qualquer negócio que, por suas atividades, reforce a ocupação de Israel de os territórios palestinos. Gal Beckerman, do The Forward, escreveu que "é um grupo que demonstrou um talento de guerrilha em encenar ações que transmitem sua mensagem a um público nacional mais amplo. No uso do BDS, por exemplo, o JVP assumiu uma posição distinta daqueles que visam toda e qualquer entidade relacionada a Israel, o que para muitos judeus implica uma rejeição da própria legitimidade de Israel. O JVP, em vez disso, visa apenas entidades envolvidas de uma forma ou de outra com a ocupação israelense da Cisjordânia. " A diretora executiva da JVP, Rebecca Vilkomerson, declarou: "Nós nos sentimos conectados ao movimento BDS global. Nós nos consideramos parte dele."

Durante 2004 e 2005, JVP protestou contra a Caterpillar Inc. por vender escavadeiras para Israel e disse que o uso de escavadeiras blindadas D9 por Israel na Cisjordânia e na Faixa de Gaza era uma violação dos direitos humanos e do código de conduta de negócios da Caterpillar. Junto com quatro grupos cristãos, o JVP apresentou uma resolução dos acionistas pedindo à Caterpillar que reexaminasse suas vendas de escavadeiras para Israel. A resolução foi rejeitada por 97 por cento dos votos na reunião de acionistas da Caterpillar de 2005 . O JVP continuou a apresentar resoluções de acionistas nas reuniões de acionistas da Caterpillar todos os anos desde 2005. Em 2010, a resolução recebeu 20% dos votos.

Em junho de 2010, a JVP lançou uma campanha de desinvestimento contra o fundo de pensão TIAA-CREF . A petição de desinvestimento diz: "Somos participantes e investidores nos fundos TIAA-CREF e estamos profundamente preocupados com o fato de a TIAA-CREF investir em muitas empresas que lucram com a ocupação israelense da Faixa de Gaza e da Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental. Algumas delas empresas fornecem armas e suprimentos de vigilância secreta que mantêm a ocupação pela força. Outros tomam ou exploram recursos palestinos, incluindo água escassa e até mesmo a própria terra. Todos estão lucrando com as violações de Israel ao direito internacional e aos padrões internacionais de direitos humanos. " As cinco empresas visadas pela campanha são Caterpillar, Elbit , Veolia , Motorola e Northrop Grumman .

Em setembro de 2010, artistas israelenses compareceram ao JVP pedindo apoio dos EUA para um boicote artístico ao teatro na cidade de Ariel , nos territórios ocupados por Israel. O JVP redigiu uma declaração que foi assinada por mais de 150 profissionais de teatro e cinema. Sobre o significado da ação, JVP disse que "foi a primeira vez que tais figuras tradicionais traçaram um limite em torno da normalização de assentamentos que são ilegais de acordo com o direito internacional e que constituem um dos principais obstáculos para uma paz duradoura entre israelenses e palestinos "

Em junho de 2014, quando a Assembleia Geral da Igreja Presbiteriana (EUA) votou pela venda de suas ações da Caterpillar, Hewlett-Packard e Motorola Solutions para protestar contra "o lucro das empresas com a ocupação israelense dos territórios palestinos e pressionar Israel a se retirar ", Os membros do JVP compareceram à convenção da igreja e apoiaram a medida de desinvestimento. A rabina Alissa Wise, co-diretora de organização do JVP, disse aos presbiterianos que, para ela, o desinvestimento "ajuda os palestinos a construir seu poder. Para que Israel seja convencido, não pela força, mas pelo consenso global de que algo precisa mudar".

Em 20 de fevereiro de 2015, o JVP publicou uma declaração passando de sua posição anterior de apoio ao desinvestimento seletivo, para um endosso total ao apelo da sociedade civil palestina por boicote, desinvestimento e sanções contra Israel até que o governo israelense respeite os direitos dos palestinos . Explicando a mudança de posição, JVP escreveu em 2015:

JVP há muito tempo participa do movimento global para responsabilizar Israel por meio de pressão econômica não violenta, e temos feito isso nos concentrando em alvos específicos da ocupação, incluindo corporações, bem como instituições acadêmicas e culturais. Hoje, a ideia de que há uma separação econômica, política ou social clara entre "Israel" e "a ocupação" foi amplamente desacreditada.

Manifestações

Em 2006, o JVP ajudou a organizar uma manifestação fora de uma reunião do Comitê de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC) em Sacramento, Califórnia . O objetivo declarado do protesto era argumentar que a AIPAC não representa as opiniões de todos os judeus americanos a respeito de Israel. Como parte de uma coalizão de mais de 100 organizações, JVP participou da conferência Move Over AIPAC de 2011.

Em 25 de fevereiro de 2007, o JVP foi um dos doze grupos que patrocinaram uma manifestação em Teaneck, Nova Jersey , contra a venda de casas em assentamentos israelenses na Cisjordânia. As organizações disseram que, no passado, essas casas eram "vendidas exclusivamente para judeus" e que os palestinos não tinham permissão para comprá-las "por causa de sua religião e etnia". Os grupos disseram que a venda da casa, que ocorreu na Congregação Bnai Yeshurun ​​em Teaneck, pode violar a lei internacional e as leis de Nova Jersey contra práticas de vendas discriminatórias .

A posição do JVP no conflito Israel-Gaza de 2008-2009 era que as ações de Israel eram "uma agenda oportunista para ganho político de curto prazo com um custo imenso para vidas palestinas", que são "ilegais e imorais e devem ser condenadas nos termos mais fortes possíveis. " JVP se juntou a marchas e manifestações condenando Israel em muitas cidades, incluindo Racine, Wisconsin e Seattle .

A Declaração dos Jovens Judeus é um projeto criado por jovens líderes do JVP. Young Jewish and Proud estreou na Assembleia Geral Judaica de 2010, quando cinco de seus membros interromperam o discurso do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu .

Recepção

O JVP foi criticado por outros grupos judeus que classificaram o movimento não apenas como anti-semita, mas também como traidor. De acordo com o cientista político Dov Waxman , a raiva que as ações e posições de JVP despertam em muitos outros grupos judeus americanos é apenas um índice de uma controvérsia polarizadora mais ampla dentro da comunidade judaica americana em geral, cujos líderes haviam até então conseguido calar divergências internas do competência pública. A Liga Anti-Difamação criticou o JVP pelo que descreveu como "radicalismo anti-Israel" e "táticas questionáveis" para promover sua agenda, descrevendo uma campanha de vídeo de 2017 como "chegando perigosamente perto de repetir calúnias anti-semitas".

O Boletim Judaico do Norte da Califórnia escreveu em 2003 que "a comunidade judaica dominante" via a "Voz Judaica pela Paz como um grupo de judeus radicais que lavam roupa suja criticando Israel quando o Estado judeu está sob ataque. Alguns chegam a rotular os membros que odeiam judeus . "

Em 28 de janeiro de 2007, a Liga Anti-Difamação (ADL) convocou "Finding Our Voice", uma conferência co-patrocinada por mais de 50 organizações judaicas com o propósito de discutir o aumento do anti-semitismo. Seus co-patrocinadores representaram uma ampla gama de opinião judaica, incluindo a ADL e AIPAC à direita e Americanos pela Paz Agora e o Comitê de Trabalho Judaico à esquerda. Tikkun e JVP não foram convidados para co-patrocinar a conferência. Um porta-voz do JVP disse: "De nossa perspectiva, você não pode chegar às raízes do anti-semitismo no movimento progressista sem abordar honestamente as graves violações dos direitos humanos que Israel comete todos os dias. A julgar pela linha, esse tipo de honestidade exame não é provável que aconteça nesta conferência. "

Em fevereiro de 2007, o rabino Ira Youdovin, vice-presidente executivo do Conselho de Rabinos de Chicago, escreveu uma coluna no The Forward sobre os críticos judeus de Israel e a maneira como muitos judeus e organizações judaicas "esmagam" tal dissidência. Em sua coluna, Youdovin escreveu que "a linha que separa a calúnia da dissidência legítima não é clara e está sempre mudando", mas ele acrescentou que "A Voz Judaica pela Paz, que apóia o desinvestimento e atualmente está circulando uma petição pedindo ao Congresso que acate as palavras de Jimmy Carter , certamente está além do pálido. " Mitchell Plitnick, diretor de educação e política do JVP, respondeu chamando a linha do Rabino Youdovin de "arbitrária" e dizendo que "Youdovin deturpa a posição do JVP" em relação ao desinvestimento. Plitnick enfatizou que o JVP apóia "um desinvestimento seletivo e direcionado que visa exclusivamente a ocupação, não o próprio Israel". Plitnick escreveu que "a maioria dos judeus acredita que deve haver pressão sobre israelenses e palestinos para fazer a paz" e que "JVP não defende nada mais nem menos do que isso".

Escrevendo no The Jerusalem Post em 2008, Jon Haber descreveu o JVP como uma organização que "existe em grande parte para declarar qualquer pessoa acusada de preconceito anti-semita 'inocente' (com sotaque judeu)".

Em outubro de 2010, a Liga Anti-Difamação (ADL) identificou o JVP como um dos 10 principais grupos anti-Israel nos Estados Unidos. Em um relatório de setembro de 2010, a ADL escreveu:

Enquanto os ativistas do JVP tentam se retratar como críticos judeus de Israel, sua ideologia nada mais é do que uma rejeição completa de Israel. Em maio de 2008, por exemplo, membros do JVP protestaram contra muitas das celebrações do 60º aniversário de Israel que ocorreram em todo o país, essencialmente ilustrando que eles se opõem à própria existência de Israel.

A ADL também questionou a declaração de missão de JVP, segundo a qual "coloca o ônus de resolver o conflito em Israel" e lista uma longa lista de requisitos para Israel. "Em total contraste com esses requisitos detalhados, a única estipulação para os palestinos é a cessação de 'ataques suicidas e outros ataques contra civis israelenses ' ", disse o relatório. JVP respondeu dizendo que a ADL estava errada sobre vários pontos-chave - entre eles, que JVP não é anti-Israel ou anti-sionista. O JVP também convidou seus apoiadores a fazerem contribuições financeiras ao JVP em homenagem a Abraham Foxman , o líder da ADL.

Em fevereiro de 2011, o The New York Times publicou um artigo sobre o ativismo JVP na área da baía que dizia: "Os ativistas dizem que não estão trabalhando contra Israel, mas contra as políticas do governo israelense que eles acreditam ser discriminatórias". Em uma nota do editor, o Times escreveu mais tarde que um dos dois autores do artigo era um defensor pró-palestino e não deveria ter sido autorizado a escrevê-lo.

Em março de 2011, Brandeis University 's Hillel organização votou não aceitar o pedido de adesão do capítulo campus local do JVP, citando a associação de JVP com a maior Boicote, Desinvestimento e Sanções movimento (BDS). A decisão, disse o e-board do grupo, foi baseada nas diretrizes de inclusão da Hillel International. Após análise da declaração de missão do JVP, eventos passados ​​e propostos, a liderança de Hillel foi citada dizendo: "Embora entendamos que o JVP em Brandeis se considera um clube pró-Israel, com base nas posições e na programação que o JVP patrocinou, não acreditamos que o JVP pode ser incluído sob o guarda-chuva de Hillel. "

Leonard Fein , escreveu sobre a tenda do pensamento e opinião judaica em 31 de março de 2011 no The Forward , "Continuo bastante desconfortável com a noção de que JVP deve ser barrado da tenda comunal."

Em setembro de 2011, Rabino Doug Kahn, diretor executivo do Conselho de Relações Comunitárias Judaicas com sede em São Francisco , disse: "A Voz Judaica pela Paz rotineiramente se permite ser usada como cobertura política por organizações que promovem boicotes e desinvestimentos anti-Israel para que possam afirmam que eles têm apoio judeu para suas posições, embora JVP represente uma pequena fração da comunidade. " Em resposta, o rabino Alissa Wise, um organizador nacional do JVP que co-fundou o conselho rabínico do JVP, falando em nome do JVP, disse que "não somos responsáveis ​​pela linguagem usada por outros", que alguns "grupos causam mais danos do que bom "e que ela considerou o trabalho feito pelo JVP como" tentar promover a autodeterminação e igualdade para todas as pessoas ... uma fruição dos valores judaicos, o caminho para viver uma vida judaica ".

As Federações Judaicas da América do Norte (JFNA) removeram Rebecca Vilkomerson, diretora executiva da JVP, e Cecilie Surasky, diretora adjunta da JVP, de sua competição de Heróis da Comunidade Judaica porque JVP "é um apoiador da campanha de boicote, desinvestimento e sanções visando o investimento em Israel". Joe Berkofsky, diretor administrativo de comunicações da JFNA, acrescentou "nossa Rede de Ação de Israel está trabalhando para desafiar o boicote, as sanções e o movimento de desinvestimento e outros esforços para isolar e enfraquecer o estado judeu. Portanto, não podemos apoiar um grupo que busca prejudicar Israel por meio de seu apoio para BDS. "

Em julho de 2013, j. publicou um artigo sobre um relatório sobre JVP do NGO Monitor . O artigo dizia que o relatório da ONG Monitor "conclui que o JVP 'promoveu ativamente as dimensões centrais da estratégia de guerra política contra Israel ' ". O artigo citou Yitzhak Santis, diretor de programas da ONG Monitor, dizendo que "a organização apóia ou fez parceria com grupos como Sabeel, Electronic Intifada, Al-Awda, International ANSWER Coalition, Movimento Internacional de Solidariedade e Estudantes pela Justiça na Palestina, todos rotulando Israel como um estado de apartheid racista, apóiam o BDS e, em alguns casos, apóiam a violência contra israelenses. "

Em 2014, Mark LeVine escreveu que "o recente ataque de Israel a Gaza" ajudou a aumentar o número de membros do JVP. Ao lado do conflito de Gaza, escreveu LeVine, a ascensão do JVP foi "parte de uma mudança geracional na própria estrutura da identidade judaica", na qual "um número crescente de ativistas judeus agora subscreve o tipo de lutas pelos direitos fundamentais que definiam os judeus. A cultura americana na era dos direitos civis ".

Nadia Hijab escreveu sobre o Encontro Nacional de Membros de março de 2015 da JVP em The Nation . Ela descreveu o JVP como um "ator chave" em um "movimento dos EUA em rápido crescimento pelos direitos humanos palestinos e pela igualdade entre palestinos e israelenses". Ela escreveu que J Street é "maior e mais bem financiado", mas JVP "está provando ser um verdadeiro ímã para os judeus americanos que estão indignados com as políticas de Israel e ainda mais com a alegação de Netanyahu de estar falando em o seu nome e quem deseja agir ".

Em 2016, o JVP endossou sem reservas a plataforma do Movimento para Vidas Negras (MFBL) , que usa a palavra "genocídio" para descrever o tratamento de Israel aos palestinos. Quando seu endosso recebeu fortes críticas de várias organizações judaicas, o JVP respondeu que não era seu trabalho policiar a redação que o MFBL emprega para articular seu ponto de vista e expressou desapontamento com as outras organizações por condenarem a plataforma. Judeus de Color Caucus, um grupo com JVP, declarou: "nós abraçamos em vez de bloquear os múltiplos usos do termo 'genocídio' pelo que ele pode revelar sobre nossas crises atuais."

Em 2017, o JVP foi criticado por convidar Rasmea Odeh , um ex-membro da PFLP condenado no atentado a bomba em um supermercado de Jerusalém em 1969 que matou os israelenses Edward Joffee e Leon Kanner, como orador principal em sua conferência bienal. Odeh foi posteriormente deportada dos Estados Unidos após se declarar culpada de fraude de imigração e perder sua cidadania americana. Em junho de 2017, o JVP recebeu duras críticas de judeus progressistas e membros da comunidade LGBTQ depois que alguns de seus membros interromperam o desfile Celebrate Israel em Nova York , recebendo acusações de Jewish Queer Youth (JQY), uma organização para adolescentes judeus LGBTQ principalmente de comunidades ortodoxas, que a ação do JVP constituiu "um ato de homofobia". A vice-diretora do JVP, Alissa Wise, chamou a reação contra sua ação de "oportunisticamente cruel" e disse que as respostas a ela se baseavam em "memes homofóbicos e cansados" e eram "hiperbólicas ao extremo". Mais tarde naquele mês, o JVP emitiu um comunicado que apoiava a expulsão da Marcha do Dique de Chicago de manifestantes que carregavam bandeiras de arco-íris que incluíam uma Estrela de Davi , que os organizadores da marcha disseram "fazer as pessoas se sentirem inseguras". Em julho de 2017, a Liga Anti-Difamação criticou o JVP pelo que descreveu como "radicalismo anti-Israel" e "táticas questionáveis" para promover sua agenda. A ADL disse que o JVP se envolveu em "assediar grupos LGBT", reprimindo oradores pró-israelenses em eventos e elogiando terroristas palestinos condenados, como Odeh e Marwan Barghouti .

Joshua Muravchik escreve que as posições e atividades de JVP são "notavelmente distintas" para uma organização autodenominada judaica e, em sua opinião, são projetadas "para enfraquecer Israel materialmente ou em reputação".

Financiamento

A Jewish Voice for Peace é uma organização 501 (c) (3) sob o Código de Receita Federal dos EUA . Em 2013, a JVP recebeu US $ 1,4 milhão de várias fontes.

Os principais doadores incluem:

Veja também

Notas e referências

Citações

Bibliografia

Livros

Artigos

links externos