Empregos (filme) - Jobs (film)

Para outros filmes sobre Steve Jobs, consulte a Lista de filmes com o nome de Steve Jobs .

Empregos
Jobs (filme) .jpg
Pôster de lançamento teatral
Dirigido por Joshua Michael Stern
Escrito por Matt Whiteley
Baseado em Steve Jobs
Produzido por
Estrelando
Cinematografia Russell Carpenter
Editado por Robert Komatsu
Música por John Debney
produção
empresas
Distribuído por Open Road Films
Data de lançamento
Tempo de execução
 129 minutos
País Estados Unidos
Língua inglês
Despesas $ 12 milhões
Bilheteria $ 42,1 milhões

Jobs é um drama biográfico americano de 2013baseado na vida de Steve Jobs , de 1974 enquanto um estudante no Reed College até a introdução do iPod em 2001. É dirigido por Joshua Michael Stern , escrito por Matt Whiteley e produzido por Stern e Mark Hulme. Steve Jobs é retratado por Ashton Kutcher , com Josh Gad comoo co-fundador da Apple Computer , Steve Wozniak . Jobs foi escolhido para encerrar o Festival de Cinema de Sundance de 2013 .

Enredo

O filme estreou em 2001 com Steve Jobs ( Ashton Kutcher ) de meia-idade apresentando o iPod em uma reunião na Prefeitura da Apple.

A história volta ao Reed College em 1974. A alta taxa de matrícula força Jobs a desistir, mas Dean Jack Dudman ( James Woods ) permite que ele participe das aulas. Jobs está particularmente interessado em um curso de caligrafia. Jobs se encontra com seu amigo Daniel Kottke ( Lukas Haas ), que está animado para ver Jobs com uma cópia de Be Here Now de Baba Ram Dass . Influenciados por este livro e suas experiências com LSD , Jobs e Kottke passam um tempo na Índia . Suas ideias filosóficas também levaram Jobs à decisão de não usar calçados .

Dois anos depois, Jobs está de volta a Los Altos, Califórnia , morando com seus pais adotivos Paul ( John Getz ) e Clara ( Lesley Ann Warren ). Enquanto trabalhava para a Atari como desenvolvedor de videogames , Jobs desenvolve uma parceria com seu amigo Steve "Woz" Wozniak ( Josh Gad ). Jobs é encarregado por seu chefe Al Alcorn ( David Denman ) de redesenhar um videogame ( Breakout ), que ele acaba mandando Wozniak construir em seu lugar. O trabalho é um sucesso tão grande que Alcorn o apresenta ao presidente Nolan Bushnell , mas Jobs distribui de forma desigual o salário para o desenvolvimento do jogo entre Wozniak e ele mesmo.

Mais tarde, Jobs descobre que Wozniak construiu um protótipo para um " computador pessoal doméstico " (o Apple I ), que ele expressa interesse em comercializar. Eles chamam sua nova empresa de Apple Computer , embora haja outra empresa chamada Apple Records que é propriedade dos Beatles (Wozniak provoca Jobs que isso simboliza sua preferência por Bob Dylan ). Depois de uma venda fracassada em sua empresa empregadora HP , Wozniak relutantemente demonstra o Apple I no Homebrew Computer Club , para enfado do público. Jobs é mais tarde abordado por Paul Terrell ( Brad William Henke ), que mostra interesse no Apple I. Jobs convence seu pai, Paul, a deixá-los abrir sua nova empresa na oficina da família. Jobs também recruta Kottke, o colega engenheiro Bill Fernandez ( Victor Rasuk ) e o jovem vizinho Chris Espinosa ( Eddie Hassell ) para a equipe da Apple.

A decepção de Terrell com o Apple I (em sua opinião, sendo apenas uma placa - mãe e não um computador completo como prometido), inspira Jobs a reiniciar com um segundo modelo. Ele contrata Rod Holt ( Ron Eldard ) para reconceituar a fonte de alimentação do que será chamado de Apple II . Mike Markkula ( Dermot Mulroney ), um capitalista de risco, nota o trabalho de Jobs e Wozniak, e também se junta à Apple. O Apple II é lançado em 1977 na West Coast Computer Faire, onde é um sucesso notável.

O sucesso da Apple acaba fazendo com que Jobs se distancie de seus amigos. Ao saber que sua namorada do colégio Chrisann Brennan ( Ahna O'Reilly ) está grávida, Jobs termina seu relacionamento. Brennan dá à luz Lisa Brennan, que Jobs nega ser sua filha. Kottke (agora um reparador do Apple II Plus ), entretanto, deixa a empresa após reconhecer que seu amigo Jobs (que mal tem tempo para falar com ele) não está recompensando a equipe do Apple I com ações da Apple . John Sculley ( Matthew Modine ) é recrutado como CEO da empresa. À medida que o comportamento de Jobs fica mais errático (por exemplo, demitir um funcionário por não valorizar seu investimento no uso de fontes), Jobs é transferido da equipe de desenvolvimento do Apple Lisa para o Grupo Macintosh, onde trabalha com Bill Atkinson, Burrell Smith (Lenny Jacobson), Chris Espinosa e Andy Hertzfeld ( Elden Henson ). Apesar da mudança, seu comportamento não muda: ele expulsa Jef Raskin , o líder do grupo original do Macintosh, e então assume seu lugar. Mais tarde, ele telefona para o fundador da Microsoft , Bill Gates , ameaçando-o legalmente porque o software Word deles é, em sua opinião, um plágio do processador de texto de sua equipe . Wozniak, que ainda faz parte da equipe do Apple IIe , decide deixar a empresa, sentindo que ela perdeu o rumo.

Embora o Macintosh é introduzida com grande alarde em 1984, incluindo uma televisão de alta orçamento comercial , é visto como um fracasso devido à desproporcionalmente alto custo (em comparação com o concorrente IBM 's DOS baseados em PCs ). Jobs, convencido de que o erro é a memória de acesso aleatório limitada do sistema, lança uma nova versão mais avançada , mas Scully o força a sair da empresa em 1985.

O filme salta para 1996. Jobs é casado com Laurene Powell Jobs ( Abby Brammell ) e aceitou Lisa (Annika Bertea) como filha (ela agora mora com eles). Ele tem um filho, Reed (Paul Baretto) e também dirige a NeXT . Quando a Apple compra a NeXT, o então CEO Gil Amelio pede a Jobs que volte para a Apple como consultor. Jobs logo é nomeado o novo CEO e, por fim, despede Amelio e também seu ex-amigo Markkula (que se recusou a apoiá-lo quando foi forçado a deixar a Apple 11 anos antes). Jobs se interessa pelo trabalho de Jony Ive (Giles Matthey), principalmente durante o design do iMac e se esforça para reinventar a Apple. O filme termina com Jobs gravando o diálogo para o comercial Think Different em 1997. Antes dos créditos, há uma montagem fotográfica dos personagens principais emparelhada com clipes do ator interpretando o papel, além de uma dedicatória a Steve Jobs.

Elenco

maçã

Família

De outros

Produção

Desenvolvimento

Equipe filmando Jobs na casa de infância de Steve Jobs em Los Altos, Califórnia .

O roteirista Matt Whiteley começou a trabalhar no roteiro na época em que Steve Jobs pediu licença médica da Apple para lutar contra o câncer de pâncreas. O diretor Joshua Michael Stern afirmou em uma entrevista que todo o material para o roteiro foi coletado por meio de pesquisas e entrevistas:

Mark Hulme, nosso produtor, tinha uma equipe especializada de pesquisadores para vasculhar todos os registros públicos e entrevistas que tivessem qualquer relação com Steve Jobs. Mark, o roteirista e a equipe de pesquisa, também se encarregou de entrevistar um grande grupo de pessoas que trabalharam na Apple ou trabalharam com Steve para garantir que retratamos com precisão um retrato e narrando os eventos possíveis dentro das restrições de a duração do filme.

filmando

A produção começou em junho de 2012 na casa de infância de Jobs em Los Altos, Califórnia , com a ajuda da madrasta de Jobs, Marilyn Jobs (que ainda mora lá). Também foi observado por sua irmã Patricia. A maior parte do filme foi filmada na região de Los Angeles . Russell Carpenter foi o diretor de fotografia.

Em agosto de 2012, a produção mudou para Nova Delhi e Vrindavan a fim de fornecer o cenário para a jornada de Jobs em 1974 para a Índia . Os locais incluem " Jama Masjid de Delhi , o Complexo Hauz Khas , a Tumba Safdarjung e a Tumba de Humayun ." Aseem Bajaj ( Bandit Queen , Chameli e Khoya Khoya Chand ) serviu como diretor de fotografia para cenas filmadas na Índia, embora o diretor de fotografia Russell Carpenter também tenha ido para a Índia. Bajaj observa que eles "filmaram no estilo guerrilheiro nas ruas loucas e loucas de Chandni Chowk em Old Delhi. Filmamos perto do Forte Vermelho e do famoso Jama Masjid por dois dias inteiros com várias câmeras espalhadas por todos os lados. Ashton ficou paralisado com o o caos bem em seu rosto, o que nos ajudou a capturar o que Steve Jobs deve ter sentido em sua visita à Índia. "

Liberar

O Business Insider descreveu a estréia do filme como um fracasso de bilheteria , arrecadando US $ 6,7 milhões em seu primeiro fim de semana e ficando em sétimo lugar no geral.

Ele teve uma receita bruta mundial de US $ 42,1 milhões, contra seu orçamento de US $ 12 milhões, tornando o filme um modesto sucesso de bilheteria.

Recepção

No Rotten Tomatoes , o filme tem 28% de avaliação, com base em 133 avaliações, com média ponderada de 4,95 / 10. O consenso crítico do site diz: "Um retrato ambicioso, mas superficial de uma figura complexa e influente, Jobs muitas vezes dá a impressão de um filme biográfico excessivamente sentimentalizado feito para a TV". O agregador de críticas Metacritic deu ao filme uma pontuação de 44 em 100, com base em 35 críticos, indicando "críticas mistas ou médias". O público entrevistado pela CinemaScore deu ao filme uma classificação média de "B-".

E! Online disse: "Os críticos criticaram o filme por um alcance que está muito aquém de sua ambição, prejudicado por seu retrato superficial e insatisfatório de um ícone que merecia melhor." A Forbes relatou que o consenso entre os críticos foi de "positividade mista para o desempenho de Kutcher" e "rejeição para o filme de Joshua Michael Stern".

Robert X. Cringely , autor de Accidental Empires e criador dos documentários Triumph of the Nerds e Steve Jobs: The Lost Interview , argumenta que "o filme é lindamente rodado e a representação de Jobs de Kutcher, embora não seja exata, é muito boa . Ele certamente tem o olhar para baixo e o jeito. Mas Ashton Kutcher também produziu este filme e ele é definitivamente um ator melhor do que produtor. Existem muitas imprecisões históricas que simplesmente não precisam estar lá. ... A grande falha deste filme é a mesma falha do livro de Walter Isaacson : algo aconteceu durante os anos NeXT de Steve (que ocupam menos de 60 segundos neste filme de 122 minutos) que transformou Jobs de um pirralho em um líder, mas eles não se preocupam em cubra isso. " Mick LaSalle, do San Francisco Chronicle, afirma que "no melhor, é um bom filme e, no pior, é quase bom". Peter Travers, da Rolling Stone, sugere que "Kutcher acerta a genialidade e o narcisismo. É uma atuação silenciosamente deslumbrante", mas também observa que " Jobs é um show solo que precisava ir à falência e não vai. Meu palpite é que Jobs faria dê um tapa. " A colaboradora do rogerebert.com , Susan Wloszczyna, deu ao filme 2/4 estrelas, dizendo que, "Em vez de tentar um mergulho mais profundo atrás dos porquês e dos motivos do evangelho do modelo de negócios de elite de acordo com o guru da Apple Inc. Steve Jobs e - mais importante - o que isso diz sobre nossa cultura, os cineastas seguem o plano fácil ascensão-queda-ascensão familiar para qualquer um que tenha visto um episódio de Behind the Music da VH1 . " Ela ainda discute como o desempenho de Kutcher e o filme em geral não conseguiram retratar Jobs da maneira icônica que a cultura pop atual sugere, mesmo após a morte de Jobs. Em uma crítica de cinema para o The New York Times , o escritor Manohla Dargis escreve que Jobs era "inevitavelmente insatisfatório" e resultado de um mau desempenho dos cineastas, e não dos próprios atores.

Precisão histórica

Em uma entrevista de janeiro de 2013 para o The Verge , Steve Wozniak observa que foi abordado pela equipe de Jobs e recebeu um roteiro inicial para ler. Ele leu na medida em que "teve estômago e sentiu que era uma porcaria. O pessoal da Sony entrou em contato comigo também e no final eu fui com eles. Você não pode fazer os dois [filmes] e ser pago". Mais ou menos na mesma época, ele respondeu ao primeiro clipe promocional do filme no Gizmodo afirmando que as "personalidades estão muito erradas, embora a minha seja mais próxima ... nosso relacionamento era muito diferente do que era retratado."

Em agosto de 2013, antes do amplo lançamento do filme, Kutcher respondeu a essas críticas em algumas entrevistas. Em entrevista à Associated Press , Kutcher afirmou:

Steve Wozniak está sendo pago por outra empresa para apoiar o filme de Steve Jobs. É pessoal para ele, mas também é um negócio. Temos que manter isso em mente. Ele também estava extremamente indisponível para nós durante a produção deste filme. Ele é um homem brilhante e eu respeito seu trabalho, mas ele não estava disponível para nós como um recurso, então sua conta não será nossa porque não sabemos exatamente o que era. Fizemos o melhor trabalho que podíamos. Ninguém sabe realmente o que aconteceu nos quartos.

Ele reiterou esse ponto em uma entrevista ao The Hollywood Reporter , afirmando que Wozniak "está sendo pago por outro estúdio de cinema para ajudar a apoiar o filme de Steve Jobs, então ele terá uma opinião que está ligada a isso, de alguma forma." Wozniak respondeu aos comentários de Kutcher, bem como ao próprio filme no Gizmodo , afirmando que "qualquer um dos filmes teria me pago para fazer consultoria, mas o de Jobs já tinha um roteiro escrito. Não posso aceitar essa liderança criativa de outra pessoa. E Fiquei desanimado com o roteiro de Jobs . Mas ainda esperava um ótimo filme. " Ele também acreditava que várias pessoas retratadas no filme foram retratadas de forma imprecisa e / ou injustamente, incluindo ele mesmo e Steve Jobs. Wozniak reiterou esses pontos em uma entrevista à Bloomberg Television, acrescentando que ele é "muito fácil de entrar em contato com ele, [Kutcher] poderia ter me ligado e feito uma consultoria por telefone a qualquer momento". The Verge observou que "Wozniak era na verdade convidados a consultar sobre o filme, mas recusou depois de ler o roteiro, dizendo que ele e sua esposa foram 'abominou' por ele. Wozniak era um consultor de Aaron Sorkin 's 2015 Steve Jobs filme . Quando perguntado por que ele não corrigiu pelo menos as imprecisões que viu, Wozniak disse: 'Eu tenho uma vida muito ocupada, e isso aconteceu em um momento muito agitado da minha vida.' "

Em uma entrevista ao Slashdot , Daniel Kottke afirma que consultou sobre as primeiras versões do roteiro e observa que "Ashton é muito bom. Não tenho nenhuma reclamação sobre ele, nenhuma reclamação sobre sua interpretação de Jobs. A reclamação que as pessoas teriam razão. sobre o filme é que ele retrata Woz como não tendo a mesma visão de Steve Jobs, o que é realmente injusto. " Ele também disse que as primeiras versões do roteiro "foram dolorosas. Realmente dolorosas. Encaminhei o primeiro rascunho para Mike Markkula porque eles queriam seu feedback, e Mike reagiu tão mal que não teria mais nada a fazer com o projeto. Quando cheguei ao quarto rascunho, estava tudo bem. Não estava me fazendo estremecer. " Kottke também descreve várias áreas que foram precisas e imprecisas no filme. Bill Fernandez fez parte da mesma entrevista, mas afirma que não viu o filme porque “a coisa toda é uma obra de ficção, e não quero ficar chateado com todas as coisas que o roteirista inventou e não” t representam a verdade. " Kottke respondeu que não pensava no filme como ficção porque "Eu estive envolvido no início do filme, e eles realmente, sinceramente, tentaram torná-lo o mais preciso possível."

Na mesma entrevista, Fernandez e Kottke comentaram sobre a caracterização de Rod Holt (interpretado pelo ator Ron Eldard ). Kottke contestou a caracterização, lembrando que: “O que mais nos deixou malucos foi a cena em que o Rod chega pela primeira vez. O Rod aparece vestindo couro, subindo em uma motocicleta de cabelo comprido ... ele é esse cara da motocicleta. apenas quebrou todos nós. " Fernandez, que não tinha visto o filme na época da entrevista, também se surpreendeu com a representação. Holt, no entanto (de acordo com Kottke), "achou isso hilário". Quanto ao motivo pelo qual ele pode ter sido caracterizado dessa forma, Kottke afirma que, "Rod gostava muito de motos de sujeira. E eu nunca o vi andando em uma, mas ele falava sobre isso o tempo todo. Então, o autor apenas o colocou em uma moto. Eu gostei daquele cara. Eu o conheci no set. Eu não tinha ideia de quem ele era quando o conheci porque ele não se parece em nada com Rod, ele tem cabelo longo e liso e está usando couro. " Fernandez, que também se divertiu com a visão de Holt, respondeu perguntando: "Quem poderia ser isso no universo da Apple? ... Parece-me que há muitas fanfics sobre a Apple Computer e sobre Steve Jobs, e eu acho que esta é a maior e mais brilhante peça de fan fiction que já existiu. "

Chris Espinosa declarou no Twitter: "Para sua informação, minha posição na Apple impede meus comentários sobre o #JobsMovie com a imprensa ou o público. Mas posso dizer que gostei de assistir o filme."

O programa de TV John Want Answers levou Wozniak, Kottke e Andy Hertzfeld através do filme cena por cena e discutiu como os eventos realmente ocorreram.

Trilha sonora original

Uma série de rock clássico , música clássica e obras contemporâneas apareceram no filme. A trilha sonora do filme comercial concentra-se em uma trilha sonora original de John Debney e inclui algumas, mas não todas as obras do rock clássico e clássico .

Não. Título Cantores Comprimento
1 " Trem da Paz " (1971) Cat Stevens  
2 " Allegro de: Concerto de Brandenburg No. 3, BWV 1048 " (século 18) Johann Sebastian Bach  
3 " A Casa do Sol Nascente " (1966) The Brymers  
4 "Silver Ghost" (1970) Salão Paroquial  
5 " Fantasie Impromptu em dó sustenido menor, op. Posth. 66 " (1834) Frédéric Chopin  
6 " Botas de couro espanhol " (1964) Bob Dylan  
7 " Feira de Scarborough " Dylan McDonald & Cassidy Cooper / Produzido por Mason Cooper e Jerry Deaton  
8 "Houve tempos" (2013) Freddy segunda-feira  
9 "Sacrifício" (1960) The Brymers  
10 " Life's Been Good " (1978) Joe Walsh  
11 " Roll with the changes " (1978) REO Speedwagon  
12 "Brilhe sobre mim" Matthew Cheadle  
13 " Walk on the Ocean " (1992) Toad the Wet Sprocket  
14 "You Can Do (Whatever)" (2013) Yusuf Islam  

Veja também

Leitura adicional

Referências

links externos