Massacre de Logang - Logang Massacre
Massacre de Logang ( bengali : লোগাং গণহত্যা ) refere-se ao massacre do povo Jumma pelas forças de segurança de Bangladesh e colonos bengalis de planícies ilegais na aldeia Logang do distrito de Khagrachari em 10 de abril de 1992.
Parte de uma série no |
|---|
| História de Bangladesh |
 
|
 Portal de Bangladesh
|
Massacre
O massacre de Logang ocorreu na aldeia de Logang no distrito de Khagrachari ao longo da fronteira com a Índia em 10 de abril de 1992. O massacre real envolveu civis bengalis, guardas de fronteira e o exército para se unirem para atacar o povo Jumma com machados, machados e armas, queimando todas as casas. Estima-se que mais de 400 pessoas morreram, a maior perda de vidas registrada em todos os massacres acima. No entanto, o comitê de investigação do governo anunciou que apenas 12 pessoas morreram. É importante notar que não há mais investigações do governo disponíveis, porque o exército levou embora todos os cadáveres. Está registrado que mais de 2.000 pessoas escaparam para o estado de Tripura, no nordeste da Índia. Por meio de entrevistas com as vítimas do Massacre de Logang, acredita-se que mais de 545 casas foram queimadas e alguns cidadãos não puderam retornar às suas aldeias até janeiro de 1997.
Investigação oficial
Logo após o massacre de Logang, o governo de Bangladesh iniciou uma investigação oficial sobre o incidente. Isso foi realizado pelo sultão de justiça Hossain Khan (aposentado) e seu secretário, Mohammad Abdul Matin Sirker, um funcionário público sênior e o magistrado distrital adicional do distrito de Khagrachari. Seis meses após o massacre, um relatório foi apresentado ao Ministério do Interior de Bangladesh em 20 de agosto de 1992, mas nunca foi divulgado ao público de Bangladesh. Em vez disso, uma versão em inglês de 20 páginas deste relatório foi publicada em 8 de outubro de 1992, seguida por uma versão posterior de 25 páginas contendo a assinatura do juiz Khan. Esta versão foi intitulada "Logang Disturbances Inquiry Commission".
Relatório
O relatório afirma que os guerrilheiros Shanti Bahini atacaram cinco Bangladesh com facas dao na aldeia de Logang, ferindo todos eles e matando um Kabir Ahmed / Hossein, que morreu de um ferimento na garganta. Um ataque punitivo foi lançado por forças de segurança de Bangladesh e colonos bengalis no aglomerado da aldeia Logang, no qual 13 Jummas ficaram feridos, 12 foram mortos e dois desapareceram. Além disso, o relatório observa que 550 moradias Jumma foram queimadas.
Críticas ao relatório e à Comissão de Tratos de Chittagong Hill
A Amnistia Internacional, entre outros, acusou o relatório de conter informações contraditórias e inconclusivas e, em geral, subestimar o papel das forças governamentais no massacre. A Amnistia Internacional também criticou o método e as condições em que as provas foram recolhidas das testemunhas e vítimas de Jumma. Uma das organizações que esteve fortemente envolvida em uma investigação independente do Massacre de Logang foi a The Chittagong Hill Tracts Commission. Quando membros dessa comissão visitaram o local em 1990, descobriu-se que indivíduos estavam fazendo relatórios conflitantes com aqueles que haviam feito para a investigação oficial do governo.
O governo de Bangladesh garantiu à Amnistia Internacional que todos os envolvidos em nome do governo foram processados e levados à justiça. Porém, devido à falta de informações sobre isso, a Comissão de Tratos de Chittagong Hill concluiu que é altamente provável que os oficiais civis e militares responsáveis nunca tenham sido julgados, mesmo que Oito oficiais do exército tenham perdido seus cargos. Além disso, é de notar que as medidas legais tomadas contra o povo Jumma, que eram mesmo meros suspeitos de estarem envolvidos, foram tratadas com bastante firmeza, reforçando ainda mais as alegações de parcialidade do governo de Bangladesh nas suas negociações.
No mesmo relatório de 1990, a Chittagong Hill Tracts Commission foi informada por oficiais militares de Bangladesh sobre a estratégia de como Shanti Bahini incita incidentes para provocar o deslocamento de povos Jumma por forças do governo e colonos, e assim fortalecer sua causa por meio do recrutamento desses indivíduos deslocados . O juiz Khan concluiu em seu relatório que Shanti Bahini criou o incidente ao atacar alguns meninos bengalis, mas não pôde apoiar suas alegações com evidências conclusivas.
Apesar da insistência do governo de que apenas 12 Jummas foram mortos no agrupamento da aldeia de Logang, muitas testemunhas oculares - incluindo aquelas que receberam ordens de paramilitares para remover os corpos do local - relatam que muitos mais morreram, possivelmente centenas. Mas os números exatos são desconhecidos. No entanto, de acordo com as investigações independentes da Chittagong Hill Tracts Commission, independentemente do número de mortos no Massacre de Logang, é certo que as forças de segurança de Bangladesh e colonos estiveram envolvidos na morte de Jummas e no incêndio de edifícios da aldeia.
Tratado CHT
Em 2 de dezembro de 1997, foi assinado um acordo de paz entre Parbatya Chattagram Jana Samhati Samiti (PCJSS), que representa os povos indígenas do CHT e cujo braço armado é Shanti Bahini , e o governo de Bangladesh. Este acordo estipulou o reconhecimento legal dos povos indígenas no CHT como sendo etnicamente distintos e dignos de representação, o que se refletiu na criação de um Conselho Regional. No entanto, este conselho tem função apenas consultiva e não tem poderes de decisão, pelo que não reflecte o desejo do PCJSS de autonomia total da região. Independentemente disso, este novo órgão governamental permite que membros de tribos nativas se tornem funcionários eleitos, que devem ser consultados pelo governo central em questões relacionadas ao CHT.
Este tratado tem enfrentado críticas de muitos lados: partidos de direita de Bangladesh, como o BNP , afirmam que Bangladesh está efetivamente cedendo território ao assinar este tratado, e grupos pró-indígenas reclamam que demandas como autonomia total, desmilitarização e retirada de colonos de Bangladesh do CHT não estão sendo abordados. Independentemente das fraquezas inerentes a este acordo de paz, internacionalmente ele tem sido visto como um avanço em uma luta étnica que agora se estende por décadas.
Veja também
Referências
- ^ " " Bangladesh: Direitos Humanos nos Tratos da Colina Chittagong " " (PDF) . Anistia Internacional . Fevereiro de 2000.
- ^ "チ ッ タ ゴ ン 丘陵 問題 と は ど う い う 問題 か" . thirdculture.com . Página visitada em 15/07/2018 .
- ^ "Estabelecimento da Liga Muçulmana de Toda a Índia" . História do Paquistão . 01/06/2003 . Página visitada em 15/07/2018 .
- ^ a b "Análise do relatório do massacre de Logang" . www.angelfire.com . Página visitada em 11/06/2018 .
- ^ a b c d e Comissão dos tratos do monte de Chittagong (2000). 'A vida não é nossa': terra e direitos humanos em Chittagong Hill Tracts, Bangladesh . Amsterdam; Copenhagen: Comitê Organizador Chittagong Hill Tracts Campaign [distr.]; IWGIA, Grupo de Trabalho Internacional para Assuntos Indígenas [distr.] OCLC 67231760 .
- ^ "Genocídio em Chittagong Hill Tracts" . www.angelfire.com . Página visitada em 25/06/2018 .