Mathew Charles Lamb - Mathew Charles Lamb

Mathew Charles Lamb
Uma fotografia em preto e branco formativa de um jovem soldado de aparência confiante.  Ele usa uma camisa militar e uma boina escura, marcada com uma insígnia.  Ele sorri para a câmera.
Cordeiro na Infantaria Ligeira da Rodésia , 1974
Nascer ( 05/01/1948 )5 de janeiro de 1948
Faleceu 7 de novembro de 1976 (07/11/1976)(28 anos)
Mutema Tribal Trust Lands, Manicaland , Rodésia
Causa da morte Morto em ação
Conhecido por Absolvição de homicídio capital por causa de insanidade em 1967, evitando assim a pena de morte obrigatória do Canadá
Acusações criminais Assassinato capital
Pena criminal Considerado inocente por motivo de insanidade e submetido a cuidados psiquiátricos por tempo indeterminado. Lançado em 1973
Carreira militar
Fidelidade  Rodésia
Galho Exército da Rodésia
Anos de serviço 1973-1976
Classificação Lance corporal
Número de serviço 726724
Unidade
Guerras Guerra Rodesiana Bush  

Mathew Charles " Matt " Lamb (5 de janeiro de 1948 - 7 de novembro de 1976) foi um assassino canadense que, em 1967, evitou a pena de morte então obrigatória para homicídio capital ao ser considerado inocente por motivo de insanidade . Abandonado por sua mãe adolescente logo após seu nascimento em Windsor , Ontário, Lamb sofreu uma educação abusiva nas mãos de seu avô, levando-o a se tornar emocionalmente separado de seus parentes e colegas. Ele desenvolveu tendências violentas que se manifestaram em sua agressão física a um policial aos 16 anos em fevereiro de 1964, e em um breve tiroteio com as autoridades policiais dez meses depois. Após este último incidente, ele passou 14 meses, começando em abril de 1965, na Penitenciária de Kingston , uma prisão de segurança máxima no leste de Ontário.

Dezessete dias após sua libertação da prisão em junho de 1966, Lamb pegou uma espingarda na casa de seu tio e saiu em disparada em seu bairro de East Windsor, matando dois estranhos e ferindo outros dois. Ele foi acusado de homicídio capital, que segundo o Código Penal da época previa uma pena de morte obrigatória, mas ele evitou esse destino quando o tribunal concluiu, em janeiro de 1967, que ele não era são na época do incidente. Ele foi internado por tempo indeterminado em uma unidade psiquiátrica. Ao longo de seis anos sob cuidados na instalação de Oak Ridge do Penetanguishene Mental Health Center , ele demonstrou uma profunda recuperação, levando um comitê independente de cinco homens a recomendar ao Conselho Executivo de Ontário que ele fosse liberado, dizendo que ele não era mais um perigo para a sociedade. O Conselho aprovou a libertação de Lamb no início de 1973, com a condição de que ele passasse um ano vivendo e trabalhando sob a supervisão de um dos principais psiquiatras de Oak Ridge, Elliot Barker.

Lamb continuou a apresentar melhorias, tornando-se um trabalhador produtivo na fazenda de Barker e ganhando a confiança da família do médico. Com o incentivo de Barker, Lamb ingressou no Exército da Rodésia no final de 1973 e lutou pelo governo não reconhecido da Rodésia (atual Zimbábue) pelo resto de sua vida. Ele começou seu serviço na Infantaria Ligeira da Rodésia , e ganhou um lugar na unidade do Serviço Aéreo Especial em 1975, mas foi concedido a transferência de volta para seu antigo regimento um ano depois. Logo depois de ser promovido a cabo-lanceiro , Lamb foi morto em combate em 7 de novembro de 1976 por fogo amigo de um de seus aliados. Ele recebeu o que a Newsweek chamou de "funeral de um herói" na capital rodesiana, Salisbury , antes que suas cinzas fossem devolvidas a Windsor e enterradas por seus parentes.

Vida pregressa

Uma fotografia da paisagem de uma moderna cidade norte-americana ao lado de um rio, tirada do outro lado da água, a uma distância de talvez 300 metros.  Vários prédios altos são visíveis, bem como um passeio pavimentado à beira-mar.
Windsor , Ontário, fica na fronteira entre o Canadá e os Estados Unidos, em frente a Detroit , Michigan, de onde é visto nesta fotografia de 2007. As duas cidades são separadas pelo rio Detroit .

Mathew Charles Lamb nasceu em Windsor , Ontário, em 5 de janeiro de 1948, filho único de uma mãe de 15 anos que o abandonou logo após o nascimento. Criado por uma variedade de avós, tias e tios, ele raramente viu sua mãe enquanto crescia e nunca conheceu seu pai, que morreu nos Estados Unidos quando Lamb era jovem. Lamb passou a maior parte de sua infância com sua avó materna e seu novo marido, Christopher Collins, em sua casa na York Street, no bairro South Central de Windsor, onde sua presença causou ressentimento ao avô Collins. De acordo com entrevistas com parentes, amigos e vizinhos conduzidas pelo advogado de Lamb, Saul Nosanchuk, em meados da década de 1960, Collins submeteu o menino a constantes abusos emocionais e físicos, espancando-o e frequentemente chamando-o de "pequeno bastardo ". A direção dessa violência não se limitou ao próprio Lamb, entretanto; ele muitas vezes testemunhou seu avô e sua avó brigando quando ele ainda era um garotinho.

Lamb começou a exibir traços violentos desde muito cedo. Nosanchuk escreve que o menino atraiu seus primos para seu quarto, trancou-os em um armário e os ameaçou. Em certa ocasião, ele fez ameaças e espancou tanto um de seus primos que foi necessária atenção médica em um hospital local. "Lembro-me de uma vez", disse Greg Sweet, um amigo de infância, "quando ele tinha cerca de sete anos de idade, ele estendeu uma faca para uma criança menor e o fez comer fezes de cachorro". Lamb estudou pela primeira vez na Colbourne School em Riverside, onde Collins mais tarde disse que parecia normal. Os funcionários da escola concordaram, mais tarde dizendo ao Windsor Star que ele raramente tinha problemas e era capaz, mas incapaz de se concentrar por longos períodos.

Começando na 8ª série , quando tinha 13 anos, Lamb foi para a St Jude's School em Windsor, onde os outros alunos o acharam distante e quieto. De acordo com um colega aluno, ele rejeitou as tentativas das outras crianças de incluí-lo em seus círculos sociais. Por exemplo, Lamb uma vez recusou um convite para uma festa, dizendo que "não gostava de dançar". Desenvolvendo um grande interesse por armas, Lamb começou a carregar uma faca para a escola, que ele não hesitou em exibir. Ele também ficou fascinado por armas de fogo; segundo Sweet, ele e Lamb "sempre tiveram armas, desde que [eles] tinham cerca de 12 anos". Sweet mais tarde disse ao Windsor Star que a polícia não foi informada quando, ainda adolescente, Lamb caminhou por uma rua residencial "atirando na casa de pessoas de quem ele não gostava". Sweet também disse que nessa época Lamb reuniu uma coleção de balas e escreveu os nomes de vários policiais locais nelas. O hobby de Lamb estendeu-se até mesmo a bombas rudimentares, que ele aprendeu sozinho a produzir usando peças de várias armas. Quando ele acidentalmente detonou uma dessas misturas durante a preparação, sua perna foi pulverizada com estilhaços.

Em 10 de fevereiro de 1964, apenas um mês depois de completar 16 anos, Lamb enfrentou um sargento da polícia fisicamente imponente do lado de fora da Windsor Arena e, na frente de uma grande multidão de pessoas, saltou sobre o homem muito maior e deu-lhe vários socos no rosto. De acordo com o relato do jornalista Bob Sutton no Windsor Star (publicado três anos depois), Lamb fez isso "sem motivo aparente". Lamb foi condenado por agressão ao abrigo do Juvenile Delinquents Act e cumpriu seis meses na House of Concord, uma unidade de jovens delinquentes perto de Londres , Ontário, dirigida pelo Exército de Salvação . Após sua libertação, Lamb foi enviado por seu avô para morar em East Windsor com seu tio, Earl Hesketh. Com o apoio de Hesketh, Lamb cursou brevemente a Assumption College School , onde, além de não gostar de aprender latim, teve um desempenho honroso. No entanto, sem nenhuma motivação real para estudar, o menino logo desistiu para procurar trabalho. Ele não conseguiu manter um emprego permanente e passou por uma série de compromissos de curto prazo, nenhum durando mais do que três meses.

Penitenciária Kingston

Na noite de 24 de dezembro de 1964, Lamb quebrou a janela da frente da Lakeview Marine and Equipment, uma loja de artigos esportivos em Tecumseh, e roubou três revólveres e uma espingarda de cano duplo. Usando um dos revólveres, ele atirou duas vezes contra um policial e o coproprietário da loja, errando as duas vezes. O oficial devolveu vários tiros, levando Lamb a avançar com as mãos levantadas. "Não atire. Eu desisto", disse ele. Ele então mostrou ao policial onde havia escondido as outras duas pistolas e a espingarda. Lamb, que completou 17 anos durante o julgamento, foi julgado e condenado como adulto por "arrombamento, invasão e furto ... [e] porte de revólver calibre .22, perigoso para a paz pública". Motivado por um relatório de investigação de presença caracterizando Lamb como excepcionalmente violento, o Magistrado J. Arthur Hanrahan o sentenciou a dois anos na Penitenciária de Kingston , uma prisão de segurança máxima . De acordo com o relato de Nosanchuk, a severidade da sentença era incomum para um agressor adulto pela primeira vez que não havia causado dano físico a ninguém. Hanrahan, escreve Nosanchuk, deve ter considerado Lamb além da reabilitação. O menino chegou à penitenciária em abril de 1965.

Uma entrada greco-romana ornamentada simulada é vista da direita pelo observador.  A entrada é encimada por uma torre de pedra branca, no topo da qual está um mastro com a bandeira canadense, um tricolor vertical vermelho-branco-vermelho com uma folha de bordo vermelha no meio.  Uma parede alta e simples, alinhada do outro lado com arame farpado, corre ao longo da linha de visão do observador em ambos os lados da entrada.
Penitenciária de Kingston , onde Lamb chegou em abril de 1965.

Exames psiquiátricos e testes psicológicos conduzidos em Lamb em Kingston revelaram um jovem extremamente imaturo que era fortemente atraído por armas. Os médicos da prisão notaram que o menino era muito agressivo, não tolerava disciplina e tinha muito pouco controle sobre seu comportamento. Logo após sua chegada, Lamb agrediu outro prisioneiro e teve que ser colocado em confinamento solitário. O diretor de psiquiatria da prisão, George Scott, disse que o menino apresentava sinais de "um evidente colapso mental". Pouco depois disso, Lamb se ajoelhou ao lado da cama e enfiou o cabo da vassoura no reto. Quando foi descoberto neste estado por um guarda, Scott examinou o menino imediatamente, tendo que sedá-lo para isso. "Acho que este jovem está desenvolvendo uma doença mental de natureza hipomaníaca ", escreveu ele em seu relatório. Em outras entrevistas conduzidas por Scott, Lamb relatou o que o médico descreveu como "fantasias elaboradas envolvendo roubos, brigas e tiroteios que demonstraram enorme hostilidade".

Lamb tentou o suicídio várias vezes e durante anos deixou cicatrizes onde tentou cortar os pulsos. De acordo com Nosanchuk, no início de março de 1966, o comportamento do prisioneiro "beirava o psicótico ". Durante este mês ele jogou comida em um policial e foi mais uma vez encontrado com um cabo de vassoura no reto, desta vez arrastando-o pelo chão de sua cela e rindo. Quando Scott sedou Lamb e o questionou sobre o último incidente, o menino disse que estava apenas tentando irritar o guarda de plantão. Scott mais uma vez observou sua preocupação de que Lamb estivesse desenvolvendo uma condição hipomaníaca, uma mania de baixa intensidade, e em 18 de março internou-o no Hospital Psiquiátrico de Kingston por um mês. Scott escreveu em seu relatório para o hospital que não tinha certeza se a condição de Lamb era genuína ou se ele estava apenas fingindo.

Cordeiro voltou para a penitenciária em 18 de abril 1966 com um relatório dizendo que, se liberado, ele provavelmente recaída na reincidência . Scott ficou nervoso com a aproximação da data de soltura de Lamb: ele acreditava que permitir que Lamb voltasse para casa poderia ser perigoso para a comunidade, mas ao mesmo tempo ele não tinha certeza sobre o estado psiquiátrico do jovem, descrevendo-o como "limítrofe" ou "marginal" . Lamb, observou Scott, havia mostrado algumas pequenas melhorias desde seu tempo no hospital. Mesmo descontando isso, os sintomas observados em Lamb não eram consistentes e o médico não achava que ele tinha evidências conclusivas o suficiente para certificar que Lamb tinha problemas mentais. Ele ainda considerou que o menino poderia estar apenas jogando jogos imaturos com o sistema penal. Nessa incerteza, Scott decidiu que não poderia barrar a libertação de Lamb. O menino de 18 anos deixou Kingston em 8 de junho de 1966, dez meses antes do previsto, e voltou para casa em Windsor. Ele foi levado por outro tio, Stanley Hesketh, que vivia em 1912 Ford Boulevard. Lamb conseguiu um emprego como marceneiro ao ser solto e, após começar a trabalhar, não mostrou sinais de conduta irregular.

Tiroteio

Incidente

Dezessete dias após sua libertação da Penitenciária de Kingston, na noite de 25 de junho de 1966, Lamb descobriu uma espingarda na casa de seu tio. Ele pegou a arma e saiu de casa pouco antes das 22h , horário do leste , depois caminhou um único quarteirão ao norte ao longo do Ford Boulevard e se escondeu atrás de uma árvore do lado de fora do número 1872. Seis jovens - Edith Chaykoski, 20, seu irmão de 22 anos Kenneth, sua esposa e três amigos, Andrew Woloch, Vincent Franco e Don Mulesa, de 21 anos, estavam indo para o sul do Ford Boulevard 1635 a caminho de um ponto de ônibus em Tecumseh Road quando se aproximaram da árvore atrás da qual Lamb se escondia cerca de 22:15. Lamb de repente saiu na frente dos estranhos, apontou a espingarda para eles e disse: "Pare. Levante as mãos!" Quando Edith Chaykoski deu um passo à frente, na direção de Lamb, ele atirou no abdômen dela. Woloch então se moveu e foi atingido no estômago por um segundo tiro, que também feriu Kenneth Chaykoski. Lamb então atravessou a rua correndo para o Ford Boulevard 1867 e atirou em uma garota cuja silhueta ele vira em uma porta lateral da casa; seu alvo, Grace Dunlop, de 19 anos, ficou ferido. Quando a polícia e a assistência médica foram convocadas, Lamb se afastou e caminhou dois quarteirões antes de bater em uma porta, que ele aparentemente escolheu ao acaso. Apontando a espingarda para a senhora idosa que morava lá, Ann Heaton, ele ameaçou matá-la. Quando Heaton gritou para seu marido Forrest telefonar para a polícia, Lamb fugiu, jogando a espingarda por cima da cerca do velho casal em um campo. Ele voltou para a casa de Hesketh e foi dormir.

Edith Chaykoski morreu devido aos ferimentos no Hospital Metropolitano de Windsor por volta das 05h30 de 26 de junho. A polícia vasculhou o bairro durante a manhã e encontrou a espingarda onde Lamb a havia atirado. Eles o identificaram como sendo de Hesketh e concluíram que o jovem de 18 anos deve ter tomado e saído para uma tiroteio no dia anterior. Lamb foi preso às 15h30 de 26 de junho e acusado do assassinato capital de Edith Chaykoski. De acordo com os termos da lei canadense da época, ele enfrentaria uma pena de morte obrigatória se fosse condenado. Quando os ferimentos de Woloch também foram fatais às 14h45 de 11 de julho de 1966, seu assassinato foi adicionado à acusação de Lamb.

Exame psiquiátrico

Na manhã de 27 de junho de 1966, Lamb compareceu sem advogado no Essex County Magistrate's Court em Windsor, onde foi detido para exame psiquiátrico. Como estava sendo escoltado para fora do tribunal por volta do meio-dia, o menino tentou escapar da custódia e, quando contido, implorou aos policiais que atirassem nele. Um psiquiatra particular de Windsor, Walter Yaworsky, avaliou o estado mental do adolescente em uma entrevista que começou às 12h30. Yaworsky disse que Lamb era "hiperativo e agitado"; ele não conseguia ficar quieto e periodicamente se levantava e andava pela sala. Ele ficou em silêncio por alguns minutos, aparentemente irritado, depois começou a rir como se estivesse euforia. Quando questionado diretamente por Yaworsky, Lamb não pareceu preocupado com a entrevista: ele tratou sua acusação de assassinato levianamente e quando questionado sobre sua passagem pela Penitenciária de Kingston começou a rir.

Depois de considerar mais algumas perguntas "sem importância", o jovem de 18 anos deu uma risadinha infantil e disse que "precisava de um advogado". A conversa de Lamb com o médico continuou incoerente, com Lamb "pulando de um assunto para outro", nas palavras de Yaworsky. O jovem continuou a se levantar e andar pela sala enquanto a entrevista prosseguia; ele falava de maneira casual e improvisada, dando respostas não específicas às perguntas do médico e descrevendo as pessoas de maneira especialmente vaga. Quando questionado sobre seus pais, ele simplesmente disse: "Não me lembro." Yaworsky então perguntou onde estava sua mãe, fazendo o menino rir ao responder: "Não me lembro. Em algum lugar." Quando o médico finalmente perguntou diretamente sobre a noite do tiroteio, Lamb disse que não se lembrava de ter atirado em ninguém e que tudo de que se lembrava era de voltar para casa de táxi e ser acordado por seu tio sacudindo-o.

Quando a entrevista terminou às 13:35, o médico observou que considerou "notável" a manutenção de Lamb desse comportamento aparentemente hipomaníaco. A simulação da parte de Lamb era improvável, acreditava Yaworsky, e a falta de memória era credível. O médico escreveu em seu relatório que Lamb estava "sofrendo de uma doença mental" na época dos tiros, o que o levou a estar em uma espécie de mundo de sonho, fora da realidade. Diante do magistrado naquela mesma tarde, Yaworsky testemunhou que Lamb estava mentalmente debilitado e não estava em condições de ser julgado. O magistrado deteve Lamb mais uma vez, desta vez sob custódia no Centro de Saúde Mental de Penetanguishene por um período mínimo de 30 dias. Lamb foi novamente examinado em 29 de junho de 1966, desta vez por James Dolan, o Diretor Clínico de Psiquiatria do Hospital Geral St Thomas Elgin.

Lamb descreveu o incidente para Dolan com muito mais detalhes. Disse que no dia 25 de junho terminou o trabalho de marcenaria às 15h, recusou-se a fazer horas extras (tendo trabalhado 62 horas naquela semana), bebeu seis cervejas em casa durante a tarde e foi dormir às 21h. Ele acordou logo depois, disse ele, e carregou a espingarda do tio, com a intenção de se matar. "A próxima coisa que eu soube", ele continuou, "eu estava na rua." Ele disse a Dolan que viu as pessoas "como se estivessem na televisão". Ele ouviu o som de uma arma sendo disparada como se viesse de longe, e se lembrou de uma voz que não era a sua dizendo "Levante as mãos". Ele então se lembrou de ter ouvido a arma fraca e distante novamente, uma visão de um homem aterrorizado parado diante dele, e então outro tiro. Ele disse a Dolan que se lembrava de atravessar a rua, ver o contorno de uma garota em uma porta e "de alguma forma" atirar nela. Lamb então disse que havia atirado em um carro que passava e que "tudo parecia irreal". Ele disse que a próxima coisa de que se lembrou foi confrontar uma senhora idosa em uma casa próxima, de repente pensando "por que diabos estou fazendo aqui" e saindo. Ele concluiu seu relato dizendo que havia pegado um táxi na esquina da Pillette com a Tecumseh Road e voltado para a casa do tio.

Após 30 dias, em 27 de julho, a equipe de Penetanguishene ainda o considerava inapto para ser julgado, mas em 27 de agosto de 1966 seu estado havia melhorado o suficiente para que os médicos permitissem seu retorno à custódia em Windsor. Os médicos relataram que agora ele poderia enfrentar o tribunal - eles disseram que o jovem agora era capaz de entender o que significava o processo contra ele e capaz de trabalhar ao lado de um consultor jurídico. Como Lamb não podia pagar um advogado, o juiz Saul Nosanchuk foi designado por um plano de assistência jurídica local para aconselhá-lo no julgamento que se aproximava . Nosanchuk diz que Lamb "não hesitou" em assinar um documento autorizando a justiça a representá-lo.

Defesa contra transtorno mental

Ele realmente não parecia estar profundamente preocupado com o que aconteceria com ele como resultado da acusação contra ele, embora enfrentasse a pena de morte se fosse condenado por homicídio capital. Ele parecia bastante preparado para deixar a justiça seguir seu curso.

O juiz Saul Nosanchuk descreve sua primeira entrevista com Lamb

Nosanchuk resolveu rapidamente que a única maneira de ganhar o caso e evitar que o adolescente fosse enforcado era explorar os antecedentes e as circunstâncias do incidente e do próprio Lamb, com vistas a uma defesa contra transtorno mental . Em sua primeira entrevista juntos, Nosanchuk disse que Lamb era um "franzino, quase frágil, quieto e independente de 18 anos de idade ... muito infantil na aparência. Ele tinha um comportamento extremamente educado. Ele estava muito agradecido e agradecido por eu. tinha empreendido sua defesa. " Quando Nosanchuk perguntou ao menino sobre os acontecimentos de 25 de junho, Lamb ficou hesitante, desconexo e confuso em sua conversa; "ele parecia ver esses eventos como se não estivesse realmente envolvido neles", lembrou Nosanchuk. Lamb disse que embora tivesse uma vaga lembrança do que havia acontecido, ele não conseguia se lembrar de pegar a espingarda, carregá-la ou atirar em alguém. Ele disse que no início da tarde de 25 de junho assistiu a um filme na televisão no qual alguém atirou e matou várias pessoas, mas não deixou claro se estava encenando isso. O advogado então pediu a Lamb para discutir sua história pessoal, infância e família. O jovem de 18 anos estava muito relutante em fazê-lo e, quando o fez, Nosanchuk diz que o menino parecia emocionalmente separado dos parentes e eventos que descreveu.

Lamb pareceu à justiça um jovem profundamente perturbado. Não havia dúvida de que ele havia matado Chaykoski e Woloch, ele não agiu em legítima defesa e não havia evidência de provocação; as chances de reduzir a acusação de homicídio a homicídio culposo eram, portanto, mínimas. Nosanchuk sentiu-se obrigado, à luz da história psiquiátrica e pessoal de Lamb, a explorar um apelo de insanidade. O advogado entrevistou Yaworsky e Dolan, garantiu-os como testemunhas para o julgamento e também analisou um relatório de quatro médicos de Penetanguishene que haviam entrevistado seu cliente anteriormente. De acordo com esse relato, Lamb tinha sido amável, fluente em sua conversa e aparentemente plausível; ele a princípio alegou amnésia para os eventos de 25 de junho, mas em questionamentos contínuos relatou o que havia acontecido "em detalhes". Ele admitiu sua responsabilidade, mas ainda não parecia estar preocupado com o que havia acontecido. Ele não parecia ser capaz de avaliar emocionalmente as consequências de seus atos, embora entendesse em um nível intelectual que havia atirado em algumas pessoas e que fazer isso era errado. Quando ele disse aos psiquiatras que se arrependia do que havia feito, eles escreveram que ele "claramente não tinha nenhum sentimento real de remorso". Ele também não parecia ter considerado que pudesse estar sofrendo de qualquer doença, mental ou qualquer outra. O relatório Penetanguishene concluiu que Lamb "sofria de uma doença da mente como uma personalidade patológica anti-social ou psicopática ", que era um transtorno psiquiátrico reconhecido pelo Código Penal e, portanto, motivo para uma defesa de insanidade em tribunal.

No entanto, Nosanchuk ainda não tinha certeza de que tentaria defender Lamb em bases mentais. Naquela época, em Ontário, um réu considerado inocente sob esses termos permaneceu preso indefinidamente, a menos que uma ordem para sua libertação viesse do Conselho Executivo da província , agindo sob recomendação de um Conselho de Revisão, incluindo um Juiz da Suprema Corte. Yaworsky avisou Nosanchuk que mesmo se ele usasse uma defesa contra a insanidade e vencesse, Lamb provavelmente seria internado em uma instituição para criminosos insanos pelo resto da vida. Ainda foi possível ao advogado abordar a acusação e propor um acordo de confissão , oferecendo-se para se declarar culpado de homicídio não capital, que resultaria em prisão perpétua para Lamb, mas permitiria uma audiência de liberdade condicional após 10 anos. Em qualquer caso, Nosanchuk não poderia usar o caso que havia preparado, a menos que primeiro recebesse instruções escritas inequívocas de seu cliente para alegar insanidade. Tendo recebido uma semana de seu conselho para considerar o assunto, Lamb escreveu a Nosanchuk que desejava tentar uma defesa contra distúrbios mentais. O menino deixou claro que entendia que, se fosse considerado inocente nesses termos, o estado ainda teria o direito de detê-lo pelo resto de sua vida.

Nosanchuk então considerou se deveria ou não chamar Lamb para testemunhar em seu próprio nome no julgamento. Ele já tinha uma defesa forte, com cinco psiquiatras firmemente atrás dele, bem como George Scott, da Penitenciária de Kingston, que concordou em testemunhar em seu nome. O advogado considerou a provável reação do menino a um interrogatório cruzado da promotoria no tribunal. Lamb parecia calmo e controlado na superfície, e até agora havia respondido às perguntas sobre o certo e o errado de uma forma um tanto racional. Embora os médicos pudessem ver as respostas de Lamb como realmente eram, Nosanchuk temia que a aparência de Lamb pudesse realmente levar o júri a acreditar que ele era são, o que poderia levar a um veredicto de culpado e à forca. Ele, portanto, não chamou Lamb ao púlpito.

Experimental

Depois de uma breve audiência preliminar iniciada em 8 de outubro de 1966, durante a qual Lamb não demonstrou nenhum sinal de emoção, o julgamento do jovem por homicídio culposo começou em 16 de janeiro de 1967 no Tribunal do Condado de Essex, em Windsor. Devido à gravidade da acusação, o caso foi ouvido por um juiz e um júri sob os auspícios da Suprema Corte de Ontário , que escolheu o juiz Alexander Stark para presidir. O julgamento começou com Lamb se declarando inocente do assassinato capital de Edith Chaykoski e Andrew Woloch; Nosanchuk então abriu sua defesa contra transtorno mental sob a Seção 562 do Código Criminal Canadense. Stark deu uma ordem permitindo que todos os médicos psiquiatras relevantes permanecessem, então permitiu que a Coroa abrisse seu processo contra Lamb.

Testemunhos e exames cruzados

Acusação

O promotor, Eugene Duchesne QC , iniciou seu caso chamando o tio de Mathew Lamb, Stanley Hesketh, para depor. Hesketh testemunhou que três horas depois do tiroteio seu sobrinho lhe disse que ele "deve ter feito isso". Ele disse que desde que seu sobrinho veio morar com ele após sua libertação da prisão, ele sempre foi excepcionalmente educado e prestativo com sua família. No entanto, durante a manhã de 26 de junho, Lamb pela primeira vez hesitou, não dando respostas completas às perguntas e, geralmente, agindo de forma menos aberta. Duchesne então chamou testemunhas do tiroteio, que concordaram unanimemente que Lamb não tinha pressa, estava calmo e controlado. Quando interrogados por Nosanchuk sobre essa calma incomum, eles disseram que Lamb parecia muito distante e não parecia ter qualquer relação com o que estava acontecendo ao seu redor: uma das testemunhas disse que Lamb não parecia ter notado um barulho muito alto. festa em andamento do outro lado da rua. Heaton disse que o menino parecia assustado e fugiu sem motivo quando ela chamou o marido. Os policiais que prenderam Lamb também concordaram que o réu tinha sido excepcionalmente frio e silencioso. Hesketh disse ao tribunal que, quando voltou para casa, seu sobrinho estava dormindo profundamente.

Defesa

A defesa começou a apresentar suas evidências psiquiátricas no terceiro dia do julgamento, 18 de janeiro de 1967, quando Yaworsky foi chamado para testemunhar em nome de Lamb. Yaworsky relatou em detalhes seu exame do réu dois dias depois dos tiroteios; ele colocar peso sobre o fato de que Lamb riu enquanto incoerentemente descrevendo os acontecimentos de 25 de Junho, e tinha em um ponto riu e exclamou "Pobre ampla ", referindo-se a Edith Chaykoski. Até então Lamb havia passado o julgamento em silêncio abafado, sem demonstrar nenhuma emoção, mas quando Yaworsky mencionou que o menino havia "dado uma risadinha" neste ponto da entrevista de 27 de junho, Lamb o fez de novo de maneira semelhante. Yaworsky disse que entrevistou Lamb mais quatro vezes entre dezembro de 1966 e o ​​julgamento, e que nessas discussões o jovem foi capaz de se lembrar mais sobre o incidente; Lamb disse a Yaworsky que se lembrava de ter confrontado as pessoas na rua, mas que tudo então "pareceu confuso" quando ele disparou a arma. Yaworsky citou Lamb: "Era como se eu fosse invisível. ... A próxima memória clara que tenho é de estar minutos depois na sala de estar Heaton. De repente, eu estava lá com uma arma na mão - isto é quando eu saí correndo. " O médico levantou a hipótese de que isso ocorrera quando Lamb retornou ao mundo real após um episódio psicopático durante o qual ele havia se divorciado da realidade. Dolan então testemunhou em linhas semelhantes, descrevendo sua entrevista com Lamb dois dias após a de Yaworsky e dizendo ao tribunal que também acreditava que Lamb estava sofrendo de um surto psicótico que o tornara incapaz de avaliar "a natureza e a qualidade do ato de matar outra pessoa ser humano".

Em seu interrogatório dos dois médicos, Duchesne citou os relatórios psicológicos arquivados sobre Lamb em Penetanguishene em 1966, que determinaram que Lamb tinha um QI de 125, muito acima da maioria de seus colegas de 18 anos. O promotor propôs que não estava além de Lamb, com sua personalidade psicopática e alto nível de inteligência, inventar uma história de amnésia e confusão para evitar a responsabilidade de satisfazer seus impulsos perigosos matando pessoas conscientemente. Tanto Yaworsky quanto Dolan disseram que embora isso fosse possível, cada um seguiu suas conclusões originais feitas nos dias seguintes ao incidente.

... nós o isolamos a seu próprio pedido porque ele estava com medo do que ele poderia fazer. Lamb tinha duas personalidades totalmente diferentes. Quando ele estava em seu estado de espírito adequado, era um sujeito de quem você não podia deixar de gostar. Mas ele pode ser cruel.

John Robinson, governador da prisão do condado de Essex, citado no Windsor Star , 27 de novembro de 1976

John Robinson, o governador da Cadeia do Condado de Essex, foi então chamado pela defesa. Robinson testemunhou que durante o tempo de Lamb na prisão do condado, sua conduta tinha sido impecável, exceto por um incidente cinco semanas antes do julgamento, em 10 de dezembro de 1966, quando ele, sem razão aparente, partiu para o que Robinson chamou de "alvoroço". Em um episódio de três horas, o réu quebrou mais de 100 janelas, incendiou cobertores e quebrou encanamentos, causando o alagamento das células. "Fiquei surpreso com o que vi", disse Robinson. "As pupilas estavam dilatadas como alguém que entra pesado com narcóticos - exceto que seus olhos parecem afundados e os dele estão salientes." George Scott, da Penitenciária de Kingston, então disse ao tribunal que Lamb vivia em um mundo de sonho fantasioso, que existia em sua mente desde a infância, e estava em um estado pré-psicótico quando foi libertado da prisão em 8 de junho de 1966. Isso, ele disse , havia fervido em um " episódio esquizóide agudo " na noite do tiroteio. No interrogatório, Scott foi pressionado para saber por que havia permitido que Lamb fosse libertado de Kingston se esse fosse o caso; ele respondeu que embora os oficiais da prisão estivessem preocupados com o estado mental de Lamb quando ele foi solto, não havia fundamentos conclusivos para certificá-lo de louco naquela época.

Mais três psiquiatras de Penetanguishene foram então chamados por Nosanchuk. George Darby disse ao tribunal que, em suas conversas com Lamb, o réu havia mudado sua história três vezes. Ele considerava Lamb um anti-social, agressivo e psicopata - incapaz de avaliar as consequências do incidente com qualquer profundidade de sentimento. Elliot Barker então testemunhou que Lamb lhe disse em uma entrevista que tratava todas as pessoas "como insetos", exceto seu tio e sua avó; matar um ser humano, Barker disse ao tribunal, não significava nada mais para Lamb do que matar uma mosca. Barry Boyd então confirmou o que Barker havia dito e citou algo que Lamb lhe disse em uma entrevista: "Odeio todo mundo na rua. Provavelmente vou matar alguém antes de morrer - isso não me incomoda - é como matar um inseto . " Elizabeth Willet, uma psicóloga da unidade de Penetanguishene, então testemunhou que em seus testes, Lamb, de fato, revelou ter um QI alto, mas também demonstrou ter a maturidade emocional de uma criança pequena, com idade entre 3 e 6 anos. poucos mecanismos de defesa , disse ela, e quando confrontados por impulsos os atuaram quase sem exceção e sem avaliar suas consequências.

Acusação

Duchesne agora chamou Basil Orchard e Wilfred Boothroyd para contrariar as evidências da defesa. Orchard, outro médico de Penetanguishene, testemunhou que Lamb havia repentinamente abandonado qualquer demonstração de amnésia durante uma entrevista em agosto de 1966. Ele não viu nenhuma evidência de que Lamb estava louco e disse que ele era simplesmente um jovem com impulsos fortes que às vezes não conseguia controlá-los . Boothroyd, do Sunnybrook Hospital em Toronto, então falou, argumentando que Lamb estivera expressando fortes sentimentos de raiva e amargura e pretendia matar as pessoas que confrontava, sabendo e entendendo o que isso significava. Lamb, disse ele, era capaz de todos os tipos de emoção e perfeitamente capaz de compreender a natureza do que havia feito. O juiz Stark interveio durante o depoimento de Boothroyd, perguntando como ele poderia dar uma opinião confiável sobre Lamb quando ele nunca o havia examinado. Ele também observou que sua opinião era contrária a todos os médicos que testemunharam até então.

Declarações de encerramento

Defesa

... Aqui estava um jovem adolescente que tinha um defeito gritante em sua capacidade de sentir ou apreciar o que estava fazendo. Aqui estava um jovem adolescente vivendo em um mundo de fantasia ou sonho, desconectado da realidade. Aqui estava um adolescente que estava louco na época do tiroteio.

Extrato da declaração final de Saul Nosanchuk, 20 de janeiro de 1967

Nosanchuk deu sua declaração final ao tribunal primeiro. Falando em defesa, ele lembrou ao júri que todos os médicos que falavam em nome de Lamb haviam sido contratados originalmente pelo Estado e que Yaworsky era o único que não trabalhava no setor público. Ele admitiu que as ações do réu foram violentas e sem sentido, mas ressaltou que, se considerado inocente por motivo de insanidade, Lamb permaneceria sob custódia e poderia ser mantido em cuidados psiquiátricos pelo resto de sua vida, se necessário. Ele argumentou que as ações de Lamb na noite de 25 de junho de 1966 claramente não faziam sentido e pediu ao júri que as considerasse cuidadosamente: as vítimas não eram conhecidas por Lamb; Lamb não tentou se disfarçar; Lamb agiu sozinho; Lamb nada tinha a ganhar com o ato; Lamb inexplicavelmente desviou seu fogo do grupo original para uma sombra em uma porta; Lamb então escolheu outra casa ao acaso e ameaçou matar o ocupante, depois saiu sem fazer nada; Lamb não tentou esconder a arma, deixando-a em um campo próximo onde certamente seria encontrada; então, finalmente, o menino simplesmente foi para casa dormir como se nada tivesse acontecido. Seria esse, perguntou Nosanchuk, o comportamento de um assassino premeditado ou de um jovem profundamente perturbado que não apreciava o que estava fazendo?

Acusação

... Os vigaristas espertos teriam um dia de batalha se esforçando para ser classificados como loucos e não criminosos? O astuto criminoso psicopata teria muito mais facilidade no hospital para doentes mentais do que em uma penitenciária federal? ...

Eugene Duchesne QC rebate a declaração final de Nosanchuk

Em resposta, Duchesne deu o que Nosanchuk escreveu ser um "argumento bem fundamentado", ao qual o júri prestou muita atenção. Duchesne declarou que o incidente foi o assassinato frio e calculado de um grupo indefeso de jovens inocentes por um ex-presidiário, libertado apenas três semanas antes e já conhecido como um psicopata anti-social. O réu contou histórias extremamente conflitantes a diferentes médicos, disse Duchesne, mas convenceu cada um deles. Duchesne disse que isso era possível, pois Lamb era muito inteligente e capaz de projetar uma fachada falsa, se lhe convinha. O promotor então mudou o tópico do estado mental de Lamb e se concentrou na questão da responsabilidade criminal em geral. Cinco dos oito psiquiatras no tribunal, disse o promotor, testemunharam que Lamb havia entendido em um nível intelectual que atirar em Chaykoski e Woloch os mataria, o que ele afirmou deveria ser suficiente para incorrer em responsabilidade criminal, mesmo levando as evidências psiquiátricas para conta. Considerar Lamb inocente por motivo de insanidade, ele raciocinou, forneceria um precedente inadequado na lei canadense e causaria uma série de tentativas semelhantes de defesa contra insanidade.

Veredito

O juiz Stark então revisou as evidências e informou ao júri que, em sua opinião, o peso das evidências psiquiátricas favorecia a defesa; no entanto, ele os lembrou, cabia a eles decidir. O júri retirou-se às 16h30 de 20 de janeiro de 1967 para tomar sua decisão e voltou ao tribunal pouco antes das 19h para dar seu veredicto. Eles descobriram que Lamb não era culpado por motivo de insanidade. Lamb não mostrou nenhuma reação quando o veredicto foi lido.

Cuidados psiquiátricos

Tratamento em Oak Ridge

Ele [Lamb] era um dos Elliott [Barker] ... Eu não gostaria de dizer 'all-stars', mas ele tinha uma personalidade tão fria quanto os psicopatas e ele realmente parecia se aquecer e se beneficiar com o programa.

O Dr. Gary Maier, um psiquiatra de Penetanguishene durante o tempo de Lamb lá, fala com o autor Jon Ronson

Como já havia ficado claro várias vezes antes e durante o julgamento, a vitória de Lamb no tribunal não o tornou um homem livre. Ele foi escoltado pela polícia de volta a Penetanguishene e colocado na unidade de segurança máxima do hospital em Oak Ridge, onde permaneceria indefinidamente enquanto aguardava uma ordem do Conselho Executivo de Ontário.

Elliot Barker, chefe da divisão terapêutica de Oak Ridge, já havia entrevistado Lamb em 1966 e falado em seu nome em seu julgamento. O médico havia chegado a Penetanguishene em 1959 e em 1965 intensificou seus esforços para reformar os programas da unidade, que em sua chegada ainda se baseavam nos métodos tradicionais de tranqüilização neuroléptica e eletroconvulsoterapia , complementados por longos períodos de isolamento para cada interno. Barker inovou um programa pelo qual os pacientes podiam passar mais tempo na companhia uns dos outros, em um ambiente mais natural; ele acreditava que a chave para superar essas doenças era a comunicação. "Minha visão original", escreve ele, "era que eu não estava realmente lidando com pacientes. Achei que poderíamos desenvolver uma estrutura social em que as pessoas pudessem resolver os conflitos internos da comunidade." A "Unidade de Terapia Social" (STU) de Barker, inicialmente composta exclusivamente por jovens psicopatas do sexo masculino e esquizofrênicos de inteligência normal, começou em setembro de 1965, com um programa de 80 horas de tratamento por semana, com foco em curas realizadas por cooperação e interação mútua . Joan Hollobon, editora médica do Toronto Globe and Mail , ofereceu-se em 1967 para passar dois dias em Oak Ridge como se fosse uma paciente e, posteriormente, elogiou os internos, dizendo que eles eram "pioneiros em um experimento corajoso e emocionante em autogoverno e autoterapia ... [exibindo] responsabilidade individual, cooperação com colegas e autoridade e aceitação de regras alcançadas por consenso. "

Em agosto de 1968, a unidade criou uma "Cápsula de Encontro Total", que era uma sala sem janelas e à prova de som, com 2,4 m de largura e 3,0 m de comprimento, com paredes pintadas de verde e parede a parede verde tapete no chão e um teto contendo um espelho unidirecional . Estava vazio, exceto por uma pia e um banheiro. Em um dos primeiros usos do videoteipe na terapia, as câmeras de televisão foram direcionadas para o teto espelhado e através de orifícios nas paredes. A alimentação líquida era fornecida por canudinhos embutidos na porta. O propósito da Cápsula, escreve Barker, era fornecer "um local de segurança imperturbada onde um pequeno grupo de pacientes pudesse se concentrar em questões que considerassem importantes o suficiente para justificar a exclusão das distrações físicas e psicológicas usuais". Embora a participação no programa STU fosse exigida, a entrada na Capsule era voluntária, e cada paciente podia escolher quantos dias passaria lá dentro. Os grupos eram numerados entre dois e sete e ficavam no quarto por apenas 24 horas ou por períodos prolongados de até 11 dias. Porque Barker acreditava que eles eram mais inclinados a revelar seu eu interior sem roupas, os presos entraram na Cápsula nus. Para encorajar ainda mais a comunicação, eles foram administrados com LSD-25 . A sala estava sempre iluminada, tornando o dia indistinguível da noite. Enquanto os membros do programa estavam dentro da Cápsula, outros pacientes operavam a sala e vigiavam os que estavam lá dentro, operando as câmeras, mantendo registros e mantendo uma temperatura ambiente adequada.

Após sua chegada em janeiro de 1967, Lamb participou com entusiasmo e prosperou nos novos programas de Barker, tornando-se, escreve o Montreal Gazette , "um prisioneiro modelo". Ele se tornou amplamente respeitado por seus colegas pacientes e foi nomeado com sucesso como o "terapeuta do paciente" da enfermaria. "Ele foi útil para os outros pacientes", disse Barker ao Globe and Mail , "e eles o admiravam". Barker elaborou sobre este assunto em uma entrevista com o Windsor Star , dizendo-lhes que durante 1972 Lamb tinha sido "um dos terapeutas mais respeitados no hospital". Lamb fundou um jornal em Oak Ridge, para o qual escreveu artigos enquanto encorajava outros a contribuir. Barker e seus colegas ficaram tão impressionados com o progresso do jovem que começaram a levá-lo a palestras no Ontario Police College em Aylmer , onde o apresentaram como prova do potencial de reabilitação. Depois de cerca de cinco anos em Oak Ridge, a questão da liberdade de Lamb foi abordada por um Conselho de Revisão Consultivo de cinco homens formado pelo Juiz da Suprema Corte de Ontário, Edson Haines, dois psiquiatras independentes não relacionados ao caso de Lamb, um advogado e um leigo. A recomendação do conselho consultivo de que Lamb fosse libertado foi aprovada pelo Conselho Executivo de Ontário no início de 1973; o conselho deu a ele um atestado de saúde limpo e disse que ele não era mais perigoso.

Liberação e outras melhorias

Quando Matt Lamb foi liberado para a comunidade, ele tinha uma autorização de saúde mental melhor do que você ou eu.

Dr. Elliot Barker, citado no Windsor Star , 10 de novembro de 1976

As condições para a libertação de Lamb foram que ele passasse um ano morando com a família Barker em sua fazenda de 200 acres (0,80 km2; 0,31 sq mi), sob a observação do médico. O ex-presidiário mostrou-se um trabalhador trabalhador, ajudando a cercar a propriedade e se tornando um dos melhores trabalhadores da fazenda. Barker e sua esposa passaram a confiar tanto em Lamb que permitiram que ele fosse babá de sua filha de três anos, que se tornou muito apegada ao jovem. Durante o tempo em que morou e trabalhou na fazenda, Lamb leu vários livros sobre psiquiatria, incluindo The Mask of Sanity, de Hervey M. Cleckley , que o afetou particularmente. Ele disse ao médico que havia aceitado sua condição de psicopata e que desejava ir para o exterior e fazer algo significativo em sua vida. Ao mesmo tempo, ele considerou uma carreira militar, que Barker apoiou. “Ele queria esse tipo de vida”, Barker disse mais tarde ao Globe and Mail . "Ele realmente parecia precisar do esprit de corps de uma organização do exército." Quando o Egito e a Síria atacaram Israel em 6 de outubro de 1973, começando a Guerra do Yom Kippur , Lamb pensou que havia encontrado sua vocação - usando o dinheiro que havia economizado do salário de seu trabalhador e presentes de sua avó, comprou títulos do Estado de Israel e, com Barker's incentivo, viajou para Israel para se voluntariar para as Forças de Defesa de Israel . No entanto, depois de pegar carona até as linhas israelenses, Lamb ficou desiludido com as conversas que teve com os soldados de lá, muitos dos quais relutavam em lutar e queriam voltar para casa. Ele se inscreveu mesmo assim, mas foi rejeitado por causa de seu histórico psiquiátrico. Ele decidiu fazer uma turnê pelo mundo e, para esse fim, deixou Israel dias depois de chegar, com a intenção de viajar para a Austrália.

Carreira militar na Rodésia

Um mapa.  Veja a descrição
Rodésia (hoje Zimbábue), destacada em vermelho no mapa da África

A caminho da Austrália em outubro de 1973, Lamb fez uma escala na África do Sul e na Rodésia (hoje Zimbábue), onde encurtou suas viagens para se alistar no Exército da Rodésia . De acordo com Barker, Lamb viajou para a África com essa intenção o tempo todo. O governo não reconhecido e predominantemente branco da Rodésia estava naquela época lutando uma guerra contra guerrilheiros nacionalistas negros apoiados pelos comunistas que tentavam introduzir à força o governo da maioria. Como a maioria dos voluntários estrangeiros nas forças da Rodésia, Lamb se reuniu na Infantaria Ligeira da Rodésia (RLI), um batalhão de comando heliborne totalmente branco engajado principalmente em operações de contra-insurgência. Ele e os outros soldados estrangeiros recebiam o mesmo pagamento e condições de serviço que os rodesianos com os quais serviam. "Em muitos aspectos, a RLI era um espelho da Legião Estrangeira Francesa , em que os recrutadores prestavam pouca atenção ao passado de um homem e não faziam perguntas", escreve Chris Cocks, um veterano da unidade, "e como a Legião Estrangeira, certa vez nas fileiras, o passado de um homem era irrelevante. " Foi o que aconteceu com Lamb; mantendo seu passado em segredo, ele se tornou um membro altamente considerado e popular do 3 Commando, RLI, conhecido por seu profissionalismo e aptidão física. "Os rodesianos achavam que ele era um soldado de primeira classe", Barker disse mais tarde ao Globe and Mail .

Lamb visitou sua tia e seu tio em Windsor, de licença, em maio de 1975, "orgulhosamente vestindo seu uniforme", escreve o jornalista Tony Wanless. Vestindo o vestido cerimonial verde de tartan do RLI e boina verde , ele se destacou ao caminhar pela Ouellette Avenue , uma das principais vias da cidade. Coincidentemente, um cortejo fúnebre estava sendo realizado para a avó de Edith Chaykoski naquela mesma rua ao mesmo tempo, levando o irmão mais novo de Edith, Richard, a avistar Lamb na calçada. O soldado permaneceu alheio, mas sua presença horrorizou a família Chaykoski. "Ele estava de uniforme e parecia um pouco diferente", disse Richard ao Windsor Star um ano depois, "mas nunca esqueci seu rosto." A mãe de Chaykoski ficou tão chateada com o incidente que por algum tempo se recusou a sair de casa sozinha. Enquanto estava com a família Hesketh, Lamb foi ver Barker e disse a ele que servir nas forças de segurança da Rodésia o enriqueceu pessoalmente e o fez respeitar a si mesmo pela primeira vez. Por causa disso, ele queria esquecer sua vida anterior no Canadá; em particular, ele disse que "não queria que fosse associado ao seu país de adoção". Ele expressou sua preocupação de que, se fosse morto ou capturado, a imprensa canadense poderia revelar sua história anterior e embaraçar o exército da Rodésia, o governo canadense e o hospital psiquiátrico de Penetanguishene. No entanto, disse ele, sentia grande lealdade para com a Rodésia e ainda voltaria para continuar seu serviço.

Lamb ficou profundamente triste com o preconceito que percebeu que a mídia ocidental tinha contra o governo e o exército da Rodésia, mas foi notório por saltar em defesa de qualquer rodesiano negro que ele pensava estar recebendo mau tratamento. "Ele simpatizava com os negros", disse Barker ao Windsor Star , "mas acreditava que o caos resultaria se eles assumissem o controle imediatamente. Ele costumava brigar com outros soldados que tratavam mal os negros. Ele era muito inteligente e sabia que os negros acabariam pegando sobre o país. "

Logo após sua licença para o Canadá, Lamb foi transferido do RLI para a unidade de elite do Serviço Aéreo Especial (SAS) em setembro de 1975. Lá ele treinou como pára-quedista e, após passar na seleção, encontrou-se em um papel muito diferente daquele que ele tinha se acostumado a isso durante seu tempo no RLI. Em vez de participar dos procedimentos de contra-ataque velozes e furiosos do Fireforce do RLI , ele se viu participando de ações de reconhecimento secreto, "agindo como olhos e ouvidos", como escreve Barbara Cole. Desejando ver mais ação, Lamb solicitou uma postagem de volta para o RLI, que foi concedida; ele se juntou a 3 Commando. No final de 1976, aos 28 anos, ele foi promovido a lance cabo e assumiu o comando de um "bastão" de quatro homens do 12 Tropa, 3 Comandos do Corpo de Bombeiros da Operação Thrasher, que cobria as terras altas do leste da Rodésia contra a atividade guerrilheira.

No final da tarde de 7 de novembro de 1976, três insurgentes de um grupo de sete foram avistados por um posto de observação do Exército nas Terras do Mutema Tribal Trust, a sudoeste da Ponte Birchenough, na província de Manicaland . A força de fogo foi convocada e os rodesianos se prepararam para voar de helicóptero e enfrentar os guerrilheiros. Havia oito "paradas" de quatro homens envolvidos em um Fireforce e, nesta ocasião, Lamb dirigiu-se à Parada 2. Pouco antes de partirem, Lamb correu para Lance-Cabo Phil Kaye, o líder da Parada 3, e gritou sobre o barulho de a aeronave. "Eles vão me pegar desta vez", ele gritou, sarcástico; "Basta você assistir, Phil Kaye!" Kaye e seu artilheiro do MAG , o policial Pat Grogan, dispensaram o comentário e disseram a Lamb para se mexer. "Vá pregar gooks !" Kaye gritou atrás de Lamb enquanto ele e o resto do Stop 2 decolavam a bordo de seu helicóptero Alouette III . Os homens de Lamb eram um artilheiro MAG do serviço nacional de 18 anos, de extração luso-rodesiana, chamado Trooper Soares; O policial Cornelius Olivier, um regular rodesiano de 20 anos que carregava um rifle de batalha FN FAL ; e o soldado Tony Rok, um veterano australiano do Vietnã , de 28 anos e também equipado com um FN. Lamb carregava o rádio do bastão nas costas com o FN FAL pronto nas mãos.

O Stop 2 pousou, formou uma linha de varredura e marchou cuidadosamente para o norte ao longo de um leito de rio seco. Quando a escuridão caiu, assim que eles aumentaram o leito do rio, eles foram repentinamente alvejados por um inimigo invisível. Todos os quatro homens caíram no chão para evitar serem atingidos. O cabo-lance canadense pediu cobertura de fogo de Soares, que providenciou quando Lamb e Rok se levantaram e avançaram com cautela. Uma figura escura de repente cruzou a linha de visão dos soldados, entre Lamb e o leito do rio, e a uma distância de cerca de 16 passos, Olivier reflexivamente girou seu rifle e disparou uma rajada de fogo frenética e imprecisa. Mortalmente ferido por dois tiros errados no peito, Lamb tropeçou, caiu no chão e caiu com o rosto voltado para baixo. Uma das balas saiu pela parte de trás de seu corpo, quebrando o rádio que ele carregava. Ele morreu quase instantaneamente. Enquanto isso, os quadros à frente correram de cabeça para o Stop 1, liderados pelo sargento Derrick Taylor, e foram todos mortos no tiroteio que se seguiu. O bastão de Taylor não sofreu baixas. Quando a batalha acabou, as paradas 1 e 3 se juntaram a Olivier, Rok e Soares e esperaram ao lado do corpo sem vida de Lamb a noite toda até que ele pudesse ser evacuado de helicóptero para o hospital local em Chipinga . A morte foi oficialmente registrada como " em combate ", sem nenhuma referência a fogo amigo .

Reações à morte; funeral militar e sepultamento

... seus camaradas deram-lhe um funeral de herói. De volta para casa em Windsor, Ont., No entanto, Lamb era tudo menos um herói ...

Extrato do artigo da Newsweek intitulado "Rodésia: O Herói", 13 de dezembro de 1976

Como Lamb previra, sua morte provocou histórias na mídia local e nacional canadense que enfatizaram fortemente sua história de violência e insanidade. Isso até causou um acalorado debate na Câmara dos Comuns canadense sobre por que, considerando sua história pessoal em Ontário e o serviço subsequente nas forças armadas de um país que o Canadá não reconheceu, Lamb havia recebido um passaporte canadense válido e permitido renová-lo em 26 de abril de 1976. A família Chaykoski recebeu a notícia com algum alívio, relatou Wanless no Windsor Star , tendo "vivido em terror" desde a libertação de Lamb de Penetanguishene, três anos antes.

Na Rodésia, em contraste, Lamb foi postumamente tido em alta consideração pelos homens que serviram ao seu lado. Sua fotografia em uniforme de gala foi colocada na Parede de Honra do 3 Comando e permaneceu lá até o RLI ser dissolvido em 1980. Quando a história de sua vida anterior no Canadá foi publicada pelo Rhodesia Herald , o jornal recebeu numerosas cartas fortemente redigidas de soldados que se recusou a acreditar. Eles exigiram uma retratação impressa e um pedido de desculpas, que o Herald deu logo depois para prevenir qualquer escândalo futuro. O cabo-lança recebeu o que o Windsor Star e a Newsweek descreveram como um "funeral de herói" na capital rodesiana, Salisbury , em 15 de novembro de 1976. Nenhum membro de sua família estava presente. Seu caixão, envolto na bandeira da Rodésia e coberto com um grande buquê de flores, foi levado em uma carruagem para o cemitério Warren Hills, na periferia oeste da cidade, onde soldados do RLI dispararam três rajadas de tiros e oficiais superiores o saudaram enquanto o caixão era carregado para o crematório nos ombros de oito homens RLI. As cinzas de Lamb foram posteriormente devolvidas aos seus parentes em Windsor, Ontário, onde foram enterradas ao lado dos restos mortais de sua avó.

Notas e referências

Notas
Fontes online
  • "Cidade de Windsor: Patrimônio" . citywindsor.ca . Cidade de Windsor . Arquivado do original em 18 de maio de 2012 . Retirado em 3 de dezembro de 2011 .
  • "L / Cpl. Mathew C. Lamb" . Associação Regimental de Infantaria Leve da Rodésia. Arquivado do original em 3 de março de 2012 . Retirado em 3 de dezembro de 2011 .
Jornais e artigos de periódicos
Bibliografia