Khmer médio - Middle Khmer

Khmer médio
AncientKhmerScript.jpg
Uma inscrição no Khmer Médio
Região Camboja , partes da Tailândia , Laos e Vietnã
Era desenvolvido em Khmer , Northern Khmer , Khmer Ocidental e Khmer Krom pelo século 18
Austro-asiático
  • Khmer médio
Forma inicial
Códigos de idioma
ISO 639-3 -
Glottolog Nenhum
Este artigo contém símbolos fonéticos IPA . Sem o suporte de renderização adequado , você pode ver pontos de interrogação, caixas ou outros símbolos em vez de caracteres Unicode . Para obter um guia introdutório aos símbolos IPA, consulte a Ajuda: IPA .

O Khmer médio é o estágio histórico da língua Khmer tal como existia entre os séculos 14 e 18, abrangendo o período entre o Khmer antigo e a língua moderna. O início do período do Khmer Médio coincide aproximadamente com a queda do Império Angkorian Khmer para o Reino Siamês de Ayutthaya e o período da história do Camboja popularmente conhecido como Idade das Trevas do Camboja . O período do Khmer Médio foi um estágio de transição que viu mudanças relativamente rápidas e dramáticas, especialmente na fonologia , que culminou com o surgimento de uma linguagem reconhecível como Khmer Moderno aproximadamente concomitante à coroação de Ang Eng , o pai do poeta-rei, em 1777 Ang Duong .

Khmer foi escrito em uma escrita com base na Índia desde o século 6–7. O Khmer Antigo e as mudanças do Khmer Médio são registrados por uma extensa epigrafia que permitiu que o Khmer Médio fosse reconstruído e estudado. Durante o período do Khmer Médio, a língua perdeu as paradas sonoras do antigo Khmer, o que resultou em mudanças compensatórias abrangentes no sistema vocálico. Vogais khmer antigas após as paradas anteriormente expressas permaneceram praticamente inalteradas, enquanto as mesmas vogais após as iniciais mudas originalmente correspondentes foram abaixadas por diferentes processos, incluindo ditongação . Além disso, a perda do "-r" final, quase completo na maioria dos dialetos Khmer modernos, e a fusão da sílaba-final - / s / para - / h / ocorreram durante o período do Khmer Médio.

O Khmer médio é atestado em uma ampla variedade de textos, bem como em inscrições da época. O Khmer Médio evoluiu para três línguas modernas: Khmer do Norte , Khmer Ocidental e os vários dialetos do Khmer Central, incluindo o Khmer Padrão e o Khmer Krom.

História

"Antigo Khmer" descreve a língua como ela existia até o século XIV. Foi a língua de três governos sucessivos na região, Funan , Chenla e o Império Khmer (Angkor), que, em seu apogeu, governou grande parte do sudeste da Ásia continental, do Delta do Mekong a oeste até o Mar de Andaman e do Golfo da Tailândia ao norte para a China. Antigo Khmer era a língua dos Khmers dominantes e a língua da administração em todo o império. Após o saque de Angkor no século 14 pelo Reino Siamês de Ayutthaya , o Império Khmer enfraqueceu-se terminalmente e perdeu sua hegemonia e prestígio na região. Território ao norte das montanhas Dangrek foi perdido para os reinos do Lao, enquanto o oeste e o noroeste sucumbiram aos precursores dos tailandeses. O Delta do Mekong foi perdido para o Vietnã. O centro da cultura Khmer recuou para o sudeste e finalmente foi reduzido a uma pequena cunha entre seus poderosos vizinhos, Tailândia e Vietnã, os quais disputavam o controle da política de alcatra como um estado vassalo.

É dentro deste contexto, o colapso do Império Khmer, que o Antigo Khmer começou a evoluir rapidamente para o Khmer Médio. Todas as variedades modernas de Khmer descendem diretamente da "separação das comunidades de fala" que ocorreu durante o período do Khmer Médio. Os métodos comparativos aplicados às variedades modernas, juntamente com a riqueza dos textos do Khmer Médio, deram aos lingüistas uma boa imagem do Khmer Médio. No entanto, uma vez que não existem outros descendentes existentes do antigo khmer, os linguistas devem confiar na análise de sua epigrafia e ortografia , bem como nas descrições do khmer médio, para reconstruir internamente o khmer antigo. Embora isso torne a compreensão do Khmer Médio importante, tem dificultado severamente a investigação e reconstrução do Proto-Khmer .

Khmer médio inicial

Informalmente, os linguistas falam de dois períodos do Khmer médio com base na disponibilidade de fontes. A evidência da linguagem datada com fiança do século 14 ao início do século 17 é escassa. Os muitos textos do Khmer Médio não têm data. A evidência interna fornece estimativas de ordem cronológica, mas não datas absolutas. Supõe-se que muitos dos textos mais recentes datam da época do Rei Ang Duong (1789-1859), a quem é atribuído o cbap srei ("Conduta para Mulheres"). A análise das rimas métricas na literatura cbap indicou que entre os primeiros cbap estavam o ker kala e o kuna cau, que podem ter datado do início do período intermediário. Muitas das mudanças fonológicas que marcam o Khmer médio já foram estabelecidas e muitas outras estavam bem encaminhadas na época do Khmer médio tardio e os processos que ocorrem no período inicial, muitas vezes, devem ser inferidos comparando o Khmer antigo tardio com a linguagem de textos do Khmer médio tardio .

Khmer médio tardio

O Khmer Médio tardio é o período para o qual temos mais evidências. Além das inscrições, há manuscritos em folha de palmeira de vários gêneros ou disciplinas, incluindo crônicas , romances, tratados éticos e manuais técnicos. A dessonorização das plosivas estava completa a essa altura e o novo inventário vocálico começava a tomar forma.

Fonologia

O inventário fonológico do primeiro Khmer médio se assemelha muito ao do antigo Khmer. As consoantes e vogais da língua antes das principais mudanças de som estão listadas abaixo. Os implosivos sonoros [ ɓ ] e [ ɗ ] podem ter contrastado com [ b ] e [ d ], o que é bastante raro, ou os dois conjuntos podem ter evoluído durante diferentes estágios do Khmer médio e nunca ter contrastado. Presume-se que as vogais entre parênteses foram usadas no início do Khmer Médio, mas isso nunca foi provado ou refutado. Além dos núcleos vocálicos listados, havia dois ditongos herdados do antigo khmer, [iə] e [uə], e um terceiro, [ɨə], entrou no idioma por empréstimo do tailandês.

Bilabial Alveolar Palatal Velar Glottal
Plosivo Aspirado pʰ tʰ cʰ kʰ
Sem voz p t c k ʔ
Dublado ɓ b ɗ d ɟ ɡ
Nasal Dublado m n ɲ ŋ
Fricativa Sem voz s h
Aproximante Dublado C eu r j
Frente Central De volta
baixo grande baixo grande baixo grande
Fechar eu eu ɨ ɨː você você
Meio próximo ( e ) eː ə əː ( o ) oː
Open-mid ( ɛ ) ɛː
Abrir uma uma ɔ ɔː
Língua khmer
Vorvong-Sorvong-tale-Pavie9.jpg
Aspects
Dialetos
Estágios

O ímpeto para as principais mudanças que ocorreram durante o Khmer Médio foi a dessonorização das paradas sonoras do Antigo Khmer. Ao contrário da linguagem moderna, o khmer antigo contrastava com / g /, / ɟ /, / d /, / b / surdo / k /, / c /, / t / e / p / e tinha um sistema de vogais simples que consiste de oito ou nove monotongos longos com contrapartes curtas e dois ditongos. Como a voz foi gradualmente perdida e as duas séries de paradas se fundiram, o contraste mudou para as vogais seguintes. As vogais que seguiram consoantes anteriormente expressas permaneceram inalteradas em qualidade, mas a voz foi transferida para a vogal, dando uma fonação soprosa característica secundária . As vogais que seguem as paradas originalmente mudas foram abaixadas. Na maioria dos casos, o abaixamento resultou em um processo de ditongação que começou com on-glides e, conforme a mudança progrediu, o on-glide tornou-se o foco de um novo núcleo vocálico. Em palavras com / aː /, que não podem ser abaixadas, foi a vogal que segue as consoantes anteriormente expressas que ditongou.

Isso deixou o idioma com duas séries redundantes de consoantes e um conjunto complementar de vogais contrastantes para cada série consonantal, efetivamente dobrando o número de núcleos vocálicos no idioma. As paradas anteriormente expressas são chamadas de "registro alto", enquanto as paradas anteriormente mudas são chamadas de "registro baixo". Cada símbolo de vogal, que no antigo e antigo khmer médio tinha um único valor, após a reestruturação é pronunciado de forma diferente dependendo do registro do símbolo consonantal precedente. A característica secundária da fonação soprosa no registro agudo tornou-se redundante com o desenvolvimento de vogais contrastantes para cada série e foi gradualmente perdida na maioria dos dialetos na era moderna. Voz soprosa versus voz clara ainda contrastam no Khmer Ocidental e a voz soprosa em algumas vogais de registro alto pode ainda ser ouvida no Khmer Central, mas é incidental e não transmite nenhum significado lexical; os alto-falantes não estão cientes disso.

[giː]> [gi̤ː]> [kiː]
[kiː]> [kᵊiː]> [kəi]

[ɟɛː]> [ɟɛ̤ː]> [cɛː]
[cɛː]> [c a ɛː]> [caɛ] ~ [cae]

[gaːŋ]> [ga̤ːŋ]> [k e aːŋ] (moderno: [kiəŋ])
[kaːŋ]> [kaːŋ]> [kaːŋ]

Há alguma discordância sobre quando esse processo de dessonorização e ditongação foi concluído, mas todas as estimativas se enquadram na faixa do século 16 ao 18. Jenner, com base em evidências internas, fornece uma variação geral básica entre os séculos 16 e 18, concluindo que não era possível ser mais específico devido à natureza não datada da maioria dos textos do Khmer médio. O argumento de Lewitz citava transliterações estrangeiras de "Angkor" (Khmer Médio: [ʔɔŋgɔːr]), que no século 16 eram escritas "Angar" ou "Angor" com um "g" e, no século 17, haviam se tornado "Anckoor" com um "k", para postular que a dessonorização real das paradas ocorreu no final do Khmer Médio, entre os séculos XVI e XVII, e foi concluída no século XVIII. Vickery, usando o mesmo método com uma lista de palavras maior, concluiu que as transliterações em espanhol e português de palavras do khmer médio provaram a dessonorização de plosivas culminadas nas últimas duas décadas do século 16, muito antes da estimativa de Lewitz.

Reaquisição de paradas sonoras

Apesar de ter perdido as paradas sonoras, todas as variedades de Khmer modernas emergiram do período do Khmer Médio com duas em seu inventário, / b / e / d /. Em ambos os casos, é a parada surda do antigo Khmer que agora é expressa e suas realizações são mais comumente implosivas [ɓ] e [ɗ], respectivamente. Uma análise completa do Khmer médio deve explicar como, se as paradas sonoras se fundiram com as paradas mudas, apenas / b / e / d / ressurgiram e tiveram uma evolução distinta de / p / e / t /, bem como por que o antigo Khmer sem voz / p / e / t / foram as consoantes que "readquiriram" a sonoridade em vez da série originalmente sonora.

Essa mudança tem historicamente recebido menos atenção dos linguistas do que a evolução dos registros e os complicados sistemas vocálicos. Hipóteses anteriores assumiram o khmer antigo, semelhante a outras línguas do sudeste da Ásia, tinha, além de * / b /, * / p /, * / pʰ / e * / d /, * / t /, * / tʰ /, a quarta série que foi sonorizada e implodida (* / ɓ /, * / ɗ /), pré-glotalizada (* / ˀb /, * / ˀd /) ou pré-nasalizada (* / ᵐb /, * / ⁿd /). De acordo com essas primeiras hipóteses, uma vez que o sistema de escrita baseado no Índico não tinha nenhum símbolo para esses sons, as letras do antigo Khmer para / p / e / t / tinham dupla função, também representando essa quarta série. À medida que a série de vozes do Khmer Antigo tornou-se dessonorizada no Khmer Médio, as letras anteriormente usadas para / b / e / d / passaram a ser pronunciadas / p / e / t /, respectivamente, portanto / p / e / t / originais tornaram-se redundantes foram usados ​​apenas para a quarta série, que então normalizou para / b / ([ɓ]) e / d / ([ɗ]) como parte da reestruturação consonantal do Khmer Médio. Essas hipóteses, baseadas em suposições sobre Proto-Mon-Khmer e conjecturas ortográficas, não levaram em consideração a fonação nem levaram em consideração as complexidades do sistema vocálico.

Mais recentemente, surgiram duas teorias sobre como esse aparente "flip-flop" ocorreu, ambas integrando elegantemente o fenômeno na mudança de dessonorização e atribuindo o redesenvolvimento de / b / e / d / sonoros aos complicados detalhes fonológicos de esse processo. O Diffloth propôs um processo de cinco estágios apresentado na tabela abaixo, conforme fornecido por Wayland e Jongman:

Etapa Contraste de consoante e vogal Notas
1 pV- tV- cV- kV-
bV- dV- ɟV- gV- 		Khmer médio inicial; mudos e sonoros para o contraste; as vogais são iguais, independentemente da voz da consoante
2 pV- tV- cV- kV-
bV̤- dV̤- ɟV̤- gV̤- 		as paradas sonoras e mudas ainda contrastam; vogais que seguem consoantes sonoras começam a assumir fonação soprosa redundante
2,5 ɓV- ɗV- cV- kV-
bV̤- dV̤- ɟV̤- gV̤- 		estágio intermediário; voz ofegante vs contraste de voz clara fortalece; as vogais da voz clara forçam a precedência de / p / e / t / para
desenvolver uma voz implodida; / ɓ / contrasta com / b /
3 ɓV- ɗV- cV- kV-
pV̤- tV̤- cV̤- kV̤- 		as paradas expressas perdem a vocalização; o contraste é mantido pela fonação de vogais; / ɓ / agora contrasta com / p /
4 ɓV 1 - ɗV 1 - cV 1 - kV 1 -
pV̤- tV̤- cV̤- kV̤- 		parar a dessonorização está completa; a fonação afeta a qualidade da vogal: as vogais da voz clara diminuem e começam a
ditongar as vogais da voz soprosa mantêm as qualidades anteriores; esta fase demorou mais para ser concluída
5 ɓV 1 - ɗV 1 - cV 1 - kV 1 -
pV- tV- cV- kV- 		primeiras vogais (baixas) de registro suficientemente diferenciadas, a fonação redundante torna-se não contrastiva e é perdida

A segunda teoria, proposta por Wayland e Jongman, também postula cinco estágios de desenvolvimento com resultados semelhantes aos de Diffloth, mas alcançados por meios diferentes. Em seu segundo estágio, as pausas sonoras assumem uma qualidade de voz frouxa que faz com que as vogais seguintes se tornem vozes ofegantes, enquanto as pausas sem voz tornam-se vozes rígidas . No terceiro estágio, as paradas de voz frouxa vs rígida ainda contrastam e as transições de formantes de plosivas de voz rígida para vogais seguintes começam a afetar as vogais por abaixamento e então são reinterpretadas como ditongação. No estágio quatro, a liberação abrupta da voz rígida gradualmente condiciona / p / e / t / a se tornarem implosivos sonoros / ɓ / e / ɗ / enquanto a voz solta é / b̥ / e / d̥ / torna-se / p / e / t /. A fonação soprosa redundante é minimizada e perdida na maioria dos dialetos na quinta fase. Nesta proposta, / b / e / d / nunca contrastam com / ɓ / e / ɗ / e a maioria dos dialetos nunca são verdadeiramente "línguas de registro", já que a fonação vocálica nunca é o único elemento contrastivo.

Nessa teoria, os estágios dois e quatro levam mais tempo para se desenvolver e há sobreposição entre os estágios. Segundo os autores, essa teoria é a melhor responsável por todas as mudanças e processos fonológicos envolvidos, bem como explica a situação atual do Khmer moderno. A mudança é completa no Khmer Central, Khmer do Norte e Khmer Krom, as três variedades modernas que representam a esmagadora maioria dos falantes de Khmer. O Khmer Ocidental ainda está entre os estágios quatro e cinco; / b / e / d / estão presentes, mas muitas vogais não foram ditongadas ou estão nos estágios iniciais de ditongação (ou seja, ainda consistem em um monotongo mais um leve deslizamento) e o contraste de fonação soproso versus claro ainda é proeminente na maioria das vogais, embora está exibindo uma carga funcional cada vez mais baixa. Isso é considerado uma validação adicional dos mecanismos propostos no desenvolvimento do Khmer Médio.

Consoantes finais

O khmer antigo permitia 15 consoantes na posição final da sílaba, incluindo / s / e / r / além das 13 atualmente permitidas no khmer moderno. O / s / e / r / final ainda são refletidos na ortografia do Khmer moderno, mas durante o período do Khmer Médio, a sílaba-final / s / simplesmente desbuccalizou para / h / e agora é pronunciado / h / em todas as variedades modernas enquanto o destino de sílaba-final / r / não era tão simples. Textos escritos em versos durante a era do Khmer Médio demonstram que o som do / r / final escrito foi confundido com, e provavelmente pronunciado como ou semelhante a, / l / final. Nos metros poéticos, palavras escritas com / r / final eram frequentemente usadas como se rimassem com palavras escritas com / l / final. Na verdade, as rimas / -r: -l / eram mais comuns do que as rimas / -r: -r /, especialmente nos primeiros anos do Khmer Médio, indicando que o / r / final do Khmer Antigo já estava enfraquecendo no início do Khmer Médio. Khmer. Essa tendência continuou gradualmente durante o período do Khmer Médio, de modo que, pela transição para o Khmer Moderno Antigo, / -r: -Ø / rimas foram usadas em vez de / -r: -l /, o que concorda com o fato de que / r / final escrito não é anunciado no moderno Khmer Central.

A perda do / r / final não foi tão completa quanto a perda do / s / final, no entanto. O / r / final ainda é pronunciado com destaque no Khmer do Norte e por alguns falantes do Khmer Ocidental. Também resquícios do Khmer médio / r /> / l / fusão inicial ainda são evidentes no Khmer Central, onde Khmer médio * / kɑntor / ("rato") é pronunciado / kɑndol / ~ / kɑndao /, * / prampiːr / ("sete ") como / prampɨl / e * / her / (" quente, picante ") como / hɨl / ~ / haə /. Com exceção de alguns exemplos semelhantes, o / r / final escrito em dialetos do Khmer Central moderno é silencioso: * / kaːr /> / kaː /. A realização fonética exata do / r / final no Khmer médio não foi provada com certeza. Pode ter variado por dialeto, sendo [r], [l] ou [Ø] (silencioso), embora as rimas em um único texto geralmente sugiram todos os três, indicando que a pronúncia não era dialetal, mas sim a mudança pode ter ocorrido gradualmente, afetando o / r / final em diferentes ambientes em estágios até que / Ø / ganhou destaque. Jenner sugere, por inferência, que o / r / final escrito pode ter sido pronunciado [ɹl] no Khmer Médio Inferior.

O restante das consoantes finais que são permitidas no Khmer moderno correspondem bem às formas escritas do Khmer Antigo, o que sugere que elas permaneceram inalteradas durante o período do Khmer Médio.

Notas

Referências

  • Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). Os Estados Indianizados do Sudeste Asiático . trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN   978-0-8248-0368-1 .
  • Diffloth, Gérard (1990). Uma História da Língua Khmer . Cornell University Library, Ithaca, NY: manuscrito não publicado.
  • Headley, Robert K. (1998). "Provas de Cham para mudanças de som Khmer" (PDF) . Artigos em Lingüística do Sudeste Asiático . 15 : 21–29 . Retirado em 9 de janeiro de 2016 .
  • Jacob, Judith M (1968). Introdução ao Cambojano . Londres: Oxford University Press. ISBN   978-0197135563 .
  • Jacob, Judith M (1976). "Um exame das vogais e consoantes finais em correspondências entre pré-Angkor e Khmer moderno" (PDF) . Pacific Linguistics . 42 (19): 19–38 . Retirado em 3 de janeiro de 2016 .
  • Lewitz, Saveros (1967). "La toponymie khmère". Bulletin de l'École Française d'Extrême-Orient (em francês). 53 (2): 375–451. doi : 10.3406 / befeo.1967.5052 .
  • Jenner, Philip N. (1974). "O desenvolvimento dos registros no Khmer padrão" (PDF) . Canberra: PL . 31 : 47–60 . Retirado em 6 de janeiro de 2016 .
  • Jenner, Philip N. (1975). "Os líquidos finais do Khmer médio". STUF - Tipologia de Linguagem e Universais . 28 (1–6): 599–609. doi : 10.1524 / stuf.1975.28.16.599 . S2CID   131639485 .
  • Jenner, Philip N. (1976). "A datação relativa de alguns khmer CPĀ'PA *". Oceanic Linguistics Special Publications (13): 693–710. JSTOR   20019179 .
  • Keat, Gin Ooi, ed. (2004). Sudeste Asiático: Uma Enciclopédia Histórica, de Angkor Wat a Timor-Leste, Volume 1 (edição ilustrada). ABC-CLIO. ISBN   978-1576077702 . Retirado em 31 de janeiro de 2016 .
  • Sidwell, Paul (2009). "Classificando as línguas austroasiáticas: história e estado da arte" . 76 . Lincom Europa . Retirado em 3 de janeiro de 2016 . Citar diário requer |journal= ( ajuda )
  • Vickery, Michael (1992). "Palavras de empréstimo e dessonorização em Khmer" (PDF) . Estudos Mon Khmer . 18 : 240–250 . Retirado em 12 de janeiro de 2016 .
  • Vickery, Michael (2003). "Funan revisado: desconstruindo os antigos" . Bulletin de l'École Française d'Extrême-Orient . 90 (1): 101–143. doi : 10.3406 / befeo.2003.3609 .
  • Wayland, Ratree; Jongman, Allard (2001). "Vogais Chanthaburi Khmer: análises fonéticas e fonêmicas" (PDF) . Estudos Mon-Khmer . 31 : 65–82 . Retirado em 14 de janeiro de 2016 .
  • Wayland, Ratree; Jongman, Allard (2002). "Registrogênese em Khmer: Uma Conta Fonética" . Estudos Mon-Khmer . 32 : 101–114 . Retirado em 3 de janeiro de 2016 .

Leitura adicional

links externos