Eleição para prefeito de Nova York em 1917 - 1917 New York City mayoral election

Eleição para prefeito de Nova York em 1917

←  1913 6 de novembro de 1917 1921  →
  John Francis Hylan em 1917 (cortado) .jpg John Purroy Mitchel.jpg
Candidato John F. Hylan John P. Mitchel
Partido Democrático Independente
Voto popular 314.010 155.497
Percentagem 46,78% 23,16%

  Morris Hillquit NYWTS (cortado) .jpg William Mason Bennett em 1917 (cortado) .jpg
Candidato Morris Hillquit William M. Bennett
Partido Socialista Republicano
Voto popular 145.332 56.438
Percentagem 21,65% 8,4%

Resultados da eleição para prefeito de Nova York de 1917 por Borough.svg
Resultados por Borough
  Hylan — 50-60%
  Hylan— <50%

Prefeito antes da eleição

John P. Mitchel
Independent

Eleito prefeito

John F. Hylan
democrata

A eleição para prefeito de Nova York em 1917 substituiu o prefeito em exercício John P. Mitchel , um democrata reformista concorrendo à chapa do Partido Fusion , por John F. Hylan , o democrata regular apoiado por Tammany Hall e William Randolph Hearst .

A eleição foi notável não apenas pelas primeiras eleições primárias partidárias para as prefeituras, mas pelo debate contencioso sobre o apoio da entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial , vigorosamente apoiado por Mitchel e contra o candidato socialista Morris Hillquit . Mitchel e Hillquit ganharam, cada um, cerca de um quinto do total dos votos, enquanto Hylan conquistou o cargo com menos da metade dos votos.

A campanha

A eleição do outono de 1917, que o The New York Times chamou de "quebra-cabeça sem paralelo", teria sido emocionante mesmo se tivesse ocorrido em tempos de paz. Em setembro, a cidade realizou suas primeiras eleições primárias para prefeito. O atual prefeito da fusão, John Purroy Mitchel (um democrata insurgente ), que gozava da não oposição republicana em 1913 , aparentemente venceu as primárias republicanas até que uma série de erros de contagem e fraudes (seguidas de acusações criminais) forçaram recontagens que deram uma vitória por pouco a William M. Bennett . As tentativas de encontrar um compromisso anti- candidato de Tammany falharam, Bennett recusou-se a retirar-se da corrida e Mitchel continuou a travar uma campanha independente para a reeleição.

Mas a eleição para prefeito aconteceu no mesmo ano da entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial em 6 de abril. Uma convenção nacional de emergência e um referendo do Partido Socialista da América aprovaram de forma esmagadora uma resolução, de coautoria de Morris Hillquit (o candidato do Partido para prefeito de Nova York), que proclamou,

O Partido Socialista dos Estados Unidos, na atual crise grave, reafirma solenemente sua fidelidade ao princípio do internacionalismo e da solidariedade da classe trabalhadora em todo o mundo e proclama sua oposição inalterável à guerra que acaba de ser declarada pelo Governo dos Estados Unidos.

A recusa de Hillquit em apoiar a guerra por meio de atos como a compra de Liberty Bonds ganhou novo apoio dos socialistas em muitas comunidades de imigrantes, mas denúncias mordazes de muitos setores, incluindo o The New York Times , o prefeito Mitchel, que insinuou o nascimento estrangeiro de Hillquit dizendo que "qualquer o homem que não vai comprar um título da Liberty quando pode pagá-lo não é adequado para ser um cidadão dos Estados Unidos ", e o ex-presidente Theodore Roosevelt (o candidato republicano a prefeito de 1886), que declarou que Hillquit" é um ajuda à autocracia prussianizada dos Hohenzollerns . "

"The New Western Front" , um cartoon de domingo do New York Times de 4 de novembro de 1917, implicando que os governantes inimigos alemães favorecem os candidatos a prefeito Morris Hillquit e John F. Hylan no dia da eleição, dois dias depois. A legenda diz : Príncipe herdeiro : "Mais alguma vitória, papai?" - Kaiser ( Wilhelm II ): "Não posso dizer até terça-feira."

A campanha Fusion decidiu direcionar sua última semana contra Hillquit (que eclipsaria Mitchel no Bronx enquanto igualava seu voto no Queens e no Brooklyn ), em vez de contra o juiz John F. Hylan , o candidato de Tammany Hall e William Randolph Hearst . (Hearst, o editor do jornal que foi o candidato a prefeito de 1905 da Liga de Propriedade Municipal , e Hylan, que começou a operar trens de metrô, eram fortes oponentes das empresas privadas de transporte da cidade.) A posição de Hylan sobre a guerra não era clara, mas não sua vitória nítida sobre os três maiores rivais em 6 de novembro (exatamente sete meses após a Declaração de Guerra dos Estados Unidos e um dia antes da Revolução Bolchevique na Rússia). Embora uma oposição dividida tenha permitido que Hylan levasse a cidade e três de seus bairros com menos de 50% dos votos totais, os números (como em 1897 ) sugerem que Tammany Hall poderia muito facilmente ter vencido uma disputa com dois candidatos.

Os socialistas da cidade de Nova York obtiveram a maior porcentagem de votos para prefeito que jamais receberiam, ao eleger dez deputados estaduais, sete vereadores e um juiz do tribunal municipal.

Candidato à presidência do conselho de vereadores (a posição na qual os prefeitos em exercício eram bem-sucedidos quando os prefeitos eleitos não podiam servir) na mesma chapa democrata de Hylan estava Al Smith , então xerife do condado de Nova York (Manhattan), e anteriormente líder e presidente democrata da Assembleia do Estado de Nova York . (Smith esperava se candidatar a prefeito, mas o líder do Tammany Hall, Charles F. Murphy, escolheu Hylan, em parte por deferência a Hearst e a John McCooey , o líder democrata no Brooklyn .) Smith derrotou facilmente o comissário dos bombeiros da cidade de Nova York , Robert Adamson , que estava concorrendo a presidente do conselho no bilhete Fusion com Mitchel.

Carreiras posteriores dos participantes

Resultados da eleição geral

O prefeito Mitchel correu em segundo lugar para o juiz Hylan em todos os distritos, exceto o Bronx , onde Hillquit empurrou Mitchel para o terceiro lugar. (Hillquit ficou a 200 votos de fazer o mesmo no Queens .) Bennett (o republicano), que ficou em quarto lugar em todos os outros lugares, ficou em terceiro e empurrou Hillquit para o quarto lugar (e abaixo de 10%) em Staten Island . Hylan (que liderou em todos os lugares) conquistou pluralidades, em vez de maioria absoluta, na cidade como um todo e em Manhattan , no Bronx e no Brooklyn , ganhando uma pequena maioria geral no Queens e uma maioria decisiva (4-3) em Staten Island.

candidato Festa Manhattan O Bronx Brooklyn Rainhas Richmond
(Staten Is.)
Total %
John Francis Hylan Democrático 113.728 41.546 114.487 35.399 8.850 314.010 46,8%
46,4% 42,9% 46,5% 51,7% 58,3%
John Purroy Mitchel Fusão 66.748 19.247 52.921 13.641 2.940 155.497 23,2%
27,3% 19,9% 21,5% 19,9% 19,4%
Morris Hillquit Socialista 51.176 30.374 48.880 13.477 1.425 145.332 21,7%
20,9% 31,4% 19,9% 19,7% 9,4%
William M. Bennett Republicano 13.230 5.576 29.748 5.916 1.968 56.438 8,4%
5,4% 5,8% 12,1% 8,6% 13,0%
Subtotal 244.882 96.743 246.036 68.433 15.183 671.277
Edmund Seidel Trabalho Socialista 20.586
outras
TOTAL 691.809

[Outros e Total de The Encyclopedia of New York City (Yale, 1995), que não corresponde exatamente aos outros números, retirados de The World Almanac para 1929 e 1943.]

Veja também

Referências

Origens