Significado original - Original meaning

No contexto da interpretação constitucional dos Estados Unidos , o significado original é a forma dominante da teoria jurídica do originalismo hoje. Foi popularizado pelo juiz da Suprema Corte Antonin Scalia e argumenta que os termos da Constituição dos Estados Unidos devem ser interpretados como significando o que significavam quando foram ratificados, ou seja, faz a seguinte pergunta: "O que seria uma pessoa razoável vivendo no momento da ratificação entenderam o significado dessas palavras? "

A teoria está em oposição igual às teorias interpretivistas , como a intenção original , e às teorias realistas jurídicas , como a da Constituição viva .

Teoria

O significado original é uma teoria formalista e uma extensão lógica do textualismo . Os textualistas acreditam que uma lei significa qualquer que seja o significado simples de suas palavras, em oposição a outros significados potenciais, como o que aqueles que redigiram a lei ou votaram nela pretendiam que ela dissesse. Os formalistas apontariam que é desnecessário para qualquer membro da legislatura compartilhar as intenções de qualquer outro membro da legislatura, ou mesmo ter uma intenção particular; o que conta é o seu voto, da mesma forma que se um eleitor entrar em uma seção eleitoral embriagado e indicar uma preferência pelo candidato errado, seu voto contará como um voto para a pessoa indicada no boletim de voto, não para o candidato para quem eles pretendiam votar antes de começarem a beber. Da mesma forma, mesmo que nenhum membro da legislatura tenha lido e compreendido o efeito de um determinado projeto de lei (um cenário que alguns críticos da Lei PATRIOTA dos EUA e da Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis alegam ter realmente ocorrido durante a promulgação dessas leis) , uma vez que se torna lei, é uma lei não menos ou mais válida do que uma lei redigida de forma idêntica, aprovada quando todos os membros da legislatura têm a mesma opinião e entendimento quanto ao seu significado e efeito. Assim sendo, é o texto da lei que o rege.

Prática

Uma investigação originalista sobre o significado original da Constituição é capaz de lançar uma rede muito mais ampla do que uma investigação sobre a intenção original .

Originalistas de todos os matizes citam The Federalist Papers . É bastante tênue sugerir que isso representa uma boa fonte para a intenção original : afinal, Alexander Hamilton , que escreveu a maioria desses ensaios, esteve ausente na maior parte da Convenção da Filadélfia , e John Jay não compareceu em tudo. No entanto, James Madison , o principal redator da Constituição, também escreveu uma quantidade substancial de The Federalist Papers . Além disso, sugerir que a ausência de Hamilton e Jay da convenção implica sua ignorância quanto ao significado original da Constituição é humilhante para aqueles dois homens e impreciso. Os papéis anti-federalistas coletados, é claro, não serão de nenhuma utilidade para uma pessoa que busca a intenção original dos criadores. No entanto, como evidência de como uma pessoa razoável na época teria entendido as palavras da Constituição, os Artigos Federalistas e os ensaios anti-federalistas são evidências de relevância direta.

Da mesma forma, nem John Adams nem Thomas Jefferson compareceram à Convenção e, portanto, dois dos escritores mais prolíficos da era da fundação são necessariamente excluídos (ou, na melhor das hipóteses, abstraídos) de uma investigação com a intenção original. Por serem contemporâneos razoáveis ​​dos Fundadores, seus escritos são informativos para as discussões sobre o significado original do texto.

Uma das principais virtudes do significado original sobre a intenção original é que o significado original é algo bastante discernível, enquanto a intenção original é nebulosa e incerta. Isso é bem ilustrado pelo uso de dicionários. Dicionários contemporâneos são de valor duvidoso para uma investigação de intenção original , mas de alto valor para uma investigação de significado original : podemos estabelecer o que as palavras que os criadores escolheram significavam , mas isso não é necessariamente conclusivo quanto ao que pretendiam dizer (considere, por exemplo , a lei das consequências não intencionais ).

Origens

A teoria foi indiscutivelmente desenvolvida e popularizada pelo juiz Antonin Scalia ; se Scalia pudesse levar o crédito por inventá-lo, ele permaneceu um de seus defensores mais enérgicos e notórios, embora também tenha sido acusado de se desviar do método (ele mesmo admitiu que "em uma crise eu posso provar um originalista tímido" )

Veja também

Referências

  1. ^ Scalia, originalismo: O mal menor , 57 U. Cin. L. Rev. 849 em 864