Controvérsias sobre declarações de estupro e gravidez nas eleições de 2012 nos Estados Unidos - Rape and pregnancy statement controversies in the 2012 United States elections
Durante o ciclo eleitoral de 2012 nos Estados Unidos , nas eleições federais e estaduais, uma série de controvérsias surgiu como resultado de declarações de candidatos do Partido Republicano sobre estupro , gravidez , contracepção , aborto e tópicos relacionados. A primeira e mais amplamente coberta controvérsia envolveu o candidato republicano ao Senado dos EUA, o deputado Todd Akin, do Missouri , que afirmou que a gravidez raramente ocorre como resultado do que ele chamou de "estupro legítimo". Especialistas médicos disseram que a declaração de Akin é falsa, e muitos grupos de direitos das mulheres consideraram a frase "estupro legítimo" humilhante. Os comentários de Akin tiveram um impacto político de longo alcance, mudando o foco das campanhas políticas em todo o país para a Guerra contra as Mulheres . Akin acabou sendo denunciado por políticos dos partidos Republicano e Democrata , principalmente pelo candidato à presidência Mitt Romney e pelo presidente Barack Obama ; ele perdeu a eleição em 6 de novembro para a atual democrata Claire McCaskill .
Após os comentários de Akin, outras controvérsias surgiram em torno de outros comentários feitos por vários políticos republicanos. O mais notável deles foi o Tesoureiro do Estado de Indiana e indicado ao Senado dos Estados Unidos, Richard Mourdock , que disse que a vida era "algo que Deus pretendia", mesmo que a gravidez fosse devido a um estupro. Alguns analistas identificaram as controvérsias em torno dos comentários de Mourdock e Akin, e de outros candidatos, como o principal fator em suas derrotas eleitorais. Os comentários podem ter afetado os resultados das eleições nacionais; muitas eleitoras apoiaram o candidato democrata à presidência, Barack Obama.
Fundo
Em alguns casos, ativistas pró-vida afirmam que a gravidez por estupro é rara ou impossível. Esta é uma afirmação incorreta; estudos mostram repetidamente que qualquer mulher capaz de ovulação pode ficar grávida após o estupro por um homem fértil, e a prevalência de gravidez de estupro é igual ou maior do que a gravidez de sexo consensual.
O estupro leva a dezenas de milhares de gravidezes a cada ano. Em um estudo longitudinal de três anos com 4.000 mulheres americanas, a médica Melisa Holmes descobriu que a relação sexual forçada causa mais de 32.000 gravidezes nos Estados Unidos a cada ano. Esse estudo revelou uma taxa de gravidez entre mulheres de 12 a 45 anos de 5% dos estupros e 6% das vítimas. Um estudo de 1987 também encontrou uma taxa de 5% de gravidez de estupro de estudantes de ensino superior de 18 a 24 anos de idade nos Estados Unidos. Um estudo de 2005 coloca a taxa de gravidez relacionada ao estupro em cerca de 3–5%. A médica Felicia H. Stewart e o economista James Trussell estimaram que 333.000 agressões e estupros relatados nos Estados Unidos em 1998 causaram cerca de 25.000 gravidezes, e que até 22.000 dessas gravidezes poderiam ter sido evitadas com tratamento médico imediato, como a contracepção de emergência . Um estudo com adolescentes etíopes que relataram ter sido estupradas descobriu que 17% posteriormente engravidaram, e os centros de crise de estupro no México relataram o número de 15–18%. As estimativas das taxas de gravidez relacionadas ao estupro podem ser baixas, uma vez que o crime é subnotificado, portanto, algumas gestações por estupro não são registradas como tal.
Esta teoria desacreditada sobre a raridade da gravidez por estupro se originou com Fred Mecklenburg em 1972. Enquanto trabalhava como professor clínico assistente de Obstetrícia e Ginecologia na Escola de Medicina da Universidade de Minnesota , Mecklenburg publicou um artigo intitulado "As indicações para o aborto induzido: a perspectiva de um médico " Ele escreveu que a gravidez resultante de estupro é "extremamente rara", que durante o estupro a relação sexual nem sempre é concluída com sucesso, que a probabilidade de o estupro coincidir com o período de ovulação da mulher é baixa e que o trauma causado pelo estupro impede a ovulação. Às vezes, a teoria foi invertida e, em vez disso, foi afirmado de forma não falsificável que os casos de gravidez distinguem o estupro "real" de outros atos. Essa sugestão também é amplamente vista como desacreditada.
Embora seja falsa, a ideia de que o trauma pode funcionar como uma forma de controle da natalidade foi apresentada por ativistas antiaborto que tentaram garantir uma proibição irrestrita do aborto. Por exemplo, o ex-presidente do Comitê Nacional de Direito à Vida e médico John C. Willke escreveu em um texto de 1985 que, ao ser estuprado, o corpo feminino pode impedir fisiologicamente a concepção. Revisitando sua declaração em um artigo de 1999, publicado no Life Issues Connector , Willke escreveu: "Não há maior trauma emocional que pode ser vivenciado por uma mulher do que um estupro ... Isso pode alterar radicalmente sua possibilidade de ovulação, fertilização e implantação . " Willke, cujo artigo de 1999 foi postado em um site pró-vida, disse em agosto de 2012 que o estupro "é uma coisa traumática" e as mulheres estupradas ficam "assustadas, tensas e assim por diante. E o esperma, se depositado em sua vagina, são menos propensos a fertilizar. Os tubos são espásticos. "
Declarações semelhantes sobre estupro e gravidez continuaram a ser feitas algumas vezes antes da eleição. Em 1975, o senador republicano Dewey F. Bartlett , apresentando uma emenda legislativa malsucedida para retirar o financiamento do estado para abortos, disse: "Uma pessoa que é estuprada muito raramente fica grávida. As estatísticas mostram que é muito raro." O representante do estado da Pensilvânia, Stephen Freind, disse em 1988 que as chances de gravidez resultante de estupro eram de "uma em milhões e milhões e milhões". James Leon Holmes publicou uma carta em 1980 afirmando que "a preocupação com as vítimas de estupro é uma pista falsa porque as concepções de estupro ocorrem com aproximadamente a mesma frequência que a neve em Miami". Em 1995, o membro da Câmara dos Representantes da Carolina do Norte, Henry Aldridge, disse durante um debate para eliminar um fundo estadual de aborto para mulheres pobres: "Os fatos mostram que as pessoas que são estupradas - que são realmente estupradas - os sucos não fluem, o corpo funciona não funcionam e não engravidam. As autoridades médicas concordam que isso é uma raridade, se é que alguma vez. " Em 1998, a senadora do estado de Arkansas, Fay Boozman, perdeu uma campanha para uma cadeira no Senado dos EUA depois de dizer que as mudanças hormonais induzidas pelo medo tornavam as vítimas de estupro improváveis de engravidar.
Todd Akin
Todd Akin , um ativista antiaborto de longa data, serviu como membro republicano da Câmara dos Representantes do 2º distrito congressional do Missouri de 2001 a 2013. Em 7 de agosto de 2012, Akin venceu as primárias republicanas para se tornar o candidato de seu partido para o Eleição do Senado dos EUA em Missouri . Em 19 de agosto, Akin disse que as vítimas do que ele chamou de "estupro legítimo" raramente engravidaram. Ele disse isso durante uma entrevista transmitida pela estação de televisão de St. Louis, KTVI-TV, quando questionado se mulheres que são estupradas e engravidam deveriam ter a opção de aborto. Ele respondeu:
Bem, você sabe, as pessoas sempre querem tentar fazer disso uma daquelas coisas, bem, como você, como você corta esse tipo particularmente difícil de questão ética. Em primeiro lugar, pelo que entendi dos médicos, isso é muito raro. Se for um estupro legítimo, o corpo feminino tem meios de tentar desligar tudo isso. Mas vamos supor que talvez isso não funcionou ou algo assim. Acho que deveria haver alguma punição, mas a punição deveria ser do estuprador e não atacar a criança.
Os comentários de Akin quase imediatamente geraram tumulto. O termo "estupro legítimo" foi chamado de "repugnante" porque sugere que "há diferentes categorias de estupro - algumas reais e terríveis e outras não". Outros se opuseram à frase porque ela sugere que as vítimas de estupro que engravidam provavelmente estão mentindo. As palavras de Akin foram baseadas em uma pseudociência há muito desacreditada; especialistas disseram que as alegações careciam de qualquer validade médica. Figuras importantes de ambos os partidos condenaram os comentários de Akin e alguns pediram que ele renunciasse à cadeira ou abandonasse sua candidatura ao Senado.
Akin se desculpou após fazer o comentário, dizendo que "errou" e que planejava permanecer na disputa para o Senado. Ele afirmou que por "estupro legítimo" ele quis dizer "estupro forçado", dizendo: "Eu estava falando sobre estupro forçado ... eu usei a palavra errada". O histórico de Akin no Congresso mostrou apoio aos limites ao aborto, como o co-patrocínio de um projeto de lei que tornaria o aborto ilegal mesmo em caso de estupro.
Akin respondeu aos comentários emitindo um comunicado à imprensa afirmando:
Como membro do Congresso, acredito que trabalhar para proteger os mais vulneráveis em nossa sociedade é uma de minhas responsabilidades mais importantes, e isso inclui proteger os nascituros e as vítimas de agressão sexual. Ao revisar minhas observações improvisadas, está claro que falei mal nesta entrevista e isso não reflete a profunda empatia que mantenho pelas milhares de mulheres que são estupradas e abusadas todos os anos. Aqueles que cometem esses crimes são os mais baixos da baixa em nossa sociedade e suas vítimas não terão um defensor mais forte no Senado para ajudar a garantir que tenham a justiça que merecem.
Em 21 de agosto, ele lançou um comercial de televisão no qual dizia:
O estupro é um ato maligno. Usei as palavras erradas da maneira errada e por isso peço desculpas. Como pai de duas filhas, quero justiça dura para predadores. Tenho um coração compassivo pelas vítimas de violência sexual e oro por elas. O fato é que o estupro pode levar à gravidez. A verdade é que o estupro tem muitas vítimas. O erro que cometi foi nas palavras que disse, não no coração que mantenho. Eu peço seu perdão.
Em relação ao furor resultante sobre seu comentário original de "estupro legítimo", Akin disse: "Falo sobre uma palavra, uma frase, um dia fora do lugar e, de repente, todo o sistema se volta contra você".
Mais tarde, Akin escreveu um livro, Firing Back: Taking on the Party Bosses and Media Elite to Protect Our Faith and Freedom (publicado em julho de 2014), no qual ele afirmou que se arrependeu de se desculpar por essas observações, porque "perguntando ao público em geral para o perdão, eu estava validando a má interpretação intencional do que eu havia dito ". Ele disse que queria dizer "estupro legítimo" como uma forma abreviada de "caso legítimo de estupro". Ele também reiterou que acreditava que o corpo de uma mulher impediria a concepção se ela tivesse sido estuprada, devido ao impacto do estresse na fertilização. Ele criticou membros de seu partido por rejeitá-lo, incluindo Karl Rove , o ex -diretor executivo do Comitê Senatorial Republicano Nacional Rob Jesmer, os senadores Mitch McConnell , John Cornyn , John McCain , Roy Blunt e Lindsey Graham e o presidente da Câmara, John Boehner , e o que ele referido como a " mídia liberal " por supostos padrões duplos, comparando sua candidatura com a de George Allen , descarrilou devido ao uso de uma calúnia racista por Allen.
Resposta
Os republicanos de alto escalão condenaram veementemente os comentários de Akin. O candidato presidencial do partido, Mitt Romney , disse que eles eram "indesculpáveis, insultuosos e, francamente, errados" e pediu que Akin renunciasse; Paul Ryan , o candidato a vice-presidente de Romney, ecoou esse apelo. O Comité Senatorial Republicano Nacional (NRSC) afirmou que "se continuar com esta campanha equivocada, ficará sem o apoio e os recursos do NRSC". O líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell, disse que os comentários de Akin foram "totalmente indesculpáveis" e "descontroladamente ofensivos". Os comentaristas conservadores Sean Hannity , Charles Krauthammer e Mark Levin pediram que Akin se afastasse, assim como as equipes editoriais do Wall Street Journal e National Review , nove senadores dos EUA em exercício e cinco senadores republicanos do Missouri - ex-senadores John Danforth , Kit Bond , James Talent e John Ashcroft , e o titular Roy Blunt. Os congressistas republicanos e aspirantes ao Senado Jeff Flake e Denny Rehberg também pediram a renúncia de Akin. O Comitê de Ação Política Republicana American Crossroads disse que cortaria toda a ajuda à candidatura de Akin. Imediatamente após o comentário, Scott Ross, da NBC, disse que os comentários de Akin afetaram sua candidatura ao Senado.
Os republicanos fizeram vários apelos para que Akin deixasse o cargo de indicado. O Washington Post relatou que os republicanos se dissociaram de Akin como forma de controle de danos. O presidente do NRSC , John Cornyn, disse que o Partido Republicano não mais forneceria a Akin financiamento para as eleições no Senado e que Akin estava "colocando em risco as esperanças dos republicanos de retomar a maioria no Senado". Em agosto, quando os comentários foram feitos, Nate Silver deu aos republicanos mais de 60 por cento de chance de obter a maioria no Senado. Durante a controvérsia, funcionários do partido republicano disseram que os comentários de Akin mudaram "a discussão nacional para questões sociais divisórias que poderiam repelir eleitores indecisos, em vez de questões econômicas que poderiam atraí-los em um clima de alto desemprego e recuperação instável". Um porta-voz da campanha de Mitt Romney e Paul Ryan disse que ambos os candidatos discordam da declaração de Akin e que, se eleitos, seu governo não se oporia ao aborto em casos de estupro. Ryan telefonou para Akin para aconselhá-lo a se afastar. O presidente do RNC , Reince Priebus, advertiu Akin para não comparecer à convenção republicana de 2012 e disse que ele deveria renunciar à indicação. Priebus descreveu os comentários de Akin como "biologicamente estúpidos" e "bizarros" e disse que: "Não é uma conversa convencional a que ele se refere e suas descrições de qualquer estupro ilegítimo. Esperamos que ele ouça [essas ligações para desistir a corrida]".
Algumas organizações sociais conservadoras, incluindo o Family Research Council, defenderam Akin. Um porta-voz do Conselho disse: "Sentimos que este é um caso de política pegajosa ... Sabemos quem é Todd Akin. Trabalhamos com ele lá em cima. Ele é um defensor da vida". Um representante da American Family Association citou o artigo de Willke de 1999 e disse que Akin "estava exatamente certo". Em resposta às exigências republicanas de que Akin renunciasse, a porta-voz da Personhood USA , Jennifer Mason, disse que a posição de Akin "é parte integrante da plataforma do Partido Republicano, a mesma posição que foi sustentada pelo presidente Ronald Reagan" e que "[nós] ficamos com Reagan Os republicanos, que concordam com a plataforma do Partido Republicano sobre o aborto, e os republicanos Romney, um grupo marginal de liberais que se comprometem com a vida humana ”. Mike Huckabee apoiou Akin solicitando doações para sua campanha no Senado e acusou o establishment republicano de um "ataque cuidadosamente orquestrado e sistemático". Ele também criticou o Comitê Senatorial Republicano por exigir a renúncia de Akin.
O congressista republicano de Iowa, Steve King, apoiou Akin durante a polêmica, dizendo que Akin "é um homem cristão forte, com uma família maravilhosa". King respondeu a uma pergunta sobre a cobertura do Medicaid para abortos de vítimas de estupro e incesto, dizendo "Eu simplesmente não ouvi falar que essa é uma circunstância que foi trazida a mim de qualquer forma pessoal, e estaria aberto a discussão sobre esse assunto. " Os comentários de King foram condenados por várias fontes, e outras chamaram a atenção para sua semelhança com as observações de Akin. A controvérsia sobre os comentários de Akin acendeu-se novamente após a eleição, quando o deputado republicano Phil Gingrey , que também é obstetra, disse que os comentários de Akin estavam "parcialmente certos" quando disse que os corpos das mulheres podem evitar a gravidez em casos de estupro. Gingrey também disse que "deu à luz muitos bebês" e "[sabia] sobre essas coisas". Gingrey também disse que não encontrou nada de errado em distinguir "estupro legítimo" de estupro ilícito, que ele definiu como uma acusação falsa. Seu escritório divulgou um comunicado que dizia: "Em minha tentativa de fornecer contexto para o que presumi que eles queriam dizer, minha posição foi mal interpretada."
O presidente Barack Obama respondeu aos comentários de Akin dizendo "Estupro é estupro ... E a ideia de que deveríamos analisar, qualificar e fatiar os tipos de estupro de que estamos falando não faz sentido para o povo americano e certamente não faz" não faz sentido para mim. " O oponente de Akin na campanha para o Senado, a senadora Claire McCaskill , disse: "Está além da compreensão que alguém pode ser tão ignorante sobre o trauma emocional e físico causado pelo estupro". Membros democratas iniciaram uma petição para remover Akin do comitê de ciências .
Apesar da intensa pressão para se afastar, Akin decidiu permanecer na corrida. No The Sean Hannity Show , ele disse que "estava ligando para você e avisando que estou anunciando hoje que vamos [ficar] em casa". No Mike Huckabee Show, ele disse: "O estupro nunca é legítimo ... usei as palavras erradas da maneira errada." Uma pesquisa nacional conduzida pela Opinião Pública Angus Reid mostrou que 84% dos americanos discordaram dos comentários de Akin sobre "estupro legítimo" e que 63% queriam que ele desistisse da disputa pelo Senado dos Estados Unidos.
Os comentários de Akin foram amplamente considerados como a principal razão pela qual ele perdeu a eleição para o senador. Pesquisas de saída relataram que 64% dos eleitores disseram que o comentário de Akin foi importante em sua decisão de voto, e entre esses eleitores 74% votaram em Claire McCaskill enquanto 18% votaram em Akin. De acordo com Jennifer Haberkorn, do Politico , Akin perdeu sua candidatura eleitoral por causa de uma reação negativa das eleitoras. Uma pesquisa divulgada em 23 de agosto pela Rasmussen Reports mostrou uma queda acentuada no apoio a Akin entre os eleitores do Missouri; McCaskill liderou Akin nesta pesquisa por cerca de 10 pontos. Akin já havia estado na liderança. Os comentários de Akin incentivaram novos debates sobre a Guerra contra as Mulheres . Analistas políticos chamaram a atenção para o co-patrocínio de Akin a projetos de lei anti-aborto com o candidato a vice-presidente Paul Ryan , e a campanha de Obama tentou vincular Ryan às declarações de Akin. James Rowley, da Businessweek, escreveu que o incidente chamou a atenção para a defesa do Partido Republicano pela proibição total do aborto.
Richard Mourdock
Richard Mourdock foi o Tesoureiro do Estado de Indiana e candidato republicano ao Senado de 2012 que derrotou o senador norte - americano Richard Lugar por seis mandatos nas eleições primárias republicanas de maio de 2012 com o apoio do movimento Tea Party . Em 23 de outubro de 2012, duas semanas antes da eleição, Mourdock foi questionado sobre o aborto durante um debate com o candidato democrata Joe Donnelly . Ele disse:
Sei que há quem discorde e respeito seu ponto de vista, mas acredito que a vida começa na concepção. A única exceção que tenho para fazer um aborto é no caso da vida da mãe. Eu mesmo lutei com isso por um longo tempo, mas acabei percebendo: a vida é aquela dádiva de Deus que eu acho que mesmo que a vida comece nessa situação horrível de estupro, é algo que Deus pretendia que acontecesse.
Dan Parker, presidente do Partido Democrático de Indiana , disse: "Como católico pró-vida, estou chocado e envergonhado por Richard Mourdock acreditar que Deus planejou o estupro". Ele também disse: "Vítimas de estupro são vítimas de um ato extremamente violento, e o meu não é um Deus violento. Precisamos de mais provas de que Richard Mourdock é um extremista que não tem contato com Hoosiers?" No dia seguinte ao debate, Mourdock emitiu uma declaração dizendo: "Deus cria a vida, e esse era o meu ponto. Deus não quer o estupro e de forma alguma eu estava sugerindo que ele o fizesse. O estupro é uma coisa horrível, e para qualquer um torcer minhas palavras de outra forma é absurdo e doentio. " Mais tarde, ele disse em uma entrevista coletiva: "Acredito que Deus controla o universo. Não acredito que a biologia funcione de maneira descontrolada". A controvérsia provavelmente contribuiu para a perda de Mourdock para o representante Joe Donnelly , e Tom LoBianco, da Associated Press ' The Big Story, comentou sobre as semelhanças com os comentários de Akin.
Resposta
Em 22 de outubro, um comercial de televisão mostrando o governador Mitt Romney (o candidato republicano para presidente dos Estados Unidos) apoiando Mourdock começou a ir ao ar em Indiana. A campanha de Romney posteriormente emitiu um comunicado dizendo: "O governador Romney discorda dos comentários de Richard Mourdock e eles não refletem suas opiniões", mas isso não interrompeu o comercial. O senador John Cornyn, presidente do NRSC, disse: "Richard e eu, junto com milhões de americanos - inclusive Joe Donnelly - acreditamos que a vida é um presente de Deus. Tentar interpretar suas palavras como algo diferente de uma reafirmação de que crença é irresponsável e ridícula. "
Muitos republicanos pediram publicamente que Mourdock se desculpasse pela declaração. O senador McCain pediu que ele apresentasse um pedido de desculpas e disse que seu apoio à campanha de Mourdock "depende do que ele fizer". O senador Scott Brown se recusou a declarar que apoiava Mourdock na eleição. O Representante Republicano Mike Pence pediu a Mourdock que se desculpasse, e disse em uma declaração, "Eu discordo totalmente da declaração feita por Richard Mourdock durante o debate de ontem à noite no Senado". Respondendo a uma pergunta sobre o comentário de Mourdock, o presidente Obama disse no Tonight Show : "Estupro é estupro. É um crime" e "Essas várias distinções sobre estupro não fazem muito sentido para mim".
Outras declarações polêmicas
Comentários polêmicos sobre estupro e aborto também vieram de outros legisladores republicanos e candidatos legislativos. Após os comentários de Todd Akin, repórteres do Pennsylvania Press Club perguntaram ao candidato republicano do Senado da Pensilvânia , Tom Smith em 27 de agosto de 2012, como, considerando sua postura antiaborto, sem exceções, ele diria a uma filha ou neta que foi estuprada que ela deveria manter a gravidez. Smith disse que passou por uma situação semelhante porque sua filha engravidou fora do casamento. Ele disse que não estava igualando as duas situações, mas que a posição de um pai era semelhante. Salon disse: "Se você acredita que a gravidez de estupro e a gravidez de sexo fora do casamento são 'semelhantes', então você acredita implicitamente que o problema com o estupro é que se trata de uma atividade sexual não sancionada, em oposição a um crime contra a pessoa de uma mulher. "
Assembléia do Estado de Wisconsin membro Roger Rivard tornou-se o assunto de controvérsia em outubro de 2012 por causa de seu comentário 2011 sobre um caso contra um colegial por estuprar uma menina de 14 anos de idade. Ele disse que quando ele era um adolescente seu pai o avisou que, "Algumas garotas estupram facilmente". Rivard disse mais tarde ao Milwaukee Journal Sentinel que suas palavras foram tiradas do contexto e que "foi um conselho para mim, dizendo-me: 'Se você vai [fazer sexo antes do casamento], pode fazer sexo consensual naquela noite e depois na manhã seguinte, pode ser estupro. ' Então, a maneira como ele disse foi: 'Lembre-se, Roger, algumas meninas, estupram tão facilmente. Pode ser estupro na manhã seguinte'. "Rivard perdeu a eleição para o democrata Stephen Smith .
Em 18 de outubro de 2012, o Representante Republicano Joe Walsh disse que devido aos avanços científicos, o aborto não é mais necessário para salvar a vida da mãe e que, portanto, ele se opôs às políticas que permitiriam a uma mulher fazer um aborto se a gravidez colocasse sua vida em perigo . No dia seguinte, Walsh disse que as situações em que "tanto a mãe quanto o bebê morrerão se o bebê não for abortado" são "muito raras", mas ele apoiou "procedimentos médicos para mulheres durante a gravidez que podem resultar na perda do feto " em tais casos.
John Koster , um candidato do Congresso Republicano em Washington 's 1º Distrito , foi perguntado depois de um fundraiser campanha em 28 de Outubro de 2012, sobre exceções de proibição do aborto por estupro e incesto vítimas. Ele disse: "Incesto é tão raro, quer dizer, é tão raro ... Mas a coisa do estupro - você sabe, eu conheço uma mulher que foi estuprada e ficou com a criança, deu-a para adoção e ela não se arrepende isto." Ele acrescentou: "Sobre o estupro, é como colocar mais violência no corpo de uma mulher e tirar a vida de uma criança inocente que é uma consequência desse crime - como isso torna isso melhor? Você sabe o que quero dizer?" Seus comentários, incluindo o uso das palavras "coisa de estupro", geraram críticas locais e nacionais. Koster reconheceu que seus comentários podem ter feito com que ele perdesse a eleição no distrito mais competitivo de Washington.
Impacto mais amplo
A resposta geral às controvérsias foi negativa, e alguns comentaristas os culparam pelas derrotas republicanas durante a eleição. O consultor político e conselheiro político republicano Karl Rove escreveu em um artigo de opinião para o Wall Street Journal : "Comentários ofensivos sobre estupro por candidatos [republicanos] ao Senado em Missouri e Indiana deram à mídia uma desculpa para colocar as questões sociais no centro das eleições de uma forma que prejudicou gravemente todo o partido, além de custar aos republicanos duas cadeiras no Senado. "
Karen Hughes , uma ex-conselheira de George W. Bush , escreveu no Politico : "E se outro republicano disser qualquer coisa sobre estupro que não seja um crime violento e horrível, quero cortar pessoalmente sua língua. As filhas em idade universitária de muitos dos meus amigos votaram em Obama porque foram completamente rejeitados por comentários de Neandertais como a sugestão de 'estupro legítimo'. "O blog conservador Hot Air vinculou os comentários de Akin às pesquisas que indicam um aumento no apoio à legalização do aborto em todas as circunstâncias.
As polêmicas levaram o Partido Republicano a buscar maneiras de impedir que seus candidatos eleitorais fizessem comentários semelhantes sobre estupro. Kevin Madden , um estrategista republicano e conselheiro sênior da campanha presidencial de Mitt Romney , disse: "Isso é realmente muito simples. Se você está prestes a falar sobre estupro como algo diferente de um crime brutal e horrível, pare". Grupos antiaborto, como a Susan B. Anthony List , lançaram programas de treinamento para prevenir declarações polêmicas sobre estupro e aborto. A pesquisadora republicana Kellyanne Conway disse aos membros republicanos da Câmara dos Representantes que estupro é uma "palavra de quatro letras" e que os republicanos precisam evitar discuti-la.