Programa de salvaguarda - Safeguard Program

O Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex Safeguard Site Radar, uma das características proeminentes do único complexo concluído sob o Programa de Salvaguarda; radar e edifício de controle subterrâneo à direita, usina de energia subterrânea à esquerda.

O Programa de Salvaguarda era um sistema de mísseis antibalísticos (ABM) do Exército dos Estados Unidos projetado para proteger os silos Minuteman ICBM da Força Aérea dos Estados Unidos de ataques, preservando assim a frota de dissuasão nuclear dos Estados Unidos. O objetivo principal era proteger contra a frota chinesa muito pequena de ICBM , ataques soviéticos limitados e vários outros cenários de lançamento limitado. Um ataque em grande escala pelos soviéticos facilmente o esmagaria. Ele foi projetado para permitir atualizações graduais para fornecer cobertura leve semelhante em todos os Estados Unidos ao longo do tempo.

Safeguard foi o desenvolvimento final de uma série de designs em constante mudança produzidos pela Bell Labs que começou na década de 1950 com o LIM-49 Nike Zeus . Em 1960, estava claro que Zeus quase não oferecia proteção contra um ataque sofisticado usando iscas. Surgiu um novo design, o Nike-X , com a capacidade de se defender contra ataques com centenas de ogivas e milhares de iscas, mas o custo do sistema era enorme. Procurando alternativas, o programa Sentinel ofereceu uma capa leve que protegeria contra ataques limitados. O Sentinel começou a construção em 1968, mas enfrentou uma tempestade de protestos sobre a instalação de suas bases em áreas suburbanas. Em março de 1969, o novo presidente Richard M. Nixon anunciou que o Sentinel seria cancelado e redirecionado para proteger as fazendas de mísseis, e que suas bases seriam colocadas bem longe de qualquer área civil.

O debate sobre a proteção ABM dos ICBMs dos EUA já durava mais de uma década quando Safeguard foi anunciado, e os argumentos contra tal sistema eram bem conhecidos nos círculos militares e civis. Nos círculos militares, o argumento mais básico contra a Safeguard era que adicionar um ABM requer que os soviéticos construíssem outro ICBM para combatê-lo, mas o mesmo é verdade se os EUA construírem outro ICBM. A Força Aérea estava muito mais interessada em construir mais ICBMs do que ABMs do Exército, e fazia lobby continuamente contra o Exército. Na esfera pública, a opinião no final dos anos 1960 era antimilitar em geral e, em uma era de conversas contínuas sobre a limitação de armas estratégicas, todo o conceito foi ridicularizado como um golpe de sabre. A salvaguarda foi desenvolvida para acalmar a oposição, mas encontrou-se com a mesma oposição. Nixon seguiu em frente, apesar das objeções e reclamações sobre desempenho limitado, e as razões para seu forte apoio continuam sendo um assunto de debate entre historiadores e comentaristas políticos.

Durante a era da Salvaguarda, as negociações entre os EUA e a União Soviética originalmente iniciadas pelo presidente Lyndon B. Johnson continuaram. O Tratado de Mísseis Antibalísticos de 1972 limitou os EUA e a União Soviética a dois locais ABM cada. A Safeguard foi reduzida para locais em Dakota do Norte e Montana , abandonando o trabalho inicial em um local no Missouri e cancelando todas as outras bases planejadas. A construção nas duas bases restantes continuou até 1974, quando um acordo adicional limitou os dois países a um único local ABM. O site de Montana foi abandonado com o radar principal parcialmente concluído. A base restante em Dakota do Norte, o Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex , tornou-se ativo em 1o de abril de 1975 e totalmente operacional em 1o de outubro de 1975. Naquela época, o Comitê de Apropriações da Câmara já havia votado para desativá-lo. A base foi fechada em 10 de fevereiro de 1976.

História

Nike Zeus

Um sistema ABM defensivo anti-ICBM foi considerado pela primeira vez pelo Exército dos EUA em 1955 sob o nome de Nike II. Esta foi essencialmente uma versão atualizada de seu míssil superfície-ar (SAM) Nike B, juntamente com radares e computadores dramaticamente melhorados capazes de detectar os veículos de reentrada (RVs) que se aproximam e desenvolver informações de rastreamento, enquanto ainda deixa tempo suficiente para o míssil interceptador subir à sua altitude. O Zeus tinha capacidade limitada de controle de tráfego , projetada para lidar com um pequeno número de mísseis de ataque chegando em um período de até uma hora. Foi calculado que um ataque de apenas quatro mísseis chegando em um minuto permitiria que uma das ogivas passasse enquanto o sistema estava ocupado atacando outras, tornando relativamente fácil atacar a base de Zeus. No entanto, em uma época em que ICBMs custavam quase o mesmo que um bombardeiro estratégico , tal ataque custaria uma quantia enorme.

No final da década de 1950, uma nova geração de bombas termonucleares muito mais leves reduziu o peso da ogiva de 3.000 kg (6.600 lb) no caso do ICBM Semyorka R-7 soviético original para talvez 1.000 kg (2.200 lb), e outras reduções eram conhecidas por serem possível - o W47 dos EUA do UGM-27 Polaris pesava apenas 330 kg (730 lb). Isso significava que foguetes muito menores poderiam levar essas novas ogivas ao mesmo alcance, reduzindo muito o custo do míssil, tornando-os muito mais baratos do que os bombardeiros ou qualquer outro sistema de lançamento. Quando Nikita Khrushchev se gabou furiosamente de que a União Soviética estava produzindo novos mísseis "como salsichas", os EUA responderam construindo mais ICBMs próprios, em vez de tentar se defender deles com Zeus. Somando-se aos problemas, conforme o peso da ogiva diminuía, os mísseis existentes tinham sobras de peso de projeção que poderiam ser usados para vários chamarizes de radar , que Zeus se mostrou incapaz de distinguir do RV real. O Exército calculou que até vinte Zeus teriam de ser disparados para garantir que um único míssil fosse destruído.

Nike-X

Diante desses problemas, as administrações Eisenhower e Kennedy recorreram ao recém-criado ARPA para sugerir soluções. A ARPA observou que, como as iscas eram mais leves do que a ogiva real, elas desacelerariam mais rapidamente ao reentrar na baixa atmosfera. Eles propuseram um sistema usando um míssil de curto alcance que poderia esperar até que a ogiva estivesse abaixo de 100.000 pés (30 km) de altitude, ponto em que as iscas teriam sido desarmadas . Desejar destruir o míssil antes que ele estivesse abaixo de 20.000 pés (6,1 km) de altitude, combinado com a velocidade terminal de 5 milhas (8,0 km) por segundo do RV significava que havia apenas 2 a 3 segundos para desenvolver uma pista e atirar no interceptor. Isso exigiria mísseis extremamente rápidos, radares de alto desempenho e computadores avançados.

Em 1963, Robert McNamara cancelou a implantação do Zeus e anunciou que o dinheiro seria fornecido para a pesquisa deste novo sistema, agora conhecido como Nike-X. A construção do novo radar phased array e seus sistemas de computador associados começou no local do MAR-I em White Sands Missile Range . O MAR podia rastrear centenas de ogivas e os mísseis interceptores enviados para atacá-los, o que significa que os soviéticos teriam que lançar centenas de mísseis se quisessem subjugá-los. E agora que as iscas não eram mais um problema, a relação custo-troca caiu para níveis razoáveis.

O Nike-X desenvolveu o mesmo tipo de problema que o Zeus antes dele. Neste caso, foi ironicamente devido ao próprio sistema ABM soviético, que era muito semelhante ao de Zeus. Para garantir que eles poderiam derrotá-lo, a Força Aérea dos Estados Unidos começou a equipar seus próprios ICBMs com iscas, o que derrotaria o sistema soviético semelhante ao Zeus. No entanto, preocupados que os soviéticos atualizassem seu sistema para um desempenho semelhante ao do Nike-X, eles começaram a substituir suas ogivas por outras mais leves, carregando três delas. Isso significava que cada míssil dos EUA exigiria três (ou seis responsáveis pela redundância) interceptores.

Quando os mesmos cálculos foram feitos para o Nike-X, calculou-se que eles teriam que implantar 7.000 mísseis Sprint , e a relação de troca de custos era de 20 para 1 em favor dos soviéticos. Quando apresentado a esses números, McNamara concluiu que implantar o Nike-X levaria os soviéticos a construir mais ICBMs, aumentando o risco de uma guerra acidental. Desse ponto em diante, ele se opôs à construção de um sistema ABM "pesado" como o Nike-X.

Sentinela

Apesar de todos esses problemas, que McNamara tornou públicos repetidamente em uma série de conversas, o governo Johnson estava sob intensa pressão para implantar um sistema ABM. Em 1966, o Congresso votou para fornecer financiamento para implantação do Nike-X, embora McNamara se recusasse a usá-lo. À medida que as eleições de 1967 se aproximavam, ficou claro que essa seria uma questão eleitoral importante. McNamara propôs negociações sobre limitações de armas com os soviéticos para colocar limites máximos no número de ABMs e ogivas, mas a Conferência de Cúpula de Glassboro acabou dando em nada.

No final de 1967, ficou claro que os soviéticos não estavam considerando seriamente as limitações e continuavam a implantação de seu próprio sistema ABM. Em setembro, os chineses testaram sua primeira bomba H . McNamara e Johnson aproveitaram isso como uma solução para o problema; uma defesa contra a minúscula frota chinesa era tecnicamente possível e de custo relativamente baixo. A implantação desse sistema silenciaria o debate em andamento, mesmo a longo prazo, se fosse aberta a opção de expandir o sistema para os níveis de cobertura do Nike-X no futuro. Em 18 de setembro de 1967, McNamara anunciou o programa Sentinel, com 17 bases cobrindo todos os Estados Unidos, junto com um total de pouco menos de 700 mísseis, cerca de 1 ⁄ 10 o número em um Nike-X de base.

Nixon, tendo feito campanha que os democratas estavam deliberadamente arrastando os pés no ABM, herdou o sistema com sua vitória eleitoral . Ele também herdou uma reação massiva do NIMBY que explodiu no final de 1968, quando o Exército decidiu implantar os mísseis em locais suburbanos para permitir que a expansão futura fosse mais fácil. Os moradores da cidade podiam tolerar a ideia de um ataque de foguete armado contra bombardeiros passando por cima de suas cabeças. Eles estavam menos confortáveis com o conceito de antimísseis nucleares detonando contra mísseis em baixas altitudes.

O problema veio à tona em uma reunião fora de Boston, quando cerca de 1.000 a 2.000 pessoas compareceram para expressar seu descontentamento, apesar de uma forte nevasca. Os congressistas foram inundados por cartas de constituintes exigindo que os locais fossem movidos, e o Congresso logo ameaçou congelar todos os fundos adicionais para o sistema. Nixon anunciou que a construção seria adiada enquanto o sistema passava por uma revisão.

Salvaguarda

A revisão foi concluída em 14 de março de 1969 e anunciada em um longo discurso feito por Nixon e vários conselheiros do DoD. Todo o conceito foi revisto e todas as possibilidades consideradas novas. Entre estes, a ideia de um sistema semelhante ao Nike-X de peso-pesado foi considerada, mas o secretário de Defesa Melvin Laird aparentemente chegou à mesma conclusão que McNamara antes dele, afirmando que a proteção que o sistema oferecia simplesmente não justificava o custo;

Quando você está olhando para a defesa da cidade, ele precisa ser um sistema perfeito ou quase perfeito porque, ao examinar a possibilidade de até mesmo uma defesa densa das cidades, descobri que mesmo as projeções mais otimistas, considerando o maior desenvolvimento da arte , significaria que ainda perderíamos 30 milhões a 40 milhões de vidas ...

No entanto, eles também discordaram do conceito de defesa da cidade leve. Não havia razão para implantar um sistema que só funcionava em circunstâncias planejadas, especialmente porque aceitá-los como possibilidades significava que o inimigo estava ignorando seu impedimento. Se for esse o caso, por que ter mísseis? O verdadeiro problema é garantir que eles não possam ignorar seu impedimento, e foi esse o conceito que Nixon escolheu. Em vez de implantar o sistema ABM para proteger as cidades, a nova implantação protegeria as próprias bases de mísseis, garantindo que nenhum ataque limitado pudesse ser considerado. Isso não precisava ser perfeito, nem perto disso;

Quando você está falando sobre como proteger seu impedimento, não precisa ser perfeito. É necessário apenas proteger o suficiente do impedimento para que o segundo ataque retaliatório seja de tal magnitude que o inimigo pensaria duas vezes antes de lançar um primeiro ataque.

Operação

Uma imagem aérea do complexo de salvaguarda Stanley R. Mickelsen

Safeguard era um sistema de defesa de duas camadas. O míssil espartano de longo alcance tentaria a interceptação fora da atmosfera terrestre. O longo alcance do míssil permitiu a proteção de uma grande área geográfica. Se o Spartan não conseguisse interceptar o míssil ofensivo que se aproxima, o míssil Sprint de alto desempenho e alta velocidade, mas de curto alcance , tentaria uma interceptação dentro da atmosfera. Ambos os mísseis usavam ogivas nucleares e dependiam de destruir ou danificar a ogiva de entrada com radiação, em vez de calor ou explosão. O Spartan carregava uma arma com um rendimento de 5 megatons de TNT (21 PJ); o Sprint na faixa de 1 quiloton de TNT (4,2 TJ).

A sequência prevista era a seguinte:

Lançamento do inimigo detectado pelos satélites do Programa de Apoio à Defesa , detectando a exaustão infravermelha quente do impulsionador ICBM .
Durante a fase intermediária, os radares do Sistema de Alerta Antecipado de Mísseis Balísticos no extremo norte detectariam as ogivas chegando.
À medida que as ogivas se aproximavam (mas ainda no espaço sideral), o radar de aquisição de perímetro de longo alcance (PAR) da Safeguard as detectava, fornecendo informações filtradas para o radar de local de mísseis (MSR) de menor alcance e mais preciso.
Enquanto a ogiva de entrada ficava ao alcance do MSR, os sistemas de computador associados calculariam as trajetórias de interceptação e os tempos de lançamento.

Plano de implantação original

Planos foram feitos no final da década de 1960 para implantar sistemas de salvaguarda em três locais, Whiteman AFB , Missouri, Malmstrom AFB , Montana e Grand Forks AFB , Dakota do Norte, para proteger importantes ativos de armas estratégicas. No entanto, a localização da Base Aérea Whiteman foi cancelada apesar do fato de que locais específicos para mísseis e radar já haviam sido selecionados. A construção foi realmente iniciada nos sites de Dakota do Norte e Montana, mas apenas o site de Dakota do Norte foi concluído. Remanescentes do sistema PAR incompleto ainda permanecem na zona rural de Montana.

Componentes

O sistema Safeguard consistia em vários componentes primários, o Radar de Aquisição de Perímetro, o Radar do Site de Mísseis, os lançadores de mísseis Spartan, lançadores de mísseis Sprint co-localizados e lançadores de mísseis Sprint Remotos.

Radar de aquisição de perímetro (PAR)

O PAR, agora conhecido como PARCS, (para Perimeter Acquisition Radar Cueing System) ainda está operacional

O PAR era um grande radar passivo escaneado eletronicamente que se destinava a detectar ogivas de mísseis balísticos enquanto cruzavam a região do Pólo Norte. Os alvos potenciais detectados pelo PAR seriam enviados ao Radar de Mísseis (MSR) e ao Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte . Dois sites de radar deveriam ser construídos na fronteira norte dos Estados Unidos, um em Montana e outro em Dakota do Norte. A construção foi iniciada em ambos os locais, mas por causa da ratificação do Tratado de Mísseis Antibalísticos , apenas o local em Dakota do Norte foi concluído. Esse local, perto de Cavalier, Dakota do Norte , agora é operado pela Força Aérea dos Estados Unidos como Cavalier Air Force Station .

Radar de mísseis (MSR)

O radar do local do míssil era o controle do sistema de salvaguarda. Ele abrigava os computadores e um radar em fase necessário para rastrear e atacar as ogivas ICBM que chegavam. O próprio edifício do radar é uma estrutura piramidal com vários andares de altura. A construção foi iniciada em Montana e Dakota do Norte, mas apenas o site de Dakota do Norte permanece de pé. O complexo MSR incluía 30 lançadores de mísseis Spartan e 16 lançadores de mísseis Sprint.

Iniciadores de Sprint Remotos (RSL)

Lançadores Sprint Remotos foram estabelecidos em torno do complexo principal do MSR para colocar os lançadores de mísseis mais perto de seus alvos pretendidos e, assim, reduzir o alcance de voo dos alvos. Quatro locais foram concluídos e ainda permanecem lá, 10 a 20 milhas (16 a 32 km) ao redor do complexo MSR em Nekoma, Dakota do Norte .

Sites incompletos

Os restos do local do Montana PAR estão localizados a leste de Conrad, Montana , a 48 ° 17'15.83 "N 111 ° 20'32.39" W / 48,2877306 ° N 111,3423306 ° W / 48.2877306; -111.3423306 . Os restos do radar do local de mísseis de Montana foram desmontados e enterrados.

galeria de fotos

Em maio de 1969, o Instituto de Heráldica do Exército dos EUA aprovou esta insígnia de manga de ombro para a Safeguard.
Safeguard Missile Site Radar
Sinal do Complexo de Radar do Site de Mísseis
O radar do local de mísseis tem vista para os lançadores de mísseis no complexo Stanley R. Mickelsen Safeguard em Nekoma, Dakota do Norte .
Imagem aérea do Remote Sprint Launch Site No. 2.
O míssil LIM-49 Spartan foi projetado para interceptar ogivas acima da atmosfera terrestre
Um míssil Sprint sendo carregado para teste de disparo em White Sands Missile Range, 1967.