Opiniões de Rick Santorum sobre a homossexualidade - Rick Santorum's views on homosexuality
O ex -senador republicano dos EUA e candidato à presidência dos EUA em 2012 e 2016, Rick Santorum, se opõe ao comportamento homossexual , considerando-o a antítese de uma família tradicional saudável, estável. Santorum não acredita que o direito à privacidade segundo a Constituição dos Estados Unidos abrange atos sexuais e criticou a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos no caso Lawrence v. Texas, que decidiu o contrário. Santorum afirmou que a política militar dos EUA " Não pergunte, não diga ", que terminou em 2011, deve ser reinstaurada e expressou sua oposição apais do mesmo sexo . As opiniões de Santorum provocaram críticas de políticos democratas e outros grupos, mas foram apoiadas por alguns cristãos conservadores.
Entrevista de 2003
Quando questionado sobre sua posição sobre o escândalo de abuso sexual da Igreja Católica Romana em 2003, Santorum disse que o escândalo envolvia padres e homens pós-púberes em "um relacionamento homossexual básico" (em vez de abuso sexual infantil ), o que levou o entrevistador a perguntar se a homossexualidade deve ser proibida.
Santorum, em seguida, trouxe o então pendente Suprema Corte dos EUA caso Lawrence v. Texas , que desafiou um Texas lei de sodomia , e disse que "ele não tem um problema com os homossexuais, mas um problema com atos homossexuais", "o direito à privacidade não existe, em minha opinião, na Constituição dos Estados Unidos ", e" as leis de sodomia existem de maneira adequada para prevenir atos que minam os princípios básicos de nossa sociedade e da família. "
Quando Jordan perguntou "Tudo bem, sem ser muito sangrento ou explícito, então se alguém é homossexual, você diria que eles não deveriam ter relações sexuais?" Santorum afirmou:
Em todas as sociedades, a definição de casamento nunca, que eu saiba, incluiu homossexualidade. Isso não é implicar com a homossexualidade. Não é, você sabe, homem com criança, homem com cachorro, ou qualquer que seja o caso. É uma coisa. E quando você destrói isso, você tem um impacto dramático na qualidade.
A AP também citou Santorum dizendo: "Se a Suprema Corte disser que você tem o direito ao sexo consensual dentro de sua casa, então você tem o direito à bigamia, você tem o direito à poligamia , você tem o direito ao incesto , você tem o direito ao adultério. Você tem direito a qualquer coisa. " e "Quer seja poligamia, quer seja adultério, quer seja sodomia, todas essas coisas são a antítese de uma família tradicional, estável e saudável."
Em resposta aos ataques do WorldNetDaily , Jordan disponibilizou uma gravação da entrevista. A AP divulgou uma transcrição que descreveu como "uma seção não editada" da entrevista em 23 de abril.
Reação pública
Os comentários de Santorum suscitaram respostas que vão desde a observação de George W. Bush , transmitida através do porta-voz Ari Fleischer , de que "o presidente acredita que o senador é um homem inclusivo", até as duras críticas do ex- governador de Vermont Howard Dean de que " atacar homossexuais é não é uma discussão legítima de políticas públicas; é imoral ", para grupos conservadores como o Family Research Council e Concerned Women for America, que vieram em defesa de Santorum.
Dean pediu a Santorum "que renuncie ao cargo de presidente da Conferência Republicana". Outros políticos democratas que responderam incluem o líder da minoria no Senado, Tom Daschle , que observou que os comentários de Santorum estavam "em desacordo com o respeito de nosso país pela tolerância". O Comitê de Campanha do Senado Democrata exigiu que Santorum renunciasse ao cargo de presidente do Caucus do Senado Republicano. Brad Woodhouse, do Comitê da Campanha do Senado Democrata, classificou os comentários como "divisivos, dolorosos e imprudentes". Santorum enfrentou críticas por seus comentários de senadores republicanos, incluindo Olympia Snowe , Susan Collins , Lincoln Chafee e Gordon H. Smith . O senador republicano John McCain, do Arizona , afirmou: "Acho que ele pode ter sido inarticioso na maneira como descreveu a situação".
Os críticos da declaração incluíram os Republicanos da Cabana de Troncos e a Coalizão de Unidade Republicana . Os grupos de direitos LGBT que condenaram os comentários de Santorum incluíram a Pennsylvania Gender Rights Coalition, OutFront, o Center for Lesbian and Gay Civil Rights e a Human Rights Campaign . O grupo conservador cristão Concerned Women for America concordou com os comentários de Santorum em uma declaração por escrito. O grupo disse que Santorum estava "exatamente certo" e atribuiu as críticas a Santorum à "polícia do pensamento gay". O diretor do Instituto de Mulheres Preocupadas para a Cultura e Família dos Estados Unidos, Robert Knight, criticou os republicanos que se manifestaram contra Santorum: "Talvez eles devam pensar em trocar de partido. Isso mostra grande deslealdade ao partido deles se juntarem aos inimigos jurados para reivindicar o chefe [de Santorum]. Eles estão prestando um grande desserviço à festa deles. " A vice-presidente de comunicações do conservador Conselho de Pesquisa da Família Genevieve Wood apoiou os comentários de Santorum e comentou: "Acho que o partido Republicano faria bem em seguir o senador Santorum se quiser ver os eleitores pró-família aparecerem no dia da eleição." Publicações conservadoras divulgaram artigos apoiando os comentários de Santorum, incluindo National Review com um artigo do filósofo Robert P. George , e Townhall.com em um artigo de opinião do comentarista político Ben Shapiro .
Em um comunicado divulgado após a publicação da entrevista à Associated Press, Santorum disse que alguns de seus comentários foram "tirados do contexto" e defendeu seus comentários na entrevista afirmando que "é simplesmente um reflexo da lei". Em entrevista ao Fox News Channel , Santorum disse que não iria se desculpar por suas observações: "Não preciso me desculpar com base no que disse e no que estou dizendo agora - acho que esta é uma política pública legítima discussão. Estes não são comentários ridículos. Estes são um ponto muito importante. " Em 2015, durante uma entrevista no Rachel Maddow Show , ele lamentou ter associado a homossexualidade à bestialidade.
Santorum defendeu seus comentários, declarando que seus comentários não tinham a intenção de equiparar homossexualidade a incesto e adultério, mas sim contestar a posição legal específica de que o direito à privacidade impede o governo de regulamentar atos consensuais entre adultos, posição que ele contesta, porque não acredita que exista um direito constitucional geral à privacidade.
Campanha por um neologismo "santorum"
Dan Savage , um colunista amplamente distribuído que ficou ofendido com os comentários de Santorum, organizou um concurso em sua coluna Savage Love para que os leitores criassem uma definição para "santorum". Ele criou um site, spreadingsantorum.com , para a definição vencedora, "A mistura espumosa de lubrificante e matéria fecal que às vezes é o subproduto do sexo anal ". Este se tornou um dos principais resultados de pesquisa do santorum na Internet em 2003, substituindo o site oficial do senador em muitos mecanismos de pesquisa , incluindo Google, Yahoo! Pesquisa e Bing. "Alguns observadores até sugeriram que [o neologismo] pode ter contribuído para a esmagadora derrota de 18 pontos de Santorum em sua campanha de 2006 contra Bob Casey ."
Em 2011, durante sua campanha presidencial, Santorum solicitou a ajuda do Google para encerrar a devolução de determinados resultados de busca, mas o Google disse que não havia nada que pudesse fazer. Em 2019, o santorum.com de Savage continua sendo o principal resultado de uma pesquisa no Google por "santorum".
Campanha presidencial de 2012
Durante a campanha em New Hampshire, Santorum envolveu estudantes universitários que perguntaram sobre sua posição sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo e sugeriram que permitir isso levaria à legalização da poligamia e outras formas de casamento. A troca resultou em vaias ao final do evento. Em outro evento, Santorum disse que as crianças estariam melhor tendo um pai na prisão do que sendo criadas por pais lésbicas.
Em 22 de setembro de 2011, durante um debate republicano nas primárias em Orlando, Flórida, Santorum respondeu a uma pergunta feita por um soldado gay implantado no Iraque que perguntou aos candidatos se, como presidente, eles tomariam medidas para "contornar" a revogação de " Não pergunte, não diga ". Em vez de responder, Santorum respondeu:
Eu diria que qualquer tipo de atividade sexual não tem lugar nas forças armadas. E o fato de que eles estão fazendo questão de incluir como uma cláusula dentro dos militares que vamos reconhecer um grupo de pessoas e dar a eles um privilégio especial de - e remover '"Não pergunte, não diga , "Acho que tenta injetar política social nas forças armadas. E o trabalho dos militares é fazer uma coisa: defender nosso país. ... O que estamos fazendo é brincar de experimentação social com nossos militares agora. E isso é trágico.