Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1984 em Utah - 1984 United States presidential election in Utah
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados do condado
Reagan
40–50%
50-60%
60-70%
70-80%
80–90%
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Eleições em Utah |
---|
A eleição presidencial dos Estados Unidos em 1984 em Utah ocorreu em 6 de novembro de 1984. Todos os 50 estados e o Distrito de Columbia participaram da eleição presidencial de 1984 nos Estados Unidos . Os eleitores estaduais escolheram cinco eleitores para o Colégio Eleitoral , que selecionou o presidente e o vice-presidente dos Estados Unidos.
Utah foi vencido pelo atual presidente dos Estados Unidos , Ronald Reagan, da Califórnia , que estava concorrendo contra o ex- vice-presidente Walter Mondale, de Minnesota . Reagan concorreu pela segunda vez com o vice-presidente em exercício e ex -diretor da CIA George HW Bush, do Texas , e Mondale concorreu com a deputada Geraldine Ferraro, de Nova York , a primeira grande candidata à vice-presidência.
Antecedentes partidários
A eleição presidencial de 1984 foi uma eleição muito partidária para Utah, com pouco menos de 99% do eleitorado votando nos partidos Democrata ou Republicano , embora vários outros partidos tenham aparecido na cédula. Reagan postou a maior parcela de votos de qualquer indicado no estado desde William Jennings Bryan em 1896 , e conquistou todos os condados do estado. O melhor condado de Reagan foi Box Elder County , embora ele tenha quebrado 80% em 15 condados. O melhor condado de Mondale foi Carbon County , o único em que ele conseguiu manter Reagan com uma vitória por pluralidade, em vez da maioria. Mondale obteve ganhos em relação a Jimmy Carter de mais de dez por cento no leste do condado de Daggett e no condado de San Juan , provavelmente relacionado a uma tendência geral nesta eleição de eleitores nativos americanos em direção a Mondale. O altamente populoso condado de Salt Lake contribuiu com cerca de metade dos votos democratas produzidos por Utah, mas ainda foi vencido de forma decisiva por Reagan por 40 pontos, no que foi, no geral, uma vitória muito sólida em todo o estado.
Utah teve peso nesta eleição como 16% a mais de republicanos do que a média nacional e, com 74,5% do voto popular, tornou-o o estado mais forte de Reagan nas eleições de 1984.
Plataforma democrática
Walter Mondale aceitou a indicação democrata para a presidência depois de ficar à frente do senador Gary Hart, do Colorado, e do reverendo Jesse Jackson, de Illinois - seus principais candidatos durante o que seria uma primária democrata muito contenciosa . Durante a campanha das primárias, Mondale foi vocal sobre a redução dos gastos do governo e, em particular, foi contra o aumento dos gastos militares na corrida armamentista nuclear contra a União Soviética , que estava atingindo seu pico em ambos os lados no início dos anos 1980.
Tomando uma posição (o que estava se tornando o liberal tradicional ) sobre as questões sociais da época, Mondale defendeu o controle de armas , o direito de escolha em relação ao aborto e se opôs fortemente à revogação das leis sobre a oração institucionalizada nas escolas públicas. Ele também criticou Reagan pelo que acusou ser sua marginalização econômica dos pobres, afirmando que a campanha de reeleição de Reagan foi "uma campanha de conversa feliz", não focada nas questões reais em questão.
Um movimento político muito significativo durante esta eleição: o Partido Democrata nomeou a deputada Geraldine Ferraro para concorrer com Mondale como vice-presidente. Ferraro é a primeira candidata a receber tal indicação na história dos Estados Unidos. Ela disse em uma entrevista na Convenção Nacional Democrata de 1984 que esta ação "abriu uma porta que nunca será fechada novamente", falando sobre o papel das mulheres na política.
Plataforma republicana
Em 1984, Reagan era muito popular entre os eleitores de todo o país como o presidente que os viu sair da estagflação econômica do início e meados dos anos 1970 e entrar em um período de (relativa) estabilidade econômica.
O sucesso econômico visto sob Reagan foi politicamente realizado (principalmente) de duas maneiras. O primeiro foi o início de profundos cortes de impostos para os ricos, e o segundo foi um amplo espectro de cortes de impostos para a produção e refinamento de petróleo bruto , ou seja, com os cortes de impostos sobre lucros inesperados em 1980 . Essas políticas foram aumentadas com um apelo ao aumento dos gastos militares, ao corte de programas de bem - estar social para os pobres e ao aumento dos impostos para aqueles que ganham menos de US $ 50.000 por ano. Chamadas coletivamente de " reaganômica ", essas políticas econômicas foram estabelecidas por meio de várias leis aprovadas entre 1980 e 1987.
Algumas dessas novas políticas também reduziram, sem dúvida, várias brechas, preferências e exceções fiscais existentes. A Reaganomics (junto com a legislação aprovada pelos presidentes George HW Bush e Bill Clinton ) foi criticada por muitos analistas como "preparando o terreno" para problemas econômicos nos Estados Unidos após 2007, como a Grande Recessão .
Praticamente sem oposição durante as primárias republicanas, Reagan fez uma campanha para promover suas políticas econômicas. Reagan prometeu continuar sua " guerra contra as drogas ", aprovando uma legislação abrangente após a eleição de 1984 em apoio às sentenças mínimas obrigatórias para porte de drogas. Além disso, assumindo uma postura (o que estava se tornando o conservador tradicional ) sobre as questões sociais da época, Reagan se opôs fortemente à legislação sobre a compreensão do casamento gay , aborto e (em menor medida) ambientalismo , considerando o final como simplesmente sendo ruim para o negócio.
Vitória republicana
Reagan obteve uma retumbante vitória esmagadora de 50 pontos em Utah, sua vitória mais forte no país tanto por votação quanto por margem. Pela terceira eleição consecutiva, Utah deu ao indicado republicano sua maior parcela de votos no país, uma tendência que começou em 1976 e continuaria ininterrupta em 1988 e intermitentemente em 2012 . A força de Reagan em Utah era parte de um fenômeno mais amplo da crescente importância do oeste da montanha como base republicana; esta região tinha sido uma região balanço para os sessenta anos após James Weaver 's populista prazo em 1892 , solidamente apoiar William Jennings Bryan em seu estreito 1.896 derrota, bem como Woodrow Wilson e Harry Truman em suas estreitas 1916 e 1948 vitórias, respectivamente. O oeste da montanha começou a ser uma tendência republicana em eleições apertadas em 1960 , no entanto, quando Nixon conquistou todos os estados da região, exceto dois (Novo México e Nevada). A presidência de Jimmy Carter acelerou a tendência, com as políticas de seu governo sobre água e energia sendo amplamente percebidas como uma 'guerra contra o Ocidente'. Em 1980, Carter teve um desempenho inferior até mesmo sua baixa porcentagem nacional em todo o Ocidente. A popularidade de Reagan no Ocidente aumentou em 1984; nenhum candidato republicano recebeu um apoio tão forte no oeste das montanhas como Reagan.
Reagan também desfrutou de altos níveis de apoio bipartidário durante a eleição presidencial de 1984, tanto em Utah como em todo o país. Muitos democratas registrados que votaram em Reagan ( democratas Reagan ) declararam que optaram por fazê-lo porque o associaram à recuperação econômica, por causa de sua posição firme em questões de segurança nacional com a Rússia e porque consideravam os democratas como "apoiando os americanos pobres e minorias em detrimento da classe média . " Esses fatores de opinião pública contribuíram para a vitória esmagadora de Reagan em 1984, em Utah e em outros lugares. Nenhum candidato republicano subsequente igualou a vitória de Reagan de 74%.
Resultados
Com 74,50%, Reagan venceu em Utah com a maior porcentagem de votos em qualquer estado desde as eleições presidenciais de 1984, embora o colega republicano Mitt Romney tenha chegado perto de ultrapassar essa margem quando venceu o estado com 72,62% em 2012 . Apesar de sua margem elevada, com uma margem de vitória de 49,82%, ele venceu o estado por uma margem ligeiramente menor do que em 1980 , quando venceu Utah por 52,2%. Mondale melhorou as margens de Jimmy Carter em 1980 em mais de 10% no condado de Daggett e no condado de San Juan , além de melhorar ligeiramente no condado de Morgan . Reagan fez melhorias nos condados de Iron , Garfield , Piute , Wayne , Duchesne , Weber e Summit .
Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1984 em Utah | |||||
---|---|---|---|---|---|
Festa | Candidato | Votos | Percentagem | Votos eleitorais | |
Republicano | Ronald Reagan | 469.105 | 74,50% | 5 | |
Democrático | Walter Mondale | 155.369 | 24,68% | 0 | |
Libertário | David Bergland | 2.447 | 0,39% | 0 | |
American Party | Delmar Dennis | 1.345 | 0,21% | 0 | |
Festa do Cidadão | Sonia Johnson | 844 | 0,13% | 0 | |
Nova Festa da Aliança | Dennis Serrette | 220 | 0,03% | 0 | |
partido Comunista | Gus Hall | 184 | 0,03% | 0 | |
Partido Socialista dos Trabalhadores | Melvin Mason | 142 | 0,02% | 0 | |
Totais | 629.656 | 100,0% | 5 |
Resultados por condado
condado | Ronald Wilson Reagan Republicano |
Walter Frederick Mondale democrata |
David Peter Bergland Libertarian |
Delmar Dennis Americano |
Vários candidatos Outros partidos |
Margem | Total de votos dados | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Castor | 1.516 | 67,95% | 708 | 31,73% | 2 | 0,09% | 3 | 0,13% | 2 | 0,09% | 808 | 36,22% | 2.231 |
Box Elder | 13.243 | 86,65% | 1.983 | 12,98% | 24 | 0,16% | 20 | 0,13% | 13 | 0,09% | 11.260 | 73,68% | 15.283 |
Cache | 22.127 | 83,68% | 4.123 | 15,59% | 83 | 0,31% | 48 | 0,18% | 61 | 0,23% | 18.004 | 68,09% | 26.442 |
Carbono | 4.393 | 49,82% | 4.357 | 49,41% | 24 | 0,27% | 22 | 0,25% | 22 | 0,25% | 36 | 0,41% | 8.818 |
Daggett | 296 | 56,38% | 227 | 43,24% | 1 | 0,19% | 1 | 0,19% | 0 | 0,00% | 69 | 13,14% | 525 |
Davis | 49.863 | 80,29% | 11.727 | 18,88% | 223 | 0,36% | 193 | 0,31% | 96 | 0,15% | 38.136 | 61,41% | 62.102 |
Duchesne | 4.437 | 85,16% | 746 | 14,32% | 9 | 0,17% | 14 | 0,27% | 4 | 0,08% | 3.691 | 70,84% | 5.210 |
Esmeril | 3.081 | 69,41% | 1.326 | 29,87% | 6 | 0,14% | 17 | 0,38% | 9 | 0,20% | 1.755 | 39,54% | 4.439 |
Garfield | 1.609 | 83,15% | 315 | 16,28% | 1 | 0,05% | 1 | 0,05% | 9 | 0,47% | 1.294 | 66,87% | 1.935 |
Grande | 2.463 | 73,15% | 876 | 26,02% | 10 | 0,30% | 8 | 0,24% | 10 | 0,30% | 1.587 | 47,13% | 3367 |
Ferro | 6.856 | 83,09% | 1.342 | 16,26% | 16 | 0,19% | 24 | 0,29% | 13 | 0,16% | 5.514 | 66,83% | 8.251 |
Juab | 1.902 | 67,23% | 917 | 32,41% | 2 | 0,07% | 4 | 0,14% | 4 | 0,14% | 985 | 34,82% | 2.829 |
Kane | 1.710 | 85,12% | 294 | 14,63% | 2 | 0,10% | 2 | 0,10% | 1 | 0,05% | 1.416 | 70,48% | 2.009 |
Millard | 4.345 | 78,11% | 1.192 | 21,43% | 13 | 0,23% | 11 | 0,20% | 2 | 0,04% | 3.153 | 56,68% | 5.563 |
Morgan | 1.934 | 79,59% | 481 | 19,79% | 9 | 0,37% | 3 | 0,12% | 3 | 0,12% | 1.453 | 59,79% | 2.430 |
Piute | 606 | 80,05% | 151 | 19,95% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 455 | 60,11% | 757 |
Rico | 797 | 85,61% | 131 | 14,07% | 3 | 0,32% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 666 | 71,54% | 931 |
Lago salgado | 183.536 | 69,28% | 78.488 | 29,63% | 1.531 | 0,58% | 495 | 0,19% | 876 | 0,33% | 105.048 | 39,65% | 264.926 |
San Juan | 2.598 | 69,13% | 1.145 | 30,47% | 8 | 0,21% | 3 | 0,08% | 4 | 0,11% | 1.453 | 38,66% | 3.758 |
Sanpete | 5.507 | 81,26% | 1.227 | 18,11% | 15 | 0,22% | 22 | 0,32% | 6 | 0,09% | 4.280 | 63,15% | 6.777 |
Sevier | 5.736 | 83,49% | 1.072 | 15,60% | 8 | 0,12% | 49 | 0,71% | 5 | 0,07% | 4.664 | 67,89% | 6.870 |
Cume | 4.093 | 71,79% | 1.539 | 27,00% | 34 | 0,60% | 16 | 0,28% | 19 | 0,33% | 2.554 | 44,80% | 5.701 |
Tooele | 6.478 | 63,95% | 3.584 | 35,38% | 21 | 0,21% | 29 | 0,29% | 18 | 0,18% | 2.894 | 28,57% | 10.130 |
Uintah | 7.337 | 85,57% | 1.186 | 13,83% | 21 | 0,24% | 19 | 0,22% | 11 | 0,13% | 6.151 | 71,74% | 8.574 |
Utah | 72.284 | 82,61% | 14.801 | 16,91% | 176 | 0,20% | 163 | 0,19% | 80 | 0,09% | 57.483 | 65,69% | 87.504 |
Wasatch | 2.789 | 72,93% | 1.015 | 26,54% | 5 | 0,13% | 12 | 0,31% | 3 | 0,08% | 1.774 | 46,39% | 3.824 |
Washington | 12.049 | 86,21% | 1.846 | 13,21% | 23 | 0,16% | 46 | 0,33% | 13 | 0,09% | 10.203 | 73,00% | 13.977 |
Wayne | 930 | 80,24% | 224 | 19,33% | 1 | 0,09% | 2 | 0,17% | 2 | 0,17% | 706 | 60,91% | 1.159 |
Weber | 44.590 | 70,40% | 18.346 | 28,97% | 176 | 0,28% | 119 | 0,19% | 103 | 0,16% | 26.244 | 41,44% | 63.334 |
Totais | 469.105 | 74,50% | 155.369 | 24,68% | 2.447 | 0,39% | 1.345 | 0,21% | 1.390 | 0,22% | 313.736 | 49,83% | 629.656 |