Bollea v. Gawker -Bollea v. Gawker

Bollea v. Gawker
Quadra Tribunal do Sexto Circuito Judicial em e para o condado de Pinellas, Flórida
Nome completo do caso Terry Gene Bollea, profissionalmente conhecido como Hulk Hogan, Requerente, v. Heather Clem; Gawker Media, LLC, também conhecida como Gawker Media; Gawker Media Group, Inc., também conhecido como Gawker Media; Gawker Entertainment, LLC; Gawker Technology, LLC; Gawker Sales, LLC; Nick Denton; AJ Daulerio; Kate Bennert e Blogwire Hungary Szellemi Alkotast Hasznosito KFT também conhecida como Gawker Media, réus
Citação (ões) Gawker Media, LLC v. Bollea , 129 So.3d 1196 (Flórida 2d DCA 2014); 170 So.3d 125 (Flórida 2d DCA 2015)
História de caso
Ação (ões) anterior (es) Mandado de segurança negado, Bollea v. Gawker Media, LLC , 913 F. Supp. 2d 1325 (MD Fla. 2012), moção de prisão preventiva concedida, Bollea v. Clem , 937 F. Supp. 2d 1344 (MD Fla. 2013)
Filiação ao tribunal
Juiz (es) sentados Pamela AM Campbell

Bollea v. Gawker foi uma ação movida em 2013 no Tribunal do Sexto Circuito Judicial em e para Pinellas County, Flórida , entregando um veredicto em 18 de março de 2016. No processo, Terry Gene Bollea, conhecido profissionalmente como Hulk Hogan , processou Gawker Media , editor dosite Gawker , e vários funcionários do Gawker e entidades afiliadas ao Gawker, por postar trechos de uma fita de sexo de Bollea com Heather Clem, na época esposa da personalidade do rádio Bubba the Love Sponge . As alegações de Bollea incluíam invasão de privacidade , violação de direitos de personalidade e inflição intencional de sofrimento emocional . Antes do julgamento, os advogados de Bollea disseram que a privacidade de muitos americanos estava em jogo, enquanto os advogados de Gawker disseram que o caso poderia prejudicar a liberdade de imprensa nos Estados Unidos.

Bollea pediu US $ 100 milhões em danos. Em março de 2016, o júri considerou a Gawker Media responsável e concedeu a Bollea US $ 115 milhões em indenizações compensatórias e US $ 25 milhões em indenizações punitivas . Três meses após o veredicto, Gawker entrou com um pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, e se colocou à venda. Os ativos da Gawker Media, não incluindo o site homônimo, foram posteriormente vendidos para a Univision Communications . Em 2 de novembro de 2016, Gawker chegou a um acordo de $ 31 milhões com a Bollea.

Fundo

Em 2006, Bollea foi filmado enquanto fazia sexo com Heather Clem; no julgamento, ele alegou que a gravação foi feita sem seu conhecimento ou consentimento. No The Howard Stern Show , Hogan disse a Stern que tinha dormido com Heather com a bênção e o incentivo de Bubba Clem porque ele estava tão esgotado com o trauma do divórcio que se aproximava que finalmente cedeu às "implacáveis" investidas de Heather, que "continuou seguindo esse caminho". Bollea disse que sabia que Clem tinha "um estilo de vida alternativo" e que havia passado na casa deles "apenas para dizer olá" quando Heather o tentou. Bollea testemunhou mais tarde: "Eu estava deprimido. Desisti e cedi. Senti que aquelas pessoas me amavam."

Bubba testemunhou que gravou o vídeo em um DVD, escreveu "Hogan" nele e o colocou na gaveta da mesa.

Em 4 de outubro de 2012, o editor do Gawker, AJ Daulerio, publicou um trecho de dois minutos do vídeo de 30 minutos, incluindo 10 segundos de atividade sexual explícita.

Decisões liminares preliminares

Bollea originalmente processou Gawker por violação de direitos autorais no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Médio da Flórida , buscando uma liminar temporária . O advogado de Bollea era Charles Harder . O juiz distrital dos EUA James D. Whittemore negou a moção de Bollea, determinando que a validade dos direitos autorais estava em questão e que, dado o grau em que Bollea já havia colocado sua própria vida privada na arena pública, a publicação do vídeo poderia ser protegida por uso justo .

Bollea retirou seu caso no tribunal distrital dos EUA e processou Gawker no tribunal estadual da Flórida. Lá, seu pedido de liminar foi concedido pela juíza Pamela Campbell em 2013. Gawker anunciou que não iria cumprir a parte da ordem judicial que exige a remoção do posto e comentários associados, porque considerou a ordem "risível e desdenhosa de séculos da jurisprudência da Primeira Emenda. " O próprio Gawker removeu o vídeo, mas vinculou os leitores a outro site que hospedava o vídeo.

A liminar foi rapidamente suspensa no recurso, e foi negada em 2014 pelo tribunal de apelação, que decidiu que, nas circunstâncias, era inconstitucional a restrição prévia ao discurso nos termos da Primeira Emenda . Gawker tentou fazer com que o juiz Campbell encerrasse o caso com base nessa decisão, mas o caso foi a julgamento.

Julgamento e veredicto

O júri de seis pessoas era composto por quatro mulheres e dois homens. O julgamento durou duas semanas. Durante o julgamento, Gawker argumentou que Bollea tornou sua vida sexual um assunto público, embora em interrogatório , quando questionado pelo advogado de Bollea se uma representação de sua genitália tinha algum "valor de notícia", o ex-editor do Gawker, AJ Daulerio, respondeu "não". Bollea disse que os comentários feitos nas entrevistas foram feitos em seu personagem de wrestling profissional , uma persona no ar diferente da sua. O tribunal viu um depoimento gravado em que Daulerio disse que não consideraria uma fita de sexo de uma celebridade digna de notícia se o assunto tivesse menos de quatro anos. Daulerio mais tarde disse ao tribunal que estava sendo petulante em sua resposta.

Em 18 de março de 2016, o júri proferiu uma sentença favorável a Bollea. O júri concedeu-lhe US $ 115 milhões em indenizações compensatórias, que incluíam US $ 60 milhões por sofrimento emocional. O júri concedeu a Bollea um adicional de US $ 25 milhões em danos punitivos em 21 de março.

As reações ao veredicto variaram desde aqueles que o apóiam e criticam as publicações voyeurísticas, até aqueles que o descrevem como de escopo limitado, que não prejudica a liberdade de expressão, até aqueles que descrevem o veredicto e o grande julgamento como tendo um efeito profundamente assustador no jornalismo quando os tribunais podem decidir dignidade de notícia.

Rescaldo

O CEO da Gawker, Nick Denton, disse que a empresa apelará do veredicto. No início de abril de 2016, a Gawker Media entrou com duas moções pós-julgamento no tribunal de primeira instância. Em uma moção, a empresa tentou rejeitar o veredicto do júri, argumentando que "as principais evidências foram erroneamente retidas" e as instruções do júri sobre os padrões constitucionais para noticiário eram impróprias. Em outra moção, Gawker argumentou que mesmo se o veredicto for válido, o valor da indenização deve ser bastante reduzido , argumentando que a indenização por danos emocionais excedeu os valores considerados excessivos em casos de danos pessoais graves e que os danos econômicos foram calculados incorretamente. No final de maio de 2016, o juiz de primeira instância negou ambos os pedidos.

Em maio de 2016, foi relatado que Bollea havia processado Gawker novamente, alegando que eles eram responsáveis ​​pelo vazamento de documentos judiciais lacrados que o citavam usando calúnias raciais. As transcrições foram publicadas pelo National Enquirer , e a World Wrestling Entertainment (WWE) posteriormente o demitiu. Gawker negou ser o responsável pelo vazamento. Bollea seria assinado novamente pela WWE em 15 de julho de 2018.

O bilionário Peter Thiel , co-fundador do PayPal e atual membro do conselho do Facebook , pagou US $ 10 milhões para ajudar a financiar processos contra a Gawker Media, incluindo o processo Bollea. Ele chamou seu apoio financeiro ao caso de Bollea de "uma das maiores coisas filantrópicas que fiz". Gawker publicou um artigo em 2007 descrevendo Thiel como gay.

Em 9 de junho de 2016, a Gawker interpôs pedido de suspensão da execução da sentença pendente de recurso. Na moção e nas declarações de funcionários da Gawker Media, a empresa afirmou que não poderia pagar a sentença de $ 140,1 milhões ou a fiança de apelação de $ 50 milhões .

Em 10 de junho de 2016, a Gawker entrou com um pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, e colocou-se à venda. Denton entrou com um pedido de proteção contra falência, Capítulo 11, pessoalmente, em 1º de agosto.

A Univision Communications comprou os ativos da Gawker Media por US $ 135 milhões em um leilão de falência em 16 de agosto de 2016. A venda para a Univision incluiu seis sites da Gawker - Deadspin , Gizmodo , Jalopnik , Jezebel , Kotaku e Lifehacker - que não estavam envolvidos com a publicação do Bollea materiais. A venda não incluiu as operações contínuas do site principal da Gawker . Em 18 de agosto de 2016, foi anunciado que o site principal do Gawker seria fechado na próxima semana. O arquivo de artigos do Gawker permanecerá online e seus funcionários serão transferidos para os seis sites restantes ou para outro lugar na Univision.

Em 2 de novembro de 2016, Gawker Media e Bollea chegaram a um acordo de $ 31 milhões. Como resultado do acordo, Gawker desistiu de sua apelação e três artigos do gawker.com foram retirados, incluindo o que envolvia Bollea.

Outros processos se seguiram nomeando Hiscox Insurance , Cox Radio , Terry Bollea, Mike Calta (do Mike Calta Show ) e Matthew Christian Lloyd (uma personalidade do rádio anteriormente empregado por Bubba the Love Sponge).

Veja também

Referências

Leitura adicional

Recursos da biblioteca sobre
Bollea v. Gawker
Por Bollea v. Gawker