Edward Littleton, 1º Barão Hatherton - Edward Littleton, 1st Baron Hatherton

The Right Honorable O senhor Hatherton PC
Um retrato de Edward Littleton de 1834 por George Hayter .
Secretário Chefe para a Irlanda
No cargo, de maio de 1833 a 14 de novembro de 1834
Monarca	William IV
primeiro ministro	The Earl Grey The Visconde Melbourne
Precedido por	Sir John Hobhouse, Bt
Sucedido por	Sir Henry Hardinge
Detalhes pessoais
Nascer	( 1791-03-18 ) 18 de março de 1791
Faleceu	4 de maio de 1863 (1863-05-04) (72 anos) Teddesley Hall , Staffordshire
Nacionalidade	britânico
Partido politico	Tory Whig
Esposo (s)	Hyacinthe Wellesley
Alma mater	Brasenose College, Oxford

Edward John Littleton, 1o Baron Hatherton PC , FRS (18 de março de 1791 - 4 de maio de 1863), foi um político britânico da extensa família Littleton / Lyttelton , primeiro dos Conservadores Canningistas e depois dos Whigs . Ele teve uma longa carreira política, ativo em cada uma das Casas do Parlamento por um período de quarenta anos. Ele esteve intimamente envolvido em uma série de reformas importantes, particularmente a Emancipação Católica , a Lei dos Caminhões de 1831, a Lei dos Limites Parlamentares de 1832 e a Lei das Corporações Municipais de 1835 . Ao longo de sua carreira, ele se preocupou ativamente com a questão irlandesa e foi secretário-chefe da Irlanda entre 1833 e 1834.

Hatherton também foi um grande proprietário de terras, fazendeiro e empresário de Staffordshire . Como herdeiro de duas fortunas familiares, ele tinha grandes participações em propriedades agrícolas e residenciais, minas de carvão, pedreiras e olarias, principalmente concentradas em Penkridge , Cannock e Walsall .

Antecedentes e educação

Memorial a Sir Edward Littleton, o quarto e último baronete, que morreu sem descendência em 1812, deixando as propriedades para seu sobrinho-neto. São Miguel e Todos os Anjos, Penkridge.

Littleton nasceu Edward Walhouse e foi educado no Rugby e no Brasenose College, Oxford . Em 1812, ele tomou o nome de Littleton para herdar as grandes propriedades de seu tio-avô Sir Edward Littleton , 4º e último dos Baronetes de Littleton , de Teddesley Hall , perto de Penkridge , Staffordshire. Em 1835, ele também herdou grandes interesses minerais e manufatureiros em Walsall e Cannock de seu tio, Edward Walhouse.

Carreira política

Carreira política, 1812-1833

Littleton também assumiu a cadeira parlamentar de seu tio-avô. De 1812 a 1832, ele foi Membro do Parlamento por Staffordshire e depois MP pela divisão sul daquele condado até 1835. Ele passou a maior parte desse tempo como um Conservador de Canning , mas mudou-se para os Whigs após a morte de George Canning em 1827.

Na Câmara dos Comuns , Littleton foi especialmente proeminente como um defensor da emancipação católica romana . Em 1825, como uma preliminar para um projeto de lei de alívio católico promovido por Daniel O'Connell , ele introduziu uma lei de franquia eletiva na Irlanda. O objetivo disso era, paradoxalmente, aumentar a qualificação de propriedade para os eleitores irlandeses. No entanto, seu objetivo básico era acabar com o abuso de uma forma distintamente irlandesa de propriedade perfeita, que precisava ser renovada por meio do pagamento ao proprietário original, permitindo assim que grandes proprietários criassem um grande número de eleitores complacentes. Tanto o Relief quanto o Franchise Bills falharam. Depois de cruzar o plenário da Câmara para se juntar aos Whigs em 1827, Littleton votou a favor do Projeto de Emancipação Católica que finalmente se tornou lei em 1829.

A partir desse ponto, o estilo e o conteúdo de suas contribuições mudaram completamente. Por quase vinte anos, ele geralmente se contentava em fazer pequenas contribuições, geralmente expressando-se de suas opiniões ponderadas ou noções alteradas (pois às vezes alterava sua postura inicial durante o debate) na câmara da casa em algumas frases memoráveis. A partir de 1830, ele se envolveu intimamente no trabalho de comitês sobre reformas importantes. À medida que suas opiniões se tornaram mais radicais, ele adotou um estilo cada vez mais incisivo e discursivo, falando frequentemente em declarações longas e argumentadas, carregadas de detalhes factuais. Em um dia de setembro de 1831, por exemplo, ele fez oito discursos de duração variada na Câmara. Um dos fatores importantes nesta mudança de estilo e enfoque parece ter sido seu contato cada vez mais próximo com a opinião da classe média e trabalhadora nas crescentes cidades de Staffordshire - Stoke on Trent , Wolverhampton e Walsall . Ele freqüentemente apresentava petições e desdobrava argumentos e relatórios extraídos diretamente dessas cidades e pessoas desprivilegiadas. À medida que se tornava mais combativo e forense em suas contribuições, ele era cada vez mais considerado um radical, em vez de apenas um whig.

Depois que as eleições gerais de 1830 acabaram com a dominação conservadora e trouxeram um governo minoritário Whig sob Earl Grey , Littleton iniciou a campanha contra o sistema de caminhões . Essa era a prática pela qual os funcionários eram forçados a aceitar pagamentos ou adiantamentos em espécie, muitas vezes tornando-se efetivamente escravos da loja da empresa. Primeiro, ele apresentou várias petições contra o sistema de trabalhadores em Staffordshire e Gloucestershire. Ele pediu e obteve licença para apresentar um projeto de lei contra o sistema de caminhões no final do ano. A eleição geral de 1831 mudou completamente o cenário eleitoral, inaugurando uma reforma do ministério Whig sob Gray, e permitindo que Littleton prosseguisse com seu projeto de lei com uma certeza justa de sucesso. Movendo a votação do projeto de lei em setembro de 1831, ele assinalou que "era notório que o sentimento universal das classes trabalhadoras era a favor de alguma tentativa de derrubar este sistema odioso". Ele resumiu seu objetivo principal simplesmente como "os trabalhadores devem ser pagos em dinheiro". Consolidando e estendendo vários atos anteriores sobre o assunto, o Truck Act de 1831 (na verdade, o Money Payment of Wages Act) foi um marco da legislação social, que foi invocado como ainda relevante no Parlamento em 2003.

A campanha pelo Truck Act revelou uma fraqueza importante no caráter de Littleton que teria consequências importantes para sua carreira. Para levar a reforma adiante, ele havia feito a concessão para que a Irlanda fosse excluída dela por enquanto. A certa altura, ele deixou escapar o comentário imprudente de que não se importava com a Irlanda. Isso foi ouvido por um dos membros de Waterford - presumivelmente Lord George Beresford , que era odiado pelos Radicais e Revogados irlandeses , e que passou a divulgar a observação. Littleton aceitou o desafio no Parlamento e, aceitando que o relatório de seu comentário era exato, apontou que foi relatado totalmente fora de contexto. Na verdade, era bem sabido que ele havia sido um forte defensor da Emancipação. No entanto, o estrago estava feito.

Quando a Lei dos Caminhões foi transformada em lei, Littleton foi elaborado em um trabalho detalhado no Projeto de Lei da Grande Reforma , com a intenção de criar um sistema inteiramente novo de representação parlamentar. A reforma teve dois impulsos principais: uma simplificação da qualificação de Franquia e um redesenho completo dos limites do Constituency para abolir os bairros podres e os bairros de bolso . Littleton foi nomeado comissário não remunerado nesta última tarefa. Aqui, seu domínio dos detalhes e habilidades forenses encontraram uma saída perfeita, pois a reforma envolveu pesquisa cuidadosa, o estabelecimento de princípios e sua aplicação a centenas de situações locais variadas. Ele estava determinado a que a reforma deveria se basear nos dados mais recentes sobre o tamanho da população, não na situação tradicional dos assentamentos. Ele era formidavelmente bem informado e freqüentemente sarcástico nos debates, muitas vezes se envolvendo com John Wilson Croker , um irlandês conservador amargamente anti-reformador que representava o podre bairro de Aldeburgh . Em sua primeira contribuição importante no Comitê, ele disse em resposta a uma observação mal informada de Croker que: "seu amigo certo demonstrou sua falta de conhecimento do condado de Stafford quando falou da aldeia de Bilston. A aldeia de Bilston, como seu honrado amigo de direito ficou jocosamente satisfeito ao estilizá-lo, continha uma população de não menos de 14.000 ou 15.000 almas. " Ele fez contribuições semelhantes para defender a importância de Wolverhampton, Walsall e Stoke, insistindo continuamente no princípio de que os constituintes deveriam representar comunidades e populações, e não interesses políticos ou econômicos. Ele apelou consistentemente simultaneamente a princípios e fatos, mostrando um interesse feroz em todas as regiões do país, por exemplo: "como um dos Comissários a quem foi delegado o dever de fixar os limites do novo bairro de Huddersfield, ele se sentiu chamado após declarar que, ao cumprir esse dever, ele não se concebia obrigado a considerar a extensão da propriedade que qualquer indivíduo poderia possuir dentro do bairro, ou suas opiniões políticas. " No final das contas, o Projeto de Lei da Reforma, conforme originalmente concebido, provou ser difícil de manejar, e a reforma das fronteiras, com sua massa de detalhes e numerosas programações, foi dividida em um segundo projeto de lei. Conseqüentemente, o "Ato de Reforma de 1832" é na verdade dois atos separados: um Ato de Representação do Povo e o Ato de Fronteiras Parlamentares de 1832 , que deve muito de sua eficácia ao trabalho de Littleton.

É uma medida da consideração com que ele era tido pelos parlamentares radicais que na eleição para presidente de janeiro de 1833 , contra sua própria vontade, ele foi nomeado pelo parlamentar escocês Joseph Hume para se tornar presidente da primeira Câmara dos Comuns reformada. Ele foi apoiado pelo próprio Daniel O'Connell . Littleton falou contra sua própria nomeação, expressando sua confiança no presidente existente, Charles Manners-Sutton , um membro conservador, e elogiando sua "incomparável paciência e urbanidade". Littleton votou em Manners-Sutton consistentemente desde 1817. Ele diagnosticou corretamente sua própria nomeação como um protesto político e não considerou a Presidência como uma questão partidária. O'Connell respondeu com um longo discurso denunciando o Toryismo, exigindo uma justificativa triunfal da Lei de Reforma e recusando-se a retirar a nomeação. Ele considerou a nomeação de Manners-Sutton "como outro exemplo daquela mesquinha barganha por parte da presente administração em relação a seus antigos inimigos, que já havia proporcionado assuntos tão frequentes de reclamação". Lord Althorp , um companheiro radical, apoiou a visão apartidária de Littleton, mas William Cobbett fez um discurso amargamente partidário, alegando que a eleição de Manners-Sutton seria "uma declaração aberta de guerra contra o povo da Inglaterra". Muito do veneno derivou de uma proposta anexa de pagar ao Orador uma grande pensão. No entanto, o próprio Manners-Sutton rejeitou a ideia de uma pensão. Uma divisão foi realizada sobre a proposta de instalar Littleton na presidência e foi derrotada por 241 votos a 31: Littleton não votou em si mesmo. A nomeação de Littleton, embora rejeitada por ele mesmo, deu início a um importante debate constitucional, que estabeleceu de forma permanente no parlamento reformado o caráter apartidário do presidente da Câmara.

Secretário-chefe para a Irlanda, 1833-1834

Em maio de 1833, Littleton tornou - se secretário-chefe do Lorde Tenente da Irlanda no ministério de Earl Gray , com Richard Wellesley, 1º Marquês Wellesley , sogro de Littleton, como Lorde Tenente. As nomeações foram aprovadas por Daniel O'Connell. No entanto, Littleton fazia parte de uma coalizão instável de Whigs e Radicais. Os whigs estavam muito mais preocupados em defender os direitos de propriedade e a posição da igreja estabelecida do que os radicais, que estavam dispostos a sacrificar ambos se percebessem a injustiça. Ele foi freqüentemente forçado a assumir posições que normalmente poderiam ir contra seus instintos políticos, e ele também permitiu que sua língua solta o colocasse em mais problemas.

O principal ponto de conflito foi a questão dos dízimos irlandeses . Enfurecidos pela exigência legal de pagar dízimos à Igreja Protestante da Irlanda , os Revogadores lançaram uma campanha de recusa de pagamento entre os camponeses principalmente católicos (de outra forma presbiterianos ). Isso esporadicamente explodiu em violência na Guerra do Dízimo . Littleton foi compelido pela aliança com os Whigs a apresentar uma Lei de Dízimo em Atraso (Irlanda), que estabelecia algumas concessões nas condições de pagamento, mas reafirmava a determinação do governo de impor dízimos à Irlanda em um futuro previsível. Foi acompanhado por um dos muitos projetos de lei de coerção irlandeses que suspenderam parcialmente os direitos civis na Irlanda para suprimir a violência rural.

Inicialmente, Littleton parecia estar seguindo um caminho de compromisso com bastante sucesso. Por um lado, ele retratou a recuperação dos dízimos como uma necessidade dolorosa, enquanto denunciava a violência policial injustificada e às vezes ilegal. No entanto, isso não poderia durar. Já em 10 de julho, Littleton perturbou os Repealers irlandeses na Câmara dos Comuns. Feargus O'Connor , um dos mais radicais do partido irlandês, apresentou uma petição exigindo a revogação dos Atos da União de 1800 . Littleton respondeu que: "Essa foi uma proposição tão completamente desprovida de bom senso, que quase não foi necessário para ele dizer que, quando fosse apresentada, seria enfrentada pela oposição mais enérgica. Ele quase não precisava usar uma linguagem tão forte, pois a proposição era tão extremamente absurda - tão oposta aos sentimentos e interesses de ingleses e irlandeses, que qualquer esforço extenuante seria totalmente desnecessário, a fim de garantir uma derrota notável. " Isso estava claramente além do que era necessário para se dissociar de O'Connor.

No entanto, não havia nenhuma chance real de revogação ocorrendo naquele ponto. Um tanto apressadamente, ele fez um pacto com O'Connell na suposição de que o novo ato de coerção não poderia conter certas cláusulas repressivas que faziam parte do antigo ato. As cláusulas, no entanto, foram inseridas; O'Connell acusou Littleton de engano; e em julho de 1834 Gray, o visconde Althorp e o secretário irlandês renunciaram. Os dois últimos foram induzidos a servir sob o novo premier, Lord Melbourne , e permaneceram no cargo até Melbourne ser demitido em novembro de 1834.

Carreira na Câmara dos Lordes, 1835-1863

Em fevereiro de 1835, Littleton foi reeleito para a Câmara dos Comuns como membro de Staffordshire Southern - parte de uma vitória Whig que retornou Melbourne ao poder. Pouco depois, a nova administração elevou Littleton ao título de barão Hatherton , de Hatherton, no condado de Stafford. Hatherton tirou seu título de uma vila de Staffordshire que na época era um enclave de Wolverhampton , onde Littleton era dono de Hatherton Hall , uma casa de campo que fazia parte da herança de Walhouse. Como agora ele estava constitucionalmente impedido de servir como membro da Câmara dos Comuns, sua cadeira teve de ser disputada novamente em uma eleição parcial em maio, vencida por um colega Whig, Sir Francis Goodricke.

Como um par, Hatherton era automaticamente um membro da Câmara dos Lordes e capaz de dar uma contribuição para o debate e processos parlamentares. Ele fez isso até um ano antes de sua morte, embora suas contribuições tenham diminuído consideravelmente após seu Discurso em Resposta ao Discurso do Trono em 1847, talvez por razões familiares.

Por vários anos após sua elevação ao título de nobreza, Hatherton esteve intimamente envolvido em campanhas para estender as reformas políticas da administração Whig. O mais importante deles inicialmente foi a reforma municipal. Hatherton apresentou inúmeras petições e defendeu a causa de várias pequenas cidades, na campanha que precedeu a Lei das Corporações Municipais de 1835 . Ele serviu no comitê dos Lordes sobre o projeto de lei e muitas vezes foi áspero no debate, assim como havia sido nas reformas anteriores. A chave para a medida era a emancipação dos contribuintes . Quando os companheiros conservadores se uniram à causa dos homens livres , uma classe bastante flexível que dominava o eleitorado em muitas cidades, Hatherton observou causticamente que:

os homens livres, em geral, eram uma classe muito inferior de pessoas. Eles não precisam possuir nenhuma propriedade ou pagar quaisquer taxas; e em muitos casos, sua residência era principalmente em cárceres. Para mostrar as facilidades que eles ofereciam para a corrupção, o nobre Senhor leu várias declarações do vasto número de pessoas que haviam sido admitidas como homens livres apenas antes das eleições gerais. Para essas pessoas, o projeto de lei propunha substituir uma classe de homens que pagaram taxas por três anos. Se sua senhoria se recusasse a aprovar esta proposição, ele temia que eles se exporiam a fortes observações ao ar livre, onde era a opinião universal de que haviam encontrado a classe de indivíduos dos quais o projeto de lei tendia a se livrar extremamente conveniente e facilmente para ser gerenciado em certas ocasiões.

Quando uma medida semelhante foi proposta para a Irlanda em 1838, Hatherton a defendeu incisivamente na Câmara dos Lordes, criticando especialmente as tentativas de adulterar a franquia. Em um discurso substancial e detalhado, ele usou sua velha tática de organizar detalhes demográficos e financeiros para inundar a discussão retórica. Onde quer que percebesse uma possível corrupção, ele colocava seu nome nas listas contra ela. Assim, em 1837, por exemplo, encontramos seu nome entre os seis lordes radicais que desejam realizar uma investigação urgente sobre os estatutos dos colégios de Oxbridge , alegando, entre outros, que os colégios eram "de fundação muito antiga, e muitos de seus estatutos, contemplando um estado de sociedade muito diferente do atual, e uma religião diferente da ora instituída, são totalmente inaplicáveis ​​aos tempos atuais e impossíveis de serem observados ”.

Outra causa foi a luta contra a Taxa da Igreja , a arrecadação obrigatória para a manutenção das paróquias anglicanas que tanto ofendia os dissidentes católicos e protestantes . A agitação do Church Rate era parte de uma campanha mais ampla por reformas de posição da Igreja estabelecida, que quebrou seu monopólio sobre o registro de nascimentos, casamentos e mortes em 1837, mas as taxas baixas não foram tornadas voluntárias até 1868, cinco anos após a morte de Hatherton . Na verdade, após essa decepção, e especialmente no início da década de 1840, um período de dominação conservadora que levou Robert Peel ao poder, as contribuições de Hatherton diminuíram por um tempo em número e em foco. Sem um programa claro de reformas governamentais para promover, ele tendia a moralizar ou equivocar.

Hatherton sempre foi um promotor zeloso da observância do Dia do Senhor , uma causa que unia quase todas as igrejas. Tanto Hatherton quanto seus aliados eclesiásticos estavam pelo menos tão preocupados com as horas e condições dos trabalhadores quanto com o devido decoro em um dia de culto. Hatherton apresentou muitas petições sobre o assunto na década de 1830 e em 1840 ele focou sua atenção na exigência de uma lei para impedir o tráfego de domingo nos canais e ferrovias. Hatherton tinha um grande interesse econômico em canais, e o Canal Hatherton era apenas parte da rede que servia às suas minas e pedreiras em Staffordshire. Ele buscou uma legislação para impor uma solução aos proprietários do canal, que não concordavam entre si sobre férias para seus trabalhadores. Essa questão o preocupou nos dois anos seguintes, gradualmente se transformando em discussões sobre as condições de trabalho em geral.

Hatherton fez uma série de discursos importantes no período que antecedeu a Lei de Minas e Minas de 1842 . Como proprietário de carvão, seus interesses econômicos estavam ainda mais estreitamente envolvidos do que no caso dos canais. Seu liberalismo econômico foi, portanto, colocado em conflito com seu zelo pela reforma social. Uma Comissão, chefiada por Lord Anthony Ashley-Cooper, 7º Conde de Shaftesbury , investigou as condições nas minas e suas propostas de reforma incluíam proibições de trabalho feminino e infantil no subsolo. Hatherton se viu na posição incomum e desconfortável de defender o status quo ao lado de Charles Vane, 3º marquês de Londonderry , um nobre conservador odiado nas áreas de mineração de Northumberland e Durham . No entanto, Hatherton afirmou que as condições nas áreas de mineração de carvão de Midland eram muito melhores do que no norte e retratou os mineiros como uma aristocracia do trabalho, com as crianças trabalhadoras como "aprendizes". Em parte devido à sua intransigência, o limite mínimo de idade para os meninos trabalharem no subsolo foi estabelecido em dez. Por outro lado, Hatherton saudou a proibição de mulheres trabalharem nas minas e defendeu-se de todas as tentativas de diluí-la.

A Railway Mania da década de 1840 viu Littleton tentando controlar o ritmo da modernização. No início de 1845, ele falou longamente em apoio a uma petição da Staffordshire and Worcestershire Canal Company, atacando os preços predatórios por ferrovias. Um pouco mais tarde, ele encorajou as pessoas afetadas pelo desenvolvimento das ferrovias a se agruparem em entidades corporativas para defender seus interesses comuns. e falando em defesa do comércio costeiro de carvão. No ano seguinte, entretanto, ele estava demonstrando uma atitude muito positiva e defendendo um sistema simplificado para lidar com o desenvolvimento ferroviário. Na verdade, ele havia se informado o suficiente para arriscar a opinião de que a bitola larga era o futuro.

As alterações propostas ao Game Act 1831 também lhe deram a chance de se anunciar como um senhorio moderno e em aprimoramento. Ele propôs retirar as lebres do status de caça, para que os inquilinos pudessem eliminá-las de suas terras e gabar-se de seu quase extermínio de lebres e coelhos em suas próprias propriedades: "ele mal podia exagerar a satisfação que resultou daquele curso, ambos para si mesmo e para seus inquilinos. "

No entanto, a Questão Irlandesa estava novamente voltando ao debate dominado e nunca deixou de ser uma das principais preocupações de Hatherton. Durante a década de 1830, ele falou com frequência sobre assuntos irlandeses, seguindo um caminho tortuoso. Por um lado, ele apoiou a maioria das causas de igualdade e reforma social caras aos nacionalistas irlandeses. Em 1836, por exemplo, o encontramos defendendo a supressão das lojas Orange e denunciando a má representação dos católicos nos órgãos públicos. No entanto, ele também apoiou medidas coercitivas do governo para suprimir a desordem, muitas vezes assumindo uma posição linha-dura. Em 1844, Hatherton promoveu uma reforma popular entre os católicos irlandeses: o Charitable Bequests (Ireland) Act, que criava uma entidade corporativa para aceitar doações em favor do clero irlandês. Ao fazer isso, ele aproveitou a oportunidade para atacar a precária provisão para a educação clerical católica. Isso ajudou a alimentar a agitação que levou ao Maynooth Grant de 1845, com suas desastrosas consequências divisivas para o partido Conservador.

No entanto, o desastre da Grande Fome logo empurrou até mesmo essas questões importantes para a periferia. Peel reconheceu que a fome não poderia terminar enquanto as Corn Laws , as principais tarifas protecionistas sobre a importação de alimentos, continuassem em vigor. Embora nunca tenha dominado o radicalismo de Hatherton, ele há muito era leal à causa anti-Corn Law e tinha falado com mais eficácia sobre o assunto quando apresentou nada menos que seis petições de Wolverhampton em 1839. Nunca houve qualquer dúvida de seu apoio ao revogação das leis em 1846, uma reviravolta para o partido conservador que o dividiu mais desastrosamente e mais permanentemente do que Maynooth e derrubou o governo de Peel. O governo minoritário Whig de John Russell, 1.º Conde Russell, lidou com a fome, o mais próximo possível de acordo com os princípios do laissez-faire , por meio do administrador Charles Trevelyan . Ele estava tão preocupado com uma solução de mercado que restringiu a ajuda por meio de obras públicas e forçou milhões a morrer de fome ou emigrar.

A partir de agosto de 1846, o Parlamento foi continuamente prorrogado e o governo evitou enfrentar seus críticos. No início de 1847, o governo foi forçado a pensar novamente e decidiu trazer cozinhas populares e serviços de assistência ao ar livre . O Parlamento foi convocado novamente em 19 de janeiro e a estratégia revisada do governo esboçada em Discurso do Trono, que deu destaque à Irlanda, mas vagou por tópicos como o casamento da infanta espanhola e os problemas na Polônia e na Argentina . Como um membro sênior do Whig, Hatherton se levantou para fazer um Discurso de Resposta formal. Ele imediatamente declarou que a condição da Irlanda era um tópico de "importância absorvente" e fez um longo discurso no qual todos os outros assuntos foram relegados a uma menção formal no final. Ele enfatizou a vasta escala da fome e a inadequação das tentativas do governo para combatê-la. Ele recebeu bem os programas de obras públicas, mas declarou que, se agora eles eram inúteis ou impraticáveis, outros meios de aliviar a fome deveriam ser encontrados. Hatherton afirmou que seu propósito era "implorar a seus Lordes, ao considerar esta questão, que tornassem seu o caso da Irlanda" e exigiu que o governo o tratasse exatamente como se tivesse acontecido na Inglaterra. Ele pediu aos colegas que considerassem qual teria sido sua resposta se alguma praga tivesse destruído as importações de algodão da Inglaterra: eles deixariam Manchester à sua própria sorte? Ele exigiu a abolição de todas as restrições residuais às importações de alimentos. O governo estava propondo financiar o alívio de impostos futuros sobre a Irlanda. Hatherton rejeitou isso explicitamente. Qual seria a resposta a uma fome na Inglaterra: o Parlamento realmente esperaria que os proprietários ingleses pagassem todo o custo do socorro? Hatherton deixou claro que não estava falando em nome do governo:

Essas observações emanaram apenas dele mesmo e não foram feitas por sugestão de qualquer parte; mas ele não poderia ter assumido o dever de propor o discurso à Coroa, a menos que tivesse permissão para expressar suas próprias opiniões. Qualquer que fosse o resultado desta terrível calamidade, uma coisa era certa, e essa era, que era dever de todas as partes, tanto na Inglaterra quanto na Irlanda, desde o mais alto ministro da Coroa, até o mais baixo membro da sociedade , para combinar, e por todo esforço, e por todo sacrifício pessoal, se necessário, fazer tudo ao seu alcance para deter o terrível progresso deste mal gigante. Que reflitam qual teria sido a condição da Inglaterra se o Canal da Mancha não existisse entre os dois países. A consequência para a Inglaterra teria sido tão terrível como se a calamidade tivesse ocorrido na própria Inglaterra.

Seu discurso, que se afastou muito do hino formal usual às palavras do monarca e criticou o pilar central da política governamental, suscitou considerável indignação. Foi o auge de sua carreira como colega de trabalho. A partir daí, suas contribuições tornaram-se mais breves e menos frequentes. Isso corresponde aproximadamente ao início de importantes lutos familiares. Hyacinth Anne, sua filha havia morrido em julho de 1847 após uma longa luta contra a tuberculose . Sua esposa, Hyacinthe Mary, também ficou gravemente doente, morrendo no início de 1849. Hatherton serviu como Lorde Tenente de Staffordshire entre 1854 e 1863 - um cargo honorífico local com consideráveis ​​deveres cerimoniais que talvez ocuparam seu tempo, pois ele próprio se tornou menos capaz viajar por. Sua última contribuição para o debate, em 1852, foi um ataque caracteristicamente incisivo à arrogância das empresas telegráficas que incomodavam os residentes sem aviso prévio e uma exigência de que eles pagassem uma indenização.

Negócios e interesses imobiliários

Hatherton era um homem muito rico, em parte por causa de seus interesses herdados e em parte por causa de suas próprias atividades comerciais. A herança de Littleton trouxe quase toda a mansão de Penkridge , bem como a antiga mansão deanery de Penkridge e outras propriedades naquela área - terras acumuladas nas mãos dos Littletons desde 1502. A herança de Walhouse trouxe grandes minas de carvão em Cannock e Walsall , bem como trabalhos extrativos abastecendo a indústria da construção, incluindo pedreiras de arenito e calcário, olarias, cascalheiras e fossas de areia. Isso o tornou imensamente influente como proprietário e empregador em uma grande área do sul e do centro de Staffordshire .

Uma lista de seus interesses econômicos em 1862, um ano antes de sua morte, inclui:

• Teddesley Hall , Woods and Farm; Hatherton Hall, Pillaton Gardens, Teddesley e Hatherton Estate Rentals - tudo em sua própria ocupação
• 288 participações nos seguintes municípios: Abbots Bromley, Acton Trussell, Bednall, Beaudesert e Longdon, Bosoomoor, Congreve, Coppenhall, Cannock, Drayton, Dunston, Huntington, Hatherton, Linell, Levedale, Longridge, Otherton, Pipe Ridware, Penkridge, Pillaton, Preston, Stretton, Saredon e Shareshill, Teddesley, Water Eaton, Wolgarston
• Walsall Estate Rental
• 236 participações, em Walsall
• Royalties da extração mineral em Hatherton Colliery, Bloxwich; Hatherton Colliery, Grande Wyrley; Serjeants Hill Colliery, Walsall; Hatherton Lime Works, Walsall; Walsall Old Lime Works; Paddock Brickyard, Walsall; Sutton Road Brickyard, Walsall; Serjeants Hill Brickyard, Walsall; Butts Brickyard, Walsall; Old Brooks Brickyard, Walsall; Long House Brickyard, Cannock; Rumer Hill Brickyard, Cannock; Penkridge Brickyard; Pedreira de pedra de Wolgarstone, Teddesley; Wood Bank and Quarry Heath Stone Quarries, Teddesley; Gravel Pit, Huntington; Poço de areia em Hungry Hill, Teddesley. Também aluguéis de algumas propriedades da mina.
• Dízimos de 579 ocupantes em Hatherton, Cannock, Leacroft, Hednesford, Cannock Wood, Wyrley, Saredon, Shareshill, Penkridge, Congreve, Mitton, Whiston, Rodbaston, Coppenhall, Dunston, Bloxwich, Walsall Wood.

Embora a maior parte da renda de Hatherton com a agricultura viesse na forma de aluguéis e dízimos, ele também era um fazendeiro considerável por conta própria. Ele drenou e desenvolveu uma grande área de terra para expandir a fazenda em Teddesley para uma propriedade de cerca de 1.700 acres. Aqui ele tinha 200 cabeças de gado e 2.000 ovelhas. 700 acres estavam sendo cultivados, usando uma rotação de culturas de quatro cursos . Em 1860, ele havia estabelecido uma faculdade agrícola gratuita em Teddesley para 30 meninos, muitos deles filhos de arrendatários. Os meninos trabalhavam parte do dia na propriedade e também recebiam instruções práticas e formais.

Memorial a Edward Littleton, 1º Barão Hatherton na igreja de São Miguel, Penkridge.

Memorial à esposa e filha de Hatherton, que faleceu antes dele. São Miguel e Todos os Anjos, Penkridge

Empresa neozelandesa

Em 1825, Littleton era diretor da New Zealand Company , um empreendimento presidido pelo rico John George Lambton , MP Whig (e mais tarde 1o Conde de Durham ), que fez a primeira tentativa de colonizar a Nova Zelândia.

Família

Lord Hatherton casou-se com Hyacinthe Mary Wellesley, filha mais velha ilegítima de Richard Wellesley, 1º Marquês Wellesley e Hyacinthe-Gabrielle Roland , em outubro de 1812. Uma das governantas de seus filhos (1821-1825) foi Anna Brownell Jameson , mais tarde escritora e historiadora da arte .

Lady Hatherton morreu após uma longa doença em 6 de janeiro de 1849. Uma filha, Hyacinth Anne, já havia morrido em 1847. Em 1852, Hatherton casou-se com Caroline Davenport, nascida Hurt, (1810-1897) de Wirksworth , Derbyshire. Ele morreu em sua residência em Staffordshire, Teddesley Hall, em maio de 1863, aos 72 anos, e foi enterrado, com sua primeira esposa e filha, na igreja paroquial de Penkridge . Ele foi sucedido no baronato por seu filho Eduardo .

Referências

Leitura adicional

• Reeve, H. (ed.) Memoirs and Correspondence related to Political Occurrences, junho-julho de 1834 . Londres: 1872.
• Walpole, Sir Spencer . História da Inglaterra , vol. iii. (1890).
• Kidd, Charles, Williamson, David (editores). Peerage and Baronetage de Debrett (edição de 1990). Nova York: St Martin's Press, 1990.
• Leigh Rayment's Peerage Pages
• Lista histórica de deputados de Leigh Rayment

links externos

• Hansard 1803–2005: contribuições no Parlamento por Edward Littleton