Homeoprofilaxia - Homeoprophylaxis
| Este artigo faz parte de uma série sobre |
| Medicina alternativa |
|---|
 |
A homeoprofilaxia , ou profilaxia homeopática, é o uso controverso da homeopatia como medicamento preventivo ou imunização contra doenças infecciosas graves .
História
Malária
O conceito ganhou maior notoriedade no Reino Unido após uma operação secreta da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres , Sense About Science e BBC Newsnight em 2006. Fazendo-se passar por um viajante em países sabidamente afetados pela malária, um pesquisador visitou farmácias em Londres e gravou suas conversas com homeopatas que ofereceram o conselho (equivocado) de que os remédios homeopáticos poderiam proteger contra a malária. O Dr. Peter Fisher , o então Diretor do Royal London Homeopathic Hospital (renomeado para Royal London Hospital for Integrated Medicine ) disse ao Newsnight que "não havia absolutamente nenhuma razão para pensar que a homeopatia funciona para prevenir a malária" e que "as pessoas podem até morrer de malária se seguirem este conselho. "
Após a transmissão do programa, o General Pharmaceutical Council (GPhC) iniciou uma investigação em algumas das farmácias envolvidas, mas em 2011 anunciou que estava descartando os casos citando melhorias já feitas para evitar uma nova ocorrência e os casos que não atendiam aos critérios de limite para um encaminhamento à comissão de investigação.
Suposta alternativa às vacinas
Em 2010, um programa da BBC da Escócia descobriu que três dos seis membros da Associação Médica Homeopática, com sede na Escócia, estavam oferecendo 'vacinas' MMR homeopáticas aos pais.
Em novembro de 2014, o programa canadense CBC Marketplace investigou os conselhos que os pais estavam recebendo em práticas homeopáticas em Toronto e Vancouver, descobrindo que alguns "tratamentos oferecidos, chamados de" nosódios ", [criados a partir de materiais biológicos como pus, tecido doente, bacilos do escarro ou (no caso de "nosódios intestinais") fezes "] como alternativas de vacina, dizendo aos pais que o tratamento é tão eficaz quanto vacinas contra doenças como sarampo , poliomielite e coqueluche (tosse convulsa), que é altamente contagiosa e pode ser fatal para bebês ", uma prática descrita por Shannon MacDonald (enfermeira registrada e professora assistente adjunta na Universidade de Alberta ) como" terrivelmente irresponsável ".
Em dezembro de 2014, o Tribunal Federal da Austrália concluiu que o fornecedor de homeopatia Homeopathy Plus! e sua diretora, Frances Sheffield, se envolveram em conduta enganosa e enganosa em relação à eficácia da vacina contra coqueluche e também sugerindo que as alternativas homeopáticas eram seguras e eficazes na prevenção da coqueluche. Ao fazer isso, eles violaram a Lei do Consumidor australiana.
Uma investigação secreta em maio de 2019 pelo The Times destacou o problema contínuo de alguns médicos alternativos no Reino Unido que oferecem homeoprofilaxia. A Sociedade de Homeopatas respondeu à inclusão de um de seus membros no artigo (como alguém que ofereceu homeoprofilaxia) apresentando uma reclamação oficial à IPSO , o regulador de imprensa. A declaração de posição da Sociedade "não endossa o uso de medicamentos homeopáticos como alternativa à vacinação para a prevenção de doenças infecciosas graves", embora, de forma um tanto conflituosa, também sugira que "a homeoprofilaxia pode ser eficaz em certas circunstâncias".
Pandemia do covid-19
| Parte de uma série no |
| Pandemia do covid-19 |
|---|
 |
|
.svg){kind=small} Portal COVID-19
|
Em 14 de julho de 2021, Juli Mazi de Napa, uma médica naturopata licenciada pela Califórnia, foi presa por "seu suposto esquema para vender pellets de imunização para homeoprofilaxia e falsificar cartões de vacinação COVID-19 , fazendo parecer que os clientes haviam recebido a Food and Drug Administration dos EUA (FDA) autorizou a vacina Moderna. " Ela é acusada de uma acusação de fraude eletrônica e uma acusação de declarações falsas relacionadas a questões de saúde e é a primeira pessoa a enfrentar um "processo federal de fraude criminal relacionado a imunizações homeoprofilaxia" ou "por vender cartões de vacinação Covid-19 falsos".
De acordo com o procurador-geral adjunto, Lisa O. Monaco “Este réu supostamente fraudou e colocou em risco o público ao se alimentar de medos e espalhar informações incorretas sobre vacinas autorizadas pelo FDA, enquanto também vendia tratamentos falsos que colocavam a vida das pessoas em risco. Pior ainda, a ré supostamente criou cartões de vacinação COVID-19 falsificados e instruiu seus clientes a marcar falsamente que haviam recebido uma vacina, permitindo-lhes contornar os esforços para conter a propagação da doença. "A história também foi relatada no Tribunal de Justiça Serviço de notícias, Ars Technica, The Washington Post, The New York Times e NBC News.