Oath of Allegiance (Estados Unidos) - Oath of Allegiance (United States)

Um oficial do USCIS administrando o Juramento de Fidelidade a um grupo de militares dos EUA durante uma cerimônia de naturalização no campo de aviação de Kandahar, no Afeganistão .
Militares dos EUA fazendo e assinando o Juramento de Fidelidade do Museu USS Midway em San Diego , Califórnia , em 2010.
Imigrantes legais fazendo e assinando o Juramento de Fidelidade no Parque Nacional do Grand Canyon no Arizona , em 2010.
15 pessoas de dez países fazendo e assinando o Juramento de Fidelidade no Dia Mundial do Refugiado em Boise, Idaho , em 2015.
Militares dos EUA fazendo e assinando o Juramento de Fidelidade em Bagdá , Iraque , em 2008.

O Juramento de Fidelidade dos Estados Unidos é o juramento oficial de fidelidade que deve ser feito e assinado por todo residente permanente legal (LPR) que deseja se tornar um cidadão dos Estados Unidos ( americano ). O único LPR que não pode fazer esse juramento de lealdade é aquele que é "removível" dos Estados Unidos de acordo com a Lei de Imigração e Nacionalidade (INA).

O Juramento de Fidelidade dos Estados Unidos pode ser administrado por qualquer juiz de imigração ou qualquer oficial autorizado dos Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS), incluindo por qualquer juiz federal elegível . Em circunstâncias excepcionais , pode ser administrado em qualquer lugar do mundo, inclusive dentro de qualquer embaixada dos Estados Unidos .

Texto

O atual Juramento de Fidelidade dos Estados Unidos é o seguinte:

Declaro por meio deste, sob juramento , que absolutamente e inteiramente renuncio e abjuro toda lealdade e fidelidade a qualquer príncipe estrangeiro, potentado, estado ou soberania de quem ou do qual eu tenha sido até agora um súdito ou cidadão; que apoiarei e defenderei a Constituição e as leis dos Estados Unidos da América contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos; que terei verdadeira fé e lealdade ao mesmo; que portarei armas em nome dos Estados Unidos quando exigido por lei; que prestarei serviço não combatente nas Forças Armadas dos Estados Unidos quando exigido por lei; que executarei trabalho de importância nacional sob a direção de civis quando exigido por lei; e que assumo essa obrigação livremente, sem qualquer reserva mental ou propósito de evasão; então me ajude Deus .

Modificações

De acordo com os regulamentos dos Estados Unidos , a frase "que Deus me ajude" é opcional e as palavras sob juramento podem ser substituídas por e afirmadas solenemente .

De acordo com o Congresso dos Estados Unidos , se o candidato a cidadão não puder ou não quiser prometer portar armas ou prestar serviço militar não combatente por causa de "treinamento e crença religiosa", ele pode solicitar que essas cláusulas sejam omitidas. A lei especifica:

O termo "treinamento religioso e crença", conforme usado nesta seção, deve significar a crença de um indivíduo em uma relação com um Ser Supremo envolvendo deveres superiores aos decorrentes de qualquer relação humana, mas não inclui visões essencialmente políticas, sociológicas ou filosóficas, ou um código moral meramente pessoal.

A qualificação para esta modificação pode exigir documentação de apoio da organização religiosa do candidato. O candidato não precisa pertencer a um grupo religioso específico, mas deve ter "uma crença sincera e significativa que tenha um lugar na vida do candidato que seja equivalente a uma crença religiosa".

Renúncia de Título ou Ordem de Nobreza

Os novos cidadãos que possuem títulos estrangeiros também devem renunciar a esses títulos, adicionando a seguinte frase:

Além disso, renuncio ao título de (dar título ou títulos) que até agora sustentei; ou eu também renuncio à ordem de nobreza (dou a ordem de nobreza) à qual até agora pertenço.

Renúncia ao juramento

A exigência de fazer e assinar o Juramento de Fidelidade dos Estados Unidos é dispensada para crianças menores de 14 anos de idade no momento da naturalização. O requisito também pode ser dispensado para qualquer pessoa incapaz de compreender ou comunicar uma compreensão do referido Juramento devido a uma deficiência física ou mental.

História

Durante a Guerra Revolucionária , juramentos de lealdade foram administrados a oficiais do Exército Continental , de acordo com uma resolução do Congresso de 3 de fevereiro de 1778. Um exemplo aparece abaixo.

I James Glentworth, Tenente, da 6ª Pennya. Reg. reconhecer

os ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA sejam Estados Livres, Independentes e Soberanos, e declaram que seu povo não deve lealdade ou obediência a Jorge III, Rei da Grã-Bretanha; e eu renuncio, recuso e abjeto qualquer lealdade ou obediência a ele; e juro que irei, com o máximo de meu poder, apoiar, manter e defender os referidos Estados Unidos contra o referido Rei George III, seus herdeiros e sucessores, e seus cúmplices, assistentes e adeptos, e servirei os referidos Estados Unidos no cargo de Tenente que agora exerço, com fidelidade, de acordo com o melhor de minha habilidade e compreensão.

JAMES GLENTWORTH.

Jurado no Valley Forge Camp neste dia 11 de maio de 1778, antes de mim

STIRLING, MG

O Juramento de Fidelidade para cidadãos em potencial originou-se com a Lei de Naturalização de 1790 , que exigia que os candidatos fizessem um juramento ou afirmação "para apoiar a constituição dos Estados Unidos", mas não fornecia um texto. A Lei de Naturalização de 1795 acrescentou a renúncia do antigo soberano do novo cidadão ao juramento. O Ato de Naturalização de 1906 acrescentou a seção do juramento exigindo que novos cidadãos defendam a Constituição e as leis dos Estados Unidos da América contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos; e ter verdadeira fé e lealdade ao mesmo.

O Juramento adquiriu um texto padrão em 1929. Antes disso, os juramentos falados foram adaptados da lei de naturalização, e cada tribunal poderia desenvolver seus próprios procedimentos para administrar o juramento.

A Lei de Segurança Interna de 1950 acrescentou o texto sobre o porte de armas e a execução de serviço não-combatente nas forças armadas dos Estados Unidos. A seção sobre a realização de trabalhos de importância nacional sob a direção de civis foi adicionada pela Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 .

Mudando o juramento

O atual texto exato do Juramento de Cidadania é estabelecido apenas na forma de um regulamento administrativo promulgado pelo Poder Executivo. De acordo com a Lei de Procedimento Administrativo , o CIS poderia teoricamente alterar o texto do juramento a qualquer momento, desde que o novo texto satisfaça razoavelmente os "cinco princípios" exigidos pela Lei de Imigração e Nacionalidade de 1953. Esses princípios são:

  • fidelidade à Constituição dos Estados Unidos ,
  • renúncia de lealdade a qualquer país estrangeiro ao qual o imigrante tenha tido lealdades anteriores
  • defesa da Constituição contra inimigos "estrangeiros e domésticos"
  • promessa de servir nas Forças Armadas dos Estados Unidos quando exigido por lei (em combate ou não)
  • promessa de desempenhar funções civis de "importância nacional" quando exigido por lei

Tem havido alguma controvérsia sobre a redação do juramento, partes do qual são baseadas no Juramento Britânico de Supremacia, que foi escrito no século XVI. Como resultado, alguns sugeriram que grande parte da linguagem é antiquada e confusa. No outono de 2003, o CIS planejou mudar o juramento da cidadania em tempo para o Dia da Cidadania (17 de setembro). O juramento proposto era o seguinte:

Solenemente, livremente e sem reservas mentais, eu renuncio sob juramento a qualquer lealdade a qualquer estado estrangeiro. Minha fidelidade e lealdade de hoje em diante são para os Estados Unidos da América. Prometo apoiar, honrar e ser leal aos Estados Unidos, sua Constituição e suas leis. Onde e se legalmente exigido, eu também me comprometo a defender a Constituição e as leis dos Estados Unidos contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos, seja por serviço militar, não-combatente ou civil. Juro isso solenemente, que Deus me ajude.

A introdução do novo juramento foi cancelada pelo Subcomitê de Imigração, Segurança de Fronteiras e Reivindicações da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos em 1º de abril de 2004.

Incidentes e controvérsias

Em Estados Unidos v. Schwimmer (1929), a Suprema Corte dos EUA manteve a negação da cidadania a um requerente que declarou não estar disposto a "pegar em armas pessoalmente" em defesa dos Estados Unidos. A recorrente, a sufragista húngara Rosika Schwimmer , escreveu que ela era uma "pacifista intransigente" sem "nenhum senso de nacionalismo, apenas uma consciência cósmica de pertencer à família humana". O Tribunal concluiu que as pessoas que sustentam tais opiniões eram "passíveis de serem incapazes de apego e devoção aos princípios de nossa Constituição" que são exigidos para a naturalização.

O escritor inglês Aldous Huxley , autor de Brave New World , candidatou-se à cidadania americana em 1953, após ter vivido nos Estados Unidos durante quatorze anos. Quando questionado se ele carregaria armas e cumpriria o serviço militar não-combatente conforme exigido pelo Juramento, Huxley respondeu negativamente e foi convocado perante um juiz. Huxley explicou que sua objeção se baseava em convicções filosóficas sobre o mal da guerra, e não em crenças religiosas. O juiz suspendeu os procedimentos e adiou a decisão sobre o pedido de Huxley para apresentar um relatório a Washington. Huxley nunca recebeu cidadania americana.

No caso de 1968, In re Weitzman , um tribunal distrital dos Estados Unidos considerou a petição de naturalização de Brenda Weitzman, uma mãe de 25 anos de duas crianças da África do Sul e não crente religiosa que se recusou a aceitar a parte do juramento que a exigia para servir nas Forças Armadas. Ela expressou uma total "objeção à guerra e ao porte de armas" ( objeção de consciência ), sendo "repelida por nenhuma guerra em particular, mas por toda matança". O tribunal, concluindo que sua postura era "baseada em um código moral pessoal e não em treinamento e crença religiosa" e que ela não reconhecia nada "equivalente a um Deus ou Ser Supremo", negou sua petição.

O precedente invocado foi Estados Unidos v. Seeger (1965). No entanto, em Galês v. Estados Unidos (1970), a Suprema Corte, tendo observado o caso factualmente semelhante e controlado por Estados Unidos v. Seeger , determinou a respeito da disposição da Lei de Treinamento e Serviço Militar Universal que isenta do serviço militar pessoas que por motivo de "treinamento religioso e crença" se opõem conscienciosamente à guerra, que a Lei:

viola a Cláusula de Estabelecimento da Primeira Emenda ao isentar aqueles cujas reivindicações de objeção de consciência são fundadas em uma crença teísta, enquanto não isenta aqueles cujas reivindicações são baseadas em uma crença secular. Para se adequar a essa cláusula, uma isenção deve ser "neutra" e incluir aqueles cuja crença emana de uma fonte puramente moral, ética ou filosófica.

-  JUSTICE HARLAN

Este julgamento foi usado em 2013 para reverter uma negação de cidadania a Margaret Doughty, uma ateia britânica de 65 anos que viveu nos Estados Unidos por 30 anos, a menos que ela pudesse mostrar prova de ser membro de uma igreja com crenças pacifistas para apoiar sua reivindicação que ela era uma objeta de consciência com direito a omitir a cláusula do Juramento sobre o porte de armas. O USCIS retirou sua exigência após receber uma carta de um grupo ateu que se opôs com base em Galês vs. Estados Unidos .

Veja também

Notas

Referências