Orville E. Babcock - Orville E. Babcock
Orville Elias Babcock | |
|---|---|
 Orville E. Babcock
| |
| Nascer |
25 de dezembro de 1835 Franklin, Vermont , EUA |
| Faleceu | 2 de junho de 1884 (com 48 anos) Mosquito Inlet , Flórida, EUA |
| Local de sepultamento | |
| Fidelidade |
União dos Estados Unidos da América |
| Serviço / |
Exército da União do Exército dos Estados Unidos |
| Anos de serviço | 1861-1884 |
| Classificação |
 Coronel Brevet Brigadeiro-General
|
| Unidade | Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos |
| Batalhas / guerras | guerra civil Americana |
| Outro trabalho | Secretário particular do presidente Ulysses S. Grant (1869-1877) |
Orville Elias Babcock (25 de dezembro de 1835 - 2 de junho de 1884) foi um engenheiro americano e general do Exército da União durante a Guerra Civil . Assessor do general Ulysses S. Grant durante e depois da guerra, ele foi secretário particular do presidente Grant na Casa Branca, Superintendente de Edifícios e Terrenos de Washington DC e inspetor federal de faróis baseado na Flórida. Babcock continuou a servir como inspetor de farol sob os sucessores de Grant, Rutherford B. Hayes , James A. Garfield e Chester A. Arthur .
Nascido em Vermont, Babcock graduou-se em terceiro lugar em sua classe em West Point em 1861 e serviu no Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos durante a Guerra Civil. Como engenheiro assistente e ajudante de campo do comandante distrital Nathaniel P. Banks , em 1862 Babcock trabalhou em fortificações para ajudar na defesa da capital da nação do ataque confederado. Babcock mais tarde serviu como ajudante de campo para Ulysses S. Grant e participou da campanha Overland . Ele foi promovido a general brigadeiro brevet em 1865 e continuou na equipe de Grant durante a Reconstrução . Em 1867, Babcock alertou Grant sobre uma insurgência da supremacia branca que usava o simbolismo confederado para intimidar os negros no sul.
Depois que Grant se tornou presidente em 1869, Babcock foi designado secretário de Grant para o presidente dos Estados Unidos - em termos modernos, o chefe de gabinete - e serviu até sua saída da Casa Branca em 1876. Jovem e ambicioso, os críticos consideravam Babcock o Iago da administração Grant. Ele permaneceu nas listas do Exército durante seu serviço na Casa Branca, o que limitou a capacidade do Congresso de supervisionar ou influenciar suas atividades. Essa circunstância tornou-se um problema quando ele foi acusado de crimes enquanto estava no cargo. Além de sua posição na Casa Branca, Grant nomeou Babcock Superintendente de Prédios Públicos e Terrenos para Washington, DC. Em 1869, Grant o enviou em uma missão para explorar a possibilidade de anexar a nação insular de Santo Domingo aos Estados Unidos, mas o Senado, liderado por Charles Sumner , rejeitou a proposta.
O mandato de Babcock sob Grant foi controverso. Ele foi indiciado criminalmente duas vezes por acusações de corrupção. Grant protegeu Babcock de ataques políticos por um vínculo de lealdade que se originou principalmente de suas experiências de batalha compartilhadas durante a Guerra Civil . Depois que Babcock foi indiciado como membro do Whiskey Ring em 1875, Grant forneceu um depoimento por escrito em nome de Babcock - uma primeira vez para um presidente em exercício - que foi admitido no julgamento de Babcock de 1876 e resultou em sua absolvição. Ao retornar de St. Louis, Grant cedeu à pressão do secretário de Estado, Hamilton Fish, e forçou Babcock a deixar a Casa Branca. Uma segunda acusação, em 1876, sobre a Conspiração de Roubo Seguro, terminou em absolvição, mas afastou Babcock dos republicanos que eram a favor da reforma do governo, enquanto a opinião pública se voltava contra ele.
Apesar de dispensá-lo da Casa Branca, Grant não abandonou seu camarada de guerra; em fevereiro de 1877, nomeou Babcock Inspetor de Faróis para o Quinto Distrito do Federal Lighthouse Board, um cargo discreto que não atraiu a atenção pública indevida. Em 1882, o Presidente Chester A. Arthur também nomeou Babcock como Inspetor de Faróis para o Sexto Distrito. Babcock foi o engenheiro-chefe que supervisionou os planos para a construção do farol da entrada do Mosquito . Ele morreu em serviço em 1884 quando se afogou na entrada do Mosquito em Daytona Beach, Flórida . A reputação histórica de Babcock é mista; sua experiência em engenharia técnica, eficiência, bravura na batalha e lealdade à União foram contrabalançadas por seu envolvimento em corrupção, fraude e escândalo. Ao contrário da maioria de seus contemporâneos, Babcock também não mantinha nenhuma animosidade racial, o que desempenhou um papel em sua defesa do plano de Grant de anexar Santo Domingo.
Vida pregressa
Orville E. Babcock nasceu em 25 de dezembro de 1835 em Franklin , Vermont , uma pequena cidade localizada perto da fronteira Canadá-EUA perto do Lago Champlain . O pai de Babcock era Elias Babcock Jr. e sua mãe era Clara Olmsted. Entre seus irmãos estava Lorenzo A. Babcock , o primeiro procurador-geral do Território de Minnesota . Enquanto crescia, ele recebeu uma educação comum nas escolas de Berkshire, Vermont . Aos 16 anos, Babcock foi nomeado para a Academia Militar de West Point (USMA), onde se formou em terceiro lugar em uma turma de 45 em 6 de maio de 1861. Sua alta classificação permitiu que Babcock selecionasse seu ramo, e ele escolheu os Engenheiros , assim como a maioria dos melhores graduados de sua época.
Guerra Civil (1861-1865)
Obras de defesa construídas em Washington DC
A Guerra Civil Americana estava começando quando Babcock estava se formando; ele foi comissionado como segundo-tenente Brevet no Corpo de Engenheiros e designado para o serviço como engenheiro assistente no distrito militar que incluía Washington. Sua primeira missão foi empreender esforços para melhorar as obras defensivas de Washington, DC e proteger a cidade de ataques. Em 13 de julho de 1861, Babcock foi designado para o Departamento da Pensilvânia. Em agosto, ele recebeu sua comissão como segundo-tenente, até a data de sua graduação em West Point, em maio; ele foi designado para o Departamento de Shenandoah e construiu fortificações militares no Rio Potomac e no Vale do Shenandoah, enquanto também servia como ajudante de campo sob o comando do Major General Nathaniel P. Banks . De agosto a novembro, Babcock trabalhou novamente para melhorar as fortificações em torno de Washington, respondendo ao aumento da apreensão de que a capital da União estava vulnerável a ataques e capturas pelo Exército Confederado .
Campanha península
Em 17 de novembro de 1861, Babcock foi promovido a Primeiro Tenente do Corpo de Engenheiros e, uma semana depois, designado para o Exército do Potomac . Durante os meses de fevereiro e março de 1862, enquanto a General Banks mudou-se para Winchester, Virginia, Babcock configurar fortificações militares no porto de Harper e guardados pontão pontes que cruzam o rio Potomac. Durante a Campanha da Península , Babcock serviu bravamente no Cerco de Yorktown com o Batalhão de Engenheiros do Exército do Potomac e foi promovido a capitão a partir de 4 de maio de 1862. Pelos próximos sete meses, Babcock construiu pontes, estradas e trabalhos de campo . Por seu serviço, em novembro de 1862, Babcock foi promovido a Engenheiro-Chefe da Grande Divisão de Esquerda do Exército do Potomac.
Em dezembro de 1862, durante a Batalha de Fredericksburg , Babcock serviu na equipe de engenharia do Brigadeiro General William B. Franklin .
Vicksburg, Blue Springs, Campbell's Station
Em 1º de janeiro de 1863, Babcock foi promovido a capitão permanente e tenente-coronel brevet , e foi nomeado Inspetor Geral Assistente do VI Corpo de exército até 6 de fevereiro, quando foi nomeado Inspetor Geral Assistente e Engenheiro Chefe do IX Corpo . Como engenheiro-chefe do IX Corps, Babcock pesquisou e projetou as fortificações defensivas em Louisville e Central Kentucky. Movendo-se para o oeste para ajudar a proteger o rio Mississippi do controle confederado e dividir a Confederação em duas, Babcock lutou com o IX Corpo na Batalha de Vicksburg e na Batalha de Blue Springs e na Batalha de Campbell's Station .
Campanha Knoxville
Babcock fazia parte do XXIII Corpo de exército e serviu sob o comando do engenheiro da União, Capitão Orlando M. Poe . Os engenheiros de Poe e Union, incluindo Babcock, construíram várias fortificações na forma de fortificações em bastião perto de Knoxville. Um era Fort Sanders, a oeste do centro de Knoxville, em um vale de riacho. Foi nomeado para Brig. Gen. William P. Sanders , mortalmente ferido em uma escaramuça nos arredores de Knoxville em 18 de novembro de 1863. O forte, tinha um design inovador e era uma saliência na linha de terraplenagens que circundava três lados da cidade, subia 70 pés (21 m) acima do planalto circundante e era protegido por uma vala de 12 pés (3,7 m) de largura e 8 pés (2,4 m) de profundidade. Uma parede vertical quase intransponível subiu 15 pés (4,6 m) acima da vala, escorregadia e congelada. Dentro do forte estavam 12 canhões e 440 homens da 79ª Infantaria de Nova York. Em frente à vala, fios telegráficos foram amarrados na altura do joelho em tocos de árvores, possivelmente o primeiro uso de tais fios emaranhados na Guerra Civil, para enredar soldados confederados que atacariam o forte.
A Batalha de Fort Sanders foi brutal para os padrões do século XIX. Os confederados moveram-se para dentro de 120-150 jardas do saliente durante a noite de chuva congelante e neve e esperaram a ordem para atacar. Emaranhados pelo fio telegráfico, os soldados confederados foram baleados por soldados da União no topo da parede. Depois de cruzar a vala, os confederados não conseguiram cavar bases. Os homens subiram nos ombros uns dos outros para tentar alcançar o topo da parede. Soldados da União dispararam contra os atacantes, incluindo mosquetes, cartuchos e projéteis de artilharia lançados como granadas de mão. Uma sucessão de portadores de cores foi abatida enquanto plantavam suas bandeiras no forte. Por um breve período, três bandeiras alcançaram o topo, as da 16ª Geórgia, 13ª Mississippi e 17ª Mississippi. Após 40 minutos de batalha, os confederados se separaram e recuaram. A batalha terminou com uma vitória desequilibrada da União.
Depois de lutar na Campanha de Knoxville na Batalha de Fort Sanders , Babcock se tornou o Engenheiro-Chefe do Departamento de Ohio e foi promovido a brevet major em 29 de novembro de 1863.
Campanha terrestre
Babcock foi promovido a tenente-coronel no exército regular em 29 de março de 1864 e tornou-se ajudante-de-ordens do tenente-general Ulysses S. Grant, participando da campanha terrestre contra o general Robert E. Lee e o Exército Confederado da Virgínia do Norte . Babcock serviu na Batalha do Deserto , na Batalha de Spotsylvania Court House e na Batalha de Cold Harbor . Por seu valente serviço na Batalha do Deserto, Babcock foi nomeado tenente-coronel brevet , US Volunteers, para o posto a partir de 6 de maio de 1864. Em 9 de agosto de 1864, Babcock, enquanto estava estacionado na sede da União em City Point , foi ferido no mão depois que espiões confederados explodiram uma barcaça de munição atracada abaixo dos penhascos da cidade. Como ajudante de campo de Grant, Babcock dirigia despachos entre Grant e o Major General William T. Sherman durante a campanha de Sherman Marcha ao Mar.
Appomattox: Lee se rende a Grant
Em 9 de abril de 1865, após ser derrotado na Batalha de Appomattox , o comandante general confederado Robert E. Lee entregou formalmente seu Exército da Virgínia do Norte a Ulysses S. Grant . Babcock escolheu pessoalmente o local da rendição na McLean House, acompanhou pessoalmente Lee até a reunião e testemunhou Grant e Lee discutindo e assinando os termos de rendição.
Por suas contribuições meritórias na Guerra Civil, Babcock foi nomeado coronel brevet, para patente a partir de 13 de março de 1865. Em 17 de julho de 1866, o presidente Andrew Johnson nomeou Babcock para brigadeiro-general brevet do exército regular, para patente a partir de 13 de março de 1865 , e o Senado dos Estados Unidos confirmou a nomeação em 23 de julho de 1866.
Reconstrução
Promoções finais, casamento e família
Após a guerra, Babcock permaneceu na equipe de Grant durante todo o turbulento período de reconstrução da América . Em 25 de julho de 1866, Babcock foi comissionado coronel de voluntários e ajudante-de-ordens do General-em-Chefe do Exército, Ulysses S. Grant. Em 21 de março de 1867, Babcock recebeu uma comissão do Exército Regular como major do Corpo de Engenheiros .
Em 6 de novembro de 1866, Babcock casou-se com Anne Eliza Cambell em Galena, Illinois . O casamento deles gerou quatro filhos: Campbell E. Babcock, Orville E. Babcock Jr., Adolph B. Babcock e Benjamin Babcock. Benjamin morreu durante a infância. Babcock mudou-se para Washington DC para servir como assessor militar de Grant e permaneceu para servir na Casa Branca depois que Grant se tornou presidente.
Relatado no Sul (1867)
Em meados de abril, Grant despachou Babcock e Horace Porter , outro membro de sua equipe, para relatar o progresso da Reconstrução do sul. Babcock e Porter estavam otimistas com a situação dos negros que haviam abraçado a cidadania, dizendo que "o negro está aprendendo muito rápido. Eles logo serão a classe mais educada do Sul, se continuarem no ritmo atual de progresso". No entanto, Babcock descobriu e informou Grant sobre uma insurgência da supremacia branca usando o simbolismo confederado que estava se desenvolvendo para intimidar os afro-americanos , dizendo que na Geórgia a "polícia na maioria das cidades está em um uniforme cinza, o verdadeiro uniforme confederado ".
Secretário pessoal do Presidente Grant (1869-1876)
Em 1868, Ulysses S. Grant foi eleito o 18º Presidente dos Estados Unidos. Em 1869, Babcock, de 33 anos, foi designado militarmente, em vez de nomeado publicamente, como secretário pessoal de Grant , para contornar a aprovação do Congresso. Grant também tinha três outros secretários pessoais, Frederick Dent (cunhado de Grant), Horace Porter e Robert M. Douglas . Como um dos poucos homens que tinha acesso diário a Grant na Casa Branca, e alguém que tinha sido próximo a Grant durante a guerra, Babcock tinha um poder e influência sem precedentes, confiados por Grant, que se estendiam direta e indiretamente a muitas agências e departamentos . Sua influência foi tão grande que, quando os cargos de gabinete e outras nomeações se tornaram disponíveis, Grant freqüentemente agia de acordo com as recomendações de Babcock. Suspeito de usar essa influência para seus próprios fins, Babcock frequentemente entrava em conflito com reformadores e oponentes da corrupção, incluindo o secretário de Estado Hamilton Fish , o secretário do Tesouro Benjamin Bristow e o procurador-geral dos Estados Unidos Edwards Pierrepont , todos que desejavam salvar a reputação de Grant. do escândalo. Enquanto Grant admirava Babcock por seu serviço na Guerra Civil , a relativa juventude e natureza ambiciosa de Babcock levaram os críticos de Grant a considerá-lo o Iago da administração Grant.
Gatekeeper para conceder
Enquanto servia na Casa Branca, Babcock manteve sua posição no Exército dos Estados Unidos, um acordo feito entre Grant e seu sucessor como chefe do Exército, William T. Sherman . Babcock não exigiu a confirmação do Senado para sua nomeação e manteve seu salário militar, o que tornou difícil para o Congresso exercer a supervisão quando Babcock se tornou objeto de controvérsia e escândalo. Os deveres de Babcock incluíam envolvimento em questões de patrocínio, encontrar informações negativas sobre os críticos da administração Grant e alimentar histórias políticas em jornais pró-Grant.
O escritório de Babcock na Casa Branca ficava em uma antessala do segundo andar que levava ao escritório particular do presidente Grant. Para ver Grant, os visitantes tinham que passar por Babcock, uma circunstância que fez com que muitos se ressentissem do papel de insider de Babcock e criou uma percepção negativa entre os contemporâneos que anulou os atributos positivos de Babcock. Babcock também abriu e respondeu a maioria das cartas pessoais de Grant, e o historiador Allan Nevins argumentou que a posição de Babcock era pelo menos tão importante quanto os secretários do gabinete e mais poderosa do que a maioria.
Anexação de santo domingo
Em 1869, Babcock foi o agente especial de Grant em uma tentativa de anexar a República Dominicana ( 18.655 mi² ), na época comumente chamada de Santo Domingo, a maioria mestiça e negra, ilha caribenha de língua espanhola . Naquela época, a especulação imobiliária federal não era incomum, já que o Congresso em março de 1867 comprou o Alasca ( 663.300 milhas² ) do Império Russo . Como seu antecessor Andrew Johnson , Grant recebeu incentivos de especuladores interessados na expansão do Caribe, especialmente para o Haiti e a República Dominicana. Os especuladores William L. Cazneau e Joseph W. Fabens formaram a Santo Domingo Company em Nova York para atrair patrocinadores financeiros para a anexação da República Dominicana. O secretário de Estado de Grant, Hamilton Fish , duvidou da anexação do Haiti, acreditando que o país era politicamente instável, e ficou desconfiado quando Fabens lhe pediu que apoiasse um plano de anexação da República Dominicana pelos Estados Unidos. Grant desejava investigar a ilha e descobrir se o povo queria a anexação. Depois que dois outros candidatos foram excluídos, Grant e Fish concordaram em enviar Babcock em uma missão secreta de reconhecimento à República Dominicana.
Babcock tinha qualificações mínimas para o trabalho; ele não era fluente em espanhol e não tinha amplo conhecimento das Índias Ocidentais. As instruções oficiais de Babcock, assinadas por Fish, eram para reunir conhecimentos sobre o povo e a cultura. Além disso, ele deveria investigar a agricultura e a riqueza mineral do país, bem como determinar se o governo era estável e se o povo desejava a anexação. Ele também foi instruído a saber mais sobre a economia do país, incluindo a taxa de juros da dívida nacional e a valorização da moeda dominicana. Grant também deu ordens verbais a Babcock para descobrir os termos pelos quais o governo dominicano aceitaria a anexação, embora Fish não autorizasse Babcock a negociar formalmente um acordo.
Visitou ilha
Babcock embarcou no navio a vapor Tybee em Nova York e partiu para a República Dominicana em 17 de julho de 1869. Ele estava acompanhado por Fabens e pelo senador republicano Cornelius Cole, apoiador da anexação da Califórnia . Na viagem, o Tybee parou na Baía de Samaná e observou que havia uma "esplêndida estação de carvão" em uma ilha. Os indígenas ficaram chateados com um ataque recente do navio de guerra rebelde Telégrafo . Observando que o solo é fértil, Babcock acreditava que a República Dominicana poderia alimentar 4 milhões de pessoas. Babcock, no entanto, disse que o povo da República Dominicana era "indolente e ignorante". A visão de Babcock, no entanto, dos negros mestiços, não impediu sua visão da inclusão de Santo Domingo pelos Estados Unidos. Babcock era um homem da Reconstrução, que era "daltônico" para o oportunismo no mundo pós-Guerra Civil.
Em seguida, Babcock visitou a cidade de Santo Domingo, mas descobriu que o presidente Buenaventura Báez não estava lá. Babcock foi recebido por Cazneau e sua esposa em sua casa de fazenda. Depois de sua estadia na cidade de Santo Domingo, Babcock embarcou novamente no Tybee e viajou para Azua, a 60 milhas de distância, onde o presidente Báez estava hospedado. Babcock registrou que Báez era a favor de relações amistosas com os Estados Unidos. Nada, entretanto, foi falado em anexação, até que Babcock e Báez voltaram para a cidade de Santo Domingo.
Negociações de tratado
Sem qualquer autorização diplomática, Babcock entrou em negociações com Báez para anexação em 7 de agosto, com Cazneau servindo como intérprete de Babcock. Babcock foi informado de um grande empréstimo com condições desfavoráveis que o governo dominicano havia tomado do financista Edward Herzberg Hartmont. Com a anexação, os Estados Unidos seriam onerados por esse empréstimo, o que significa que essa dívida poderia dificultar a ratificação no Senado. Babcock acreditava que o empréstimo foi uma forma indireta dos britânicos de assumir o controle do Golfo Dominicano, presumindo que o governo dominicano não o pagou. Babcock e Báez iniciaram negociações significativas na segunda semana de agosto e pediram ajuda a Cazneau e Fabens. Babcock disse a Báez que era representante do presidente Grant e foi chamado à República Dominicana para discutir a união das duas repúblicas. Báez disse acreditar que a anexação estabilizaria o país que ele acreditava ter retrocedido e pediu a Babcock que elaborasse um plano de anexação por escrito.
Em setembro de 1869, Babcock e Cazneau elaboraram planos de anexação e os submeteram a Báez, que em geral os aprovou. De acordo com os rascunhos, Samaná Bay seria vendida aos Estados Unidos por US $ 2 milhões ou todo o país seria anexado aos Estados Unidos depois que os Estados Unidos pagassem a dívida nacional de US $ 1,5 milhão da República Dominicana. Báez disse a Babcock que antes de retornar a Santo Domingo com um tratado formal, ele deveria ter a garantia de um número suficiente de senadores que o ratificariam. Babcock respondeu que o Presidente Grant "não faria qualquer tratado sem pesar bem a questão e sentindo-se seguro de que seria aprovado". Babcock apoiava a reconstrução do Congresso e via Santo Domingo não como uma nação de negros, mas como uma fonte de novas oportunidades em um mundo do pós-guerra. Babcock pediu a Báez que apresentasse por escrito uma proposta de anexação que pudesse transmitir a Grant. Depois que Báez concordou em fazê-lo, Gautier preparou um memorando formal a ser enviado de volta a Washington.
Quando Babcock voltou à Casa Branca com um esboço de tratado, Fish e o secretário do Interior, Jacob D. Cox, ficaram alarmados, já que Babcock não tinha posição oficial. Fish disse a Cox: "Babcock está de volta ... juro-lhe minha palavra de que ele não tinha mais autoridade diplomática do que qualquer outro visitante casual da ilha". Na próxima reunião do gabinete, Babcock estava lá pessoalmente e Grant disse ao seu gabinete silencioso que Babcock estava de volta e que ele (Grant) aprovava o tratado. Cox se manifestou e disse: "Mas, senhor presidente, ficou decidido, então, que queremos anexar Santo Domingo?" Grant ficou constrangido e começou a fumar seu charuto, enquanto os outros membros do gabinete não disseram nada, a pergunta de Cox permaneceu sem resposta. Fish ameaçou renunciar por causa do assunto, mas Grant o convenceu a permanecer no governo, dizendo a Fish que não o contornaria novamente e que precisava da orientação e do apoio de Fish. Fish concordou em permanecer no gabinete, embora esperasse que Grant desistisse do tratado de anexação de Santo Domingo.
Grant não desistiu do tratado, acreditando que a anexação ajudaria a aliviar a violenta repressão aos afro-americanos nos estados do sul, proporcionando em Santo Domingo um lugar onde eles pudessem viver e trabalhar sem serem perturbados. Fish mandou Babcock de volta à República Dominicana em 18 de novembro, acompanhado pelo major-general Rufus Ingalls , um oficial intendente de alta patente. Desta vez, Babcock tinha status oficial do Departamento de Estado e instruções para redigir dois tratados formais, que foram assinados em 29 de novembro de 1869. Grant, no entanto, manteve os tratados em segredo do Congresso e do público, até meados de janeiro de 1870. Após o penhor Em discussão pública, os tratados foram formalmente submetidos ao Congresso em março, quando os senadores participaram do debate.
Falha ao passar no Senado
O senador Charles Sumner se opôs fortemente aos tratados de anexação que objetavam às negociações secretas de Babcock, seu uso do poder naval e desejando manter Santo Domingo como uma nação afro-americana autônoma em vez da anexação e potencial estatal como Grant havia proposto. O povo de Santo Domingo desejava esmagadoramente a anexação, votando 15.169 contra 11 a seu favor, de acordo com um plebiscito realizado por Báez. Os republicanos do Senado liderados por Sumner dividiram o partido por causa do tratado, enquanto os senadores leais a Grant apoiaram o tratado e advertiram Babcock. Os tratados, no entanto, não foram aprovados no Senado, causando amargura e hostilidade contínuas entre Grant e Sumner, ambos tentando obstinadamente controlar o Partido Republicano. Embora Babcock fosse suspeito de receber um terreno para investimento na Baía de Samaná, uma investigação do Congresso não encontrou nenhuma evidência conclusiva de que Babcock ganharia financeiramente com a anexação do país. Babcock no relatório da minoria foi criticado por concordar com a prisão de Davis Hatch, um americano no exterior, que era um crítico aberto de Báez.
Corrupção
Canto de ouro (1869)
Em 1869, Babcock investiu dinheiro no Jay Cooke & Company 's anel de ouro , uma farsa por ricos de Nova York magnatas Jay Gould e James Fisk ao lucro por monopolizar o mercado de ouro. A partir do final de abril, o secretário do Tesouro George S. Boutwell regulou o preço do ouro por vendas mensais do Tesouro em troca de dólares . Como parte do esforço do Anel de Ouro, Gould convenceu Grant a não aumentar a venda de ouro do Tesouro em setembro, ajudando a torná-la escassa e inflando o preço. Gould e Fisk então estabeleceram uma operação de compra, a New York Gold Room, onde os comerciantes por eles empregados compravam tanto ouro quanto podiam adquirir, o que artificialmente elevou o preço. Quando Grant ficou sabendo de toda a extensão da tentativa de monopolizar o mercado no final de setembro de 1869, ele ordenou a liberação de $ 4.500.000 em ouro do Tesouro, o que causou o colapso do preço. Gould e Fisk foram frustrados, mas às custas de um declínio no mercado de ações e na economia em geral. Babcock e outros indivíduos que investiram secretamente com ele perderam US $ 40.000 (cerca de US $ 750.000 em 2018). Para satisfazer seus credores, Babcock teve que assinar um contrato fiduciário de sua propriedade, que nomeou Asa Bird Gardiner como fiduciária. A extensão do envolvimento de Babcock não foi revelada a Grant até 1876, quando sua cumplicidade no Anel de Ouro foi descoberta durante a investigação de seu envolvimento no Anel de Whisky.
Whiskey Ring (1875-1876)
Remontando à presidência de Abraham Lincoln , era comum que destiladores e agentes corruptos da Receita Federal fizessem relatórios falsos sobre a produção de uísque e embolsassem a receita de impostos não pagos. No entanto, durante o início da década de 1870, a corrupção tornou-se mais organizada por destiladores, que usavam o dinheiro obtido ilegalmente para suborno e financiamento eleitoral ilegal, a ponto de todos os agentes em St. Louis estarem envolvidos em corrupção. Essa rede organizada, conhecida como Whiskey Ring , se estendia nacionalmente e envolvia "a impressão, venda e aprovação de selos falsos da receita federal em uísque engarrafado".
Em junho de 1874, o Presidente Grant nomeou Benjamin Bristow como Secretário do Tesouro, com autoridade para investigar o Whiskey Ring e processar os transgressores. Bristow, um veterano do Kentuckian e do Exército da União, era conhecido por sua honestidade e integridade e havia servido como o primeiro procurador-geral da nação, também nomeado por Grant. Bristow descobriu imediatamente a evasão fiscal do uísque entre destiladores e funcionários corruptos do Departamento do Tesouro e da Receita Federal. Bristow e Bluford Wilson , o advogado do Tesouro, obteve a permissão de Grant para usar agentes secretos nomeados de fora do Departamento do Tesouro; como resultado das evidências que obtiveram, em 10 de maio de 1875, agentes do Departamento do Tesouro invadiram e fecharam destilarias corruptas em St. Louis, Chicago e Milwaukee, apreendendo registros financeiros da empresa e outros arquivos.
Bristow então processou os infratores trabalhando com o procurador-geral recém-nomeado de Grant, Edwards Pierrepont , um reformador popular de Nova York que esteve envolvido no fechamento do corrupto Tweed Ring da cidade de Nova York . A informação foi logo descoberta que Babcock estava informando o líder da quadrilha John McDonald em St. Louis sobre as inspeções dos agentes de Bristow, dando-lhes tempo para esconder evidências incriminatórias antes que os agentes chegassem. Bristow acreditava que Babcock recebia dinheiro em troca dessa informação, em um caso, duas notas de quinhentos dólares escondidas dentro de uma caixa de charutos. McDonald foi indiciado em junho, quando Bristow obteve acusações contra 350 destiladores e funcionários do governo.
Em julho de 1875, Bristow e Pierrepont conheceram Grant, que estava de férias em Long Branch, e lhe deram provas de que Babcock era membro do círculo. Grant disse a Pierrepont "Não deixe nenhum culpado escapar ..." e disse que se Babcock fosse culpado, então era "o maior traidorismo contra mim que um homem poderia praticar". Em outubro, Babcock foi convocado na frente de Grant, Bristow e Pierrepont na Casa Branca para explicar dois telegramas ambíguos escritos à mão por Babcock e assinados " Sylph ", um nome de código aparente para Babcock. A primeira mensagem dizia: " Consegui. Eles não irão. Vou escrever para você. " (10 de dezembro de 1874) e a segunda, " Temos informações oficiais de que o inimigo está enfraquecido. Empurre as coisas. " (3 de fevereiro , 1875) Bristow mostrou essas mensagens a Grant em uma reunião de gabinete no mesmo dia. Babcock disse algo a Grant, ininteligível para Bristow e Pierrepont, e Grant pareceu satisfeito com a interpretação de Babcock dos telegramas.
Pierrepont e Bristow, acreditando que o assunto era crucial, insistiram em que Babcock enviasse uma mensagem a seu correspondente telegráfico exigindo que esse indivíduo fosse a Washington para dar sua versão das mensagens. Depois que Babcock pareceu estar demorando muito, Pierrepont foi ver como ele estava e encontrou Babcock escrevendo um aviso para o agente fiscal John A. Joyce, seu confederado de St. Louis, para ficar em guarda. Enfurecido, Pierrepont agarrou a caneta de Babcock e correu através de sua mensagem gritando "Você não quer enviar seu argumento; envie o fato, e vá lá e dê sua explicação. Eu não entendo." Grant, por outro lado, estava dividido entre a lealdade que nutria por Babcock e seu desejo de que Bristow e Pierrepont, membros confiáveis de seu gabinete, processassem o Whiskey Ring. Como Babcock não tinha uma explicação aceitável para suas mensagens, ele foi indiciado por fraude fiscal em 4 de novembro de 1875.
Como oficial do Exército, em 2 de dezembro de 1875 Babcock solicitou a Grant uma corte marcial , acreditando que um tribunal militar seria favorável à sua defesa. Grant concordou e providenciou para que um painel pró-Babcock fosse nomeado, incluindo Asa Bird Gardiner , que tinha um claro conflito de interesses baseado em seus negócios com Babcock. O membro do painel Winfield Scott Hancock apontou que Babcock enfrentava acusações idênticas no tribunal federal e convenceu a corte marcial a ceder às autoridades civis. Em 8 de dezembro de 1875, o procurador federal David Dyer seguiu as instruções de Bristow e marcou o julgamento do júri de Babcock em St. Louis para fevereiro de 1876. Quando a data do julgamento de Babcock chegou, Grant decidiu testemunhar em defesa de Babcock. A essa altura, Grant disse que seus críticos estavam usando Babcock para perseguir sua própria presidência. Depois que os membros do gabinete se opuseram ao testemunho de Grant em St. Louis como impróprio para um presidente, ficou acertado que Grant daria um depoimento na Casa Branca.
Julgamento St. Louis
Em 8 de fevereiro de 1876, Babcock foi a julgamento, um evento que durou dezoito dias. A equipe de defesa de Babcock era conhecida por suas proezas e incluía o ex-procurador-geral de Grant, George Williams , um importante advogado de defesa criminal, Emory Storrs, e um ex-juiz de apelações (Nova York), John K. Porter . Foi realizado no US Post Office and Custom House, localizado na 218 North Third Street, e o status do réu tornou o julgamento um espetáculo popular e bem frequentado. A demanda para comparecer ao processo foi tão grande que apenas pessoas com passes assinados e réus do Whiskey Ring puderam entrar. Babcock chegou com roupas civis, incluindo calças azul-celeste, chapéu de seda e jaqueta leve. Quando o tribunal não estava reunido, Babcock se hospedava no recém-reconstruído Lindell Hotel, na Sixth Street com a Washington Avenue.
O depoimento de Grant na Casa Branca ocorreu em 12 de fevereiro; foi autenticado pelo chefe de justiça Morrison Waite e testemunhado por Bristow e Pierrepont. Em sua declaração, Grant apoiou totalmente os processos do Whiskey Ring, mas se recusou a testemunhar contra Babcock, apesar de ter sido informado por Bristow da duplicidade de Babcock. Em vez disso, Grant elogiou Babcock, dizendo que tinha "grande confiança" na integridade de Babcock e que sua confiança em Babcock era "inabalável".
Em 17 de fevereiro, o advogado de defesa de Babcock leu o depoimento do Presidente Grant ao júri, o que enfraqueceu gravemente qualquer chance de Babcock ser condenado. No mesmo dia, o General William T. Sherman testemunhou que o "caráter de Babcock tem sido muito bom". O depoimento de Grant, o testemunho pessoal de Sherman e as evidências apresentadas pelo astuto advogado de defesa de Babcock levaram à sua absolvição em 25 de fevereiro. Espalhou-se o boato de que Pierrepont vazou informações para Babcock que ajudaram em sua absolvição, mas Pierrepont negou e sugeriu que Babcock ele mesmo havia começado o boato. Poucos meses depois, a equipe anticorrupção indicada por Grant se separou. Pierrepont renunciou ao cargo em 21 de maio de 1876 e foi nomeado por Grant Ministro dos Estados Unidos para o Reino Unido em 11 de julho de 1876. A inimizade entre Grant e Bristow forçou Bristow a sair do gabinete, e ele renunciou em 20 de junho de 1876.
Voltar para Washington DC
Quando Babcock voltou para Washington, ele voltou para seu escritório na Casa Branca, como se não tivesse havido julgamento. O Secretário de Estado de Grant, Hamilton Fish , ficou furioso e pressionou Grant para forçar Babcock a sair, dizendo que Grant apenas tinha que despedir Babcock, porque como oficial militar Babcock estava sujeito a ordens e não tinha recurso. Além disso, o advogado do tesouro Wilson informou a Grant que Babcock estivera envolvido no complô de 1869 para monopolizar o mercado de ouro . Grant finalmente dispensou Babcock da Casa Branca e nomeou seu filho Ulysses Jr. no lugar de Babcock. Mais tarde, foi descoberto que Babcock usou suas propinas Whiskey Ring para comprar de Henry Shelton Sanford no dia de Natal de 1874 uma casa e mais de 50 acres de bosque perto do que se tornou a cidade de Sanford, Flórida .
Conspiração de roubo de segurança (1876)
Em 15 de abril de 1876, cinquenta e um dias após sua absolvição no julgamento do Whiskey Ring, Babcock foi indiciado novamente, desta vez por envolvimento na Conspiração de Roubo Seguro . Em 1874, Richard Harrington, procurador-geral assistente dos Estados Unidos em Washington, DC, tentou incriminar Columbus Alexander, líder dos Memorialistas, uma organização reformista que criticava a administração da cidade pelo governador Alexander Robey Shepherd . Harrington contratou agentes desonestos do Serviço Secreto para arrombar o cofre do Procurador dos Estados Unidos, usando explosivos para tornar óbvio que um roubo havia ocorrido. Para prender Alexandre, os conspiradores levaram materiais supostamente roubados do cofre para sua casa à noite, com a intenção de entregá-los a ele e depois prendê-lo por posse deles. Alexandre frustrou esse esforço recusando-se a atender a porta. Nesse ponto, os agentes do Serviço Secreto prenderam dois outros conspiradores que fingiram ser os supostos ladrões e fizeram com que assinassem declarações falsas, implicando Alexandre no roubo. A conspiração desmoronou quando os agentes do Serviço Secreto admitiram no julgamento de Alexandre que as acusações eram falsas, e Alexandre foi absolvido. A conspiração teria incluído Babcock como elo de ligação entre Harrington e os agentes do Serviço Secreto porque Babcock queria silenciar Alexander, um importante crítico da administração de Grant. Babcock foi exonerado de envolvimento direto. No entanto, seus laços contínuos com escândalos e corrupção viraram a opinião pública contra ele, enquanto ele era visto como um inimigo da reforma de Washington DC.
Edifícios e terrenos públicos (1873-1877)
De 3 de março de 1873 a 3 de março de 1877, Babcock serviu como Superintendente de Edifícios e Terrenos Públicos de Washington, uma nomeação de Grant que ele executou além de servir como secretário de Grant. Nessa função, Babcock esteve envolvido no embelezamento da cidade federal e melhorias em sua infraestrutura, mas também esteve vinculado a denúncias de corrupção. O governador territorial da cidade, Alexander Robey Shepherd , nomeado por Grant, agiu agressivamente ao conceder contratos, e Babcock e Shepherd foram acusados de lucrar pessoalmente com projetos de construção dentro dos limites da cidade. A supervisão de Babcock incluiu a construção da Ponte Chain sobre o Rio Potomac e a Ponte Ferroviária Anacostia . Ele também supervisionou a construção da ala leste do novo Edifício do Estado, da Guerra e da Marinha . Babcock manteve a posição de Superintendente depois de ser demitido da Casa Branca em 1876, e serviu até o fim do governo Grant.
Inspetor de faróis (1877-1884)
Em 27 de fevereiro de 1877, Grant nomeou Babcock Inspetor de Faróis do Quinto Distrito, uma posição discreta que permitiu a Babcock ganhar a vida fazendo uso de suas habilidades de engenharia sem chamar a atenção pública indevida para si mesmo. Babcock continuou a servir sob Grant e seus sucessores Rutherford B. Hayes , James A. Garfield e Chester A. Arthur . Em 24 de agosto de 1882, Arthur nomeou Babcock Inspetor de Faróis para o Sexto Distrito, uma nomeação que ele executou além de suas responsabilidades no Quinto Distrito.
Eleição presidencial (1880)
Em setembro de 1879, Grant voltou de sua famosa turnê mundial. Sua popularidade nunca foi tão grande, e os Stalwart Republicanos propuseram nomeá-lo para um terceiro mandato como presidente. Os democratas procuraram desacreditar sua administração anterior, incluindo seu gabinete e nomeações políticas. Embora Babock tivesse estado fora dos holofotes políticos por vários anos, sua reputação ainda estava arruinada por causa de seu envolvimento anterior em corrupção. Em 4 de fevereiro de 1880, uma ilustração colorida do artista Joseph Keppler apareceu na revista Puck , na qual Keppler ridicularizou Grant e seus associados, incluindo Babcock, por ter dirigido uma administração corrupta.
Em 14 de maio de 1880, o senador democrata William W. Eaton, de Connecticut, leu um memorial de Davis Hatch, que havia sido preso em Santo Domingo em 1868 e pedia reembolso pelas perdas financeiras que ele disse ter resultado de sua prisão. De acordo com Hatch, ele foi preso por falsas acusações e seria libertado, mas Babcock, que estava na ilha em 1869 durante as negociações para o tratado de anexação proposto, interferiu na libertação de Hatch e foi cúmplice da sentença de Hatch a cinco. pena de prisão de um mês. O senador republicano Roscoe Conkling defendeu Babcock, dizendo que o relatório da maioria do comitê de investigação do Senado de 1870 o exonerou totalmente e que Eaton levantou a questão apenas para tentar dar aos democratas uma vantagem em um ano eleitoral.
Em junho de 1880, os republicanos realizaram sua convenção nacional em Chicago. Grant foi indicado por Conkling, seu principal apoiador Stalwart. Os republicanos chegaram a um impasse entre Grant e os outros líderes, James G. Blaine e John Sherman . Eles finalmente escolheram o candidato azarão James A. Garfield como seu candidato, efetivamente encerrando a carreira política de Grant. Garfield venceu a eleição geral ao derrotar o candidato democrata Winfield Scott Hancock .
Farol de Mosquito Inlet e afogamento
O projeto Mosquito Inlet Lighthouse começou em 1883, e Babcock era o engenheiro supervisor. Em 2 de junho de 1884, Babcock e seus associados estavam de serviço e estavam a bordo da escuna do governo Pharos para entregar suprimentos de construção quando ficaram ansiosos para retornar à terra porque uma tempestade repentina criou condições perigosas no oceano. O capitão decidiu não cruzar a barra de entrada durante a tempestade porque o material de construção sobrecarregava o navio e ele temia encalhá- lo. Com o agravamento da tempestade, o capitão Newins, de Bonito, conduziu sete homens em um barco a remo até o Pharos , a fim de resgatar os passageiros. Ao debater se deveriam esperar a tempestade passar no Pharos ou tentar fazer terra, Babcock disse a seus associados que, uma vez que Newins e sua tripulação haviam remado com segurança até o Pharos , eles deveriam ser capazes de remar para a costa nas enchentes causadas pela tempestade.
Depois de almoçar no Pharos , Babcock e seus associados embarcaram em um barco a remo e partiram para a costa. À medida que se aproximavam da barra de entrada, as ondas viraram o barco várias vezes e ele encheu de água. Babcock foi lançado para longe, mas outra pessoa no barco o prendeu a ele por uma corda de salvamento. O barco e a tripulação foram atingidos por ondas, remos e outros destroços, e a corda de salvamento de Babcock foi arrancada do barco, o que resultou em sua morte por afogamento. Ao chegar à costa, outros que estavam no barco recuperaram o corpo de Babcock e tentaram sem sucesso ressuscitá- lo. Três outros, incluindo dois dos associados de Babcock, também foram mortos; os corpos dos associados de Babcock, Levi P. Luckey e Benjamin F. Sutter, foram recuperados vários dias depois, mas o corpo da quarta vítima, um membro da tripulação do barco, não foi encontrado. O projeto de construção do farol continuou após a morte de Babcock e foi concluído em 1887.
Reputação histórica
Os estudiosos observam a alta classe de Babcock em West Point, habilidades de engenharia e bravura durante a Guerra Civil Americana. Babcock também foi notado positivamente por sua associação com as visões antiescravistas dos republicanos radicais . Os historiadores também fazem menção positiva à carreira pós-Casa Branca de Babcock, observando que ele serviu por oito anos como inspetor e engenheiro de farol do governo, e o fez com competência e honestidade.
No entanto, os historiadores criticam o poder político de Babcock como assessor militar de Grant na Casa Branca, protegido por Grant e não sujeito a renúncia. Os historiadores também suspeitam muito do pré-acordo de anexação não autorizado de Babcock de Santo Domingo. Sua reputação também foi prejudicada por seu envolvimento no Anel de Ouro, no Anel de Uísque e na Conspiração de Roubo de Segurança. A maioria dos historiadores concorda que Babcock traiu Grant enquanto presidente, e permanece perplexo com a lealdade de Grant ao seu camarada de guerra, incluindo o depoimento sem precedentes de Grant na Casa Branca em nome de Babcock. Ao defender Babcock, Grant não foi totalmente franco com a verdade em seu próprio testemunho, provavelmente para proteger sua família e sua presidência de mais escândalos. Com a reputação de Babcock em grande parte reduzida a observações sobre sua corrupção, lealdade a Grant e bravura em tempo de guerra, os historiadores geralmente não são capazes de considerá-lo em um contexto mais amplo porque ele não foi o autor de uma autobiografia, nem foi o assunto de uma biografia extensa. O historiador William McFeely criticou Babcock por ignorar os valores éticos no espírito de oportunismo e ganho pessoal.
Em 22 de novembro de 2016, as Bibliotecas da Mississippi State University anunciaram a digitalização dos diários privados de Babcock. Os diários de Babcock fazem parte da coleção digital Ulysses S. Grant das bibliotecas da Mississippi State University. Os diários de Babcock começaram em 1863 durante o auge da Guerra Civil Americana , incluindo sua perspectiva sobre o cerco de Vicksburg e suas experiências de guerra em Kentucky, Ohio, Tennessee e Virgínia. As coleções do diário também incluem sua famosa visita pós-guerra a Santo Domingo em 1869, servindo como agente especial e secretário pessoal do Presidente Grant. A coleção inclui materiais suplementares de Babcock de discursos, correspondência e recortes de jornais. As Bibliotecas da Universidade Estadual do Mississippi disseram que a corretora de Babcock para a anexação de Santo Domingo "deu início ao que se tornou uma série de controvérsias e escândalos em torno de Babcock e sua posição como assessor do presidente". Os escândalos culminaram no envolvimento de Babcock no Whiskey Ring, na acusação de fraude fiscal em 1875 e no julgamento de corrupção em St. Louis em 1876. Ao longo desses escândalos, o Presidente Grant deu a Babcock sua confiança.
De acordo com o historiador presidencial Charles W. Calhoun , Babcock emergiu como o " mordomo político de Grant , senão sua jaqueta". O suposto controle de Babcock, embora um exagero, sobre os secretários da Marinha e do Exército de Grant, "refletia a impressão da arrogância e do poder generalizado de Babcock". Babcock era visto como o " Svengali [ personagem fictício (1894) ] de Grant conduzindo o presidente por caminhos injustos". Muitos viram que Babcock era desonesto com "noções duvidosas de conflito de interesses". O secretário de Estado de Grant, Hamilton Fish, disse que Babcock "tem cérebro e muitas qualidades excelentes e cavalheirescas, mas está estragado por sua posição e falta de delicadeza e consideração pelas responsabilidades oficiais e autoridade apropriada (oficial) dos civis".
Veja também
- Lista de generais brevet da Guerra Civil Americana (União)
- Bibliografia da Guerra Civil Americana
- Bibliografia de Ulysses S. Grant
Referências
Fontes
Livros
- Relatório Anual do Conselho da Light-House dos Estados Unidos ao Secretário do Tesouro para o ano fiscal encerrado em 30 de junho de 1898 . Washington DC: Escritório de impressão do governo. 1898.
- Babcock, Stephen (1903). Isaiah Babcock, Sr. e seus descendentes . Nova York: Eaton & Mains.
- Brands, HW (2012). O Homem que Salvou a União: Ulysses S. Grant em Guerra e Paz . Nova York: Doubleday. ISBN 978-0-385-53241-9.
- Rossiter Johnson, ed. (1906). Dicionário biográfico da América Orville E. Babcock . Boston : American Biographical Society.
- Calhoun, Charles W. (2017). A Presidência de Ulysses S. Grant . Lawrence, KS: University Press of Kansas. ISBN 9780700624843.
- Chernow, Ron (2017). Grant . Nova York: Penguin Press. ISBN 978-1-5942-0487-6.
- Coffey, Walter (2014). Os anos de reconstrução . Bloomington, IN: AuthorHouse LLC. ISBN 9781491851920.
- Eicher, David J. (2001). The Longest Night: A Military History of the Civil War . Nova York: Simon & Schuster. p. 615 . ISBN 978-0-7432-1846-7.
- Eicher, John H .; Eicher, David J. (2001). Altos Comandos da Guerra Civil . Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3641-1.
- Garmon, Bonnie; Garmon, Jim (2009). Indian River Country 1880-1889 . 1 .
- Jones, Evan C .; Sword, Wiley (2014). Gateway to the Confederacy: New Perspectives on the Chickamauga and Chattanooga Campaigns, 1862-1863 . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. p. 116. ISBN 978-0-8071-5512-7.
- Jordan, David M. (1995). Winfield Scott Hancock: a vida de um soldado . Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0-2532-1058-6.
- Kahan, Paul (2018). A presidência de Ulysses S. Grant preservando o legado da Guerra Civil . Yardley, PA: Westholme Publishing, LLC. ISBN 978-1-59416-273-2.
- Kirshner, Ralph (1999). A turma de 1861: Custer, Ames e seus colegas de classe depois de West Point . Carbondale : Southern Illinois University Press. ISBN 0-8093-2066-5.
- Lingley, Charles Ramsdell (1928). Allen Johnson (ed.). Dicionário da biografia americana Babcock, Orville E . 1 . Nova York: Charles Scribner's Sons. p. 460.
- McCarthy, Michael J. (2016). Confederado Waterloo: A Batalha de Cinco Forks, 1º de abril de 1865, e a Controvérsia que Derrubou um General . El Dorado Hills, CA: Savas Beatie. ISBN 978-1-6112-1310-2.
- McFeely, William S. (1981). Grant: A Biography . Norton. ISBN 0-393-01372-3.
- McFeely, William S. (1974). Woodward, C. Vann (ed.). Respostas dos presidentes às acusações de má conduta . Nova York: Delacorte Press. pp. 133–162. ISBN 0-440-05923-2.
- Pletcher, David M. (1998). The Diplomacy of Trade and Investment: American Economic Expansion in the Hemisphere, 1865–1900 . Columbia: University of Missouri Press. ISBN 0-8262-1127-5.
- Knott, J. Proctor, presidente (1876). Testemunho perante o Comitê Selecionado da Câmara dos Representantes dos EUA, Considerando as Fraudes do Whisky . Washington, DC: US Government Printing Office.
- Simon, John Y. (2002). "Ulysses S. Grant". Em Graff, Henry (ed.). The Presidents: A Reference History (7ª ed.). pp. 245–260. ISBN 0-684-80551-0.
- Smith, Jean Edward (2001). Grant . Nova York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-84927-5.
- White, Ronald C. (2016). Ulysses americano: A Life of Ulysses S. Grant . Grupo de publicação da Random House. ISBN 978-1-5883-6992-5.
Primário
- "Orville Babcock Diaries" . Bibliotecas da Mississippi State University. 22 de novembro de 2016.
Artigos de internet
- "Bibliotecas MSU digitalizam diários e cartas da Guerra Civil" . Mississippi State University. 22 de novembro de 2016.
- O'neil, Tim (25 de fevereiro de 2017). "25 de fevereiro de 1876 • Julgamento de corrupção em 'Whiskey Ring' em St. Louis foi uma sensação nacional" . St. Louis Post-Dispatch . Arquivado do original em 12/07/2018 . Recuperado em 25 de setembro de 2018 .
New York Times
- "Gen. Babcock Drowned". New York Times . 4 de junho de 1884.
- "Um truque democrático barato" (PDF) . New York Times . 15 de maio de 1880.