Suposta conspiração de assassinato do Irã em 2011 - 2011 alleged Iran assassination plot

Conspiração de assassinato do Irã 2011
Parte do conflito por procuração Irã-Arábia Saudita e conflito por procuração Irã-Israel
Adel Al jubeer (colheita) .jpg
Embaixador Adel al-Jubeir
Encontro 29 de setembro de 2011 (prisões) 11 de outubro de 2011 (anúncio) ( 29/09/2011 )
 ( 11/10/2011 )
Local Um restaurante local, a Embaixada de Israel e a Embaixada da Arábia Saudita
Localização Washington DC
Também conhecido como Conspiração de assassinato do Irã ou a "conspiração de terror no Irã" (mídia)
Operação Coalizão Vermelha ( FBI )
Modelo Terrorismo
Causa Conflito de procuração Irã-Arábia Saudita
Suspeitos Manssor Arbabsiar e Gholam Shakuri (em geral)
Condenado 30 de maio de 2013
Cobranças Participar de um complô supostamente dirigido por elementos do governo iraniano para assassinar o embaixador saudita nos Estados Unidos com explosivos
Veredito Culpado
Frase 25 anos de prisão (Manssor Arbabsiar)

Em 11 de outubro de 2011, autoridades dos Estados Unidos alegaram que havia um complô vinculado ao governo iraniano para assassinar o embaixador saudita Adel al-Jubeir nos Estados Unidos. O complô foi referido como " conspiração de assassinato do Irã " ou " conspiração de terror do Irã " na mídia, enquanto o Federal Bureau of Investigation chamou o caso de " Operação Coalizão Vermelha ". Os cidadãos iranianos Manssor Arbabsiar e Gholam Shakuri foram acusados ​​em 11 de outubro de 2011 em um tribunal federal de Nova York de conspirar para assassinar Al-Jubeir. De acordo com autoridades americanas, os dois planejavam matar Al-Jubeir em um restaurante com uma bomba e posteriormente bombardear a embaixada saudita e a embaixada israelense em Washington, DC. Bombardeios em Buenos Aires também foram discutidos. Arbabsiar foi preso em 29 de setembro de 2011 no Aeroporto Internacional John F. Kennedy, em Nova York, enquanto Shakuri continuava foragido . Em 24 de outubro de 2011, Arbabsiar se declarou inocente. Em maio de 2013, após se confessar culpado, Arbabsiar foi condenado a 25 anos de prisão.

É debatido se o governo iraniano tolerou ou facilitou o complô; alguns especialistas sugeriram que os planejadores podem ser elementos desonestos do serviço secreto iraniano.

Conspiração de assassinato

Cobranças anunciadas

Em 11 de outubro de 2011, o Procurador-Geral dos Estados Unidos e o Diretor do FBI anunciaram que dois indivíduos foram acusados ​​em tribunal federal por sua participação em um complô supostamente dirigido por elementos do governo iraniano para assassinar o Embaixador Saudita nos Estados Unidos com explosivos enquanto o embaixador estava nos Estados Unidos. "A denúncia criminal aberta hoje expõe uma conspiração mortal dirigida por facções do governo iraniano para assassinar um embaixador estrangeiro em solo americano com explosivos", disse o procurador-geral Eric Holder . "Embora pareça as páginas de um roteiro de Hollywood, o impacto teria sido muito real e muitas vidas teriam sido perdidas", disse o diretor do FBI, Robert Mueller . A queixa criminal acusou Manssor Arbabsiar, um cidadão americano naturalizado de 56 anos , portador de passaportes iranianos e americanos, e Gholam Shakuri, comandante da Força Quds do Irã , a unidade de operações especiais do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica .

O governo dos Estados Unidos alegou que a Força Quds "conduz operações secretas delicadas no exterior, incluindo ataques terroristas, assassinatos e sequestros, e acredita-se que patrocine ataques contra as Forças da Coalizão no Iraque". Em outubro de 2007, o Departamento do Tesouro dos EUA designou a Força Quds para fornecer apoio material ao Talibã e outras organizações terroristas. Os réus foram acusados ​​de conspiração para assassinar um oficial estrangeiro, conspiração para se envolver em viagens ao exterior e uso de instalações interestaduais e de comércio exterior na comissão de assassinato de aluguel, conspiração para usar uma arma de destruição em massa e conspiração para cometer um ato de terrorismo internacional que transcende as fronteiras nacionais.

Enredo

Os detalhes da trama foram estabelecidos em procedimentos judiciais posteriores. De acordo com esses eventos, Arbabsiar se encontrou com Shakuri da primavera de 2011 a outubro de 2011 para planejar o assassinato do Embaixador Saudita e se encontrou com uma fonte da Agência Antidrogas (DEA) no México que se passou por um associado de um cartel internacional do tráfico de drogas . De acordo com a denúncia, Arbabsiar contratou a fonte para assassinar o embaixador usando explosivos, e Shakuri e outros co-conspiradores baseados no Irã sabiam e aprovavam o plano. Com a aprovação de Shakuri, Arbabsiar fez com que $ 100.000 fossem transferidos para uma conta bancária nos Estados Unidos como entrada pelo assassinato. Em junho e julho de 2011, afirma a denúncia, Arbabsiar voltou ao México e manteve reuniões adicionais com a fonte da DEA, onde Arbabsiar explicou que seus associados no Irã haviam discutido uma série de outras missões que desejavam que a fonte e seus associados realizassem, incluindo a assassinato do Embaixador.

Durante uma reunião de 14 de julho de 2011 no México, a fonte e Arbabsiar concordaram que quatro homens seriam usados ​​para orquestrar o assassinato do embaixador e que o preço total seria de US $ 1,5 milhão pelo assassinato. Arbabsiar também garantiu à fonte que $ 100.000 viriam do Irã como um pagamento adicional pelo assassinato e discutiu a maneira pela qual esse pagamento seria feito. Durante a reunião, Arbabsiar descreveu ter um primo no Irã que era um "grande general" nas forças armadas, e havia pedido que Arbabsiar encontrasse alguém para executar o assassinato do embaixador. Em uma reunião de 17 de julho de 2011 no México, a fonte disse a Arbabsiar que um de seus funcionários havia viajado para Washington, DC e observado o Embaixador. Eles discutiram um bombardeio de um restaurante nos Estados Unidos que o Embaixador frequentava. A fonte disse a Arbabsiar que pode haver vítimas civis inocentes, ao que Arbabsiar respondeu: "Eles querem que aquele cara acabe, se cem forem com ele, f ** k 'em", e que tais preocupações "não são grande coisa". Em 1 ° de agosto de 2011 e 9 de agosto de 2011, com a aprovação de Shakuri, Arbabsiar fez com que duas transferências eletrônicas internacionais totalizando aproximadamente US $ 100.000 fossem enviadas como entrada pela execução do assassinato.

Prisão e confissão

Em 20 de setembro de 2011, a fonte disse a Arbabsiar que a operação estava pronta e solicitou que Arbabsiar pagasse a metade do preço acordado de $ 1,5 milhão ou que Arbabsiar viajasse pessoalmente ao México como garantia para o pagamento final. De acordo com a denúncia, Arbabsiar concordou em viajar para o México, e o fez em 28 de setembro de 2011. Ele foi recusado pelas autoridades mexicanas e levado para o Aeroporto Internacional John F. Kennedy em Nova York, onde foi prontamente preso por agentes federais dos EUA e posteriormente confessou a trama. De acordo com a denúncia, Arbabsiar disse a agentes que ele foi "recrutado, financiado e dirigido por homens que ele entendia serem altos funcionários da Força Quds do Irã", incluindo seu primo que ele "havia muito entendido ser um membro sênior da Força Quds. " Arbabsiar afirmou que se encontrou várias vezes no Irã com Shakuri e outro oficial sênior da Força Quds, onde eles discutiram a explosão de um restaurante nos Estados Unidos frequentado pelo Embaixador e que vários transeuntes poderiam ser mortos.

No início de outubro de 2011, de acordo com a denúncia, Arbabsiar fez ligações para Shakuri no Irã na direção de agentes da lei, que foram monitoradas secretamente. Durante esses telefonemas, Shakuri confirmou que Arbabsiar deveria prosseguir com o complô para assassinar o Embaixador e que deveria cumprir a tarefa o mais rápido possível, afirmando em 5 de outubro de 2011, "faça logo, já é tarde ..." Investigações pelo FBI revelou que o dinheiro tinha sido transferido de uma conta bancária da Força Quds e que Arbabsiar identificou corretamente um oficial da Força Quds conhecido a partir de uma série de fotos mostrada a ele sob custódia.

Convicção

Em 24 de outubro de 2011, Arbabsiar inicialmente se declarou inocente, mas depois mudou sua confissão para culpado. Em 30 de maio de 2013, foi condenado a 25 anos de prisão.

Manssor Arbabsiar, registro número 65807-054, está atualmente cumprindo sua sentença na Marion USP com previsão de soltura em 28 de julho de 2033.

Suposta responsabilidade

O procurador-geral dos Estados Unidos, Eric Holder, anuncia as acusações

Autoridades americanas disseram que era "mais do que provável" que o líder supremo do Irã , aiatolá Ali Khamenei e o chefe da Força Quds, o general Qassem Suleimani , soubessem do complô, mas reconheceram que isso se baseava em análises e não em evidências concretas. Eles especularam que era inconcebível que na hierarquia do Irã Khamenei ou Suleimani não estivessem cientes de tal ação, afirmando que "seria nossa avaliação que este tipo de operação teria sido discutido nos níveis mais altos do regime." Os oficiais reconheceram que a trama estava muito "fora do padrão" das atividades anteriores da Força Quds.

Outros comentaristas especularam que os homens podem ter agido como elementos desonestos do governo iraniano, e não como o próprio governo. Um oficial sênior da lei dos Estados Unidos que falaria apenas sob condição de anonimato declarou: "É muito fora de seu curso normal de atividade. É um plano desonesto ou eles estão usando táticas muito diferentes. Nós simplesmente não sabemos." O governo do Irã negou veementemente as acusações e o representante iraniano nas Nações Unidas chamou a confissão de "alegações suspeitas de um indivíduo" e disse que suas alegações foram forjadas. Enquanto o Departamento de Justiça dos EUA disse que Shakuri ainda estava foragido, o Irã alegou que Shakuri pertencia a um grupo de oposição exilado iraniano com o objetivo de derrubar o governo iraniano.

Ceticismo

Ao mesmo tempo, vários especialistas proeminentes do Irã questionaram a ligação do governo iraniano com o complô. Suzanne Maloney, pesquisadora sênior do Saban Center for Middle East Policy na Brookings Institution , disse que muito do que se sabia sobre a trama "não se encaixava nos padrões usuais do envolvimento do Irã com atividades terroristas. Parece-me bastante crível que pudesse ser elementos desonestos, mas não sei até que ponto os militares iranianos toleram tal dissidência. " Alireza Nader , analista do Irã na Rand Corporation , achou "difícil" acreditar que Khamenei ou Suleimani ordenariam um ataque que "colocaria todos os objetivos e estratégias do Irã em risco". Se um agente iraniano foi o responsável pelo planejamento da tentativa de assassinato, isso se assemelha ao acontecimento em 1998, quando o assassinato de nacionalistas e escritores iranianos proeminentes foi organizado por três agentes secretos iranianos desonestos, parte das Forças Quds

Kenneth Katzman, um analista do Oriente Médio do Serviço de Pesquisa do Congresso , disse: “Simplesmente não há precedente - ou mesmo fundamento lógico - para o Irã trabalhar em qualquer conspiração, não importa onde localizado, por meio de um procurador não muçulmano, como as gangues mexicanas de drogas. ... O modus operandi iraniano é apenas confiar tramas delicadas a seus próprios funcionários ou a representantes confiáveis ​​como o Hezbollah , o Hezbollah saudita , o Hamas , a facção Sadr no Iraque , extremistas muçulmanos amigos do Irã no Afeganistão e outros muçulmanos pró-iranianos grupos. " No entanto, as autoridades americanas argumentaram que o Irã pode ter precisado usar "um proxy muito mais arriscado" porque "tem muito menos agentes nos Estados Unidos". Em 2013, Dexter Filkins descreveu o ataque como um dos pelo menos trinta dirigidos pela força Quds do Irã "em lugares tão distantes como Tailândia, Nova Delhi, Lagos e Nairóbi". Filkins observou que "A Força Quds parece ser mais eficaz perto de casa e vários planos remotos deram errado."

Estado mental

O Dr. Michael B. First, editor do DSM-IV-TR , e o Dr. Joel Morgan, do Conselho da APA, testemunharam que Manssor Arbabsiar sofre de transtorno bipolar . Eles disseram que ele tem episódios maníacos nos quais não está bem em contato com a realidade, e que tem dificuldade em "compreender as circunstâncias que cercam uma decisão específica ou avaliar as consequências dessa decisão. Indivíduos com transtorno bipolar que estão em estado maníaco frequentemente apresentam sentimentos de invencibilidade e grandiosidade. Esses sentimentos podem levá-los a fazer acordos que, de outra forma, não fariam. " Eles também disseram que ele tem "funcionamento cognitivo prejudicado".

Um ex-sócio disse que Arbabsiar era conhecido por ser desorganizado - por perder chaves, esquecer de pagar suas contas e errar em detalhes importantes. "Se eles queriam 007, acho que pegaram o Mr. Bean", afirmou.

Rescaldo

Ato de guerra

Vários políticos importantes dos EUA, tanto democratas quanto republicanos , disseram que o suposto complô poderia constituir um ato de guerra do Irã. O senador Carl Levin , um democrata que atua como presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, diz que o complô pode ser um ato de guerra contra os Estados Unidos. O Representante Republicano Michael McCaul compartilhou sua opinião. O senador republicano Mark Kirk chamou a trama de "ato de guerra" e pediu ao governo Obama que considere sancionar o Banco Central do Irã em resposta. No entanto, o juiz Andrew Napolitano afirmou que a trama, mesmo que tenha sido sancionada por membros do governo iraniano, e embora seja uma afronta aos Estados Unidos, legalmente não é um ato de guerra, mas sim um ato criminoso, porque não houve violência realmente cometida, e o caso foi levado à Justiça Federal. O conselheiro antiterrorismo do Congresso Michael S. Smith II da Kronos Advisory, LLC , que apresentou ao Congresso um relatório sobre a Força Quds em abril de 2011, comentou "Se a presença em rápida expansão em nossa vizinhança de grupos islâmicos militantes que aceitam as diretrizes da Força Quds do Irã unidade de operações especiais permanece sem controle, a trama recente provavelmente virá a se parecer com a ponta do iceberg em termos do que pode acontecer dentro das fronteiras da América. "

O congressista norte-americano Jeff Duncan (R, SC) apresentou uma resolução da Câmara instando o governo Obama a examinar mais de perto as ameaças terroristas no Hemisfério Ocidental provenientes do Irã. A resolução pede que o governo Obama: "Inclua o Hemisfério Ocidental na 'Área de Foco' da Estratégia Nacional para o Contraterrorismo de 2012, que estava ausente na edição de 2011". Também apela ao Departamento de Segurança Interna, junto com outras agências, "para examinar a presença, atividade e relações do Irã no hemisfério ocidental, incluindo os EUA". A resolução foi co-patrocinada pelo congressista democrata Brian Higgins, de Nova York . Em 31 de janeiro de 2012, o Diretor de Inteligência Nacional , James R. Clapper , testemunhou que o Irã estava preparado para uma série de ataques aos Estados Unidos, citando o plano de assassinato como um reflexo da disposição para os esforços terroristas do país.

Em 2019, o ex-secretário de Defesa James Mattis , em seu livro Call Sign Chaos: Learning To Lead, escreveu que "o procurador-geral Eric Holder disse que o plano de bombardeio foi 'dirigido e aprovado por elementos do governo iraniano e, especificamente, membros seniores dos Qods Força.' Os Qods eram a Força de Operações Especiais da Guarda Revolucionária, reportando-se ao topo do governo iraniano ”. Ele criticou o governo Obama por lidar com o plano terrorista, afirmando que "Tratamos um ato de guerra como uma violação da lei, prendendo o mensageiro de baixo escalão".

Sanções

Em 12 de outubro de 2011, o presidente Obama impôs novas sanções ao Irã e a Casa Branca disse que mais ações seriam tomadas. Três semanas depois que autoridades americanas acusaram o Irã de um complô de assassinato a ser executado em solo americano, o Comitê de Relações Exteriores da Câmara votou por ampliar as sanções contra o Irã. O projeto de lei abrangente inclui como alvo o banco central do Irã. Tal ação contra o banco central do Irã - que funciona como uma câmara de compensação para quase todos os pagamentos de petróleo e gás no Irã - tornará mais difícil para o Irã vender petróleo bruto, sua principal fonte de dinheiro, ao impedir que empresas que fazem negócios com ele também trabalhem com instituições financeiras dos EUA. Algumas autoridades iranianas compararam tal passo a um ato de guerra. O Comitê de Relações Exteriores da Câmara também aprovou a Lei de Redução de Ameaças do Irã, que torna ilegal para diplomatas dos EUA envolverem seus colegas iranianos, retira a autoridade do presidente de licenciar o conserto de aeronaves civis iranianas para evitar mortes de civis e impõe sanções indiscriminadas que poderiam aumentar os preços do gás e prejudicar a sociedade civil iraniana.

Reações

Estados Unidos

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou: "Mesmo que nos níveis mais altos não houvesse conhecimento operacional detalhado, deve haver responsabilidade com relação a qualquer pessoa do governo iraniano que se envolva neste tipo de atividade." O vice-presidente Joe Biden disse que o Irã seria responsabilizado pelo complô e o descreveu como "um ultraje que viola uma das premissas fundamentais sobre as quais as nações lidam umas com as outras: a santidade e segurança de seus diplomatas". A secretária de Estado, Hillary Clinton, chamou o incidente de "violação flagrante da lei internacional e dos Estados Unidos".

Irã

O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, negou as acusações, chamando-as de "fabricação". Mohammad Khazaee , embaixador do Irã nas Nações Unidas , afirmou que ficou "chocado ao ouvir uma mentira tão grande" e que a versão dos acontecimentos apresentada pelos Estados Unidos foi um "insulto ao bom senso". Khazaee escreveu em uma carta ao Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, que o Irã "forte e categoricamente rejeita essas alegações fabricadas e infundadas, com base nas alegações suspeitas de um indivíduo". Ali Larijani , presidente do parlamento iraniano , disse que as afirmações feitas pelos Estados Unidos eram um "jogo infantil". Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse à Agência de Notícias de Estudantes Iranianos que "o Irã nega veementemente as alegações falsas e infundadas". O aiatolá Ali Khamenei , o líder supremo do Irã , descreveu as acusações como "sem sentido e absurdas".

Arábia Saudita

Turki bin Faisal Al Saud , ex-embaixador da Arábia Saudita nos Estados Unidos, afirmou que o envolvimento iraniano no complô foi "avassalador" e que "alguém no Irã terá que pagar o preço". A Arábia Saudita e o Irã há muito competem pelo poder e domínio no Oriente Médio, e algumas autoridades sauditas comentaram que o suposto plano de assassinato representaria uma escalada no confronto entre os dois.

Internacional

Na França, um porta-voz do Ministério de Relações Exteriores e Europeus divulgou um comunicado dizendo: "Para a França, este é um caso extremamente sério, uma violação ultrajante do direito internacional, e seus perpetradores e apoiadores devem ser responsabilizados."

Um comunicado divulgado pelo gabinete do primeiro-ministro britânico David Cameron afirmou: "As indicações de que este complô foi dirigido por elementos do regime iraniano são chocantes. Apoiaremos medidas para responsabilizar o Irã por suas ações."

O ministro holandês das Relações Exteriores, Uri Rosenthal , afirmou que está "muito, muito, muito, realmente excepcionalmente preocupado" com o suposto envolvimento do Irã em um ataque terrorista planejado contra civis nos Estados Unidos.

Em 18 de novembro de 2011, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução redigida pela Arábia Saudita chamada "Ataques Terroristas a Pessoas Internacionalmente Protegidas". Recebeu 106 votos a favor, 9 contra e 41 abstenções. Armênia , Bolívia , Cuba , Equador , Irã , Coréia do Norte , Nicarágua , Venezuela e Zâmbia votaram contra a resolução, enquanto países como China , Índia , Rússia , Suíça e Cingapura se abstiveram e expressaram preocupações em relação à resolução, dizendo que uma investigação mais aprofundada era necessária, adequada eram necessárias provas e a trama precisava ser investigada de acordo com o que eles chamavam de padrões judiciais. O delegado saudita nas Nações Unidas agradeceu aos delegados o apoio à resolução, dizendo que ela mostra uma contribuição positiva para a luta contra o terrorismo.

Veja também

Referências

links externos